爱吱声

标题: 旧金山亚洲艺术博物馆秦俑展 [打印本页]

作者: 雪个 时间: 2013-4-29 05:53
标题: 旧金山亚洲艺术博物馆秦俑展
从三月份知道消息后就惦记着要去看这个展览，但直到上周才终于成行。
（亚洲艺术博物馆每个月的第一个星期天免费开放，但几年前我曾经试过一次，队伍排得那叫一个长！从此下定决心再也不占这个便宜了）
从停车场出来就看见博物馆墙壁上的秦俑招牌画：

（秦俑展还要另外收费）

进展厅后看见铜车马，我觉得挺漂亮的：

这样的大幅广告画有好些，气氛很足：

一共有三个展厅（多媒体耳机最好买一个，有中文讲解）。

兵马俑可以非常近距离地观看，很过瘾：

有一挂铠甲，仔细看看，做工真是细致，每一片上面要打七个洞，需要多少人工啊：

据说原来的彩色是这样不可思议的艳丽：

除兵马俑外，还有好多青铜器物还有各种乱七八糟的东西：

我最喜欢的是一组水禽（秦属水德。。。），很是生动，可惜放在玻璃柜里，拍不好照片：

作者: 流水无情 时间: 2013-4-29 08:36
我们这儿记得前两年就来展出过, 不过我没去, 因为在西安看过了.

作者: 雪个 时间: 2013-4-29 10:13

流水无情发表于 2013-4-28 16:36
我们这儿记得前两年就来展出过, 不过我没去, 因为在西安看过了.

我也在西安看过，但确实不一样。

作者: 马鹿 时间: 2013-4-29 10:34
本帖最后由马鹿于 2013-4-28 21:36 编辑

颧骨都很高；

骑毛驴的很像新疆人；

铜车马很漂亮，很精致；

我以前还见过一个敲鼓跳舞的俑，在国家博物馆

作者: Highway 时间: 2013-4-29 10:48
兵马俑应该都是彩俑。可惜我们技术有限，打开以后几小时就全色彩全无了。

秦始皇陵的兵马俑至少2/3以上还没动呢，所以要保重身体，等技术成熟的那一天，去看100%原汁原味的彩俑。

作者: 东湖珞珈 时间: 2013-4-29 10:56
水禽做的非常逼真

作者: 不爱吱声 时间: 2013-4-29 10:57
本帖最后由不爱吱声于 2013-4-28 20:58 编辑

去年在休士顿博物馆展来着，去看了一下。一起展出的还有汉俑，但是汉俑比秦俑个头小很多，而且长得也不一样，还是秦俑威猛。

汉俑都是光身子的，然后外面穿上真衣服，我当时觉得挺有意思的，还有太监俑

等我找找当时的照片，也跟一个。

作者: 蓦然回首 时间: 2013-4-29 11:07
骑毛驴的陶俑很有意思

作者: 燕庐敕 时间: 2013-4-29 12:38

从此下定决心再也不占这个便宜了

说明：1：睿智 2 有米。

作者: 不感冒 时间: 2013-4-29 14:58
彩俑真好看。
古人厉害啊！

作者: sylvia 时间: 2013-4-29 19:00
第一次發現他們臉上的表情還挺豐富的，以前一直不喜歡。

作者: 王不留 时间: 2013-4-29 23:04
就看这盔甲。什么罗马军团碰上秦军，都是完啊。。。。
不是喜马拉雅山挡着，征服印度的就是大秦士兵。没亚历山大什么事儿了。。。

作者: 猫元帅 时间: 2013-4-29 23:43

Highway 发表于 2013-4-29 10:48
兵马俑应该都是彩俑。可惜我们技术有限，打开以后几小时就全色彩全无了。

秦始皇陵的兵马俑至少2/3以上还 ...

也不是技术问题。这个是考古界的世界性难题。毕竟在地底下埋了两千多年了。等于是土壤把颜色粘下来了。

作者: 猫元帅 时间: 2013-4-29 23:48

不爱吱声发表于 2013-4-29 10:57
去年在休士顿博物馆展来着，去看了一下。一起展出的还有汉俑，但是汉俑比秦俑个头小很多，而且长得也不一样 ...

整体来说，汉佣比较平和，不像秦俑那样的威猛。有点承平盛世的感觉。

作者: 奉孝 时间: 2013-4-30 00:29

Highway 发表于 2013-4-29 10:48
兵马俑应该都是彩俑。可惜我们技术有限，打开以后几小时就全色彩全无了。

秦始皇陵的兵马俑至少2/3以上还 ...

但是俺觉得没有颜色的秦俑更有军人的肃杀味道啊

作者: 夏雨 时间: 2013-4-30 01:05
没一个双眼皮的。

作者: 王不留 时间: 2013-4-30 05:41

夏雨发表于 2013-4-30 01:05
没一个双眼皮的。

老了就双了。。像俺30岁之前就没双过。。这奔4了，一照镜子，嘿，变双啦。

作者: 鹤梦白云上 时间: 2013-4-30 06:23
本帖最后由鹤梦白云上于 2013-4-30 06:24 编辑

掉了颜色貌似反而更好。古朴、肃穆。艳丽抢眼的颜色反而掩盖了造型本身的神韵。雕塑罕见色彩恐怕也是类似道理。三维造型都有这个条件。不同的是西方的大理石光滑白净，适合表现象征理想人格的神，陶俑土土的更接地气。

作者: 抱朴仙人 时间: 2013-4-30 06:47
看祭器，看古尸，回家再看《盗墓笔记》，你不觉得阴森森的呀？我就不太受得了这些东西，总觉得阴森森的

作者: 雪个 时间: 2013-4-30 10:02

抱朴仙人发表于 2013-4-29 14:47
看祭器，看古尸，回家再看《盗墓笔记》，你不觉得阴森森的呀？我就不太受得了这些东西，总觉得阴森森的 ...

看我这一身正气！什么妖魔鬼怪也近不了边呀

兵马俑是泥巴做的，不是（活）人（变成的）俑，跟古尸好像差距很大。马王堆那才是古尸，幸亏不像吹嘘的那样栩栩如生。。。

作者: 王不留 时间: 2013-4-30 10:25

抱朴仙人发表于 2013-4-30 06:47
看祭器，看古尸，回家再看《盗墓笔记》，你不觉得阴森森的呀？我就不太受得了这些东西，总觉得阴森森的 ...

怕什么？
回到家，点上一支镇魂香，喝上一口定神茶，再抽上一口逍遥烟，就算是鬼吹灯，也不怕啦。

作者: 索伦 时间: 2013-4-30 20:43

猫元帅发表于 2013-4-29 23:43
也不是技术问题。这个是考古界的世界性难题。毕竟在地底下埋了两千多年了。等于是土壤把颜色粘下来了。 ...

彩色是附着物，两千多年埋在土壤中，一旦接触空气，立即粉末化。
纸张、丝织物、简等，都是这样的。
现在好像有专门的技术可以克服了，问问专业的，老芒。

作者: 丁丁咚 时间: 2013-5-23 10:39

王不留发表于 2013-4-29 23:04
就看这盔甲。什么罗马军团碰上秦军，都是完啊。。。。
不是喜马拉雅山挡着，征服印度的就是大秦士兵。没亚 ...

为啥？罗马军团的盔甲不如这个？有什么说法么？

作者: 丁丁咚 时间: 2013-5-23 10:41
才知道原来秦俑是彩色的。那配色也太大胆了，想起张艺谋的古今大战秦俑情了，哈哈

作者: 王不留 时间: 2013-5-23 11:10

丁丁咚发表于 2013-5-23 10:39
为啥？罗马军团的盔甲不如这个？有什么说法么？

看 spartacus，里面罗马士兵只有胸甲，也是皮甲，下面穿皮条裙而已。。而且罗马没有弩吧

作者: 丁丁咚 时间: 2013-5-23 15:04

王不留发表于 2013-5-23 11:10
看 spartacus，里面罗马士兵只有胸甲，也是皮甲，下面穿皮条裙而已。。而且罗马没有弩吧 ...

我觉得电影里面可能为了节省成本，而且演员又不是真正的罗马士兵，有几个能背着沉重的铁盔甲到处跑呢。按Wikipedia的说法，古罗马士兵确实不是所有人都用盔甲，特别是早期的轻步兵很多都不怎么用盔甲，既节约成本行动也更敏捷，但罗马人当然还是有各种各样的盔甲的，级别越高、穿的盔甲也就越结实。

其实我对兵器武器都一窍不通，也不感兴趣，一般在博物馆里面放兵器的那些房间我肯定一晃而过。既然说到了，我就上wikipedia翻了一下，下面都是现学现卖的哈：

早期的普通士兵大部分是穿这种用铁环串起来的鳞甲（拉丁文叫Lorica hamata）

1世纪以后逐渐被铁片做的盔甲代替（拉丁文叫Lorica segmentata）

还有这种把比较小的铁片串起来的（拉丁文叫Lorica squamata），跟上面雪个贴的那种结构比较类似

当官的更高级一些，在铁环穿的鳞甲外面再加一层铁片做羽毛（Lorica Plumata）

还有这种一体型的（Cuirasse），据说非常不舒服，想想也是的，连腰都弯不了啊。

另外弩似乎从古希腊时期开始用了，罗马人当然也用。
http://en.wikipedia.org/wiki/Crossbow

对了，贴这些不是为了论证谁能打赢谁哈，上面这些盔甲也不是一个时期，俺对这种虚拟的战争木有兴趣，只是对考古还比较有兴趣。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)