爱吱声

标题: 洛克希德.马丁的怨念 [打印本页]

作者: holycow    时间: 2013-4-27 08:20
标题: 洛克希德.马丁的怨念
@晨枫

据今天出版的AW&ST报道,洛克希德.马丁最近威胁澳大利亚和意大利政府,如果他们国家削减F-35的采购数量,就别想得到F-35的分包工作。而在洛.马和这两国政府签订的合作备忘录里,明确规定分包份额不以采购数量为先决条件。
作者: 一无所之    时间: 2013-4-27 08:41
一看标题我以为你又开始摔飞机了,赶快进来~~~
大失所望啊~~
作者: 做客地球    时间: 2013-4-27 08:56
一无所之 发表于 2013-4-27 08:41
一看标题我以为你又开始摔飞机了,赶快进来~~~
大失所望啊~~

先买再摔
作者: 一无所之    时间: 2013-4-27 09:12
做客地球 发表于 2013-4-27 08:56
先买再摔

错了,进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航,不摔军机
2、 洛克希德.马丁不产民航
3、所以其实看标题就知道,这次神牛应该没摔飞机
@holycow 你说对不?
作者: 马克西姆    时间: 2013-4-27 09:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫,比日本也强——没挨着任何一个能挑事的大国。
作者: 老兵帅客    时间: 2013-4-27 10:01
马克西姆 发表于 2013-4-26 20:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫,比日本也强——没挨着任何一个能 ...

加拿大也一样。

加拿大军队纯属摆设,别人要想打加拿大,先得打败美国,如果美国都挡不住的话,加拿大也不用抵抗了,可是如果美国顶住了的话,加拿大军队还是没事干。同时,假使美国打加拿大的话,无论加拿大如何穷兵黩武也没戏。因此无论如何,这支军队都是摆设,毫无实际意义地浪费纳税人钱财。
作者: holycow    时间: 2013-4-27 10:58
一无所之 发表于 2013-4-26 17:12
错了,进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航,不摔军机
2、 洛克希德.马丁不产民航

可以写洛克希德的民机。好像波音,麦道,空客都摔过了,下次是不是该轮到洛克希德?
作者: Salmon    时间: 2013-4-27 11:25
估计波音内部整合的阶级斗争太激烈,把麦道的战机队伍彻底打瘸了。事实证明洛马真坑爹,原来吹的天花乱罪的F22和F35问题层出不穷,项目管理惨不忍睹。美国四代机简直就是溃疡,赶快切除了直接进五代吧。
作者: 做客地球    时间: 2013-4-27 11:29
一无所之 发表于 2013-4-27 09:12
错了,进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航,不摔军机
2、 洛克希德.马丁不产民航

有的时候是烧
军机可能炸
不能限制神牛发挥
作者: 晨枫    时间: 2013-4-27 11:41
这是恼羞成怒了。
作者: 一无所之    时间: 2013-4-27 11:47
holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音,麦道,空客都摔过了,下次是不是该轮到洛克希德? ...

难道你要摔 L-1011???那昙花一现的家伙
作者: 一无所之    时间: 2013-4-27 11:52
holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音,麦道,空客都摔过了,下次是不是该轮到洛克希德? ...

我又好事的一查,发现 这个三星 可以写得好好多啊,足够离谱.你不经意间又把我的胃口吊起来了.
作者: 树和藤的树    时间: 2013-4-27 12:03
马克西姆 发表于 2013-4-27 09:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫,比日本也强——没挨着任何一个能 ...

买点A10,自己家沙漠里乐呵乐呵得了。
作者: holycow    时间: 2013-4-27 12:20
晨枫 发表于 2013-4-26 19:41
这是恼羞成怒了。

最好玩的是博格丹通过视频对荷兰议会说F-35的Unit Operating Cost只比F-16高10%,真不明白他前一阵子和洛.马在吵什么。翻脸如翻书啊
作者: 空气精灵    时间: 2013-4-27 16:01
holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音,麦道,空客都摔过了,下次是不是该轮到洛克希德? ...

是该轮着了。
再说,你也有日子没摔飞机了不是?摔几架吧,大家掌声欢迎
作者: 马克西姆    时间: 2013-4-27 16:06
一无所之 发表于 2013-4-27 11:52
我又好事的一查,发现 这个三星 可以写得好好多啊,足够离谱.你不经意间又把我的胃口吊起来了. ...

那就等下文了!
作者: 马克西姆    时间: 2013-4-27 16:07
老兵帅客 发表于 2013-4-27 10:01
加拿大也一样。

加拿大军队纯属摆设,别人要想打加拿大,先得打败美国,如果美国都挡不住的话,加拿大也 ...

买F35算是给老大的孝敬费吧!
作者: 马克西姆    时间: 2013-4-27 16:09
树和藤的树 发表于 2013-4-27 12:03
买点A10,自己家沙漠里乐呵乐呵得了。

就是!!!!!!!!!!!!!!
作者: 树和藤的树    时间: 2013-4-27 16:14
马克西姆 发表于 2013-4-27 16:09
就是!!!!!!!!!!!!!!

我兔战斗机在钓鱼岛上晃悠,算不算给脚盆一个多买点F35的理由?这算不算一种捧杀?
作者: groovy26    时间: 2013-4-27 17:11
开始耍流氓了。。
作者: groovy26    时间: 2013-4-27 17:12
holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音,麦道,空客都摔过了,下次是不是该轮到洛克希德? ...

写写BAE?
作者: 马克西姆    时间: 2013-4-27 17:17
树和藤的树 发表于 2013-4-27 16:14
我兔战斗机在钓鱼岛上晃悠,算不算给脚盆一个多买点F35的理由?这算不算一种捧杀? ...

理由不是问题,问题是洛克希德什么时候能交货。按这趋势,等交货了,也许就要跟歼20打交道了。
作者: 晨枫    时间: 2013-4-27 23:30
holycow 发表于 2013-4-26 22:20
最好玩的是博格丹通过视频对荷兰议会说F-35的Unit Operating Cost只比F-16高10%,真不明白他前一阵子和洛 ...

BOgdan也难。一面要和LM吵架,一面要推销F-35。这不,Bogdan刚说CPFH比F-16只高10%,那边Frank Kendall马上说,“呃,这假设用的有问题,我们下个月上报的SAR里要高一点”。Kendall倒是没有具体说到底是多少,但要是只是15%和10%的差别,也不用费那么多口舌纠正了。
作者: 晨枫    时间: 2013-4-28 04:22
groovy26 发表于 2013-4-27 03:12
写写BAE?

BAe已经没有独立制造的飞机了。老英国飞机也大多不是以BAe名义造的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2