爱吱声

标题: 被解放的姜戈 [打印本页]

作者: 万里风中虎 时间: 2013-4-13 21:52
标题: 被解放的姜戈

大爱的影片

作者: martian 时间: 2013-4-13 22:05
网上有高清版的，赶快去download。

作者: duanjian 时间: 2013-4-13 22:10
这主管简直脑残啊，不是摆明了帮人家做广告吗？
记得当年耀邦猝死，一时到处都传言说他是在会上被批斗致死。
有人向上面建议，应该让新华社发篇稿子辟谣，上面的答复是：这么干只会让谣言传播的更广。
呵呵

作者: 青原漫步 时间: 2013-4-13 22:31
早几个月网上就有高清版。

作者: hotmen 时间: 2013-4-13 22:52
本帖最后由 hotmen 于 2013-4-13 23:10 编辑

本来是鸡巴大的事，给公知们这么一解毒，可能真是害了这电影。
哪里有压迫哪里就有反抗，这是俺们从小受的教育，他们会担心这个？现在历史教科书还在讲农民起义的合法性，再往前说，还有水浒西游呢。
另外，枪杆子里出政权，这个人家比俺们还稔熟。
最后，肯花100元去看场电影的，会是什么人呢？

作者: 田做 时间: 2013-4-13 23:23
每次看到这种事情，都是激励自己向上的动力，希望有一天不用那些人对自己的生活再指手画脚。。

作者: 快乐之乡 时间: 2013-4-13 23:30
本帖最后由快乐之乡于 2013-4-13 23:57 编辑

说实话它还比不上《让子弹飞》给我带来的冲击强呢，在我看来他不过是典型的美国狗血英雄主义的电影，仅此而已。看看美国的动作片基本套路都是被伤害再寻仇报复杀人最后潇洒的拍拍屁屁走人。俺只看到美国用强权到处打仗要钱，当地老百姓一样生活在水深火热中，狗屁的民主！美国只是民主的样板房，如果中国13亿人都住上这种样板房过着美国一样的生活，看看欧美答不答应。第一次在网上这样说，感觉就一个字--------爽！

作者: 钱途 时间: 2013-4-14 00:05
老大！这片子我看不了不下4.5遍了，尤其电影插曲，好听死了~~~~``

作者: 牛铃 时间: 2013-4-14 00:21

快乐之乡发表于 2013-4-13 10:30
说实话它还比不上《让子弹飞》给我带来的冲击强呢，在我看来他不过是典型的美国狗血英雄主义的电影，仅此而 ...

这么说还是中国式的民主好了？。。。中国，或者说普通老百姓，有民主么？

作者: 快乐之乡 时间: 2013-4-14 00:30
本帖最后由快乐之乡于 2013-4-14 00:54 编辑

牛铃发表于 2013-4-14 00:21
这么说还是中国式的民主好了？。。。中国，或者说普通老百姓，有民主么？ ...

俺只是看不惯别人对咱不怀好意的指手画脚，俺是相信中国自己就可以改变自己的命运，别人是靠不住的。只是有个问题，如果中国民主了，然后有钱强大了，是不是地球人的日子更好了呢或者说是别人让不让我们真的民主强大呢。咱们可以畅想一下中国13亿人过着欧美一样的生活，看看全世界的人是不是很快乐HAPPY

俺的看法是中国不是不要民主而是用怎样的方法手段做到。

作者: 寞洑 时间: 2013-4-14 00:46

hotmen 发表于 2013-4-13 22:52
本来是鸡巴大的事，给公知们这么一解毒，可能真是害了这电影。
哪里有压迫哪里就有反抗，这是俺们从小受的 ...

公知上纲上线所宣扬的"穷人和弱者之天生正义"和民主根本就是格格不入，根本就是我党建国初期的理论。

作者: gfsun 时间: 2013-4-14 00:56
感觉国内的官员应该尽量避免高调或出头才对，毕竟以往的经验都显示，大部分引起国人关注的官员都没有好下场，这次是文宣部谁这么牛气，居然敢硬生生的把一部本不会引起轰动的片子从片场拽出来并捧红它？有没有想过自己说不定比这部片子更红呢？

作者: 猪头大将 时间: 2013-4-14 14:02
有这么一部在内地公映的电影，主要情节是：领导挂了，学生上街，在一个6月晚上，军队洗地。

我说的是《悲惨世界》，想歪的去面壁。

作者: 坚持到底 时间: 2013-4-14 15:08
这个得找来看看了。哈哈。

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-14 15:31
一看这篇影评的名字——“我们到底害怕什么”——就知道要鬼扯民主自由了！公知们就是看到一泡狗屎也能扯上半天的民主淡！

作者: 西楼客 时间: 2013-4-14 16:07
本来对这部片子没什么念想，因为以前看过杀死比尔，觉得不怎么样。现在真有点好奇了，不过估计也就那样。想起当年上学的时候，专门照着被禁的书和电影目录看，每每看完之后无比失望

作者: 大鹏翔宇 时间: 2013-4-14 23:11
本帖最后由大鹏翔宇于 2013-4-14 23:35 编辑

应该在题目上加“剧透慎入”

作者: 流水无情 时间: 2013-4-15 02:47
露天电影院里我早给了连接啊.

作者: 看客 时间: 2013-4-15 09:15
《被解放的姜戈》完美地诠释了什么叫做“奴隶”，也许某些人怕的是这个。

作者: ccqi 时间: 2013-4-15 09:50
呵呵下本来看看

作者: 九九 时间: 2013-4-15 10:13
昆汀的影迷路过。。。
这部还没看。
我看昆汀的电影就一个字：爽！

作者: 完美生活 时间: 2013-4-15 10:34
让子弹飞之美国版？

姜文，牛

作者: catihg 时间: 2013-4-15 10:59
美国人自己讲自己家里的事，无论好坏、对错、美丑，我们看一看，憎恨威权，同情弱小，本就是人之常情，就一电影嘛，扯什么民主自由？有些影评总爱由此及彼，貌似深刻，实则装蛋。

作者: 王不留 时间: 2013-4-15 23:13
这个阿冈也太煽情了吧。
昆汀的电影有那么拔高么？没错，昆汀的电影是直白的血腥，暴力。不藏头露尾，不假模假式，不假仁假义。然后呢？还是一部血腥B级片啊。像这样的片子这些年是大把，比如《处刑人》，比如《death sentence》。

这句话最搞笑了“但昆汀无一例外都会用他们的悲惨下场或者惨烈胜利来告诉观众：最终人性的底线是社会体制和进步的唯一地基，儿善良，道义，正义的力量，远比手里的刀枪更有杀伤力。”
事实是昆汀的片子都是靠刀，靠枪，靠暴力解决问题的，跟善良道义啥的一点不沾边。那个《kill bill》里面有道德神马事啊。

而且，国产的《让子弹飞》还知道发动群众，忽悠一群人把黄四郎干掉。而这部《姜戈》，居然就一个人杀掉几十个啊。俺再次在本片中温习了一把在香港90年代电影《英雄本色》里出现的，几十名龙套来送死，送枪，送弹药的模式。米国人这个个人英雄主义情结真是无可救药。

优点也有，必然演员演的确实不错。都是大牌吗。最亮的就是李奥纳多了。其次是塞缪儿杰克逊。
fox装个酷也还行吧。

作者: ccqi 时间: 2013-4-17 14:35

王不留发表于 2013-4-15 23:13
这个阿冈也太煽情了吧。
昆汀的电影有那么拔高么？没错，昆汀的电影是直白的血腥，暴力。不藏头露尾，不假 ...

就是看后想不通了不就是一个畅快的一个人杀一堆人电影嘛
还说考虑到中国观众的承受力删了部分血浆飞溅的场景
我看最后炸了房子的时候姜戈带上墨镜不放飞白鸽这才是充分考虑到了禽流感对中国的影响呢

很多东西都是想的太复杂了
但有件事上位者一定要记住家产老大你分的不好要是来了别人带着自己人分你就被动了

作者: 钱途 时间: 2013-4-17 18:06
http://www.pt80.com/thread-508542-1-1.html
电影原声大碟！推荐大家听听~

作者: 黑JK 时间: 2013-4-17 21:08
禁止使用暴力反抗~

作者: phoebemoon 时间: 2013-4-25 15:21
确实血腥
有几个镜头我都不敢看

作者: 老土拨鼠 时间: 2013-8-23 12:20
让子弹飞不是也上映了？第三点分析未免迫害情结太重。

作者: xjgster 时间: 2013-9-17 01:47
正在下载中

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)