爱吱声

标题: 撒切尔夫人 [打印本页]

作者: 一书生    时间: 2013-4-9 13:39
标题: 撒切尔夫人
屈指唐宁几客卿

帼巾不让士绅横

英伦猎猎军旗展

马岛萋萋海浪平

趺足香江唯一笑

赭颜宫殿蓦然惊

养儿大嘴难堪用

从此辉煌梦里盈
作者: 石头布    时间: 2013-4-10 16:44
本帖最后由 石头布 于 2013-4-10 21:55 编辑

这位撒切尔可是不太友好的,对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下,坤纲独断,依然幻想用虚张声势的战争威吓保留香港治权,结果当然是丢人丢到姥姥家了。可笑国内妓者还极力吹捧她为“伟大政治家”。

作者: 山菊    时间: 2013-4-11 04:48
帼巾 --- 好像有点别扭哎?

养儿大嘴难堪用~~~这个是什么故事?
作者: 山菊    时间: 2013-4-11 04:51
石头布 发表于 2013-4-10 03:44
这位撒切尔可是不太友好的,对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下,坤纲独断, ...

各人立场不同,她也是为自己的国家效力罢了~~~
看新闻,似乎作为一个母亲,她晚年过得很凄凉。
作者: 一书生    时间: 2013-4-11 09:50
山菊 发表于 2013-4-11 04:48
帼巾 --- 好像有点别扭哎?

养儿大嘴难堪用~~~这个是什么故事?

开头写的是巾帼,贴前发现帼为入声,临时反一下,也许用荆钗二字为好。
大嘴儿指的是梅杰,只会背叛,压根没半点治国才能。
作者: 一书生    时间: 2013-4-11 09:53
石头布 发表于 2013-4-10 16:44
这位撒切尔可是不太友好的,对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下,坤纲独断, ...

我倒一直对八十年代的几个风云人物有强烈兴趣,不存在什么偏见,毕竟各人立场不同,仅从历史的角度来看,铁夫人还是称职的。
作者: 海外逸士    时间: 2013-4-11 21:01
當時狀況﹕香港九龍是永久割讓﹐新界才是租借99年。鄧要一起收回。撒切爾據理力
爭﹐說永久割讓不能收回﹐而鄧威脅她﹐如果不同意就用武力收復。於是就簽訂了
協定。可網上查閱。

首相不是客卿。
作者: 张声语    时间: 2013-4-11 21:18
石头布 发表于 2013-4-10 16:44
这位撒切尔可是不太友好的,对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下,坤纲独断, ...

就是,看看她对马岛做了啥就知道了,中国要不是自己腰板更硬,香港也就马岛一样。我唯一佩服她的就是作为一个女性,她很有点要做自己的意识,而且她出身背景不好,在英国政坛混到这个地步还挺不容易的。但英国人也不见得就个个待见她,都有个网站专门用来查询她的,在她死之前网站标题是,“撒切尔死了吗”,下面大标题是not yet,到她死那天迅速变为“YES”了。
作者: 石头布    时间: 2013-4-11 21:29
海外逸士 发表于 2013-4-11 21:01
當時狀況﹕香港九龍是永久割讓﹐新界才是租借99年。鄧要一起收回。撒切爾據理力
爭﹐說永久割讓不能收回﹐ ...
據理力爭


这个“据理力争”很抢眼!如果不平等条约是“理”,这个“理”的来源无非是英军的武力。那么邓用解放军的武力来说话,不也是在讲“理”吗?岂能厚此薄彼?

失去新界的水源,香港无法自立。要么全保,要么全退,无法分割。是保还是退,英国外交部自己也懂:旧“理”难敌新“理”,全退最讲“理”。

但撒切尔强调“永久割让”,是蛮不讲“理”。所以邓不得不拿道理开导开导她。正是她的不自量力给自己和英国的谈判团队带来全面退让的羞辱。不讲“理”嘛,焉能不自取其辱?


作者: 燕庐敕    时间: 2013-4-12 20:08
石头布 发表于 2013-4-11 21:29
这个“据理力争”很抢眼!如果不平等条约是“理”,这个“理”的来源无非是英军的武力。那么邓用解放军 ...

新界的水源哪里够用?香港全是靠广东东江这边输水保证日用。

冲厕所则是用海水。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2