爱吱声

标题: 撒切尔夫人 [打印本页]

作者: 一书生 时间: 2013-4-9 13:39
标题: 撒切尔夫人
屈指唐宁几客卿

帼巾不让士绅横

英伦猎猎军旗展

马岛萋萋海浪平

趺足香江唯一笑

赭颜宫殿蓦然惊

养儿大嘴难堪用

从此辉煌梦里盈

作者: 石头布 时间: 2013-4-10 16:44
本帖最后由石头布于 2013-4-10 21:55 编辑

这位撒切尔可是不太友好的，对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下，坤纲独断，依然幻想用虚张声势的战争威吓保留香港治权，结果当然是丢人丢到姥姥家了。可笑国内妓者还极力吹捧她为“伟大政治家”。

作者: 山菊 时间: 2013-4-11 04:48
帼巾 --- 好像有点别扭哎？

养儿大嘴难堪用~~~这个是什么故事？

作者: 山菊 时间: 2013-4-11 04:51

石头布发表于 2013-4-10 03:44
这位撒切尔可是不太友好的，对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下，坤纲独断， ...

各人立场不同，她也是为自己的国家效力罢了~~~
看新闻，似乎作为一个母亲，她晚年过得很凄凉。

作者: 一书生 时间: 2013-4-11 09:50

山菊发表于 2013-4-11 04:48
帼巾 --- 好像有点别扭哎？

养儿大嘴难堪用~~~这个是什么故事？

开头写的是巾帼，贴前发现帼为入声，临时反一下，也许用荆钗二字为好。
大嘴儿指的是梅杰，只会背叛，压根没半点治国才能。

作者: 一书生 时间: 2013-4-11 09:53

石头布发表于 2013-4-10 16:44
这位撒切尔可是不太友好的，对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下，坤纲独断， ...

我倒一直对八十年代的几个风云人物有强烈兴趣，不存在什么偏见，毕竟各人立场不同，仅从历史的角度来看，铁夫人还是称职的。

作者: 海外逸士 时间: 2013-4-11 21:01
當時狀況﹕香港九龍是永久割讓﹐新界才是租借99年。鄧要一起收回。撒切爾據理力
爭﹐說永久割讓不能收回﹐而鄧威脅她﹐如果不同意就用武力收復。於是就簽訂了
協定。可網上查閱。

首相不是客卿。

作者: 张声语 时间: 2013-4-11 21:18

石头布发表于 2013-4-10 16:44
这位撒切尔可是不太友好的，对中国的恶感根深蒂固。所以在英国外交部认为无力保留香港的前提下，坤纲独断， ...

就是，看看她对马岛做了啥就知道了，中国要不是自己腰板更硬，香港也就马岛一样。我唯一佩服她的就是作为一个女性，她很有点要做自己的意识，而且她出身背景不好，在英国政坛混到这个地步还挺不容易的。但英国人也不见得就个个待见她，都有个网站专门用来查询她的，在她死之前网站标题是，“撒切尔死了吗”，下面大标题是not yet，到她死那天迅速变为“YES”了。

作者: 石头布 时间: 2013-4-11 21:29

海外逸士发表于 2013-4-11 21:01
當時狀況﹕香港九龍是永久割讓﹐新界才是租借99年。鄧要一起收回。撒切爾據理力
爭﹐說永久割讓不能收回﹐ ...

據理力爭

这个“据理力争”很抢眼！如果不平等条约是“理”，这个“理”的来源无非是英军的武力。那么邓用解放军的武力来说话，不也是在讲“理”吗？岂能厚此薄彼？

失去新界的水源，香港无法自立。要么全保，要么全退，无法分割。是保还是退，英国外交部自己也懂：旧“理”难敌新“理”，全退最讲“理”。

但撒切尔强调“永久割让”，是蛮不讲“理”。所以邓不得不拿道理开导开导她。正是她的不自量力给自己和英国的谈判团队带来全面退让的羞辱。不讲“理”嘛，焉能不自取其辱？

作者: 燕庐敕 时间: 2013-4-12 20:08

石头布发表于 2013-4-11 21:29
这个“据理力争”很抢眼！如果不平等条约是“理”，这个“理”的来源无非是英军的武力。那么邓用解放军 ...

新界的水源哪里够用？香港全是靠广东东江这边输水保证日用。

冲厕所则是用海水。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)