梓童 发表于 2013-3-31 22:45* {2 E }2 D5 Q0 Y* [; y; T$ k
正所谓“家贼难防”!现在的骆大使应该也是这一类人物吧?好在这一类人在中国历朝历代都不是主流。( c: x# j! f0 s0 A5 W4 K
另外捉 ...
皇家骑警总监 发表于 2013-4-1 22:42
真没有必要骂这个人,人家从出生就是美国人,估计中国都没来过。
- `* V% Z: {0 m% g3 p7 I8 f
骂骂“叛徒”倒是情理之中,可这位应该不 ...
皇家骑警总监 发表于 2013-4-2 23:15+ p" H5 p+ b" a$ i @
嘿嘿,这样的话,大部分美国人都属这类4 R* }" r" \' h9 D
$ d' H6 S+ `+ I) v! K
把孩子生在美国,就是要冒这个风险。也许这代还能对付,他们的下 ...
MacArthur 发表于 2013-4-3 00:452 i$ x8 s d+ x' K
NIET。。。 渗透美军战线的德军被枪毙并非因为其说英语,而是因为身着美军军装。。。 大约是《日内瓦公约 ...
天边一只猴 发表于 2013-4-2 13:148 n# x0 J8 J' |# o+ r% a8 m$ m
日内瓦公约只是定义了战俘的身份和对战俘的待遇。没说啥样的是间谍,也没说啥样的该杀。身份标识不清的人 ...
Modern laws of war regarding conduct during war (jus in bello), such as the 1949 Geneva Conventions, provide that it is unlawful for belligerents to engage in combat without meeting certain requirements, among them the wearing of a distinctive uniform or other distinctive signs visible at a distance, and the carrying of weapons openly. Impersonating soldiers of the other side by wearing the enemy’s uniform is allowed, though fighting in that uniform is unlawful perfidy, as is the taking of hostages.
MacArthur 发表于 2013-4-3 03:043 J/ X# [8 B2 \+ g
多谢澄清。查了一下,是这样的:日内瓦第三公约定义“战俘”的身份,并没有明确规定一定要穿己方军装。也 ...
qqq54 发表于 2013-4-3 20:52
那要是拿枪的平民呢?比如这个拿ak的7岁平民呢?http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=r0012 ...
qqq54 发表于 2013-4-3 07:521 @4 X ]. e: N+ P% i f% z
那要是拿枪的平民呢?比如这个拿ak的7岁平民呢?http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=r0012 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |