爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑 6 W1 Z* r: M) M1 y* X: C  p

# Y, g+ j/ X8 D5 O
2 h0 K% m% |6 c( D
. y8 T6 E$ R# F. ^
    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。0 `4 E/ q6 m) g) g% R
7 j1 ^0 E( N# _5 T% E1 n( s* T
（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！1 y, b5 e9 A+ X: O  D/ b: }8 x; j
- U5 J# R3 U. `: E  N8 v, }, k
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。. k0 i, T/ T$ e

& L2 P- |0 x" ^% \& E$ E( a4 a  I1 \你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58 . ^  Y/ R$ W' `  W1 s
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
4 G6 J) M, C0 e; n$ p1 Z: H4 ^
; Y# }5 R5 q7 y; }) g7 a- i2 M! d在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...

) X5 o) R7 G2 Y      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。
  k/ b1 I% b$ o( `7 _2 L! v) A9 j' j5 Q; P1 c1 n
      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28   m" k) z% g, y$ p9 a
“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...

/ {! J$ `+ R# x* ~, B; u怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。2 l  h% z" V" K5 `% g$ V3 _4 \
) B: ^/ P* i2 _1 }8 K- i
写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。
- b) c, c) D  d$ t5 b9 C# z( X3 Z9 `* t% V- q
不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。- i: J, a# }6 V$ O

8 ^% V7 H7 q0 t& x7 f# j我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
8 I+ v2 X; S5 O
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37 # K' }4 B8 M. B5 `; Y' V
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...
; w4 O& }3 E1 O5 t; k$ g, s* M

: K. C/ {) P3 D- ]1 Y% S     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
1 r- b, D2 [$ x; q+ X! s( [: d
8 Q1 P. c, _+ ^: P& R3 s     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。
) T1 ]' {: J  S8 D
4 n- E" k6 a/ e, f7 ^     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45# Q  c' f) D6 h2 ^% Q/ T5 P
开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。& V2 P3 K9 x% S$ u
; n2 J4 J2 T" j8 ?* _; y( Q3 R, E: {
      ...

1 x0 {; }2 ]) g: O: K2 b, F你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2