爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑 ( _5 q7 W& s0 Y' F, g) g- Y, T# e

8 z: h/ Y  ?  @9 \0 V- Q/ S
  T# X( t' V/ ]1 a/ B* S4 F; N

9 _! t9 E. v4 {/ J, P7 `& i    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。# N7 q4 A% [; W, v

5 j( {  k; W8 J' Q5 O- M（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！8 _' u2 S, X* L1 C
' W3 O4 D& L3 q. x# e
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。
$ t: [8 a5 ?& r' D2 ?3 k. e5 ]$ w7 N$ k
你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58
: P' A! M7 K# P: W, z9 f内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
* n% t( P! X, o8 `  [
1 c5 y0 c7 S/ u6 ~* o5 t" O在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...
1 W  k/ x0 {2 G! {" o
      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。1 u  F* t6 s; d. v: k1 j

: L8 b# B. h  W  H% I/ B2 k3 x3 G! r      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28
% T0 ]) b2 d& b) Q5 m5 K“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...
& S/ z; ~4 v4 f9 [
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。* O! C( \* v' y8 K0 n2 H
0 b- H* d  Z3 q! j* G
写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。+ t% j  L! d' S: j4 D

- U3 x; H/ ]7 j8 t* J, p不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。8 U4 n2 c& m4 d- m. }/ y3 U5 v, x, J

6 ?1 a) S4 a# i1 ?& o. W我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
( Y8 ^6 f  N; A% C6 H7 M# I
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37 & W: {6 `. ?% n0 X- G/ C. o6 J
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...
# J/ f; u- C4 h+ H* b& e( y
. Y! n, k$ w" u  T. \; u
     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
' ?- S9 \+ ~* X) G9 l% E$ S) B
/ I  @& n& n/ z( j6 [, @8 _     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。  j9 F* p6 b" m  V8 }5 [3 T
$ ^# ^2 e2 p5 |4 w8 c: u
     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
& m5 z/ i- }: @' Z开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。$ ~; ~8 ~7 U/ U% s; O
% `2 `, j  @  X/ M
      ...
4 E; i; b2 Y2 B* u+ }
你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2