爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑 4 y& I6 v/ K9 c5 x# A! O+ W
8 V6 o# {/ A5 A4 R  J

2 H$ ^; g% p& F2 |2 Q1 |4 L
4 t" d3 _  d) U
    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。- M: R5 ?$ M$ V

" U1 w8 d$ Q/ ]; S/ q. |（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
7 P8 w" }. t: ~& E
  r; U" L3 z/ Z6 v2 q5 }& E在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。) M7 L* D5 l) u+ c, j" i, |

, k: I! c7 Q. J" ^你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58 - z2 D$ T( a9 h0 c
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！7 y$ m. W  K( _0 g6 k) x/ J; B* T( ]
; h: c" x* v! G0 f& V. s& h: I
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...
) F' P5 R4 l# w3 A( G$ R$ @: z% f
      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。8 I& M  W& h) I; W! J: r
3 e: Q6 U; ?1 X
      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28
1 @3 ^/ v  ^+ W. T8 f0 q) K9 _“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...
6 o% e: d* M- u. B) U! X" q
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。# ~3 t: V1 U) _: L

) [0 O" X2 Q6 i+ A+ s4 D! {写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。' r* f4 R+ y) Z# ^; k

& t0 |: s5 C) _* z5 u8 H$ ?不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。
# V: f2 i3 @% J: S) Y$ d5 y) j/ q5 |. l2 @
我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑 4 M9 I3 [$ J0 _( j1 z3 ?! ^# n
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37 7 v8 [# e) @( o
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...
: G. L* g, g# D# U& |* d7 C% U; I$ N
; B9 g, i% r; r4 P- ~
     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
( ^$ n$ Y% f& k& e/ Q
: m5 S1 S3 ?" o" w     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。
; J0 Y( Y. K4 G% z: v
. g+ j' l0 e6 Q* @" w     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
; i& u( C' |5 c7 p开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
7 h' E+ i  O# t, c$ }( M' T* T* _) C# \6 h
' g4 B  U, {  Z5 q8 u& ]0 i+ d# z" P      ...

, Q. Q( A" t8 V" h3 q你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2