爱吱声

标题: 生活·读书·新知(4)----《汪曾祺全集》 [打印本页]

作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知(4)----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑 % \3 M6 N* n. m4 p, t) e5 j

8 y3 y6 e$ _: M

( L* |$ ]$ V+ m2 x* M1 w+ H

/ n' G; V6 X3 }; @8 B5 U5 g5 D    汪曾祺的文章,怎么说呢?自己受沈从文的作品影响太大,也许是珠玉在前的缘故,总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴,有那么一丝匠气。当然,这是通读完这部书后的感觉。不可否认,其中有几部作品,诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许,这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外,老头儿写了很多描写吃食的文字,每每让俺肚中的馋虫骚动不安,实在是害人不浅。
! ~) {0 D* U  t, O: Q2 w4 s) k
- H6 F) o! S: ]: {0 R(5)《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少,可以细说汪增祺嘛!话说他参与编写的沙家浜不错嘛!
+ K4 e( C8 H: {# @
, I6 F4 e# \$ e( l2 Y在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的,沈从文是沈从文的,写作若非要有个传承,那得追溯到甲骨文。9 g. m9 {; D7 X. g: F4 b- C
5 W5 Q5 v; p9 N$ X$ g, l" j
你写的这样短,有打入爱坛,混个脸熟的嫌疑!
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58
" T6 f1 E! r, `- U; M# b内容写的少,可以细说汪增祺嘛!话说他参与编写的沙家浜不错嘛!
' d# X: Z) i+ Z2 i9 |7 {1 b- U" K1 L8 J
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的,沈从文是沈 ...
5 R) Y3 d) F1 L5 b4 |2 x
      “话说多,不如少”嘛?本来读书这个事儿,就是必须自己去读,别人说得天花乱坠,可在你看来可能是鬼哭狼嚎。
. e1 D# M8 W0 ]- P
( `! G- g' L$ W7 P      至于这个“嫌疑”,呵呵,我就是怀着不可告人的目的,试图混入革命队伍,行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28
, I! a6 A8 x+ S$ n) Y0 \% m, S3 I“话说多,不如少”嘛?本来读书这个事儿,就是必须自己去读,别人说得天花乱坠,可在你看来可能是 ...

: D( {% ?4 X  A% O5 O5 z0 A, V怎么说都行,在网上看人是从文字里看,文章如品格,短小的也不是没有,在诗歌分舵里就有几位,极少在其它地方冒泡,主攻诗歌。
1 {! I; b2 F! D6 G& j; u1 r* }4 n$ r& r* E# @
写静静的顿河,汪曾祺,这样的内容用寥寥数百字囊括,有点一叶障目,人云亦云的味道。
' ^' _' ~2 d7 L8 _5 t1 Q
) l+ l- ~  Y0 B6 R+ p% K7 Y1 s2 f不过你自己写自己的,一个人唱戏,至少能赚个标题分,混个脸熟。  |% N+ p4 _2 s1 \+ f, p7 X# d

% y9 Q% s8 \3 t& L" V5 f  t我这是直言相告,说话惯了,想到就说,若有得罪唔怪!
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
% j" w0 M2 d+ }! i! ~, ?
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37
7 Y& `2 O( y4 i怎么说都行,在网上看人是从文字里看,文章如品格,短小的也不是没有,在诗歌分舵里就有几位,极少在其它 ...
) |! {3 u8 i" _3 u9 a7 h! T
( i/ j/ H, T# D) k' B' T
     开篇,我就说了,“抛砖引玉”。板砖者,随处可见,俯首即得,为出门在外居家旅行之必备也。9 Z, Y! s  E! h

& B* c, `( j0 ?% J) {     另外呢,除了谈专业问题,实在是不善于做长篇大论,更不可能有“立言”的想法。相对而言,谈谈一己之见,发点胡言乱语,就很容易。那,咱就舍繁就简,偷个懒儿。
* v+ p' \) O# T! I6 G
( m2 V$ s( [  Z9 K4 M/ R     呵呵,论坛嘛,说啥都没事儿,心宽着呢。好的意见,咱虚心接受;否则,想一想,放一放,也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
& [+ L: A! X$ B; H: j+ i( n开篇,我就说了,“抛砖引玉”。板砖者,随处可见,俯首即得,为出门在外居家旅行之必备也。7 v& R; e5 ?  }* {
/ B7 @1 d5 g" x4 o! n
      ...
# R1 `. ?9 _) k$ _0 H) V
你不介意就好!遇到我喜欢的书和作者,未免情绪上头。以后注意,你继续炸版吧!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2