爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 # Y. A0 T/ L7 Y6 x! f

2 q# x/ j$ p6 S5 ^% k' p
" i- e# Q, U! A9 v* O- {在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
8 o  O4 g! U3 s
) m# c: X" v# b3 [" g6 x& J估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
" j* y8 r# E: c- ]3 V1 O2 n& e" c4 @1 T$ ^8 I& D
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
. c. }4 ]: e' y( D- N" D6 t  z3 Q! Z! @& t5 u6 E
2 y0 E% ?( h& q

# x8 w7 U. w5 e' M3 \! E  w  b& N0 j因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
" u! J' U) j& I9 @, |9 }9 X, q5 @" Z
. `! I: e( N! m, b2 t* |6 `- U7 o5 J2 P! g, `  C! Q% v
  `8 ?+ A' b0 V
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。3 m1 Q4 K0 S9 F" o* f
$ ~/ J- h0 C* h5 u

( m  c* |; p$ L' K! t7 H) e, H* |4 f. F3 b! `8 ~
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
$ ]5 u% D2 o2 [* p* E3 |
' ^6 b) i5 h8 c: i) _7 h; T. ^( w" J9 H0 X

' d8 Y* K: a0 X/ f( a2 ~6 g这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。* p) {9 N3 S* }2 M3 j* D5 K6 M
$ Z% x- I7 J8 r! ?9 w4 k
. h! y" H6 r5 z! g0 A3 B8 a
1 i: Q! j4 i: s
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  & ?, a' ~/ d! S+ ]. Z# U* R/ v
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 / `+ c; J* A) K' @
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
" H7 i! K: {/ t; g+ W折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
, Q. Q2 i# a& l5 h4 b1 v
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
) V  V& v1 |+ L" U8 H, z
8 C5 X  F" I) k2 s  L3 y- y
# M. J; U* d3 O8 ~
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的; h) N+ u0 U: W8 w) ^' ~0 x
- [3 R- P2 X" d3 O/ W6 \4 M: |

; C4 {, C9 C* a9 ?- }
- O' y) p  d' h. W
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
4 x7 i" n! J$ j
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 ; h9 T' j& s- q  o

' N9 }% D) e/ f, Y. J0 `当年航空知识有一期报道过。
$ V& v, u+ _4 }4 A% E( n# P
% X* c9 B% n* K1 x) S" U( l$ b
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 # x2 Y: _+ u" Y: N1 |4 B' O
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
' ~/ I. [; S) C) ?5 c
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。+ a( o/ @0 ~& R; j1 V

  K/ I, K8 U4 c5 j5 L, X) s$ z2 P
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
+ k) G1 |) O# x1 l0 D+ ~噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
% @+ r4 q2 A, |5 H4 c还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
% W) Z; C: M! f6 j% x4 C, }: O5 W
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。  U6 q0 Z$ H- `2 V0 `
+ w. }2 R: v) d4 h  M

; x0 a, j" b4 r1 L
  [2 x# K8 l6 B- v5 ^  z& n- ]0 }9 H9 v8 |$ E+ B5 l9 C0 F0 H+ W9 ^
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
2 R- r: ^" G4 L% d7 O嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

8 Q: F  z  q  ~5 P5 @2 J! U这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 * l) i, |) h& U- J9 q. ~
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
' k1 |7 t$ A, z7 L* J5 \0 w& h晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
; I2 D- p2 u- h; x0 k; T

; y5 `7 f) ~1 o. lhttp://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf' v5 ]( b- A. V1 S! E& ?; [) W. g

; H( @$ }+ R% b' T- L/ k5 q1 W: s3 m# ~: j" r5 {/ e7 h# c4 ^! |  M
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
  {4 G, O( V6 y  O, t2 T2 G
& v  o& ]+ ?$ x# A: b0 y) l海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !1 G& {% e9 r% Z: y1 k# g
5 M9 ^* `4 ?7 u8 A
youtube上也有，放狗搜一下即可。
7 F- ?; m2 w  @  I- [8 Z4 M- M% g* {7 k7 N' C- Q
文字可看这个链接NO WING F15 。' m, ~. }) A1 j: K0 L5 J6 ^

/ h/ i5 y3 F; ~  B& j' z& O$ E6 v3 T7 Z9 c5 ], q* s& b! T5 b

; \3 ?6 }. M% [0 o# k' P5 I% B2 M; n$ r. l3 j) G) t
  l# U" i: o5 @6 K, p4 j
; U" O; v9 ]4 ]" i6 E
4 J# G. i* J. Y7 h
0 H+ u3 E2 T+ t. M6 q4 ^# N3 ?' {
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！/ U) U# H& z+ N; C7 c+ F
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
7 v3 y; y, e& w' @) I+ o; c9 M  S计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
0 D" o2 @2 Z/ Z7 T: v1 E9 }+ A  S1 I把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 : U: s8 ?: ~' T# F" g. C
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

* k0 U$ q" S4 b3 |! m  {( v垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
7 b* ?( u3 {6 E# n& e这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

% C" L2 }& a  Z" f只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
9 e2 {) L9 S4 l7 T) c% r5 ?
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 # P: v+ g: |( K$ [) B9 y) H6 `
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
& @) @; ]; p1 U% {1 A

- x2 p$ {% I0 a0 j! `' @/ e: E: U+ m大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 9 B) l6 b+ N# V# W+ P
, L+ {# N& J4 n/ b3 F! N

9 H- V" |3 J3 @" E" Z- ?# e
" F' [9 |% s+ _" ?9 r& j- r
: g1 M$ D1 h3 T5 J4 @% q
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 7 @  n: |6 D7 {; f
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
5 \! |- V6 ^$ y5 X
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
/ s) o8 S0 U, [: q+ }7 y  k! w: n6 w0 M其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。8 Y6 L$ {3 j' T, J7 s6 B' `- E
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
7 s( \) D/ [0 M; I垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

1 _3 ~( z; p' Y机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 % G, ^$ G: e+ @$ f
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
  u4 j: k3 _% s( c, N2 Q9 F
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 + S0 ^* o% ^7 d9 H, I
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
/ Z/ f3 R$ V: V4 p; z% o5 S
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 7 q" Z' s$ h7 w
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

2 ^0 u* g0 w5 H8 E7 {飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？8 C: @! |3 {+ h




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2