爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
, w% {# @6 D; j$ N- x6 j* @/ e& K" M8 [( H: e: L

0 n4 d; X0 N' \& R% ]. D7 h在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。2 A& r, X0 d% _! @
7 R  C: n0 |! S* u  }+ u0 Q& I5 j8 _
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
1 n5 X9 T7 e$ }$ N/ S( Y/ B2 Z: X: W; `8 T0 Y. ~
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。$ u3 b. z$ X$ |' l( O3 l: D$ ]
3 u# d7 a0 s# V% o+ }- }

6 y& y2 m. ]" x/ T
0 I" e7 i/ O( u因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
. P4 Z6 H' V( l+ m& D1 J! R4 x& `) ~# f) Y0 ~) y# O4 m. A
4 Q5 u8 N4 [+ t' Q' w/ f2 R
7 y& W- v; M) F2 f- R/ o
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。1 V& B* Q9 [" ^

5 r. }: ]7 h3 o) o. _3 T8 b# q. l
. ?1 F9 j+ n, R3 m9 A; M" h3 h% i: L! q
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
! v* y' ]2 F; g0 O. N8 B
1 h2 r/ y# d% }( n( j( a! V' O1 ~$ }$ q3 s5 E' C
+ I' {0 m& Y8 [, }
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
( `; c- F* x2 T7 |; ?" ^; P5 g, ~- @: e# P  U% Y3 h5 r
9 [( G% I' N7 T7 D; A

* \: C$ C4 ]' J* ?  j5 E
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ) g9 {* `/ b; X: T/ h3 a% s2 f- n
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 2 g2 T9 F  R" o. N* m- V
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
8 k" J9 G4 ^  ^0 b; C, j0 [6 K折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
! n, o% i+ |0 ?& @3 c) H" u
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
8 c: n/ s0 ]) k1 T6 `& Z* I0 ~9 `: `" Y& Q* \2 u( I( `1 K' ]. B
9 n0 w( g& T3 z( f- e
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
: `5 L) k+ Q3 ~- V! N: f$ ^  E0 U9 d" S; j# d6 n5 ?) t/ X
1 L* U* R* N% _2 K7 {

1 [9 C3 s9 W) g. H! N" S2 x! j4 Q
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
, G3 C7 g, f4 `1 Z
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
* |: V( B7 K# I& F. b$ ?, `. W9 `7 w# J& L& n( Q+ H
当年航空知识有一期报道过。
& @; d* c2 [6 ~) A% x
, q: e! k' J! k3 O+ d: A, u! v
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 ; `$ c7 C/ q  w) ^. e6 T
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
- a+ q. A$ ^" R( Q
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
8 E) q+ |" @; [. T$ ~+ q$ M/ b/ c8 n( Q2 G+ }: N# E$ a% C
6 N. w* ~. I  ?0 e" N- d+ t4 q
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。3 @) t+ K, i: B) Z* D( i" G7 q) W2 c
噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
/ Z7 j$ b, v. a  U; X还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
* T$ ~6 a4 R0 n( M7 j
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
! ^6 K; a3 T) H+ l4 G
: t# i( k* e6 T7 U* w+ L. |( |* M8 b8 I4 Y' @1 N) ^- r5 X

% Z! B" m& f! J% t' J: o: d' D: S5 P' W7 ?8 I" |
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
" f* E. k# B$ z嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
& V: }9 O# s& R. b0 k: K
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
  D  Z* ]3 U, {2 l  e% e
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 + w3 r# h* V4 ~1 H. M
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
9 n- P2 v; Z4 l/ S. u. q
6 X1 F+ Y( L- Y" @8 c4 c
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf0 B3 Q) D9 |5 U' ^

' w( ~4 v' m5 z$ W. m4 p$ u
; [; m* |" H3 U* w8 J# d" {( O: Y9 d# {1 e想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。+ t- P. l* F! L2 \. k

9 P9 a" A4 h5 \6 J; @4 {8 m海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
+ x" A2 B, W$ p/ s( h8 W2 w" P! ~9 }. Z7 V- o. G6 X5 P
youtube上也有，放狗搜一下即可。* d+ V! q7 }. ]: D# y
( B8 J, g6 F% b( l+ ]6 b% o( _2 j; c
文字可看这个链接NO WING F15 。  Z- s" L2 ^9 J2 z- K
1 d5 G1 Q6 \  O2 F/ Y" b
" H  j9 q% a- @/ h% }* _
) Q' \- s7 M, O! ^

; b' u, R. N5 o% ?( N8 Z: V) O  I4 C3 y4 ^4 o
: A5 ?6 @1 Y; z" H# ~8 U6 H5 G0 @. L

2 H& `/ s6 b* p+ W4 y  Q* r/ V5 s2 O" p" o: b
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
9 d9 f# v+ |/ c3 M飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了., \( T  x+ D/ }8 k* b  h
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
2 {- G9 j, G1 w把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
# ^  D; E8 V* x4 H  w  Q/ v5 A垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. J, ~$ n7 _" u! p' f0 p
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
9 r# m9 U/ U) k( K3 O8 ]8 b这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
4 Z# f; }3 o1 D3 v  g, D! H
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
# Y2 ~5 f" T8 v
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
* X. C6 ]/ Q* Y! f只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

8 u9 }4 W$ r1 Z0 U; q9 D+ @+ B
: R6 ]" }1 z+ |1 ^! m9 k! U大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
, N( C( X7 Z" _- r; }4 ]& P9 T5 z3 Y; d# c% a- r
2 o: E1 c* `3 ~" v
- `4 J) w+ E1 {

% E% n4 ^* j" ?6 r# C. K6 H2 i/ B
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
6 G7 L/ z/ X5 @* ~) x9 ]7 n; E大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
# `: k% b5 R$ N( I/ T7 G
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。# E# O7 ^' v# W7 N
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
: O+ w+ L8 b: y8 _- [* X不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
# K3 D  C) j5 ?/ V" A$ r垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
) V$ v% G9 E' K
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
; g9 H" t2 A+ U1 J1 ~( \垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

4 }$ M7 ^! v( D, t0 a当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 ; V! a1 Z7 I# E' e, L! I8 }
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
$ i9 a) n( |" }9 |. w5 |
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 7 T4 U4 {: T! m5 v
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

% P, s3 f& O5 A* |/ f/ U飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
7 a% F) R, a2 I% J$ a( Y4 }



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2