爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
% Y& n3 E0 k4 t% H$ H+ g9 w6 n2 {9 }
9 Z8 J( e2 W8 U/ u" b) c
1 J. o; c: a! n* s6 y) |- f在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
& F" D* Q8 m& ^
* c* C, ^& |* m- p& o# w估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
5 [' j" b1 R1 x' g/ F' d4 w$ k
! N; ~1 Z/ J0 e( k5 o. j至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
1 P5 B2 y# F% j
  l( r, p  |% W) _/ Z
* p8 }) `& p& A( Y+ `8 B- E- R$ h# O* X% w7 G
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
  i6 f3 L4 s6 T" o! Z. \1 B8 h8 c3 }" M9 h+ G

9 G! B- V7 J1 W" z0 H* F5 g8 }0 W! f/ s  ^; D0 k
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。  H; {5 a. K  h5 r

2 t) V. O4 I6 R1 R" ~- h# Y1 i/ i( F6 m: ]
" ~9 N$ }2 ?  l( E' l! J1 Q8 u
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
7 w2 u1 V# ^1 T) E. j+ |2 @! x/ d$ Z( y7 s( b+ a, n. R* f% V

% w$ ?3 v- o9 }$ `! k$ W. _
( A# c2 D6 q3 a1 Z; x% o这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
9 y8 p& m6 ^6 ?2 r9 \
6 `, v2 z: t/ G$ I4 j  f5 \0 |+ S0 Q/ f& a! g9 g0 X# q

6 |7 I0 C: v1 R, h3 K6 b! @
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
: l* ~3 Q" C+ ?; ]折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
" n# w7 |" f' h7 i+ e. ^f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  3 V% n; B1 L' M& s- I) H
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
- J- a- l" b* Y& l1 R
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。( u2 R, T& L# {

  q- ~. s* i3 m: \5 l. ?6 b+ G$ ?" J: z" _
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
2 m) N2 h& F# L+ G! C
9 y& ~- e+ _) n4 s
8 b9 q  {* i, p  P7 O8 U* y/ l0 k7 u* w( u
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
& b$ j) D8 |. m7 Y9 ]
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 1 b# }! d0 D8 B. u0 S; F5 E2 k1 G

8 M+ B1 h/ _( ^! d0 t, J, O) {& B当年航空知识有一期报道过。
, n- v$ a; ]6 L' P6 k$ s1 e) ~& c; N/ c9 Y' {7 j6 E
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 9 x5 e! K) e- Q' c, ?' ^/ j
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
4 ]' h3 W, h1 @
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. X9 E' R  l8 N. j1 U" ^0 r: X( ?  X" p
' p7 |- R1 k/ M% z* N6 K" W. c6 d& Z. m/ S3 p7 \  k
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
4 @$ w6 }7 f, G' C噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
# t4 T) h! E5 i1 B* X5 ^还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
# B7 Q0 A. ?) b: h% y
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。7 q  c8 \( U5 w1 p  s. ?8 Y0 h  f

% |+ i/ B& i7 [) h& a  D
8 p2 x" Q0 l5 t7 I/ L' D( {6 ?; C: Z+ D9 b

" [# ^9 ~4 Y8 r2 t
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
0 X6 u0 j' A- @* \嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
& O7 w! w8 o3 P5 M
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 ! _. x; `( X0 }; M
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 ' x$ Y0 ?+ G1 ~7 F
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

. b+ A2 L% ~) I4 l, Q  T- O* R& o- P5 q2 m; k! s( f) }
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf1 g& l# m. |7 S% K2 \

# P5 \) D2 K/ ?5 N; v4 K3 c: S! _" s2 b1 `7 f! [( b" ?: A7 ?9 ]  p. W/ `1 E
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。, `8 ?+ K) D# l" k
0 g+ K7 ^7 n" t7 O0 Y4 E* l: q
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !/ t! }* u% A2 t; x# B- {
: O6 k9 {0 Z' G" C" e1 d# Z
youtube上也有，放狗搜一下即可。$ h+ a8 A) A3 n
. D% k0 q! o/ B9 K8 O3 M2 T
文字可看这个链接NO WING F15 。. Z  d) Q4 Z/ F: J
; U9 Q$ }5 ?; ?" C8 d- q9 W
+ V" ]! d0 f  c: |
" S4 g' R$ D/ v

5 m0 j+ U2 j1 l# a# l! \4 e) J5 U$ I9 g8 d0 [! m, J
9 K3 w4 ]0 R! Q3 H2 a% J3 f
; U& A. K; Z* M9 a# }1 m, H

/ q, T* J" r. I8 k4 v9 i% z
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
3 X0 W6 h/ W8 Y7 ?+ n+ S$ d飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
& X- ?" m1 S2 K计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
+ s/ y) d3 e7 _$ V/ r把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
, G  ?; m; ^6 f0 v) y0 \4 r垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

/ Q% p  r. o/ t- Y垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
  a- p4 z7 O% P1 ]9 x这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
$ r4 ?/ z' u: c
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
/ h' [$ x  d2 t. U6 S! k! d' @; x4 A& d
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 / e* ?5 L: x/ q. z5 B! R6 l
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
1 x, S. @3 I) |, v
1 E7 ]) O8 d6 |" h1 s
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
) e, H2 q9 i. R' S4 J: E* i1 I  C/ b8 T5 |  I

8 o: Z% x/ J. E' o( L8 c' y; `5 Q
3 b! [* u7 s" V8 b( k8 R. T; f
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 6 H0 o) W9 C5 X* Z8 r9 ]6 r
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

; T$ Z8 ^. g7 v1 {1 d! `  N嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
! T; N$ ?0 t* p: T+ y% _0 b其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。% Z( E+ a% E) V; G
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 . u5 R7 Z; }, i$ g- q$ V
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
! w) h1 A$ f3 ]: F
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
5 a% \( Z; A' o3 h! F1 }垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
; L. `2 A8 K$ {
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
9 S" p* R9 M8 l$ [0 X) L当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

/ ]5 A0 y( x/ x/ Q  h' ~展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 ; p# e7 \4 f8 \4 D9 ]; c! q) g
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

# e+ }3 x# l# @- h/ f飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
4 D1 \" E+ }& y& X0 U# J4 I, z1 D5 {) {+ q



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2