爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
: p+ d6 V6 j* l( C; }4 n; I, h" v- c+ v; M+ i
7 ~, E; M9 B/ R6 z
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。% q' B2 S' \0 v7 d, w

" A! X- \: z( k. j2 j7 C( ?1 K估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。4 S" `* c9 w' a: L1 n; t
2 Y2 ?* k) [- O4 _* k* i
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。5 T( R3 q6 P0 B2 r' Z( ^- b7 P, _
+ w. I) L& b* v8 o7 r
3 `1 k% s! ?: P3 T' k# G

& ?: ^! j$ E' w! N2 H5 x4 V因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
* n8 }0 `8 R7 n* A" B
" ]1 ~8 [7 X0 d4 W: ]3 H
6 U" n5 l8 q* o; h6 _! N+ o0 q; y9 u1 G! B( m- A
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。4 D& L8 H6 W0 n

5 _$ p) _0 s( X: t. @3 k; {$ i( {/ S1 `# ?
3 L0 h- k* y* I5 M
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。9 A% c4 U, L/ }( r! t" [

$ a- g. P2 ^6 C4 B0 p
, d6 V9 i' t7 `0 T4 W% h" |. h, ^( J! a
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
; J2 U' k7 Y; I2 R+ I' ]; z
5 H4 X6 Y7 S  s3 _8 G, i# m
4 [- L! u/ f7 t4 _' c2 F1 c" \% B6 D% r$ q) r) ?
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ! }1 b( A: b; F- d
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
' G7 B( ^& g1 x' W: p: {, If8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
" T6 g0 n3 M& M8 I* q+ A4 s+ m折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
6 t6 }% l( ]" u, B( C$ Q& ]
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
4 E) [4 ?: d% @
' z, [9 S1 ~; x' Z0 H7 u7 P9 |& t  a2 d5 x
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的- }: H, l/ h1 b

9 o/ z6 I% w  u- I2 N" K: Y* z& B1 P: A2 g& Z) }: F
0 ^+ Y5 l6 e- y1 G: K
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
1 ~* P4 g  c. G0 u! P
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 % P; r  k1 Q3 n1 ?7 @  Y
9 d* C- |$ ], j$ a- A$ l1 m
当年航空知识有一期报道过。
8 f# G- p6 [2 ~4 j+ a/ x
) _: `' g( A% @0 [! g+ v
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
3 ^( @) H$ _. N, q& O+ `嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

2 \3 m( P8 c3 r3 ^+ a' F垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。1 Y3 ?$ N1 a6 C4 o
3 l$ P9 f  _. C  M1 O2 S

1 w4 u1 q8 y: x' p( \$ J0 S
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。" \! B* O- _+ ~0 v6 F
噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 $ c- z$ R& h; \; x
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
# q" S# H) F% |
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
# r% L3 d+ d( p% A+ U
6 Q" ]+ M" A' E( U# |" V: K
4 u3 D; T7 A8 X6 R2 D) V# e' Q6 ~, g$ j5 ^8 u4 z8 z$ v

$ W! \# A3 Z. X% T; u. P! h
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
9 L# F/ @' f2 V+ `' {0 ~8 ^; }  Y嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

2 N/ c. J5 b" t: v这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
% r  {" u) c# `2 b* _* e$ A6 A
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
4 E8 k# V2 t% P# z0 w9 o3 `晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
- H! ?9 q4 L0 V0 a% B% F& q

8 P" j! L" O/ @3 }http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf, }7 ]% Z' R! X# h" b: I+ \

, O6 p7 ?  i, ^& w4 B; A
8 F  ?1 S5 A/ _; x$ Q  G* I/ b想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
: G( Q2 R/ I1 X: }/ o% R" K
; O7 E! @: ?3 y+ Z海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !/ N: k/ _+ D$ l+ {
3 J( w; U" z& z6 c, @
youtube上也有，放狗搜一下即可。6 _$ _. r; W- B6 L+ l: M5 `

' @( W8 U2 M" j! e! b文字可看这个链接NO WING F15 。  M, [  W+ [1 G9 J) W3 v. T$ U& o

0 a- c& P0 n6 X+ }9 P& Z7 \8 F( K9 g/ e4 C" s/ i
' H, b' z2 k  U
* J* o4 D8 u4 A1 d0 o0 f! P, K$ t

9 W' P* [" e: q1 F6 z) H
7 k* f/ c5 D% X! U
7 N0 ~5 k$ [4 J
6 Z- U9 j4 m4 U, w( `$ X
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！, E/ c; K: M  f
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
5 ]3 i. e2 o+ x计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
' Q& @" `/ B9 ]把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
! `4 H8 E4 U- L( a; H. D. \垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
& W  b, K" \. O3 h
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 6 X1 F$ i+ l% q/ B* U6 B
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
+ s* d) Z7 }; p4 x" G( V8 H
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 8 P8 ~. ~: p6 Z7 J* r  J
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
3 f' z1 V; j5 Z8 ~5 e只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
2 x5 d7 W$ e( }+ W3 j

# d0 j8 v2 n1 C! b# g) h大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
% U( P! l' _" p" {+ w$ b, `
3 u7 I: E: C( U% k. d
1 e4 O$ ?$ u1 w8 c  D2 l- x
: d! m$ o, k: t# V, Y
& N* }5 k  t+ y' t% U  v
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 $ V3 }- u# V7 X8 \+ i! \! s, S2 Z5 g
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

  y9 c$ Y# A- M; }, j" r! w嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。! t& C1 l2 w3 |7 s# O! l. J
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
6 A1 y- h- H1 M4 ?3 G5 t不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ; z( Z6 h& }" ?, ?& r, t) H% M
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

! T) t4 t) C% q机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ! {9 n% c9 z2 S  c0 ^8 T& y/ ~
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

7 O* h6 K6 d4 j* F# N4 ]; }当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
0 E: G' h( ], N/ f  o- `3 O$ f当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

) m4 F6 w# v! Z% D& [5 \展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
" j2 v4 k9 L3 [% T, E大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

0 w* R% A3 x5 K" l% U: H3 Z7 s飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？( Z9 I# b5 g; L2 j- d/ j




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2