爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
5 x3 w& ~. p) x, Q0 \6 N9 J小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
: G7 g4 z8 j8 [5 M4 A0 I+ X我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。0 ]3 A1 L& k' z8 \: q* b
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。$ ^" y8 W# I: o
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。* x! v! v2 {1 }. H, L7 o

) p6 o# M+ o1 k0 ~" |/ g5 d- h-----------分界线--------正文开始
) d9 j; `' @7 b8 u) J/ @, O+ m7 \3 k# a$ `. h
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。; @( O3 V" {6 n6 a2 Y* W
' u, ^- ]* k. Y6 s" K
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
: o/ H/ \. X# i8 ~: q) X: w; _+ n, _5 H" v& O4 ]; J
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。, E% H% y( G: Q" D/ C
# C) h5 {+ G6 E( E4 P8 R' z
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
( x3 Z3 j% @2 J
( X6 A0 W+ L  D. n2 v% T; C注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
$ Q+ a  q- T" z1 J* s$ x, E- l3 S& u2 y& |& D: O; f
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。5 n7 k1 J2 C0 K1 d: P& G

' T& Y* g4 L+ L+ u: E; q4 f* |它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。- ^1 E* x2 }) @" V8 E
7 e0 M* A5 y9 ~0 A* @/ a' \) Q
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。/ D2 T. T4 a0 o
& Z8 W8 \* m6 s. _0 S
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！2 L' Z: g1 `: ]- \4 v1 ]- p
5 b7 e4 W" C& ?9 V1 S
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
2 B! N& H% s" f& H, K
7 H  A: ]4 v$ r人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。% i$ b- y$ I8 k, O5 E
9 B5 p! [4 g6 _# f& M1 j- I* \$ h
谁人多地盘大，谁就富裕。
- V- \) D: S4 i* v2 X* _2 W  P8 ^# \% Q
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
7 ]6 P* P8 e* _" d
' I. S9 I2 u! p: G: J$ K6 [* m% a9 F/ V在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
7 N0 r: }! p1 J) e% l7 P' b" p. p
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。' i1 P) m: A0 @1 h$ g% A9 ^

3 e' y4 a; b2 I( w4 H; v+ z那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。( O/ b) g8 D$ M: G( K& T
$ A% b0 D  S  J& H. c
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。0 i) T8 b( W" a$ w& h$ ?3 K9 K
( u- A+ ?) @7 A0 `3 L
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：" S* c; a2 \1 l; V. M0 `

  z; D- S; ^% ]/ q7 t, A8 qY=AL^αK^β$ m* c) v4 U0 W/ u. F9 e6 k  @
; \  Y; F$ i0 h: E# ?* U
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
# t& \9 e, a; E- T
+ A; `* W! G6 ~% Q; t在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。% ^- @& \, i( S- b% o
& s) l+ N- V6 B, m1 _3 |0 M0 D
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。6 {! b  ?/ i! j& z; d
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
5 u! N& [4 ?1 U& q' g. [" d  H# l, J/ c. R# m1 l9 l- g) ~1 z
先说改革开放以前：
- o* D! a/ C  D% m$ P. J  A# d3 _0 \- K9 E/ j. Y% X" {/ H
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。; ?9 g; L% `4 p/ X3 W; {/ y
+ Z4 x% T- m! b) n) w; J9 x
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
3 |" J* L- p9 P- B: U2 z
& v* s7 z# i3 ^9 k. i可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
  F! m6 F) q' F( ^1 w' s2 ^, F, @! n! ]& A9 D
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。3 l+ m( p8 m! Y: a
! \: D9 J2 s5 Q4 E# S0 C1 u
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
  ?4 c7 c- X1 Z4 M# M这就是技术落后国家的悲哀。. [' y* m5 _/ G  ~4 H) L

0 v( b3 L2 g5 {4 ?6 m要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
4 M& p$ Z. t( Q4 m! P3 P8 D
' ]2 q# [/ N; A9 ^你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
$ U$ E0 j) a0 u  R1 ]( M2 ]
% B! k+ E3 e1 M" Q7 |5 h比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
* ~8 d" [' t  E  r" q
4 a' x! A9 w" f2 G: l因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。) }3 e1 M6 y- }; X0 K. E) r
- y* E) F: ?. F
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
$ ~  l. k. j6 @你以为我们不想，是没法弄。) s7 |0 n* d3 [$ a7 `' [
8 S% _/ U# k/ w8 L- C2 ^
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。' L2 P& L1 ]$ q' c9 p- Z, ?
! B. S/ d  r: ]+ F" F
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
9 h% O  I4 _# K$ ]6 ?3 c# p) m
& f! }% B& x; ~我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
- Q# m! k6 N- c+ S) e0 ]& X! J. b$ Q7 O% O: w" ~
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。' b1 Z+ z, O/ Y8 b5 g! C
- j! }( b  a  ?2 a
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。7 L( j$ F5 C' E. ?# q% [1 F8 ^
# k" \/ r8 u% C
基因衰退，以至于此。5 h7 U! p; E4 O: @; i% D1 z# z
6 A8 C) T" L  r; p
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。  o+ l- U: p8 Z& X: G

+ H: c1 _( X0 [3 y) A这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。( |% W% o- T" K
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 9 M' R  E& n* }
学习帮主好文章，哈哈
9 l& [& b, t* y3 O/ J
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
: ?0 O+ ]$ X* K) d我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
8 I! o4 \& n: ]+ a4 o
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 # P; g5 Y; E% R' a! y$ E5 m
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
' O, N) I4 b) {7 L& t7 E" {9 i+ W$ O
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。% ]1 w) I  a2 Q2 p
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
( v; l  A9 f) j: \3 a2 s! ^4 N
" K  c" ?9 U8 s* q/ }% ]$ |$ e/ L可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
8 Z; [; ~* a/ Z不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2