爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。7 }2 c' ^" ]! J$ p' |
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。5 i! R+ N# L4 O% P+ Y8 T6 [
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。* C- w. U/ \1 k- q- ^
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。. t1 ?$ Q, x! ~
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。/ A9 f! G# G5 s& s9 j# m

7 ^" w0 [' n3 ~4 |-----------分界线--------正文开始
$ l: k9 M, L; z* J- r3 j
: N9 K* d4 t6 Z+ }闲话不提，单表中国的生产和消费问题。! g+ E' Y, q- S/ q% I# Z

; P5 q  I" m7 N1 q# |9 _8 K$ m小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。$ }. H( ?7 L' U6 a6 A7 u* Y

& v& K7 [. p' ]; P% a( E6 w4 B也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。) L+ _9 r" y5 r8 n8 y

0 W7 z" t- T5 B: A( j这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。) V$ s! R9 }  o6 w, x9 U

1 ]# Q4 T4 b  X3 m8 P# N注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。! e6 p) c  F( s/ a5 L
. c# N5 i+ A! Y
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。9 p4 O- L9 u9 ]5 `- ^' d% S

) |3 H2 {  F4 B: h# x3 _( @它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。0 Z. M+ W: B6 M

3 k) a* a3 u9 t+ E& b所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。% J, u/ B! Y# m. |" l( r8 q

; D6 M& L" i4 L7 R$ O( d$ i刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
- G' F1 N2 @  K6 y* E+ e$ r  C5 x0 X6 T' w: |; K- S5 _
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。! Z! m  R% T9 d( F! F2 m
5 r9 F; q- ]' H. h: ]2 \
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。& U- p9 I; H3 T

0 [4 V; C- L; x# y' j* g2 J谁人多地盘大，谁就富裕。
/ A" `( H8 K9 ~' r  G4 S
. Q& u' i! g6 I( m' G1 Y所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
  Q. K; z, Z& G: K& o+ t/ Y6 A" R( I* X# A$ \( X( N
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
! y8 ^1 k# S4 g5 n. x' @' b% k* \& E( E$ l# ^+ A# G
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
6 g7 C+ {# f3 E2 R$ u6 z* D5 l; e5 X; z$ `8 G4 ~# X
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
4 d! l- F& m& n) J: l" a  N  e
; ?2 ]5 L- s# q* w/ ^$ [& ?鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。: u6 D/ ~# y# u% L7 j
1 u; @- _' V- v& ~: N7 {/ A% N0 }
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：( k7 O/ K3 `$ l# D! n6 _( E; R
4 Z' m  n$ m4 d- b$ m6 {- ^) ?' e
Y=AL^αK^β& j& V& ~+ c) r& A

4 Y, ?( z! I0 r4 s3 i! U& g  c产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。: G9 M2 }1 C" L: E+ ]4 o

2 ^& C+ A+ _% }! M在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。8 x: j, E* y0 R/ P+ g% I4 R9 y
5 u0 b% S  `. ?$ N  ^. S- I
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。5 p# ~) }& p' a3 k2 e& l
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
3 v% o) ]& F- x- M
) z- y# i& k# K先说改革开放以前：
# X. Q7 b8 x* T1 C( O
; E3 x2 w) i2 y; Y. H新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。5 Y# c& [0 o- v$ n. I$ w
& ?. s" `$ P1 o8 x+ C$ o
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。# K* b$ z/ T& s

4 ^$ a, i3 @( X, H8 d; v5 i可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
8 H' O4 P) D- P( b7 Q( `- |5 m
' L) V; k2 ~* l# U如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
, g* c" e0 y# H! k( I2 `5 |( i2 A- C. _9 l$ B+ u/ s5 L
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。$ T: n/ h  V* O
这就是技术落后国家的悲哀。* H. g) s2 D# I/ j7 I1 Q2 \
/ B, O6 U+ T$ `/ i% B
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。% J0 |% Y; h0 Q8 q
! W7 z2 |6 U9 Z( L! e5 n' C
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
2 s& p# O$ t1 e# D8 o3 |: R( ]! G$ ~# l
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
8 ^/ M+ l5 @& X" o6 W/ ^# h5 l) O
0 t; z4 D, F* U6 y因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
6 {* g' M* R& C) g0 r3 Z3 Y, y+ H% r. _4 E) Y+ R& l8 ^
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?6 R6 M% R; l6 E: ~2 V* ^
你以为我们不想，是没法弄。
+ X! E" J3 f3 a7 ?: T0 m! h' f9 Y8 `4 k) ^2 P" W
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。$ M+ r' U: M7 ^
  }  D7 |4 v/ R! @' Z$ a4 u  I
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
3 X0 d" N9 X) E. A( k, v2 ]/ f% A! L1 N  C5 j$ H. a- P
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
) X' K2 a# p0 h8 k0 U6 K1 N; }( u1 P! ?' R: u: U) I' b7 V. u
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。  L* a: M" R. r* t, U2 O

/ h2 Z  H$ W% ~, _: m而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。3 }5 ^# a# B% p' E0 x

- ], _9 }7 ~* }% L/ p基因衰退，以至于此。5 m: T; _- J( O9 R" f% A6 ]( @  D

$ z; a% m3 T) r$ r9 A8 C6 B所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。, R* }; }6 u! A! d( M  J
* F1 }+ F' q# {2 e
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
2 s4 W! |" x: }2 W) D6 k' k
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
+ d6 j, t1 f; Y1 d, t学习帮主好文章，哈哈

7 k$ e# s* H# I( W我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
4 s( B( p' h, S. t我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
: N" D% \3 Y2 w* w
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
. a% }1 U! O) J4 v我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

3 M# _* h% \' @3 [+ N& a一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。3 [1 P, Y# g+ t- H& g
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
3 S+ r; R. _, S) R+ C4 y+ K: q* G' P& X2 j7 W, ~+ S( ]' w% r
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，0 F& l" ?$ b7 L& |3 p
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2