爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
; D- b, z, r# G# [0 M8 q小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。2 f7 X' T( G! F
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。4 U9 i) }  I$ G/ y
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。! o7 w8 {% D/ [8 t: _
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
! E% y5 H; ^) S3 ]+ |3 \' t0 Q
, n8 \2 t3 t! r/ ~$ p6 |-----------分界线--------正文开始
2 w$ u/ J! [9 B3 q' q2 d# _8 a% f+ m! k: Z. k: U
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。5 \5 w: E' Z* Z, S

' r# |2 [1 d$ H7 T1 I. @9 V. C小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
. V  M( q( A) m4 c$ g0 W+ P0 M& o7 r; r0 \) D3 S9 m8 {/ u
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。! E8 g0 G, A2 ^4 k) E+ t

( _" [* H" G0 s; h3 f2 c1 A) i# t这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。( k- r! x8 k6 G; E

* f, v7 @6 y! P4 T' @2 T  b( W注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。1 ^5 N/ H) T0 o* ^' H$ _) S

! }2 j( O, d, I. M- g: G人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。: d4 u% ^$ Y6 Q& {$ b; r; Z% B! g
% l0 G" z, D! }8 X8 P
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。1 U# M, ?7 \+ V# f$ w( W

9 S1 T8 \% s5 ]所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
9 C% m7 Z/ T( w- V) E8 [4 G
- M$ M. ^! {. s, h) U* W' n刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
: E. L. v! {6 [3 E2 m0 E/ W4 w7 {6 G' k
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。9 [# q( E! a/ r0 ~# S) o
) c; o4 b% f" K  G3 U
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
7 H! u# A9 [; H; i; u8 P! H. C+ j* J# Y7 A
谁人多地盘大，谁就富裕。
- j5 f2 N7 I; {6 y% w! s" s" E; ^7 o
9 f, n( v9 ^) X. j' }% J所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。' ^; H% _9 `# u6 a2 ^
( [; P: I% D" m7 d0 h
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。  G% i# g9 W9 r% _8 x# E7 U

5 R) L- J: d3 H( y) g而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
2 h& n3 A) ~. M( K* q3 |, _7 Z8 p& K: J( f- l# j
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
  `% z; A- d# n4 Y& y2 o3 Z4 G' G, o1 g4 l* P. d5 F
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。5 K% s! N3 j7 \" Y' L) [

# R9 q9 f) J3 b工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
% U3 v2 Z4 ?- G8 y8 J# H" _0 x5 z9 Z! h' r2 ~
Y=AL^αK^β
. [( g1 g9 z# h6 m1 ]7 l( T. v6 E! H, ], O1 T
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
" G5 D9 s& u4 P$ ]1 h5 [/ S- ?2 J, x+ p' K5 O) a$ L: o
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
$ [, L4 U, G! X
- ?8 b# o2 r1 M% K; j7 N) H/ ^所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
3 E! C6 e2 F  g8 [6 m. |, ~好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
8 K( k0 f3 P1 v  R+ x  Z4 u+ O: z' ~7 s( E1 i
先说改革开放以前：
( m' p8 f: n3 J/ R: a5 u
8 J( D* B5 K  e+ d+ S! O新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。6 n+ N( g8 d/ C# M3 J; P
8 t$ {) |5 V  S3 Y( p- j* N8 ?
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。& n5 V3 F& N% B8 h+ y: S" h2 P

9 a' a8 e/ p& U8 b8 ?% J9 o0 M可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
6 u0 }8 l9 q$ ~8 W* O8 w- n% `- [0 Z% s7 k( E
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。5 F, a% q6 e2 ?% I; S: t
/ w9 V; v( ~' q0 A4 \7 t" G
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
% n4 z6 a* i' W; l这就是技术落后国家的悲哀。9 Y5 B0 @" R5 l# R, U  E/ U
" J6 C" Q2 v3 O0 t- c0 _% D  C- ^5 D
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。- v6 D8 F) x; S4 Z

2 Q5 Q4 E- o: M9 M. z- Z% _你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。* [: @" e( }' J" U7 e

& c$ A* k1 h* o2 L比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
, k- F8 m$ ~2 V1 @8 F! {1 c1 Z, K4 j3 J6 Q
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。( R3 e$ a- Q* Y% X$ N! ~( ^8 `

3 p0 t8 M; {- n3 r那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
' T5 T" v$ J2 j  @* |0 X! L你以为我们不想，是没法弄。/ I4 _2 {1 \/ w! L6 Z5 d
% z$ G+ w+ f  a2 }1 _" _% b
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
, \6 Z. x- X3 R- G- C; \( j. L% A, ]2 F% b/ L# i
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
  M: S# z) G  U9 d
+ o) |' z9 ~( ~我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
. P  r% X2 t. C6 K4 d6 a, h- Q6 v
3 ^& B1 L* P& x3 p1 r可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
$ a  c- o* A" V$ G/ U- w
$ ?) ^- }4 J5 C) p0 X: q而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。# V4 S) ?% T9 Y+ y. C/ p6 b

$ w9 {2 t* S  J基因衰退，以至于此。8 |4 Q/ B. x1 X
1 g7 O+ @, Q- V5 o2 f3 Y2 Z9 g
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。+ @$ l  l# W3 K
" x" p: Z  `0 J
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
) r0 J, y0 n5 t" |. Q" S
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 ) p$ z: d9 M# G2 ]5 U' o0 O/ j
学习帮主好文章，哈哈
2 S) C1 p5 ]' ]6 h% g( H4 N
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 . w6 q3 w. I, @5 H! N+ `$ r
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

; s8 a1 ^7 L; ]. J7 I8 ~俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 6 P6 |6 Q1 D. d2 C% Y
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

/ ]  z" T8 p9 C! p8 ^一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
" N+ ^! I( g* y& k而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
( h1 I2 O) p1 K5 ~6 {# v  o) ~+ l. D
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，2 }8 d4 r5 h# Q9 S" l. P" Z/ U; n
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2