爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
$ b  d- ]  j: b/ o. N/ e小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
1 ]& x" K( M- R, z/ i我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。) J: d9 r* j' W; {- m
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
8 u0 r: ~& P" g1 u: j不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
9 i  |' o2 ~! U* [5 Y8 R# u  j5 }
-----------分界线--------正文开始  x7 n3 \, T5 t2 T9 l1 }+ O/ k
2 ^' e  ^' D7 I
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
* r; t% p5 d- ?- u; F; [6 J/ w. P
4 g; r1 Y/ i" r; @7 U1 d小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
+ c& l  ~. G! E! ~# ]: x, x1 y0 y& o' A5 ~
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
8 A; S6 j1 X+ @8 y& B4 ^5 i' _0 g( o5 V& ~
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。, x2 i* p, q. _' C- w

7 B+ l1 ?$ M! B, y( t7 `0 G7 P+ h  d" a2 b- r注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
8 s1 z) Z* H7 o: m+ i3 D- T4 D) ]1 H% y' J
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。- k/ U/ i2 V7 I) _/ c4 `0 e1 U% \
, k/ t# M* ?4 f+ U3 D6 X
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。7 a( P3 m; o& D3 n* o, f( `" M* C

/ Z( |- X# r7 J" W; z# X; O所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。- W; j0 [) f  W
% p* G) h6 o" z1 g& ]% }/ ]0 n3 [
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
! m& J* Q, s% \& p. l; ~4 H" O, h/ j6 V" D
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。# s5 ^5 i  R2 X! X0 `
6 e) ?& l1 r2 o  o3 p. {  O
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
* S4 T; z; J- Q; K/ u. Y2 _6 X) Q/ {2 x" G% K! D
谁人多地盘大，谁就富裕。% q  ?  H4 z: I1 |* i4 R! Q& ]
6 e/ X5 X2 R5 D+ G
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
' D; f7 |, ^/ C7 H# @; z2 `' t. a" n- }4 \5 e
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
  y8 g4 v% y4 s1 ]. B1 i4 [
( i0 {4 V% x' w8 T, {) F而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
& q: T2 W3 x4 Y; D6 t1 j0 f( V
/ `7 @) w8 D6 G$ ^. T" o" N那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
9 d3 L! U5 t+ I6 j4 _2 [% h5 F0 J5 x  D3 ]9 I
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
8 j! ^9 k2 n% G
4 e2 h; x; j8 N7 z9 e工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：  `& z3 Z) ^% p" j
* P  T% [! E! \, X9 G/ X5 ?
Y=AL^αK^β
: E8 V4 i! b2 h( A6 A8 W7 A, _# s6 T' z  y% \
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。  J8 P' }0 g3 m. u; B. y

* L' N/ t; V7 q; ?' N. Q在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。* j( ^, m% j2 l1 w5 R( U

) E3 v; g) i3 Z* u所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。, D5 B9 e- F' r# O$ D( j6 [, f* q- ^" a
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
1 q8 _  ~% |$ \: @% r: c3 f0 J
; e; Z* A) R+ @2 F( k& @先说改革开放以前：
5 }  u& C8 N9 U' e  ?( m1 s9 O& [* H1 a: J
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。1 j) }  [$ g) s0 T7 n' o6 l

" m/ s7 h* C! o主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。' }5 j' H( |% s

2 t" B- J. r! r2 `& O0 O9 E可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
4 D. A7 H1 v) `3 q+ {1 j& O
4 l: g& ^; s. y+ Q- b2 s如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
% Q6 x6 e. R1 ~0 |' |; g3 b
& \' s/ |$ v: F+ m, B7 G8 {( e" |7 u+ U可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
2 R% t5 ?  P, ~; n3 v! z7 r这就是技术落后国家的悲哀。
$ u, k. Y: Q. J) H& l7 n8 u. m7 I7 n$ s7 E/ ^, d
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
% c# m: }/ b0 R. m' n2 Y: N' ?. [* }- u1 T' V; l; H
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
) w" l& [3 b" T( |: a1 d" y/ f. v' ]8 l$ ]/ u# h
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
5 D# x; y8 H- g1 R3 C# m# C, z0 u6 C2 e4 Q- q$ d
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。3 L' D/ m+ t2 S% g# x

# T0 Z! _9 P1 x1 l8 i+ [$ V那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
1 g7 E9 f5 D& F: T. ?6 R7 y2 M你以为我们不想，是没法弄。
8 k4 N5 s( t4 u1 r9 C( I2 |0 N! r2 H) X+ l3 s' G
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。0 i! O, v# E+ c' G0 N

1 ?8 _1 ^: i( ^! H  ?7 u中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
! i) p3 M9 r# u" H* q
) X3 D. n2 g3 K/ ~% c我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
6 u, e1 v/ s/ t7 k  Z: Q( }" O, z- O0 E% t% d
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
  W2 n  ^. G( p8 Q, a+ v3 W! K
* ^, X6 y% @* T& E% _而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
0 Y" L5 X0 ]' O& {8 i0 `
* ]; B! L2 V3 Y基因衰退，以至于此。
6 b, K1 O( u7 U1 D1 I8 g& m  |
% [: H8 q- w8 y" S0 q9 t* J1 D所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。) M* Z) i* K( K

+ X/ K' ]" M1 R这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。; B! Z6 g5 H! v- i' r* g/ R# v
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
! C, h+ Q  a4 C* |: E7 }: q- ?5 E学习帮主好文章，哈哈
; j: K& t2 x! n: `# e4 {- {/ b
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 7 w. E1 d* \; c4 U, p7 o
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
, M9 _& X0 v3 A' `/ m+ W+ a
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
! H7 P2 U: \& k( e' J( O8 u我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
! j3 o- M2 k8 w+ Y3 N: B/ I' G5 J+ J
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。& T5 S+ J) @( ?, q0 X
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”4 B1 }! \" f. D
2 Y% R, t' j, z2 {% w7 C' u8 Q1 D
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，; C& {; l" G$ ?3 G% Q6 Z3 s
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2