爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
; z6 u) ~! c  Q# j* ]1 w小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
4 n) h+ p1 m- D* r, b' X2 R( s1 l# e; Q我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。; @3 s- p7 g4 B, l* V
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
+ C* s9 p& `" X/ T3 h不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
$ T0 T! l) g1 z
8 V2 a7 |7 |  d) q  J-----------分界线--------正文开始
" V! l  C7 ]% J: L$ ^
- n7 s. o8 z/ d- j闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
+ m5 \! h( \- C+ n1 ^% o- H
2 Y8 O7 W4 e+ |/ P! Q: A小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。$ ^$ }, \' `4 L
) T/ u8 X% G' e/ W' ?3 m# r
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
6 f5 w! ~) K2 k# e
/ h- Y  S, k4 L这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
; c' J$ |0 u. z: r4 y9 m! R  j" \% K5 n& S# ?
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。% L% Y5 j6 T& R0 r9 Z) ^+ b' M
" N% P6 z( @8 M9 P/ A1 Q, B0 b- Q+ g
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
. c2 ?! {% h$ ~. X7 Z; V2 c
  h6 w# ?. ]& Q0 p它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
  @0 L% F6 P: M2 a% r  S% h. m' E: U) g* q
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
' D9 x5 Q( U2 a' `. Z3 n5 ?4 f
' V+ T1 i+ g+ ~& O, E刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
% W* H. z6 Y0 G3 H- Q
! D$ A  ~* P. y8 ]& ]- T( ^后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。& m" U& B  O6 c; ^. L

+ R, y8 E3 u2 @$ l; r) V& U8 U2 k/ R人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
6 H( D5 j) K) a" E# T' ?! g' X# t$ M
谁人多地盘大，谁就富裕。5 G' y- o/ j3 L+ j  ?8 G
/ C+ G6 m3 Q5 _+ B
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
$ W2 g  {9 h. h" |" E9 c6 c6 F0 @% I# ?1 c3 S* Z
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
8 n# e& B- ^4 p1 G7 G" |- `5 m3 F! ?. O3 ]- s/ e
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。$ d0 ?1 v% q: b8 P. d6 o4 ?

4 O+ x, o$ J+ v/ A$ I# C# v那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。+ d/ J# h! m% L5 u! I
/ e, l) q; r( |- x0 V3 p3 ^" W$ U
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
3 _1 d; i. }6 v/ |* A) Y9 y& g0 H) Q8 ^( t; x8 k' Y& x
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
) n% \: M1 R$ r: r  a: n* h+ A8 A5 ^0 w( t) {, q( @8 ~8 b
Y=AL^αK^β9 P1 i( v6 Y: D1 w8 b# h

1 T% m  i" u* m! |产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。5 O5 q" E; z6 B5 q) [9 W, L

: g$ W) M- @6 c3 q在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
4 M! {  {, J. x+ I7 P7 {( G7 u& K' l
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
4 D8 b( ]" w3 a6 b/ W: n好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。0 S+ G' ?, C+ ~
, G, k" m7 T, S: K+ G6 |3 P; s
先说改革开放以前：9 A' Q$ y& l' K0 A( G- [

' @8 V) F  V7 w6 S* ?2 F新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
( U  t! \; F% C4 u+ K" @
4 Q5 @) A% e- e4 ?" E主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
3 `) g; Z' O9 D) W4 M. M: w
" r5 \- ?9 s" ~可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
7 F9 |. F" z( b& n+ p/ d. R2 n% g! D( ]! E9 a1 U4 h- u  m5 Z& a" j& Z7 B
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
+ \# U. l% K. B8 I3 q
- ?5 _+ @) _5 N0 X2 f5 l% Z可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。! [' c( M$ t4 ^; i
这就是技术落后国家的悲哀。
5 A% ~: e6 n/ g* y: S6 L& y; w2 Y1 w  i  g! z: E
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。6 l0 |! Y1 L. }8 D8 n

! J; n( l$ Q' G1 E你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。) X/ P+ C# e! d) T

" \2 {8 a3 O+ S8 O比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
+ i* z5 d6 D: j1 k) Z3 e
8 F- O- G6 \) {5 P4 O' p  Q因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
! U  o" q" S; H( ~$ R9 @" c7 n
1 J7 c* g- g1 ]8 h0 }' C  X. B, M那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
$ |, h  ~1 X, c! m' A3 N你以为我们不想，是没法弄。" j9 V: ?- V$ D5 i
' c$ F& h3 Y" a4 H0 ?" o% B
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。* N% \2 ~9 L7 M1 A  j6 k4 E3 D

4 B* }7 j; V  V1 N) w' i; d7 X) _中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
/ m  h5 _. ]0 g/ B4 b- U
5 I8 i  `$ y5 p2 g* r) ^0 c4 J" w我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
& ]" w: K# ~2 u, J8 `' q/ ^1 L" F$ D& [* q* T
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。% C( l( }! ^" P/ U5 I' P' _8 E
, I0 ?. z: C' n+ C9 s* {
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。! U/ f) U% b( Q/ i) |, z( \

, U+ o6 i' S6 q/ c7 T3 L基因衰退，以至于此。/ a* ?# h0 W( p% K9 a  m

5 d" [. a& {; x+ I4 j所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。* j" h: P# m& r) \) u0 J

& M+ K- T) t% j' }- W$ h8 y这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
. m2 S1 S7 W. H4 s1 }; T: j; O
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 4 c& J- l9 h1 [( c( W
学习帮主好文章，哈哈

; b% m' z$ H) N  Z" B我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
4 _# G2 |/ k, F/ ?5 y5 v( J我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
8 b& X$ h" T/ Z4 O; K: z8 G$ P
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ! X" l* ~2 f# {8 E# E# N, I  [
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
! B8 U; c5 a4 B% k
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。# B3 ~% h6 s+ e) P
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
5 r9 R: g4 d, q4 _5 M. ]% Q9 f2 g% ^) a" A1 B% L+ ^, l
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
5 U+ _/ _* H! H4 @4 g5 H2 J不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2