爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。/ s5 T3 R- _5 {4 p" Z6 z$ w' X6 T
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
" T0 b# X- l$ X. P8 W3 S我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。; n5 r2 f( S6 R6 N% J4 j! }* D
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
' d  j7 q. G8 ^+ v/ i/ w不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。2 E1 V. G! i* a% v4 z
7 r9 H8 P0 f. D
-----------分界线--------正文开始
% o$ U7 B$ P6 M; r
# a5 U$ Q1 Q3 d# R闲话不提，单表中国的生产和消费问题。2 m/ i8 C. t: z6 i: |+ Y6 h! J

1 z; |+ b5 ~$ m. f1 R小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
7 Z2 ~4 X! Z5 \* s7 V; F: \9 d8 W) M5 x7 K8 ?6 v
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。# s* n- n! F( P- i3 \- `: Q& k
+ o" \4 q  ?* E) R2 f+ }6 z
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。- o) @( o  R1 a* v

6 \5 T$ |: M: P" V' g% M4 H1 b注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
4 j- E- z* T2 T6 I# v
' o8 Y) M) s4 N, c8 F" y7 F" L1 m人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
5 D( p0 U; q* ?6 j6 R) ^2 H& e, ^$ t/ {
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。4 ?. x0 c$ W' C
1 D& @# y1 P2 J/ J/ F6 M
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。! q0 k  S5 ~" N( ]

3 O8 P" h/ }) {! B$ a+ j刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
% u' E1 \0 l. H7 `) ~4 V& Y- ^
/ {) H$ C# S% w2 z后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。4 K+ E  r' W) W9 I

  ~- o$ W' Q/ {人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。* J( S; l/ u% W: g) u

. U1 g" g3 J+ r9 I4 [2 ^2 ?; e谁人多地盘大，谁就富裕。3 g5 K( s: F3 z7 X3 z% {

$ N8 q, j5 P7 y9 i" X! T0 c( R5 F所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。4 `" F5 `1 s6 y, P3 t
* w" n& R) B( N
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。' e! R1 |1 m* X6 p% p4 @

; R8 |% l8 H) R而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。4 m8 I! i" z$ P
# p* B% v3 y; X5 T* U" r+ W5 V
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。1 @6 D$ F/ [; j6 ^

& e) ?  `1 x$ u+ j  Q; H+ }) h# w鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
. A) T5 {0 t" O7 d, V6 Y
+ B4 N+ V% ~( P: P6 j: y2 B) U工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
9 E" K! S# s- N2 P2 Q* i$ P& i- K) _' F  q. ^, N, i
Y=AL^αK^β% q4 \: n! v4 t$ z) b, s* S" {
# u' x  M$ ~6 z4 M
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。0 ]  s5 z* C+ O, T. D
5 d$ l; u. K6 K. P
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。$ S  k, Q' t5 B8 c- m

, F  U: t* D6 P5 n& A所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。! S) V! p8 T/ _* r
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。' M$ J- C9 k& z% K+ @, P2 F
8 |: ~% e1 {" ~/ q
先说改革开放以前：% q9 ^; T6 @) ~

: W8 t) ]$ o5 f7 ^" d8 B新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。; J( V0 p0 A* n) T
- r2 \3 E8 u& P( r& n1 U
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
7 _& m( N1 A* x. J% g: r1 {$ ~5 g" O9 E; ?8 O5 u
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
7 C3 X: g5 K$ P* N0 h0 o& ~& a; {
5 X& G0 [, j5 ]9 j, \如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。# C3 Y1 c1 k' i4 c7 g6 F7 A1 `3 Z1 d

6 s$ d/ T3 c6 o; |+ b- y& b" K可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
  s: N  D9 b2 U这就是技术落后国家的悲哀。
" W  B) Q7 u0 h. \! K
$ x5 f9 C4 {- u5 b" h. y要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。  H* A" _: W* U1 P" s, V( x- G! r
$ f9 ^) m: L4 e1 n* N; N+ P. F; c' t
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。* Z' P7 z& R* v( h& ]1 @

, ~" A4 l. `5 F+ R5 }$ G7 w8 n比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
$ \/ U* T' D; c1 L( N- j4 d. x* g- }; O: ^( n4 }( C" i
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。/ q) `3 j6 _' j4 p

) M+ ]4 N* j% ^那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
; d, I0 c6 x4 i! {' f0 X你以为我们不想，是没法弄。0 P+ g. g8 z+ K

  n1 o% F# h) N( \, t6 d' U5 h# b首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。4 N0 `, W' A, C3 b8 k
4 ^1 `3 W( W: j
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。, z% J& ]( j! s0 ]3 I4 N1 [  d

0 G: N: A6 N! U! \我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。5 L+ J' H# D- j% L
2 V  o# h7 P# [/ s! m  w5 C4 x
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
- T! D" Z5 S! l- `8 n2 a: Y  l" [1 K9 U
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。; B% V* T- k" v: E6 h  M3 d
$ N) h3 U; F2 v2 l
基因衰退，以至于此。8 H* v, a9 y9 u- ^3 R4 [

5 m3 p  L! \6 ~  ]6 i6 ]  N1 @! B' ]所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
, e* N$ t8 Q, h4 }& m
* B, [. o$ Q# M. I9 F  ?这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。& A$ P5 s1 S& g2 I# _0 R" \
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 ) b! P6 E# l5 s5 l7 v
学习帮主好文章，哈哈
& X! l& a0 n7 {  W5 h* \( p
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 , c/ y, ]# K. ]
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
5 n  _4 s; K) B$ v: |
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
: l/ W! u- c7 ~, Z7 @3 X0 ]6 g  |我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

" D8 g0 X, b7 ^* C2 ^一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。, B% u% K8 j, k4 S3 ]
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”& w- e$ R: P4 X4 B5 v3 s# I# {
* V2 Z, Q  L1 C+ m
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
5 i& w6 I  L4 v9 T# b* M" I" u不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2