爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
8 E% s1 ?! L7 p4 I小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
& ^+ ^$ a) {7 {* m% l  }- C我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。( ~7 Y* Q( w7 M% z5 n
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
6 o/ y$ @9 l! \. v不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
% D$ o1 V( o) ^$ }  c
9 c) o  i  w  h: c  f-----------分界线--------正文开始0 v' t) T. j# h) r2 ~* y6 p( H- y
6 _9 s9 r* v& k) Q0 ~6 ^: K; _
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。) D: L1 Y6 c4 J

& v- K- K' A: V0 |小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。7 A; ^$ a4 y6 V/ O+ \* m! p
# V4 ?: p5 b. _7 f5 q
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。' [: H; p: i: S' g) V
' N, n$ D: @/ z; S! {* H# J: E+ S6 q' G% H
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。2 J$ y& |$ l6 i& |
" m7 d& m. A. J7 K5 U9 {
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。/ N2 Q2 _" ~: s9 j! Q
- [" H& a2 ^# D% a& y; Z7 E1 \0 [
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
( ?$ F- h9 Z' _2 C* R6 N0 R
. b3 S) w, d/ |: C: O9 z它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
1 M. a8 x  K, l+ g* h
/ A7 D. `# S3 J0 z% a- g# T所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
# C, ]9 ~! Y7 }1 q
  j7 \1 @' d2 y7 O" O刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
# D% G1 x# Y* Q5 ^2 x# l, h% @, a; w- }6 r% v( g9 S
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
1 Q& i1 G- V7 o3 l1 e7 ?: k" n1 A- w4 p
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
; \; a* Y& o+ g; i4 ^$ h
% Y+ ~* v2 b( v7 H. h3 R谁人多地盘大，谁就富裕。4 p& o, G- e% e( }- t1 A" c
' ?8 u* H% B8 L: m3 o0 V9 ^. Q* E' V) `
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
/ m" r  Z& v* {7 k
3 G. }' q; |, f) S2 p) Q在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。- a; c: b/ c" ?3 Q; r
7 Z! f0 i1 L( {! s, k
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。( U4 X& t9 m4 d* e5 R
2 j# C: }% F5 R1 Q$ w$ G: K8 T
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
) Z8 n8 p! \, e9 v# N# O7 C
2 _. Q$ I) V2 i- P  s# @% \) E鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
5 r) j0 H. h% E2 E4 l# u- \
0 |2 Z% S2 w3 V5 J工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：. o' y/ f  v) o; [) i
3 T9 n/ _9 Q2 b  c( h8 B. I/ U
Y=AL^αK^β
5 h; n9 }; i& m- ~: c2 w
: o# C2 Q0 F( v& F/ O7 `产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
$ Y, u- R) i/ A8 T# p+ @7 y6 m3 ~2 c2 q' S5 b0 _* S8 h
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
/ w( [: T& c/ B, D$ ]4 V# U: M1 @, W7 R( Y0 y
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
6 M1 O# g' n6 ^. ?3 V1 k好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
3 L0 h( N  t6 I" G2 O  Z/ J# q" ]* j: ^0 ~& y- S
先说改革开放以前：( o, U! q8 I! l& S4 g* J& i
- ^0 T6 p0 W) u6 r, Q
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。4 y, n9 ^  H5 i  T/ s

. w) P. v+ N9 E) G% Y2 y主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。& \5 j; ?7 z5 Q% E

" \- q, H$ `4 \3 H; ?2 h- B可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。; S8 R1 `8 z' Q7 r& S- S, T
2 X6 G/ p' D: @3 ~, E7 S' a# G8 A
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。5 i! p2 b; b3 N  j5 J
8 w% o9 _; j8 a( S; b: y
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。' _% t- R8 S2 g* K/ M  F" z4 U
这就是技术落后国家的悲哀。
+ F+ j3 a" r* ~$ p" t+ g$ X( Q6 Q" x" y- P7 r
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。9 L* |' M4 p) V( Y" d% K: t% B" T

/ x% Q  a% \0 s$ u  J! I2 a你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。8 J* n+ p( `+ n5 g- y# ^

) s. J+ O/ G5 g6 d比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。. j1 A( }5 V3 f0 W
, w& l, U( Q2 L+ k1 z. C5 p1 x+ l
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
" j5 [$ i( D( L7 p8 n# @/ o' r- q7 m; A. G) i) D3 ]# w
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
) _6 \# T$ N! R5 O2 I你以为我们不想，是没法弄。
! \1 F( S( b. M3 s
4 S! j5 b% O9 T3 `9 G首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。! }1 X0 z' ~. W  h( a7 \

# h; U* }* R! A2 ^* U5 P中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。- G: [' u, R2 F# x( |# w

5 @/ V+ F: S+ Q+ g5 l+ ^我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。+ o& Y* S1 {; o4 Y: c8 q  M9 X

7 K$ g* v$ V8 ]0 S( [  T& I可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。) n" V$ [. u& d! w
& e; _3 S' j$ `/ t: |7 [- t
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
+ U7 [' Q/ S6 {* [( T4 n" G( i1 a" A& E5 F, [3 M3 l/ `* M0 ]
基因衰退，以至于此。- @6 K, z& b# V% q1 P
/ x) r+ m$ U5 Y) R  m% d
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
5 _; |' d) h' @1 k6 o/ l' l. T+ i' @( f" A4 `; q: _
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
  }5 @8 w2 Q* Z' `
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 - m+ B0 B4 l& H3 S. R( W7 h, A. u
学习帮主好文章，哈哈

  A! n- ~, W6 r4 B" D- L" y+ Q3 u我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
  J) ~) Z6 Y) L我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

" u& g* H3 C* h; Y/ }俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
6 V9 W+ v0 ~1 M, @6 O我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
6 q1 j3 I6 D+ W( J! {5 j% |2 c2 a
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。# h) O8 U, a0 [  S1 _" P& J
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”5 g" r1 `  ~; @$ s8 w1 f

$ \+ ]% L" j8 A! A) x可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，( s: m8 R! G# R; X
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2