爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1) [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
; N, y7 \) m+ w9 m- U+ U
; q: h6 e8 f- H& u6 z4 G& u这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。0 C9 [5 |3 F7 X3 @7 h/ F& p5 a3 V

* c+ t6 U. X6 R' v. [2 I: Y中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。
9 m1 I6 Y/ n. Z+ }1 R; n( s+ ?' _  H  j. w
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。' L; C. }6 A7 p1 y$ o2 e

/ Q+ b0 h4 M% C! H: r6 S0 s1 Z, T- d, @: d

( A7 M& l5 V6 J3 g  W' N可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
# Z- p4 G4 C) z+ i- K. ~  }8 V$ J. T9 W" W  ]2 X! V; a1 m5 t7 S' d
这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。' G0 z; |/ u% U# b1 N) U' C
; V$ S% L' r/ X+ t1 z! H4 h
解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。0 ~' Q3 J4 m; z/ A9 S8 Q

7 q# l9 A; ?' f6 r* ~3 L假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
) z- ^5 Y1 x* m4 J. N& v) A
1 ^5 p- h; l3 C: i% [人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。2 d1 d, N' n" x. L1 {
: X8 m" k. [& B+ w( c
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。5 G2 N- |! A. g3 [- o
% O# d- M; m3 l
他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。) A% H) D- U% A' G7 V! d. W! l
: l$ A( }/ M2 S4 N/ ~
解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。
9 w/ n" F8 r! Q) d5 k
# _/ f: \+ ?# f9 D' ?8 X6 N还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。: ]& z, w) P4 H% B; K
) E/ |$ j$ X& |5 w- S+ p% \
我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。
0 c, O% H& _% b. B5 k& `. k& W
, W" E& ^0 L0 F. a' F这是一场革命。
6 w  F8 V* v7 x7 l" j' u) m% n( M3 g
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. * E/ V) f! R; {2 }+ ?! J! e; s$ H
# @" W4 W( h  Q4 o/ s: v

' y: ~0 I! z. Y2 ~2 d& `  V9 n4 S& h% I2 N3 |# V
0 P) p* E$ X; y. {/ A
2.0  Prosperity we shall bring to our families.
0 U. N# T4 @6 K
5 n8 r0 z7 K  J5 T. b
3 U0 p! n+ |5 Q; M) R3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
" }% y4 G; D2 ?5 H: p# |2 E8 @3 E1 x# N. F' A

4 A6 p% ?4 z# G4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. : N# z% l) R7 d- s) g- C

8 l2 I0 n4 ?. n/ B1 A, g" w: M( O& f- U9 J$ {
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
0 E0 `8 `$ G, q
- ?2 x; P" A! C0 C% j/ u3 v1 y
5 H! p- S& y% n0 [1 d. w6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
9 D- M4 Y* u! t* ]
2 u2 f/ u2 V3 h! O; W, D' [8 B- |: r0 \4 f* ~: i& C9 z1 O* Q
7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. * U1 ]$ G! T. D- o

' M+ L# Q4 y" r1 F0 z# K+ e, g! {0 f
8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
# l; y$ m  T% M8 z0 v
& b" u0 k  h/ h& m* W5 _4 Z/ H& P( c" ]$ |/ G

5 [. E- p, {, f/ q* }2 V* o8 }
7 B, {& C; L1 G8 M
8 B/ J( i% Q$ f: H3 a
5 \" Z, u' s1 Y1 p9 h0 \
) b; S2 W# S* r" I) G: l! ~, p$ _7 B* ~( n
: b) l. Y* T5 s1 y
9 o5 E) b/ q7 I/ w

' W- E/ j8 @# X2 C. W" \9 x7 X# u% v, E  j6 J- U3 r' R* P& w
) I4 X2 |2 Q0 k* S+ ], \* J4 j# W* [

/ ^: z: j6 v2 ~! D+ ^. R
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

- M1 s: B# M0 k: z: \7 B" Z% _) `5 R) M% B4 U3 d' ?" [3 n1 @! a
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
* J5 t& l% [! z1 x0 U4 _* J% q1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
7 k& o9 b% l7 Q8 C9 _  |2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。
4 G  C9 ~- g/ x$ C- O
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
, w* {& E3 s% z: N# F! j: Q& V7 }斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
; y* i# b2 u3 r1)政府 ...

% z% l% ~5 Y7 M; h不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。* ]7 |: T% d  k$ Q0 O$ H8 K% ~
2 b! ^# `6 a( a0 m) D4 O/ E
美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
3 e% I# K1 d; q: C4 D* o斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因* y( B9 K, }+ |$ n2 Z
1)政府 ...

" b( F9 @0 H! w/ m$ K# _" r解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。
# e8 n8 X& K4 c" ?* G也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58 ' ~+ q6 C9 d/ M! q7 K2 K% X$ N7 P
个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...
% a( q+ z0 I8 d  x# A* _- V
在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
8 @. m7 ?0 m9 I- w' O- w) Q* F& S& T  B6 N: _3 y/ F
织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。
1 \) _1 F# M9 y跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。
% {2 y' f( J5 @6 }0 D* o一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。2 G( x  Y- ]# b7 Z
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。' j4 f) A! k! U; R1 I

! K* o& [- M% M! G. U2 F另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。" b  f) |! `4 g9 Z
4 R" M4 \' ?0 }1 y0 B! B& ^

- ]6 s5 o! a! p& p9 [一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
6 y# P" l, K3 x9 m& L' p& |  v( |
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
; `- b" u5 R  }1 o0 l5 w) Q( l) h前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
2 W1 C0 p5 l, A  D1 ]
4 d% [! a2 o# U# Q织里现在是全 ...
/ C1 e2 a9 b' K& d. |
去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法* O  O0 M$ y- S) @  _: t
通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化
% i& J4 n; W3 I& e. K! l( e" ]& ]但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 - w- y1 {; A: ?, F7 r# C
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
  h. {- C& P) F+ Y/ M% t0 n1)政府 ...

9 `/ r- _# y0 P* x  e/ Y没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2