爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1）
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 9 ?$ z% A# z3 y( A; \  M

; E, g! [% N. K* h这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规，可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西，有些人会把我用口水淹死的。所以，只能现在写，现在写也最合适。/ m  z) |6 v. O( S4 X* M6 U; R
1 \& A$ A5 r& K1 n6 v
中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租（家庭联产承包责任制），让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下，农村出现大量多余劳动力，然后沿用刘易斯的二元模式，也就是在一个小工业大农业的传统国家，通过移民的方式完成过渡。其实，就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于，国家反复强调“耕者有其田”，农民工有退路，所以这个过渡是非常成功而平稳的。- d- A* {8 \* \5 w

% g+ z, Q8 J( ?) G' C! U! Q6 b诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
5 }& {9 _" t" g) r0 T! R8 ~+ @+ u2 g9 N9 w' f

8 O' u  G0 z( w/ n7 ~/ b. n, Y' d4 ?$ U9 X  @7 ~
可是在初步工业化（劳动力密集型）完成后，产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时，由于工业的发展，使得级差地租凸显，土地在工业中的回报会远高于农业，再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政，法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
4 J# I+ B( z% ~$ Y( L( k
& t1 q. X+ C: P0 N$ a这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化，就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱，江浙一带的地下钱庄的兴起（吴英案）等等迹象看，英式地租，农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状，也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说，中国经济有可能崩溃，就在这里。
+ U/ u# g. q% {1 x& V# Y, x2 J' G4 b% F8 j0 y
解决的方案在哪里呢？其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验，如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术，其次就是加大投入。在毛的时代，技术几乎被两个超级大国垄断了，所以最注重的是投入，由于底子薄资本比较少，投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口，二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作，并且相信别人也和自己一样努力。
" N$ W* Q7 S% g0 {' O' a+ n. e5 N2 `
, A, i( I# H* `5 s假如社员发现别人偷懒，自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有，退社就是一种选择，也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为，一种方法是加强监督，一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是，后来情况是退社的权利被剥夺，而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解，最后监督由于人数太多（或者腐败）而不可能。在大规模的自然灾害面前，人民公社的解体就是必然的了。' N# _3 g0 B$ z, Q  S2 a3 B
$ n8 }' E2 ]4 ~; [4 j) x' i5 T
人民公社的好处在于集中资源，人力来共同抵抗风险，同时可以有经济规模，并且可以使用大型机械。这本身没问题，说穿了就是公有制的英式地租，公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上，是出在公司治理上的，是出在如何降低人们的投机行为上的。
  H/ O- u. _2 `6 V& o  b7 e
9 m! z/ i6 C# f$ ~; w/ ?) r2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。* D' m. q; h, h+ ?" h

0 q( H7 t2 P5 Y5 A4 ]& J2 H他的解决方案一是信任，也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资，每个人都不愿意失去这种资本，比如说忠诚，好的名声，荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
+ x7 t: [5 p+ P4 B! r( ?5 M& J( O# a! N9 X! |
解决方案一是监督，就是形成小的内部组织（少于8人），内部组织越少，越好监督，比如说人民公社刚开始的级别还小时，邻居之间相互监督下，大家都不会偷懒。而规模一大，组织又跟不上，监督就跟不上了。/ X* W, n# {( C

! r7 e0 }+ u, m; {$ }8 S8 Y还有就是用培训作为一种沉淀成本，用公司制度固定利益关系，等等，公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。7 {8 u8 {( v3 H4 \, [( |4 ]% |

* V" g: v0 z! ^3 w- ~" n我把这些军规贴到下面，不进一步解释，但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战，也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解，为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务，这个银行也会被最终国有化。
9 E* R. T" A+ Y0 @  B
" F& H8 o$ c) Q$ f+ a- g: [6 l' R这是一场革命。
3 Q0 c7 H8 n* ]: Q! P
$ L. B1 J$ @0 u) h1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. ; ^. J& p! w+ [

, j" n! X* w) _2 `, W& u
2 t0 v- V$ }0 A7 s  b
; ^9 K7 H4 e/ _9 t; [$ o
4 X, v. h; i, V0 A2.0  Prosperity we shall bring to our families.6 I0 j- F& J$ z& S

& R+ P  D3 o6 [& Z2 p6 y1 A+ U: E( p1 S7 v  A2 S3 j, A
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
/ n$ a( B& n( G$ U
- l" ~, n, a$ [" `; O1 n& a7 h! ?9 o3 n; R6 y) T0 I2 J; P' [, y7 U
4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
* ^5 {2 ?' T4 n3 g: s+ k7 g9 ?5 ~  `8 k9 \: g
1 L# p0 G- J( X7 i7 k7 Z$ u1 j
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
( f" u. B  r4 j) B- n
( K# X' P6 b5 K% D4 q
+ e7 N1 q) h7 K6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health. ' S, y7 J0 i. A! V4 c6 v/ a% y
: k6 |2 I6 y* T+ R# J$ ]
1 {; P' b9 Y. i5 S5 i
7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. 2 k! _. f/ {) K* ?3 _* N

4 ]: z  t8 p! Y# U& o: Q% X; d" x4 w' w3 c2 }  A* V
8.0  We shall always keep our children and the environment clean. * M1 ^2 q& Z$ a+ L# }& s& k0 ?
  D$ ]6 o3 a! u- H) p, b

' f( h0 P; Y3 S& c$ b6 j
: w# v& A- Z8 l- Q3 {/ r: W' p) Z' d

% M* O; V4 x) h# x2 M; }5 S& k$ [' L8 |

2 `) P/ F( }! b! f" I
0 m9 E  H- L1 v* F
" T! u. ]3 U0 x9 C. \$ ]2 G( q
* A9 m* Q6 j( r/ Y% x! ?7 @$ K5 }5 f4 f1 g2 `) o" o- p4 `2 m
# b  L4 L1 R. F
8 k( A& d( n. a

1 q; M* b) [/ S6 }$ u3 r
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》，后记很出彩，感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
; d" K+ J. T! P$ D
9 r% ?' S6 s' Z$ ^4 y+ [3 R; r( \
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
, m  |  g2 u: i. T; p1）政府的户口管制政策，以及缓慢地放松；地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建，比如医院，学校，交通等等；
  I0 v9 g: N+ P+ ^6 G2）地方政府财政收入一半来自卖地，扭曲地产市场，城市目前高房价，已经让农民进城的门槛出奇地高，导致农民已经不愿意进城。
8 @9 y# j# ?1 r' V
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 - H4 k7 E5 l% {: Y1 Y7 ?7 @3 j
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
1 {; ^  a2 ?6 n& u$ u1）政府 ...

1 z. O, r/ A0 Q3 M不进城就进镇自己升级吧，农业无法承受那么多人口，现有城市也不能，只有一直兼并扩张。
0 [# t/ @1 s: Y8 T& x! w5 k% O6 H5 w' @5 v+ \" M" _% g! \+ |
美国几万人成一个市，而中国的镇或者城市的区都可以上百万，房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 ! {; R2 B5 l& F: c& {
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
% S+ u3 c4 ^0 [, P1）政府 ...

4 \- \% h) F) Q) ?) x5 S解决的方法，我觉得就是放弃十八亿亩红线，宅基地允许入市交易。  N1 _7 T9 L, w' Q8 q
也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58
0 F& o* \& W* u  y: f1 g个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法 ...
6 P3 d* ?9 ?0 V( g9 N2 J
在这一点上，正好要向虎大请教，如何在涉及自身利益的时候，尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
6 i+ @0 x2 t- N
, D+ S: N& c. A1 [, ~织里现在是全国最大的童装生产基地，童装业的发达，带动了布匹交易的活跃，所以就产生了一大批布商。
9 @1 `7 Q- {/ x; v跟当地朋友了解，还有几项业务在当地很红火。
" t, f9 c' _  D  A一是民间拆解。因为进货数量极大，布商就容易有短期的现金头寸不足，因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多，所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高，风险又低。基于庞大的基数，带来的资产周转率的提升，使拆借公司的收入也非常可观。" d: P( F& K6 `- F! s3 G, [, S
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大，也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西，基本东北人垄断了，外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高，也产生了一批富翁。
1 i7 d* g) w! }. Y8 d
' c/ e( V' i% ~3 ]# b, k+ m7 g6 x另外说说织里的工人。每天工作很长时间，但是包吃包住，一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的，辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫，掌握了技术当老板的也大有人在。' ]( A- [" X; n- ?( M. K+ D. ]

' p. v& S6 E1 O8 t% B
4 b5 F" O3 e- S6 u8 l) M9 R一个织里镇的繁华程度，不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升，吸纳新的劳动力，在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
8 q. W0 @# |6 |* n3 e, b& r: t
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
$ e+ _) Q6 x; F+ K前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
6 ^+ s3 e; P" X% I* e/ ^8 c
+ U& `1 X) b$ s* L+ u# {8 c织里现在是全 ...

4 \# j- H& I. h/ M" g去年跟亲戚到杭州，亲戚的一位老顾客就是这种小作坊，是做布染的吧，有意思的一是他们在解放前就是干这个的（谁说资产阶级没有黑五类？），二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙，在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食（一个渔农，搞小作坊的，投资搞高档饮食，别说资金就品味也让人吃惊啊）。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法
% W8 H( t7 V  T- i通过土地流转，农村社区化、农业现代化、农民职业化
% b8 N* B3 _6 V, w3 ^7 M但流转了土地的农民，那点流转收益不多，同时，并非所有流转的农民能够职业化，具体问题还很多，需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
# W" m. m, |% H斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
/ H+ L* j6 {: [5 F' i2 }, \! ]1）政府 ...
/ w& Y4 _: I  \0 ^
没那么严重，现在只有一线城市房价奇高，三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化，但是工业化这个词被妖魔化了，朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市，农村不农村的地方



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2