爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1）
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 $ V4 E% f" a2 n* `  y, x

. d4 q! x" L* m/ e+ e! I$ U这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规，可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西，有些人会把我用口水淹死的。所以，只能现在写，现在写也最合适。
  @/ X7 k: f! L. n8 h
. {& f+ d& P& s% s  H; S中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租（家庭联产承包责任制），让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下，农村出现大量多余劳动力，然后沿用刘易斯的二元模式，也就是在一个小工业大农业的传统国家，通过移民的方式完成过渡。其实，就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于，国家反复强调“耕者有其田”，农民工有退路，所以这个过渡是非常成功而平稳的。" j% q" `# I% R: r2 n
4 A" a/ E  b! m% d
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。0 T  L. c8 H1 J2 G) L
" |. n" l: R% n- Y, t! J
: w  p& J2 R6 l/ B( |& }

' z  J( I/ J& q$ x' u0 L可是在初步工业化（劳动力密集型）完成后，产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时，由于工业的发展，使得级差地租凸显，土地在工业中的回报会远高于农业，再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政，法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
/ a, y) A: [) b- n  [4 o; Y1 ^2 I) G; P1 q0 \
这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化，就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱，江浙一带的地下钱庄的兴起（吴英案）等等迹象看，英式地租，农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状，也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说，中国经济有可能崩溃，就在这里。( N: ~" L4 Q2 }+ `, ?' [

3 \( U) l9 O) s8 `0 f解决的方案在哪里呢？其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验，如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术，其次就是加大投入。在毛的时代，技术几乎被两个超级大国垄断了，所以最注重的是投入，由于底子薄资本比较少，投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口，二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作，并且相信别人也和自己一样努力。
' c8 [$ g% x; U0 C+ q% j) l: H, e6 @) F5 h  b  i3 G- A, B0 i
假如社员发现别人偷懒，自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有，退社就是一种选择，也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为，一种方法是加强监督，一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是，后来情况是退社的权利被剥夺，而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解，最后监督由于人数太多（或者腐败）而不可能。在大规模的自然灾害面前，人民公社的解体就是必然的了。% F# {/ c' _4 l  j. Q. \4 g
% a2 P1 F4 Q+ O) }: F1 [) o
人民公社的好处在于集中资源，人力来共同抵抗风险，同时可以有经济规模，并且可以使用大型机械。这本身没问题，说穿了就是公有制的英式地租，公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上，是出在公司治理上的，是出在如何降低人们的投机行为上的。$ q9 B6 Z" ]* Y$ ^, _# ]
; A( d+ z7 `# k8 J4 o' n% v
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。- u: y3 |2 e! W, s

, {) n) s- \) r/ Z% }; g他的解决方案一是信任，也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资，每个人都不愿意失去这种资本，比如说忠诚，好的名声，荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
2 x' y/ I3 ]5 w, L$ ?: d) j) O1 Z0 M- ^6 v) I6 k& h) V
解决方案一是监督，就是形成小的内部组织（少于8人），内部组织越少，越好监督，比如说人民公社刚开始的级别还小时，邻居之间相互监督下，大家都不会偷懒。而规模一大，组织又跟不上，监督就跟不上了。
4 C( [4 A5 K/ ^: e: i! B( m9 x+ R3 O. |- d# y9 ^9 u" o' w- g9 }
还有就是用培训作为一种沉淀成本，用公司制度固定利益关系，等等，公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。# Z, p, D* o/ V) ]! }
0 V& N& }3 M/ `) u; D
我把这些军规贴到下面，不进一步解释，但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战，也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解，为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务，这个银行也会被最终国有化。
; ]( z" M, S0 t- k) _; z% {$ p* U% D7 g7 {3 Y& e, z8 `, g
这是一场革命。
0 n( w  I2 V% x! x) z( A: H0 a! p' t# J# X9 D: Q
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
) V5 Z8 Z3 c) b- s* U# E
+ i9 G& `9 `: k0 `4 k; F) E
: u4 f5 G* y) \# C/ {
, b5 r6 O) G1 @
6 |9 A& x4 u! s' o9 Z, f% n2.0  Prosperity we shall bring to our families.
* }6 _% t' ~! D7 y" n9 w2 \4 O3 h; y/ [: A* x; y. a0 X
/ q, J0 B  A" s0 _( J% d5 x7 u
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
$ q) j' I, @$ J2 Y* N2 r* s9 e8 B
" d0 A1 x; Y; U  W% W2 i/ j' s+ Q9 l0 O  w5 Z9 G: S/ U8 o
4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. 0 e/ s5 D9 Z: x8 ?. X

7 v- v) |2 e1 t- l0 [; }7 R
: m$ n- c/ H" P8 _# q9 a4 ?9 V5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
, h, n* K1 ?/ M1 m1 h. O. Y: c- ~) p) F) U5 a* n
& n. r5 P/ s, d$ q/ r7 O4 Q! w
6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
+ ]9 b5 j0 r# i0 x7 d, S- }7 k, F0 F% m, R/ |+ h7 g, R

+ M, K, i) L( j4 n& X& T' ]7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. - Y( s/ M/ s& Q
( E0 w# n8 Q- j, h8 _& c0 O$ F) N
  D5 o+ i# q  u, {5 Z
8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
4 B- q5 s2 O9 t7 F  {
9 r) D1 |8 J2 H# M- S( s* D8 \" z) e$ O
) s. U) E: P9 d" e
+ z4 d* g+ N4 ?! @% O

9 [4 ^1 _/ ~1 q3 X8 Z, B/ q5 C' D
% c4 u, I, E; b9 D5 o
# k# z% e) P4 O; w& f. D! q# I$ Z/ Y/ ~1 \
! [. g" h2 t' I

5 k6 [; w3 h. V4 |% m
& E1 {# K) l- @. Z7 P
& k; j/ H. g: P' e+ d( Y
9 s, a# u! H6 w$ G2 v
$ i9 @) N; M+ }5 d, q
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》，后记很出彩，感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
+ Z9 n! e. [# r- o

# h7 _" r4 U9 Q4 S斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
# r: z" N( K& _1）政府的户口管制政策，以及缓慢地放松；地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建，比如医院，学校，交通等等；! a  ]/ `5 b0 M+ W
2）地方政府财政收入一半来自卖地，扭曲地产市场，城市目前高房价，已经让农民进城的门槛出奇地高，导致农民已经不愿意进城。
1 \  y  l/ C; J& l5 [& c: F
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
% F, c2 w) n& O( W斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因( k+ k% M* w; \: ^: Q8 E
1）政府 ...
7 {; x7 X$ d! K/ K( F4 C! z
不进城就进镇自己升级吧，农业无法承受那么多人口，现有城市也不能，只有一直兼并扩张。4 B; M6 ?( [6 n
& e9 z1 `& E7 x. d
美国几万人成一个市，而中国的镇或者城市的区都可以上百万，房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
8 `, ]# `1 d+ W! |4 W斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因, C- I# V0 a5 `5 D# B9 n" `
1）政府 ...

) {0 s; e8 Q: y0 U解决的方法，我觉得就是放弃十八亿亩红线，宅基地允许入市交易。
/ l' K: X1 m8 {也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58 ) G- M+ ^/ ]* Y: {  D; s+ Q
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法 ...
, I9 S  h7 G" j: u, p5 {
在这一点上，正好要向虎大请教，如何在涉及自身利益的时候，尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
% ^( @6 R5 ~) F! x5 i& }& R0 u3 v* h
织里现在是全国最大的童装生产基地，童装业的发达，带动了布匹交易的活跃，所以就产生了一大批布商。
1 g3 D" F( ]: O" b跟当地朋友了解，还有几项业务在当地很红火。! T# v5 n/ e  O, D
一是民间拆解。因为进货数量极大，布商就容易有短期的现金头寸不足，因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多，所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高，风险又低。基于庞大的基数，带来的资产周转率的提升，使拆借公司的收入也非常可观。& E6 v2 x+ V- ^0 }: j1 d
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大，也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西，基本东北人垄断了，外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高，也产生了一批富翁。8 k6 n+ X' W9 t

1 R( }' |' G' @/ m, S/ e( g另外说说织里的工人。每天工作很长时间，但是包吃包住，一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的，辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫，掌握了技术当老板的也大有人在。/ _! i5 o- O* T7 `

" |/ S* j9 [* M1 B) m( c# t. D4 q( l' X9 U: S) ^" z
一个织里镇的繁华程度，不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升，吸纳新的劳动力，在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。, X8 I' z0 G+ s
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
8 J4 a' W7 m+ j* L前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
9 I" g' d& o( f* d" X& z$ g, b' J! c4 h! I* M# y
织里现在是全 ...

  w# }! n$ X7 t0 m1 S去年跟亲戚到杭州，亲戚的一位老顾客就是这种小作坊，是做布染的吧，有意思的一是他们在解放前就是干这个的（谁说资产阶级没有黑五类？），二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙，在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食（一个渔农，搞小作坊的，投资搞高档饮食，别说资金就品味也让人吃惊啊）。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法5 x$ A; N. x$ s9 k) J2 d
通过土地流转，农村社区化、农业现代化、农民职业化
5 K% p6 j) r) k* R: N$ [- A5 [但流转了土地的农民，那点流转收益不多，同时，并非所有流转的农民能够职业化，具体问题还很多，需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
& ]: ^6 e! r: k& y* g斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
' m6 r# Q5 k# b4 W5 r1）政府 ...

7 b, T% R6 @! F! r2 P9 w  c没那么严重，现在只有一线城市房价奇高，三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化，但是工业化这个词被妖魔化了，朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市，农村不农村的地方



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2