爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1) [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
! d( F( \4 _5 u/ F1 @; u7 A6 f
8 d+ Z+ [2 l3 k9 M: r7 @" X1 ^这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。
/ x' K; e9 D' e9 s5 \0 ^) L) K2 J- U
9 h% p$ P+ _2 S) r9 R# @6 n5 R5 l中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。# _2 y7 X+ L! x) N/ m0 }2 Q( |1 ]8 }
5 I3 P; {3 Q$ r2 g4 {
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
; o' |8 Q8 Q3 v0 `' p/ u$ b* X1 F8 A5 I$ b  E4 H3 _) \
! R7 u& g$ b4 |% k8 I# \

, A5 Q/ j  w# H/ B$ \可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
1 ]' s- @1 r0 w( I7 z2 S8 \7 u3 n% e% O6 A
这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。! x; _# b$ b3 a2 C
$ T. `# N. v5 z5 c- O
解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。. J; m$ c1 Q" ^; x& g
6 P( M# J+ N+ H2 J3 r9 }$ a
假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。; p+ \  @. |0 V
; S0 i$ Z' s3 E
人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
/ @- z. V+ B6 r, b5 _
7 |+ b! o0 f6 J2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。  n/ ^8 C8 c3 A2 n2 q  t
/ ]" g& e& P! R2 D) c" l
他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
0 Y+ a- x+ o  f9 o2 e# ~* q' Q' P2 R& g1 ~' \( @
解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。
2 J. x* J) W4 t; ^+ F9 _
" ]' p  C6 v" Q! y- |6 T# J还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。- [5 U+ W/ |8 F, N5 v6 e

$ A0 K) M7 b4 w, z我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。( G; @$ _3 c9 S1 P1 r/ i" \: g
  S; v3 f* q. j5 g0 T" M$ W
这是一场革命。
# O9 r0 I& r$ j$ U6 s! x* d& J, I* u: i8 w: T) t% {- v8 q- l4 b5 P
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. ) ^5 h7 U/ f4 K8 B9 \" u

. q( i' B* H( @: k
7 v, Q; T/ r* V
) {! q4 O9 A, z) ~6 B# w. D+ I
" |2 T' M* x. [7 g4 l2.0  Prosperity we shall bring to our families.
3 t" I4 N. w- v( f, V! D& H
5 [; R# {% \. I8 t7 R" v8 \$ V9 ~( {' H8 _4 ]
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest. + o9 n4 l/ N6 `' o; p7 l# r

: g9 x( j  P5 d  I6 d4 E
( \, O& l8 j" C2 s6 u, z( y7 |4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. - l# \4 K& ~5 N0 u; P1 e
& S5 E, {- q! u5 N; R% l: l3 J
7 I8 K# i$ `0 f; J; g
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. ' {) h8 _+ g5 s: u4 G0 ]; b  {
$ |, v- y% R  }6 B+ E+ s* ], E

& K" J5 L9 u1 d( B6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
/ }' Q0 Y% e' k. M- _3 X& X* s4 R0 A
8 w# x' b( R- I; O1 J
7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. 4 }& Q, U1 ?$ f2 Q4 O

' x% z1 m; D; B7 \9 c/ J1 ^" N) d6 J8 F% w3 h
8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
/ K6 |8 p7 j: y8 `* x
( Z( S- H0 O) V0 ^- D6 v" z! [/ Y& Y0 M+ }6 }; H

8 h& J) k" `$ k& |
1 a- i7 w" m  a' Z: h
9 k7 f; ?8 J; |  x* [
( w, e/ i% [4 Q
" H! c! l" W: L! p5 c
) S: D3 J! S4 U5 J( }; e  Y
& ~" D6 ]# P# z* l; l7 K' J  a0 m; }% y* |

  a# `' Q2 X1 `8 M+ ]$ M9 m2 @2 `

" l5 Z* B, f( P+ M0 G' [2 @- w. [4 z1 g# B+ E" N2 H

作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
# L& u$ m9 a2 i* Q9 P
" S1 a' ?% y) X* T! A
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
2 |- x% t7 [+ x1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;! G, ?. Z0 Q  D' a
2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。* I9 I; v5 ]& g0 P) v" }, U" o8 A1 A

作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 , i6 s  r3 A2 R; N8 g5 I, [
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因3 X7 c  h* \* }* W
1)政府 ...
9 i! e8 d: f& _% J: {' r
不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。# ^9 z+ ]9 |! r& w# |
) I8 f  \# L7 S2 a6 m
美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 ! s, I) m. a; y# |
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
+ u/ L- z2 b1 m7 y3 Y1)政府 ...

# r* g- m% E2 A( [, `4 Q, D  ~解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。
1 b: P/ t7 l1 k* v8 R也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58
' {3 U; E% b. f  ?4 Q, U: ^) p个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...

4 ~1 Z9 c0 V' P5 u! ], s在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
1 ~3 ~8 Q9 Z+ B5 A
* T1 [) y) U# x织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。- H8 t6 F/ z4 K; ^& T! S: C
跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。
4 m+ H1 I$ _0 e  o, _+ m一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。) H& ]! B9 K8 V+ F( W0 q; o
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。& B3 [( X6 ~$ M( \/ D

2 Z% p" f4 w+ v0 p" U另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。
# @/ L/ a9 i' p: n1 W& E1 v5 e0 c$ z; n" H0 z2 s  ]& Z

8 ^2 d! j1 ]4 S2 }% p3 t* g一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
5 d2 X& k0 b" F4 ?/ B2 }" V
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
% c% L8 C8 d# q$ I& R2 d6 D% n& H" y4 Y前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。" P- A! d; z" y% r

: \( |4 r2 G1 h$ d  |织里现在是全 ...
" a2 e# w# L& Q6 O$ ^9 z8 w
去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法
- p2 A  v, `. ?. t通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化
/ F9 ?  v. h$ r' h! D" W4 i; L7 }  J但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
7 ]; a* e, l% A6 G) e! \* i斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因; Q, c- |  P; t
1)政府 ...
% a* o" ]0 p4 @; x# l5 M
没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2