爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
4 ?. B8 w0 G$ k9 ^! D6 v: \- R/ M  [9 T( @% W/ R

5 V! d6 @- h6 c+ w9 Yhttp://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf  l. Y, @: y7 p+ V  Q& R) L

( m, K( Y# b  `7 j. A
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子,里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧?
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 5 H2 F! v8 W4 j4 b
: Y' o/ V8 r( x  W0 V
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。" F/ F+ I' p0 e4 ^
" d1 z2 K/ V# N
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势,为以后的对美缓和奠定了基础。(没什么,打不过人家嘛)9 B) h7 B0 `) [6 v

) D7 @- h1 i  e' Q* Z* H0 o7 C对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。(德式军队是受一战凡尔赛和约的限制,所以搞官兵一致原则,根本就不是常态;我们是因为政治宣传,最后发现这种组织方式的缺陷越来越大)$ ^/ D- j5 ~( D8 w& ?; z' f
, N9 C$ F# W' T% [* U! b  G8 [2 Q
准确的说是,美苏法式的,美苏法这三家是一种思想,根据装备的不同 实现不一样罢了;以前主要是德日式。
0 x- S# W* C0 L& L9 ^; }! v- K* k) I4 m# B# {- a' c
抗美援朝也是一样,打不过人家;倒不是说这些仗白打了,不打这些仗,你怎么知道美军的优势是什么呢?
& r# A# c1 X6 ~1 W8 J: B, p1 T, e# T/ ]2 M$ ?
理论上的优势不一定是真的,得打一打看,才知道到底是怎么回事。
& t* \1 a+ r3 Z+ X: Q3 C6 a* T; r" b4 Y* S
8 o% V' \1 c7 d
注:这部影片的一些话,凭常识就知道不是真的,朝鲜战争使用人海战术,美军那种火力,谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来,使用人海战术就是“找死”,这是一个常识。4 }( F5 \1 h2 x

! y6 r! x4 ~4 }朝鲜战争后30年中国没打仗了,这不完全是事实。
0 E: _& G4 G' N, P4 E" o5 o  u7 j7 w0 ]4 J
福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗,直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表,这时炮战才结束。
9 n" x* _% s( F: |* e! q- _
; e2 s  z# U& R) c) W越南人空军比我们好,但主要是歼击机(还有地空导弹);苏联也是类似的建制,主要靠陆军。轻武器比我们好,炮兵不如,缺乏大兵团作战经验,所以就吃亏了。
/ }6 J" e$ Q" I9 |6 N5 S& G& I0 U/ E) d, n, U4 y# p" R- g
' R9 ?6 n7 F: z
美国人写的 《以史为鉴:中国人民解放军发展历程》" Q) ?0 B8 D- i! K% Q

  d% {1 `! s( i+ `( Khttp://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html0 l2 y) l% A& I  y
8 v* [1 r# k" s* Q# z5 c9 T$ ]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03 + ^0 H' _6 |8 d, W/ |2 R5 }+ [; K
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
/ [3 z& x8 I0 U5 E5 `1 K0 j
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价?
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04 " N+ I4 b# Z! U1 S( @. x4 m
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价? ...
# ~8 [& q: [5 c$ y9 B
这是第一集,后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34 + ~9 ~! R% I. B1 S! C- u) R( j
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
5 v+ c" _! ~& z
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴!1 W4 F; T) w# c7 P. b
# u" C, c, z: Y& Z
充分说明了一个事实:我的地盘我做主!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2