爱吱声

标题: 鸡同鸭讲的悲剧 [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-2-1 09:48
标题: 鸡同鸭讲的悲剧
@晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子，这太冤枉了。我倒是想一次写完来着，不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点，一次完成。- J; f. X: a) c" B1 a5 W  e- e* C
% D- S( i: G2 @4 n: b. @' H
1992年7月31日早上10：30分，泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞，执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员，对于A310来说，大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后，航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向，预计于尼泊尔当地时间12：30到达加德满都特里布万国际机场。. L" M& f+ o2 n" e
3 y2 o* g) k! H) ]! L9 I# i! k
一路正常，尼泊尔时间12：10分，311航班联系加德满都航管中心，报告飞机在加德满都机场东南150海里，预计12：28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上，2500到10000英尺高度有少量云层，地面风速5海里，风向100度，看来天气完全正常。: h- H; P' Q) |6 Q8 f$ d

2 U, B# ]' k% I7 e) `1 }下午12：18分，311航班再度联系航管中心，要求从35000英尺高度下降，随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里，但同一条跑道的另一头，也就是20跑道能见度还有3-4公里，因此机组需要从南面进场后盘旋180度，从北面的20跑道落地。尽管如此，泰航的机长试着又一次要求02跑道，311航班的航向几乎正对02，而且加德满都机场的南面是平原，北面是高山，如果02的条件还过得去，机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息：02跑道头现在有强降雨，只能用20跑道了。
2 S2 f. ?" [6 ~/ c% i2 Y3 `
; s, f0 k1 Z6 n8 N12：27分，311航班报告到达Romeo检查点，航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况，这次管制员没有通报天气，只是简单地说02跑道现在又开放了，并要求机组在到达25海里处时再次报告。2 ^# k0 D6 G. j0 V3 a* l6 ~

% A8 p0 z0 `. g" G! c在25海里处机组向航管报告，并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台，塔台的通报如下：“静风，气压1010，气温21度，02跑道能见度2500米，雨区正通过机场上空”，塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”，并在距离10海里，高度9500英尺处报告。
6 v* @. |+ |+ n% u! P4 n
! M7 q+ @2 T3 D% e! l4 Z3 S5 R$ E3 |+ F两分钟后，机组再度联系塔台，报告由于机械故障，要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应，机组自行取消了这一要求，报告机械故障已排除，要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准，并再度指示311航班在距离10海里，高度9500英尺处报告。" f6 U  n" I8 |' g! g. s4 N/ ?0 r
7 q( J$ Q! F9 u: Y& f
机组十分疑惑地回复道：“我们现在不能降落，要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里，高度10500英尺，可否左转？”
2 f! \$ R. V- V7 S9 ^* T0 c) _/ X) a) W3 [. F* M- b. v# Q3 B
塔台好像比机组更加疑惑，直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答：“现在7海里。”塔台：“明白。距离10海里，高度11500英尺处报告。”
  Y4 k/ s- e  B+ @: g' g- \8 N8 ~7 Q0 l1 H
半分钟后机组通报塔台：“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序，届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里，高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求：“我们现在不能进近，要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”: }# y9 r+ Y- T1 E( g
9 r# P, w5 Y& B1 u8 N, t2 f
塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了，等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了，赶紧降回11500英尺，这时311航班距离加德满都9海里。
0 a" {% [- e7 ^" p: d3 m& p7 Z) \* b
等到RA206航班通过后，塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。
7 B0 V9 }0 F  X  r8 L
  y2 M- J) r% t; w7 H' r9 {3 r三分钟后，加德满都航管询问311航班现在离机场的距离，回答是5海里。
# O) c$ Y" W8 a9 L9 h
, g9 m+ @+ j7 X5 h9 {4 m; J% c“确认是25海里吗？”这回是航管糊涂了。; \+ M) D- Q+ P  i

* n- m+ f, I2 |- B1 [9 I. ^“五海里。零-五！”机组的沮丧溢于言表。
* b4 B) T/ Q  D( E# Q8 Y1 R" K& ]- s0 k. N" K2 Q% `. W
两分钟后，泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向；由于当时航管正和RA206通话，于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时，却再也叫不通了。4 M, g( u4 _; v( u
*************************************% T& E3 F( l6 J) U/ k" I. W
当确认泰航311失去联系后，加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯，311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中，所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开，到了天黑时搜索只能暂停。
. t  W- I- q) I( ^% m7 d
& x: `: i/ z4 T" M8 p0 b* M4 ~$ P. l第二天，8月1日，搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现：311机组有一句“航向025”，如果这个航向是对的，飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉，而不是往南！
1 D) y* L# ^( F3 t+ r+ S8 v* c; P1 {" C& y. b8 J  P. S+ K
搜索重点立刻转向北方的山区，在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难，到了第三天8月2日早上，搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处，高度11500英尺。飞机的航向是005度，以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。7 d1 G! O+ }1 X) ^0 |
8 s. R. k6 `2 E+ ^2 e$ G/ C

, N# p5 b4 a' I* E- n. P( C; b- D, g# {* u, I' }
尼泊尔Langtang国家公园
( O5 |, g' x' N***********************************************
4 J- [4 V1 y0 n! i- F2 }8 _7 L调查几乎立刻展开，四天后，两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来，立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后，所有调查人员都大吃一惊，因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。
. y- ~8 D$ T/ q
! G3 j5 F" U- U6 L' z$ ^9 q麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久，机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声，于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障，随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次，还是放不下。
2 j; V& _) J8 w) R- X' d3 b- G" v3 s' i3 H2 d! C
“别急”机长说，“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形，飞机降落前必须襟翼全放，如果15度都放不下去那就根本不用想，直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答，这时311航班离机场13海里，高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答，副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。8 i8 ^& K# O: H; x" P4 K

* x  d4 h1 w5 L8 D随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话，双方都不知道对方在那里说些什么。
: s% w" h$ ?$ ^3 [5 D9 m; e  j: @9 q4 v, ^
解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图，见下：
' F; ^+ T7 V) s% T( j
/ W% J% ?$ f/ p6 _
) Z) C9 w: }3 X2 i3 i. {! g
$ m( y6 {" C6 V* j0 k; m- D- ~在这个“Sierra进近程序图”里，罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置，接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方，并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的，虚线框上标明：“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢？41海里处，这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。
% `7 A! Q5 w/ _' w9 y0 Q7 c/ _( i' j3 Y& W5 Z' M
尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图，见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序，回到13海里处就行了。+ B# v$ N& `; i6 V0 C: w# P! A$ b
* [6 N' R- D' y+ Y$ i; g

/ i2 I9 L' {; y1 B/ D" s/ S' n8 u1 R1 v. |7 v7 U9 M) E
所以在尼泊尔空管看来，泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻：重来一遍就重来一遍好了，干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊？在泰航机组看来，尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙，我要回罗密欧去重新执行进近程序，你这算是放行还是不放行啊？
) O$ l4 s1 K0 b9 |: j7 w/ h+ Q5 Q- e1 r( E6 S1 r
双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈，鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了：罗密欧就罗密欧吧，你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是？批准前往罗密欧！/ K2 D$ g  v9 ^. L- o; K3 k

  s$ ~0 i- l- y/ R" V  H$ r泰航机长长出一口气，这厮终于搞明白了，真是不容易，顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置，结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了，再调再消失。这两个人都没有注意到，机长操纵飞机改出盘旋时航向是025，向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢？因为飞机在向北，飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了，留着何用？* Z" O% ^' z, R- `$ |

3 K$ I/ N) K: I4 I6 w下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了，但当时加德满都机场没有雷达，所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里，因为上次报告是9海里，往南飞离机场距离只会越来越远，不可能越来越近。机组纠正为5海里时，空管和机组都没有再想一想，为什么会是5海里？大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。
2 I. u: s0 }0 Q4 u
6 `; [( L0 y$ d. O+ _5 h当机长报告航向025的时候空管要么是听错了，要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗？那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了，这简直是一定的。而机长呢，他这时肯定已经进入了一种神奇的状态，他就是认为自己在向南飞，025这个数字意味着什么，一点都没在他脑子里反应出来。; A1 l6 D* ?* u3 y1 W

' O2 M' E& o- g5 y# x! Y坠机前30秒，一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表，立刻惊呼：“Hey, we are going north!”
; H' k( p6 t# j" B3 B& ^. o  v* Q: j
8 J. [/ W" a$ I: v. k此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了：副驾驶的意思是我们怎么在向北飞？而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗？回机场应该掉头向北，这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句：“We will turn back soon.”; n6 i! ?" W9 j4 C6 H4 t) O" p0 i
( M* M3 ?9 B9 q2 M. |: |
副驾驶一听，机长知道啊。那好，一会儿就掉头向南。
; \. Y' P3 y, x2 M$ \8 d1 w3 j/ T6 B1 q" F/ Z0 L( n
24秒之后，机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话，这句话没有任何误解的可能：
5 Z0 y/ M; L! g7 [6 H/ a* [; h& X  ~9 s3 }1 q8 Z0 x2 E! ~
O---M---G!!!
- H/ j7 K7 V- _4 x/ `
作者: 抱朴仙人    时间: 2013-2-1 10:08
这也太不可思议了
作者: 老杨    时间: 2013-2-1 10:23
先花后看抢板凳
% t1 X4 U; g* z/ O* @# _/ v+ m1 `
作者: PenPen    时间: 2013-2-1 10:34
这个沟通
作者: 空气精灵    时间: 2013-2-1 10:39
这个好象也得算航图不准确导致的,唉
作者: martian    时间: 2013-2-1 10:52
介绍一下航空地图吧，应该很有意思
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 10:52
本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
: {  Y* ?) Y, a  h/ J6 u% n$ h$ J7 Q8 c& Y
开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭了？& B$ |* K" Q# x# K
——另外，问个外行问题：24秒不足以转向避免撞山了么？
作者: 中关村88楼    时间: 2013-2-1 10:57
泰航的机长太雷人啦。' d6 K' Q. F8 f" C6 X
$ f, K0 M- e" f4 y6 v& a
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？
作者: hp_ice    时间: 2013-2-1 11:06
这错误...实在没办法理解....
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:07
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
! G! Y; i) \0 p, ^" h开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...
7 J7 C) l* \+ D* f6 P! ?# I
是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:09
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
) d% A* e( p8 Q' s# D泰航的机长太雷人啦。
+ h/ K5 ~6 g. N# F3 F; z  d3 \5 I+ i, P
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...
' o6 I2 S# S& Q& r* |9 ^
那地方不是在下雨吗，飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:12
本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑 $ ]- w- s" S8 ?8 ~* p8 j
空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39
/ g/ h( ^0 N1 H( _* G. w. t2 ^; `这个好象也得算航图不准确导致的,唉

( ~% K1 y6 ~. W. G4 L
; v. I& [% i, `0 p2 J, m) K航图不严谨导致理解错误，就是书面形式的鸡同鸭讲
作者: groovy26    时间: 2013-2-1 11:16
我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
作者: 齐若散    时间: 2013-2-1 11:19
简直晕乎。
! d- G) H& _3 V& k! |. ?. d. f9 x. K% D) ]. r
怎么两边的图不一样呢。
作者: 李根    时间: 2013-2-1 11:26
作者: 隧道    时间: 2013-2-1 12:58
最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。& S$ o( p$ C! y/ |+ t2 M- N) q
其实也不是不准确，而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。, Z; ^2 C; i# s0 w" I
然后这种特定情况下，就发生了后果严重的误解。
作者: 晨枫    时间: 2013-2-1 13:04
好看！下次讲讲法航447吧。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 14:23
holycow 发表于 2013-2-1 11:07 0 J& Z- M! u' ~, K% |& ^) M
是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。

6 i8 e. F& h: G不好意思，我看走眼了！
作者: 有牙老虎    时间: 2013-2-1 18:23
学习学习在学习
作者: qiuwen777    时间: 2013-2-3 08:51
标题: RE: 鸡同鸭讲的悲剧
有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23 . ~. w: `# c6 B5 V( C4 A9 t9 k% J
学习学习在学习
0 w4 F" R0 h' n* O, K6 I9 H# H/ Z
国内的国际航班也是讲英语吧，那要小心点。
作者: 东湖珞珈    时间: 2013-2-3 13:26
居然还有这么不靠谱的事情
作者: 哈酷    时间: 2013-2-5 17:02
机长的责任太大了。
' t6 h; x* \0 \8 V首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞行员自己报告位置，自己必须对位置很清楚。. [0 o. e6 J* j5 W
其次，改出盘旋的时候机头朝025，而他居然以为自己在往南？A310是玻璃座舱的飞机，有ND显示的。本来就是仪表飞行，连仪表都不看了？哪怕ND坏了，从航图看，机场是有VOR/DME的，这比只有NDB台的导航已经舒服了，否则他也没法知道自己和机场的距离了。
! O$ _2 `& S1 V$ ?还有那副驾驶一直在干嘛？山区飞行，没有领航员的情况下，和机长校对位置不是应该干的事情嘛。
& d; g9 D& {4 h; \难道说机长和副驾驶一直在留意那个襟翼是否真的放全了？
作者: holycow    时间: 2013-2-5 23:58
哈酷 发表于 2013-2-5 01:02 " J+ q- M: V( q# S. @; {8 k: ]" q
机长的责任太大了。
: O* l- U; H+ `: n/ u0 n! O首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞 ...
4 _) ^9 y8 u# v4 W3 }4 C
副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。
0 m( L4 i% V/ c* _1 `/ }+ _/ C3 d2 R, i; e. [5 [* F9 [
CRM完全没有
作者: nj_power    时间: 2013-2-6 03:07
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干扰机长的判断？感觉副驾驶是新手，业务很不熟练。自动化系统会在意外的情况下出一些状况，操作人员需要反映敏捷。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 06:07
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？: F' S- d& _2 B; c( R
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是有问题！那么我们作为乘客，难道每次都是冒着这样大的风险在乘搭飞机吗？？
作者: 上古神兵    时间: 2013-2-6 09:05
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
, j, w* w5 Y8 G3 A7 W; B* ~泰航的机长太雷人啦。  x2 w. }  y8 u6 M. X# ~. ~

4 M% p6 q: R9 d, i* `, d有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...

/ Y/ |0 u# ]( ~+ d$ L8 b; ^: M# j看那么高并且绵延不断的山，缺乏参照物，很难保持距离判断能力。那么大的客机和战斗机不一样，不可能说拉起来就拉起来。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 09:59
holycow 发表于 2013-2-5 23:58
. J. D% }7 J: ?6 ^, n副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。" u' I  s1 q8 B: U
$ C' ?( u4 z' O9 D! R" G
CRM完 ...

1 g0 ^& W0 G2 C: J6 G' z( j5 A8 v2 a, O嗯，带FMS的飞机有时候反而让人分心，这么简单的一个STAR，给他一架塞斯纳172我就不信他不会飞了。' G9 C' J+ H0 H) h3 z- k* U! p
话说这个ROMEO点真是与空难有缘啊，南美（秘鲁？）也有过一次FMS找到另一个ROMEO点的事情，一头撞山上。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:03
喜欢 发表于 2013-2-6 06:07 , k' E1 ]8 F, N( @# A' w
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？4 E: G$ u% \: d8 x9 `& g- E
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是 ...

3 N9 L( A, q1 E) \6 U5 M呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样啊，好恐怖啊，之后每次坐飞机都提心吊胆，好在现在高铁通了。
, ^/ f/ L& {, v
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:07
nj_power 发表于 2013-2-6 03:07 2 m6 _* B6 \% O5 s! v
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干 ...

( p# y+ N1 R' V1 R+ V& J, dROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不来，于是就懵头研究这个路标去哪儿了。其实他们已经开过去很远了。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 10:50
哈酷 发表于 2013-2-5 21:07
/ N) J5 x0 a/ y# B2 M% R! tROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不 ...

: P" p1 n3 [' M! b2 W. I即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！
5 c8 l5 L' F. o( o" I) W$ |5 v这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾驶员他开错了方向啊！, V+ A  c% ]* I* k$ d1 r* a
要不就是人为疏忽：没把机场作为目的地输入，使得电脑无法知道他们究竟要开去哪里。- Q6 ~" Y# H# h. i6 L
3 T( z5 C" c* P! K$ q
总而言之，言而总之，如果这么容易出错，谁还敢坐飞机！
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 12:22
本帖最后由 哈酷 于 2013-2-6 12:28 编辑 " J' V6 m+ c# l" }# b7 m
喜欢 发表于 2013-2-6 10:50 5 z8 q/ [7 ?* K" A6 n% k
即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！/ O* P9 H- |9 n+ \) W/ M
这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾 ...

4 H/ y) d* i: G. [3 k8 [; _3 f- I
8 F( Q8 m$ a/ ]" P! u- U# e) h嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS自动帮你选了条路。但飞行的非但要填目的地，更主要是把路径填好。4 }5 |. X/ L9 r) E" b$ O
这个路径总的来说分成3段，- V5 ~& V! o+ i5 M: B- @- }/ O6 I
1起飞阶段是SID——标准离场程序，# q/ w# ~' M9 w; i- h' P
2是降落阶段叫STAR——标准进近程序，) ?& M' n) v) A7 l: D0 K( N
这里程序不就是路线的意思，同时包含了路线上每个点的一些要求（比如速度和高度）。- {: L. {3 G+ K
3就是Route（航路）就是中间巡航阶段。1 @, \. M! C- N% m$ z

6 J' V) t- _7 `1 Y# C' \4 }/ H起飞的时候是机场会告诉你起飞用哪个离场程序，那么你很容易输入SID，然后中间这段航路是你们公司给你定好的，不是随便想的，起飞前就填好了，通常SID的最后一个点和你航路的第一个点是同一个。
1 G+ c" T5 Y: j+ t4 x8 @问题最大的就是那个最后的进场程序STAR，因为很多时候你起飞的时候不知道对方机场的天气和交通情况，所以只有快飞到了联系到对方管制员后，才知道用哪个跑道以及哪个进场程序（每个跑道也有多个进场程序的，对应从不同方向来的飞机）。
# u# n0 b  O; m2 V# @, j7 N; }7 z当天还遇到了换跑道的情况，哪怕最小的机场，一根跑道，也至少有两个方向进入。根据风向和天气随时可能换方向进入，这其实是很常见的情况。: D( |* v0 x6 e7 p" R7 d6 z2 o
这个加德满都机场自己没有雷达，管制员是看不见飞机的，只能让每个飞行员自己报位置，管制员告诉他们走那个进近程序以后，每个飞行员报告自己的位置和速度，管制员在图纸上（或者脑子里）估算每个飞机的位置，避免他们太接近，最后一个接一个的落地。同时管制员还要安排起飞的飞机不会和你抢空域和跑道。! k2 |" K! y, ^8 g2 a

) q7 m2 v( l! D' {* P( N等待区是专门划出的一块地方，航图上也明确表明了。这个等待区出来以后，飞机需要从标准进场程序的某个节点“插入”进场航线。问题就在这里，飞行员说想从R点进入，而管制觉得S点就在你边上，为啥要去R点？就在找这个R点的过程中，飞机越飞越北。这是飞行员不可饶恕的错误，按说他应该找到R点后，把后面的航路全部建立起来后再行动，可是他边行动边找，于是就悲剧了。
1 I( V4 L/ o: L$ V) O, R  Z
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:24
本帖最后由 隧道 于 2013-2-6 15:46 编辑 * i* B! p  l3 @0 b0 {" n* y# M
  p! k' _1 R9 I5 s/ N
首先那个41海里的Romeo检查点的41海里从哪里来的不明白。: k6 A, R0 n; _1 \, |5 |# S
在我看来泰航的航图没有问题，明确标出了Romeo点是16海里。
) W9 q; C* U# U: {9 P' {就在图外一点点的地方，自己可以按照之前的D13, D10, D6, D5的比例尺和他们之间的距离，量出或者估计出D16就在图外一点点。3 |  p3 U% Y* `; ^3 U
估计是篇幅的问题，为了照顾大局，反正这个Romeo点是直线外延一点点，标出不按比例尺缩放，就足够了。
, j2 X) H0 K3 r8 K5 ?' O这两幅图的这个点都是明确无误一致的。唯一的差别一个是全程按照比例尺画出来的，一个是稍微缩短一点，并注明了。/ l2 w) i. C2 F& |
但这点不一致，或者估算，合格机组应该完全能克服的。说克服都过了。我这个外行都能估算出是在图外一点点的地方。
( `# X, E* P# h
. A+ \& D: U+ o+ a) o看来这个41海里的来历就是16+25了。* F4 M5 x4 x5 J% [6 C8 ~- B4 q
机长想飞到距机场25海里处，再往回飞返回到16海里的Romeo。
) N8 a# k; K5 ^# l9 ~( y% c机场以为机长想从16海里处的Romeo，再往外飞25海里，即距机场41海里处，再往回飞到romeo。- z  B) h; d% M+ n7 i. S9 B" a
在我看来错误全在机组，自己在哪飞，在往哪飞都不知道。特别是盘旋的时候，天上参照物那么少，居然不再三确认方向。更重要的是居然不目视前方是否有障碍物。3 ^0 K7 f9 j* l$ W) `) u( ]! N: {
平时开车还得没事扫两眼后视镜，除了看前方还得扫两眼前方两侧的情况，开那么大飞机居然不没事看看前方是否有山，特别在明知道附近有山的情况下。就算全靠仪表，居然也不看仪表的方向。估计那个时候没有gps，机组也不知道自己的坐标，不然靠gps的间隔就知道自己的方向和速度了。不过这样好像彻底没法飞了。
, }1 a  N$ N0 j9 q7 a  C& c( l. r6 E7 t/ l% d' J3 C8 H/ M7 k
update： Romeo和D16是两个点，Romeo应该是D41.& q; G" I+ T' m. c
虽然泰航的图没问题，按照比例尺D16要在图外一点，所以注明D16和romeo点不按比例尺。% H9 |' s& N0 {3 {3 o7 Z# _
但是他画蛇添足，加上Romeo点，加上那块地方太小，很容易让人误以为D16和Romeo（D41）是一个点。) t5 _- z; s- @
如果在Romeo后面加上（D41）就会容易读图很多，不容易混淆了。. [8 z  q( j6 s
就算把D16和Romeo混淆也不至于出事故，就是把D16强加个名字而已，一点不多飞。" ?+ P$ ^$ I, N4 M; v
就算输入Romeo来重新降落，也是最多多飞25x2海里而已。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:30
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
* f9 o6 J6 c- R/ e8 P& G开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

2 P6 |% y7 }* i/ h比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。% K4 ^& V, M) @7 Z4 ~9 R
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容易的。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 13:45
隧道 发表于 2013-2-6 13:30 : H7 c) c: P& ~
比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。3 X  c. u* O, e1 c' w6 }
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...

- ~3 L' m6 N! g% L* e1 [- L4 J4 _9 p虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:54
哈酷 发表于 2013-2-6 12:22
" e% P, s" K" n6 ~& r+ T嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS ...
3 I" q- p: v2 a5 E4 o0 `; F2 \" {
是机长满脑袋浆糊。首先不知道自己的飞机导航程序，如果目的地在航线后面的话，没有错误提示，没有U-turn提示，直接就是没有。这点导航程序自己也有问题，就算不给出u-turn的提示，最起码给出一个目的地在航线后面的错误提示，提醒人重新输入正确的目的地坐标，而不是什么都没有。
2 y' f4 {4 {! Z
& O+ r2 U* y( f再次，机长连目的地和自己盘旋点的距离，方向关系都没搞清楚，就改出盘旋。
( m% p- J; E% o/ V, L( |1 i1 |就算改出盘旋，边飞边找，也得知道自己的飞行方向，在大体正确的方向上边飞边找呀。9 P2 O( Q# T% e  n" r" X

  c4 ?0 S9 m: U: Y( }- r# E+ t呵呵，机长太依赖导航程序了， 把自己的基本功都忘了。如果没导航程序就没这空难了。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:58
哈酷 发表于 2013-2-6 13:45 3 ~  A! k) k# |4 R, A
虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
& ]3 Z9 f: |& b& |
还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。8 D: R" z1 s$ T6 ^
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 14:17
隧道 发表于 2013-2-6 13:30 + q4 @. h" H! Q- L/ G6 Y: Y
比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。
3 c# Q% R5 i% C4 S" {# @9 {但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...

6 m7 m* s% ^. T* c/ E这个高度似乎很要命啊。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 14:47
马克西姆 发表于 2013-2-6 14:17
- j8 w6 Z" O3 P# H这个高度似乎很要命啊。

0 t, q! w7 h* Z" Q( B把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。5 x! C. N9 f$ ?( a
当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍微控制，看反馈。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 15:31
隧道 发表于 2013-2-6 14:47
' k7 r" @* K3 ^9 n- W8 _; [0 e把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。
- ]7 a% j! P+ X- C  j) X% v当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍 ...

9 m1 P- u7 k; P: F# L& H5 u不过，我这个外行想想还是比较害怕——开汽车有问题，多数地方我可以停到路边，开飞机有问题，估计就要看当时的RP值了……呵呵。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 16:59
隧道 发表于 2013-2-6 13:58 ! g0 d2 P4 o) s2 `
还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。
+ n- w" f, M. ?$ ^' d
应该说全靠管制员指挥了，商飞的不考虑目视，自己没法盯着。但自己要清楚自己的位置，哪怕没有雷达至少还能告诉管制员。
作者: MacArthur    时间: 2013-2-12 04:51
一连串的杯具套着餐具。。。
8 l6 O+ B3 A: j4 D" m7 ^
+ l! u& {0 k: n. ]' g. m7 V任何一个环节如果能被纠正一下都不会发生。。。 ! K* d% `8 U% \' i/ K3 H
作者: 水滴子    时间: 2013-2-14 22:42
本帖最后由 水滴子 于 2013-2-14 22:51 编辑 , e* d! `: C0 Y
哈酷 发表于 2013-2-6 10:03
+ i) _, W; B) q! c/ H呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样 ...
% h" s7 v. }  D

" b8 A6 e1 o6 r5 m我姐夫就是铁路调度， 在他眼里只有慢车他敢坐。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2