爱吱声

标题: 鸡同鸭讲的悲剧 [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-2-1 09:48
标题: 鸡同鸭讲的悲剧
@晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子，这太冤枉了。我倒是想一次写完来着，不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点，一次完成。2 J4 i3 v3 J; Q/ E1 M& {
  B2 V9 o0 J. W6 s* e7 I/ Y+ p9 I
1992年7月31日早上10：30分，泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞，执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员，对于A310来说，大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后，航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向，预计于尼泊尔当地时间12：30到达加德满都特里布万国际机场。
. p+ \1 l; ^. {+ S. r$ t, e: {; t3 x
( z7 ^& j* T& l3 n, S* o! L一路正常，尼泊尔时间12：10分，311航班联系加德满都航管中心，报告飞机在加德满都机场东南150海里，预计12：28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上，2500到10000英尺高度有少量云层，地面风速5海里，风向100度，看来天气完全正常。
* O+ ~* v5 ^. \, U" s7 d
8 @) U; t6 V/ K7 Z. @4 \- b下午12：18分，311航班再度联系航管中心，要求从35000英尺高度下降，随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里，但同一条跑道的另一头，也就是20跑道能见度还有3-4公里，因此机组需要从南面进场后盘旋180度，从北面的20跑道落地。尽管如此，泰航的机长试着又一次要求02跑道，311航班的航向几乎正对02，而且加德满都机场的南面是平原，北面是高山，如果02的条件还过得去，机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息：02跑道头现在有强降雨，只能用20跑道了。/ F! q1 e/ j7 `2 F

" v4 Q6 N" ~/ z+ b* ?12：27分，311航班报告到达Romeo检查点，航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况，这次管制员没有通报天气，只是简单地说02跑道现在又开放了，并要求机组在到达25海里处时再次报告。; X5 h/ G5 s  y$ A' J+ e

4 b8 r% U4 [6 X* |! ~7 j- ]! D在25海里处机组向航管报告，并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台，塔台的通报如下：“静风，气压1010，气温21度，02跑道能见度2500米，雨区正通过机场上空”，塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”，并在距离10海里，高度9500英尺处报告。  X2 J2 V* e- N0 X0 A0 k
6 v3 @1 n1 K; A* X; k8 |0 E
两分钟后，机组再度联系塔台，报告由于机械故障，要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应，机组自行取消了这一要求，报告机械故障已排除，要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准，并再度指示311航班在距离10海里，高度9500英尺处报告。6 o# }3 x* q$ h5 z) q
5 X# a# w( W. J+ C# S" T' ^9 e
机组十分疑惑地回复道：“我们现在不能降落，要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里，高度10500英尺，可否左转？”
; q6 x7 a2 d2 k7 i4 E/ R* |# p4 a& `0 ]6 Q
塔台好像比机组更加疑惑，直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答：“现在7海里。”塔台：“明白。距离10海里，高度11500英尺处报告。”
) j: {9 D7 B" @% C% q9 G5 [! c& Z% `* ~. H* Y( L
半分钟后机组通报塔台：“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序，届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里，高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求：“我们现在不能进近，要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”
+ J( T/ @! @& T" p. P0 {: V8 S; W
" g, O5 _8 G/ _5 e1 O6 F3 v5 }. j塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了，等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了，赶紧降回11500英尺，这时311航班距离加德满都9海里。/ W) I* Z9 _7 I2 t- [) |

# T  z$ |3 w+ B' @等到RA206航班通过后，塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。9 K9 \! y1 b9 Y6 A# B# f5 Y
8 P+ t4 }+ S5 x. a7 E3 [, G
三分钟后，加德满都航管询问311航班现在离机场的距离，回答是5海里。$ Z; I5 p% M. B, y, E0 h1 s

' a  e: o/ T9 ^* }6 j5 Z“确认是25海里吗？”这回是航管糊涂了。1 {- u+ m) s% E- b( K; p3 B
! W6 w3 v+ f, b7 F
“五海里。零-五！”机组的沮丧溢于言表。
; S$ k2 [% f. `" @- q4 G- N/ j! r* a+ E+ }
两分钟后，泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向；由于当时航管正和RA206通话，于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时，却再也叫不通了。8 I& `, s. ~1 Z# F8 }5 b$ w% K
*************************************
8 Y  D$ {$ R) S2 Z. d  w当确认泰航311失去联系后，加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯，311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中，所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开，到了天黑时搜索只能暂停。
. {! U3 l7 C: Z+ {) o6 ^- k  j  ~5 R$ X, p
第二天，8月1日，搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现：311机组有一句“航向025”，如果这个航向是对的，飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉，而不是往南！& K) c% k' a7 Y  S( X: X  Z
2 `* x6 A3 G; T2 @! f
搜索重点立刻转向北方的山区，在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难，到了第三天8月2日早上，搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处，高度11500英尺。飞机的航向是005度，以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。
, ~  x7 c* e  c1 k
0 W* T. m- k7 Z# V; J, H+ g1 W( f% v2 w2 {9 G4 X: ?
/ i5 D: J$ K$ ?  }& v
尼泊尔Langtang国家公园( B; U* n  C0 I8 T' T9 k# }
***********************************************
3 r1 x3 S7 I6 d9 W& C调查几乎立刻展开，四天后，两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来，立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后，所有调查人员都大吃一惊，因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。
( Y" U9 _; \# u! c7 f  U0 Z# [& D5 k6 w$ L' d+ Z4 e
麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久，机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声，于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障，随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次，还是放不下。$ F7 g! b# ]. o; j7 i, l
, Z) S7 {( k, L# S- q7 w; z
“别急”机长说，“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形，飞机降落前必须襟翼全放，如果15度都放不下去那就根本不用想，直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答，这时311航班离机场13海里，高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答，副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。
9 G8 o1 n" E. G( m' }3 j  K4 X# h& D- C& m, k
随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话，双方都不知道对方在那里说些什么。
1 x+ a! F0 c; G' j6 M6 l$ |! x/ x0 [- e+ X- v
解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图，见下：; n3 U$ c3 E* J* ~6 e: ?: u
5 u' A& Z  A9 d! Q9 w5 t& G
6 h# n5 z5 M; j3 E9 {3 a+ R

; N. ?& U+ Q( f$ a  H- X/ M/ h在这个“Sierra进近程序图”里，罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置，接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方，并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的，虚线框上标明：“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢？41海里处，这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。
7 E9 t0 F# }- s" q) O* @- E4 _
. n- k5 u! L0 ^) X" f; l尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图，见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序，回到13海里处就行了。
  |: D. Y9 P  `1 v3 }' `0 j
% h% r+ L3 p* h) k$ L! k
3 e3 a8 _- x4 v, E& v5 y
9 K/ C0 N$ S6 G. d/ p所以在尼泊尔空管看来，泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻：重来一遍就重来一遍好了，干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊？在泰航机组看来，尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙，我要回罗密欧去重新执行进近程序，你这算是放行还是不放行啊？
+ v4 L( A( ?- Y$ U8 r
; }% `3 h. Z* @9 ], a双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈，鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了：罗密欧就罗密欧吧，你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是？批准前往罗密欧！
, l3 ~4 f% L$ L* }: E& H1 |* @9 F
泰航机长长出一口气，这厮终于搞明白了，真是不容易，顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置，结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了，再调再消失。这两个人都没有注意到，机长操纵飞机改出盘旋时航向是025，向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢？因为飞机在向北，飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了，留着何用？
9 Z) r9 A- T( l3 K7 W+ ]  R2 P6 a) n, S  Q/ v$ s2 Q
下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了，但当时加德满都机场没有雷达，所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里，因为上次报告是9海里，往南飞离机场距离只会越来越远，不可能越来越近。机组纠正为5海里时，空管和机组都没有再想一想，为什么会是5海里？大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。, v1 l8 d" t0 o7 G
9 `0 m' ]$ e9 P0 r0 e  o1 w  T
当机长报告航向025的时候空管要么是听错了，要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗？那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了，这简直是一定的。而机长呢，他这时肯定已经进入了一种神奇的状态，他就是认为自己在向南飞，025这个数字意味着什么，一点都没在他脑子里反应出来。
$ W% n6 ]$ X3 |  L# R1 z+ o. [* k9 H! R- t2 q
坠机前30秒，一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表，立刻惊呼：“Hey, we are going north!”, P7 c9 J* g8 T; p

1 D# z+ m; h$ u8 A% {8 \此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了：副驾驶的意思是我们怎么在向北飞？而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗？回机场应该掉头向北，这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句：“We will turn back soon.”
6 `; H) l# l. ?. Z4 Y4 L. j5 K- ^( U5 T' p/ K& k
副驾驶一听，机长知道啊。那好，一会儿就掉头向南。
% ?  O; M8 T. P7 |/ E% j
' j3 E4 H0 f3 U9 J) F7 x24秒之后，机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话，这句话没有任何误解的可能：4 I. c1 p, m+ z3 h1 k2 u$ j

" W; ~0 Z7 M8 m' @$ ^( Q! BO---M---G!!!
5 `( v8 \- @4 |! V0 m' N
作者: 抱朴仙人    时间: 2013-2-1 10:08
这也太不可思议了
作者: 老杨    时间: 2013-2-1 10:23
先花后看抢板凳5 H+ ~, u, }. V  J8 R
作者: PenPen    时间: 2013-2-1 10:34
这个沟通
作者: 空气精灵    时间: 2013-2-1 10:39
这个好象也得算航图不准确导致的,唉
作者: martian    时间: 2013-2-1 10:52
介绍一下航空地图吧，应该很有意思
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 10:52
本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
% K- @) _9 F; Z% i, q  |# d
' R. B3 y% B6 ~0 w开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭了？& a" X3 U* X, T. L1 w- x
——另外，问个外行问题：24秒不足以转向避免撞山了么？
作者: 中关村88楼    时间: 2013-2-1 10:57
泰航的机长太雷人啦。5 q5 M/ c# G( a6 U4 ?6 I

8 k* R& r  Q0 u; I1 R! W, R有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？
作者: hp_ice    时间: 2013-2-1 11:06
这错误...实在没办法理解....
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:07
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52 4 h/ I2 p+ ]  K
开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...
0 K7 h7 J7 j+ ?8 Z1 i
是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:09
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
9 G; o# L! Z( h4 k7 s4 i! w泰航的机长太雷人啦。  w! ]5 x7 y4 b) v: k) n
' C/ n. v$ H) j& E
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...

/ b/ M& b% D( P1 R  O那地方不是在下雨吗，飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:12
本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑
: @: a/ s! s0 E" p  }
空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39
2 y4 z1 E7 z: q+ O& D2 J& D) g1 n这个好象也得算航图不准确导致的,唉

. y# }8 l5 m3 g& \2 Y/ G5 j) w* F7 u. |2 a$ B) h
航图不严谨导致理解错误，就是书面形式的鸡同鸭讲
作者: groovy26    时间: 2013-2-1 11:16
我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
作者: 齐若散    时间: 2013-2-1 11:19
简直晕乎。& i) A! g8 D, a% U$ A8 a
% F* B3 y; W. d2 d) j' w, a8 z
怎么两边的图不一样呢。
作者: 李根    时间: 2013-2-1 11:26
作者: 隧道    时间: 2013-2-1 12:58
最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。
5 V5 T6 s( M! D9 m% U" v其实也不是不准确，而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。
) N9 x: R0 C/ Y, t1 z( \6 R然后这种特定情况下，就发生了后果严重的误解。
作者: 晨枫    时间: 2013-2-1 13:04
好看！下次讲讲法航447吧。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 14:23
holycow 发表于 2013-2-1 11:07
$ H5 x, \8 B5 L9 ~是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
) Y# w4 a  Q- Y4 Z' i6 g
不好意思，我看走眼了！
作者: 有牙老虎    时间: 2013-2-1 18:23
学习学习在学习
作者: qiuwen777    时间: 2013-2-3 08:51
标题: RE: 鸡同鸭讲的悲剧
有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23
3 L5 A3 O  W( U, s2 R! @学习学习在学习
7 A. q% Y2 V* I* X) A
国内的国际航班也是讲英语吧，那要小心点。
作者: 东湖珞珈    时间: 2013-2-3 13:26
居然还有这么不靠谱的事情
作者: 哈酷    时间: 2013-2-5 17:02
机长的责任太大了。7 m7 Z# e) n' H3 Y5 I* \7 Y
首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞行员自己报告位置，自己必须对位置很清楚。
- l& C) S$ Q0 g* |4 u$ S其次，改出盘旋的时候机头朝025，而他居然以为自己在往南？A310是玻璃座舱的飞机，有ND显示的。本来就是仪表飞行，连仪表都不看了？哪怕ND坏了，从航图看，机场是有VOR/DME的，这比只有NDB台的导航已经舒服了，否则他也没法知道自己和机场的距离了。
" p1 }3 h4 {6 I" A$ C4 o还有那副驾驶一直在干嘛？山区飞行，没有领航员的情况下，和机长校对位置不是应该干的事情嘛。
% Z% x% s1 ^; H* c6 J4 @难道说机长和副驾驶一直在留意那个襟翼是否真的放全了？
作者: holycow    时间: 2013-2-5 23:58
哈酷 发表于 2013-2-5 01:02 ( ^( P- v) K2 M7 Z! u
机长的责任太大了。2 I6 E2 C. @# ~
首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞 ...

# ~6 L- z8 w& d, @, q% r4 M副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。" v1 n1 S/ V- d1 I& Z
9 u/ l& e5 Q: a/ J5 @
CRM完全没有
作者: nj_power    时间: 2013-2-6 03:07
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干扰机长的判断？感觉副驾驶是新手，业务很不熟练。自动化系统会在意外的情况下出一些状况，操作人员需要反映敏捷。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 06:07
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？- T! {* W! w2 \3 X" a
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是有问题！那么我们作为乘客，难道每次都是冒着这样大的风险在乘搭飞机吗？？
作者: 上古神兵    时间: 2013-2-6 09:05
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 % d/ {2 G) r  M5 E! ~. K2 I
泰航的机长太雷人啦。
! V; Y0 j% v* ]( |1 u
: X! O; D4 \* p5 n有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...

: v2 {% K& V9 l1 _6 B" F看那么高并且绵延不断的山，缺乏参照物，很难保持距离判断能力。那么大的客机和战斗机不一样，不可能说拉起来就拉起来。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 09:59
holycow 发表于 2013-2-5 23:58 1 O+ ~: g0 r8 \  C9 ~+ _0 B9 T
副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。
/ Z8 [. w" L) _1 r. ?2 F
6 k0 B' K% p: i7 K5 ACRM完 ...

" j! R& A+ l: s1 b4 J嗯，带FMS的飞机有时候反而让人分心，这么简单的一个STAR，给他一架塞斯纳172我就不信他不会飞了。& |& z2 D7 e* [# Z$ V. O! l
话说这个ROMEO点真是与空难有缘啊，南美（秘鲁？）也有过一次FMS找到另一个ROMEO点的事情，一头撞山上。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:03
喜欢 发表于 2013-2-6 06:07 ' }! ]9 l! S' M1 T# c, T+ ~8 K
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？" h( j. n- Z$ \0 O$ X
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是 ...

. P: l( ~& Y% S- s呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样啊，好恐怖啊，之后每次坐飞机都提心吊胆，好在现在高铁通了。
1 L( f: I1 D( b# }) t1 u4 q7 l
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:07
nj_power 发表于 2013-2-6 03:07
6 F. g  j1 `+ y6 i; Y太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干 ...

( k' o- U6 T) n* @ROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不来，于是就懵头研究这个路标去哪儿了。其实他们已经开过去很远了。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 10:50
哈酷 发表于 2013-2-5 21:07
! [+ Z. v% K/ v5 z4 o. pROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不 ...

7 q7 V8 F7 R8 m" C即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！
$ K/ @+ w, B* z" r' C这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾驶员他开错了方向啊！
6 F. ^3 ~" D9 j0 I要不就是人为疏忽：没把机场作为目的地输入，使得电脑无法知道他们究竟要开去哪里。. w$ [$ a# f, }8 |
% n; F8 Y9 _$ P7 b( U( c
总而言之，言而总之，如果这么容易出错，谁还敢坐飞机！
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 12:22
本帖最后由 哈酷 于 2013-2-6 12:28 编辑 5 `' l9 U2 o0 |4 z
喜欢 发表于 2013-2-6 10:50
, n0 `5 ]0 p/ L& C, P即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！
% I; A1 o/ Q0 m. S3 _9 d2 B这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾 ...
" e+ R; s6 {- a" x+ b
1 i+ \2 Q6 P" k" `
嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS自动帮你选了条路。但飞行的非但要填目的地，更主要是把路径填好。
# C' M: }. R8 k- B这个路径总的来说分成3段，1 C, D! \* Y$ W3 X& s
1起飞阶段是SID——标准离场程序，6 Q9 v. i* I5 I2 J5 P9 c! f
2是降落阶段叫STAR——标准进近程序，
! ~/ a* ^" @$ e$ p! q4 u这里程序不就是路线的意思，同时包含了路线上每个点的一些要求（比如速度和高度）。1 \* T& j& X: [$ f- e& c
3就是Route（航路）就是中间巡航阶段。
1 n; R/ E) A0 b5 ~; g% y
/ O& U" _# P0 j/ v+ h起飞的时候是机场会告诉你起飞用哪个离场程序，那么你很容易输入SID，然后中间这段航路是你们公司给你定好的，不是随便想的，起飞前就填好了，通常SID的最后一个点和你航路的第一个点是同一个。  ?2 l$ m8 L3 W" P; z4 `% }
问题最大的就是那个最后的进场程序STAR，因为很多时候你起飞的时候不知道对方机场的天气和交通情况，所以只有快飞到了联系到对方管制员后，才知道用哪个跑道以及哪个进场程序（每个跑道也有多个进场程序的，对应从不同方向来的飞机）。
6 Q) ^5 ^! M5 r, X$ w当天还遇到了换跑道的情况，哪怕最小的机场，一根跑道，也至少有两个方向进入。根据风向和天气随时可能换方向进入，这其实是很常见的情况。: E" A# G, O3 x
这个加德满都机场自己没有雷达，管制员是看不见飞机的，只能让每个飞行员自己报位置，管制员告诉他们走那个进近程序以后，每个飞行员报告自己的位置和速度，管制员在图纸上（或者脑子里）估算每个飞机的位置，避免他们太接近，最后一个接一个的落地。同时管制员还要安排起飞的飞机不会和你抢空域和跑道。: }& o! I% `0 U5 J
/ M% b) p" ]) z9 H& E: n, {
等待区是专门划出的一块地方，航图上也明确表明了。这个等待区出来以后，飞机需要从标准进场程序的某个节点“插入”进场航线。问题就在这里，飞行员说想从R点进入，而管制觉得S点就在你边上，为啥要去R点？就在找这个R点的过程中，飞机越飞越北。这是飞行员不可饶恕的错误，按说他应该找到R点后，把后面的航路全部建立起来后再行动，可是他边行动边找，于是就悲剧了。* ?5 ]0 h( s1 O- [
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:24
本帖最后由 隧道 于 2013-2-6 15:46 编辑 3 @% |( K1 L0 b" k$ O

6 x5 Y" c7 c7 ^" K9 i0 ?3 H! ?. V首先那个41海里的Romeo检查点的41海里从哪里来的不明白。3 ]  ]* ~9 w+ X% H5 E
在我看来泰航的航图没有问题，明确标出了Romeo点是16海里。+ `) i) w& P. G1 |7 Z7 o
就在图外一点点的地方，自己可以按照之前的D13, D10, D6, D5的比例尺和他们之间的距离，量出或者估计出D16就在图外一点点。- S7 A0 b2 g7 u' j. z
估计是篇幅的问题，为了照顾大局，反正这个Romeo点是直线外延一点点，标出不按比例尺缩放，就足够了。1 B3 t3 m- O+ O9 h
这两幅图的这个点都是明确无误一致的。唯一的差别一个是全程按照比例尺画出来的，一个是稍微缩短一点，并注明了。
* s: G0 d; s& E- f" m但这点不一致，或者估算，合格机组应该完全能克服的。说克服都过了。我这个外行都能估算出是在图外一点点的地方。
9 N! g, }5 I& e* U- M; L/ R. Y0 _
看来这个41海里的来历就是16+25了。2 V0 F7 J/ p; M& {+ e9 v5 V; \
机长想飞到距机场25海里处，再往回飞返回到16海里的Romeo。
5 c& \+ Z5 O9 n& V" G) g8 _机场以为机长想从16海里处的Romeo，再往外飞25海里，即距机场41海里处，再往回飞到romeo。
/ q2 L( g) w0 _8 r& Q在我看来错误全在机组，自己在哪飞，在往哪飞都不知道。特别是盘旋的时候，天上参照物那么少，居然不再三确认方向。更重要的是居然不目视前方是否有障碍物。" \- [1 d  j- t# b3 t# L% S: J
平时开车还得没事扫两眼后视镜，除了看前方还得扫两眼前方两侧的情况，开那么大飞机居然不没事看看前方是否有山，特别在明知道附近有山的情况下。就算全靠仪表，居然也不看仪表的方向。估计那个时候没有gps，机组也不知道自己的坐标，不然靠gps的间隔就知道自己的方向和速度了。不过这样好像彻底没法飞了。
4 W$ y3 {2 W+ f
  {7 V' ?% v. z1 Xupdate： Romeo和D16是两个点，Romeo应该是D41.! @& W. ~4 y$ Z$ u  I
虽然泰航的图没问题，按照比例尺D16要在图外一点，所以注明D16和romeo点不按比例尺。
; }) _8 S  }3 v8 n3 G! z9 c% ^; s但是他画蛇添足，加上Romeo点，加上那块地方太小，很容易让人误以为D16和Romeo（D41）是一个点。$ S  w; J) p: n) Y5 \
如果在Romeo后面加上（D41）就会容易读图很多，不容易混淆了。* H& V; ]* C1 J$ ]+ i
就算把D16和Romeo混淆也不至于出事故，就是把D16强加个名字而已，一点不多飞。
7 q4 a' Y# l& g& I就算输入Romeo来重新降落，也是最多多飞25x2海里而已。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:30
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
1 `  E4 I, W; m! l8 p2 q$ U4 Q开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

4 r3 e# y" h  d# T: ^6 T比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。2 L4 ^: ?  l7 b& D
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容易的。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 13:45
隧道 发表于 2013-2-6 13:30
' }9 v0 f+ i" L( `: c3 g7 v比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。; P) D# B7 M% d0 G1 `2 c
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...
7 G0 U8 o; m  W/ p$ b
虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:54
哈酷 发表于 2013-2-6 12:22
6 d& [1 Z+ V1 I% W嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS ...

# S: F, W9 b5 C' U7 a, q4 I$ s是机长满脑袋浆糊。首先不知道自己的飞机导航程序，如果目的地在航线后面的话，没有错误提示，没有U-turn提示，直接就是没有。这点导航程序自己也有问题，就算不给出u-turn的提示，最起码给出一个目的地在航线后面的错误提示，提醒人重新输入正确的目的地坐标，而不是什么都没有。! U" P: x+ x  [& `6 \

% K# U7 ^7 K" J再次，机长连目的地和自己盘旋点的距离，方向关系都没搞清楚，就改出盘旋。1 G% r9 a" c. N+ ~) {8 W
就算改出盘旋，边飞边找，也得知道自己的飞行方向，在大体正确的方向上边飞边找呀。8 I* }4 b! x, b9 f$ a
9 ~( O' H& b4 Z! G& G
呵呵，机长太依赖导航程序了， 把自己的基本功都忘了。如果没导航程序就没这空难了。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:58
哈酷 发表于 2013-2-6 13:45
, V% I# {* D+ b/ a6 k( Q3 C) d虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
. r2 @4 T  Q5 n# a
还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。
8 X. A3 A; h  `
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 14:17
隧道 发表于 2013-2-6 13:30
' X5 P& M( S1 O3 f$ ^5 {比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。
# w. y- p, }- B. ]$ r, i但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...
% v  t+ M& r, U" [% N' u
这个高度似乎很要命啊。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 14:47
马克西姆 发表于 2013-2-6 14:17
( ~& D6 I8 q0 A, {' A7 p7 U这个高度似乎很要命啊。

, k+ x, G* M  ?& ]! E! T7 @' c把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。* Q5 V, [7 X4 w& l' @; q# w: n
当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍微控制，看反馈。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 15:31
隧道 发表于 2013-2-6 14:47
- V  l6 S0 ]. }% O' d9 n把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。& C2 x5 X2 r: H
当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍 ...
5 l! n5 Q$ @4 j: J* P
不过，我这个外行想想还是比较害怕——开汽车有问题，多数地方我可以停到路边，开飞机有问题，估计就要看当时的RP值了……呵呵。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 16:59
隧道 发表于 2013-2-6 13:58
4 W  C+ T! O6 E3 q还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。
& @& S! }- ^; z8 W* I1 R
应该说全靠管制员指挥了，商飞的不考虑目视，自己没法盯着。但自己要清楚自己的位置，哪怕没有雷达至少还能告诉管制员。
作者: MacArthur    时间: 2013-2-12 04:51
一连串的杯具套着餐具。。。 ( O: N' X) d: |1 d" s% O

4 V/ I/ |9 m  |& X+ t任何一个环节如果能被纠正一下都不会发生。。。
+ R+ x: n4 M% _
作者: 水滴子    时间: 2013-2-14 22:42
本帖最后由 水滴子 于 2013-2-14 22:51 编辑
; F% Q2 [7 b6 [0 g
哈酷 发表于 2013-2-6 10:03
/ N* R8 j- ]' L" C- A; S& _呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样 ...

1 Y: U! q! y4 B9 w% G$ T& W) u- f( q
我姐夫就是铁路调度， 在他眼里只有慢车他敢坐。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2