爱吱声

标题: 鸡同鸭讲的悲剧 [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-2-1 09:48
标题: 鸡同鸭讲的悲剧
@晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子，这太冤枉了。我倒是想一次写完来着，不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点，一次完成。
" S, K& m6 l. P" A% K1 M
$ G0 W; d* f1 h1992年7月31日早上10：30分，泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞，执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员，对于A310来说，大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后，航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向，预计于尼泊尔当地时间12：30到达加德满都特里布万国际机场。
! ~( p: V. b9 U% F7 @
$ @' Z" D6 }  {' q) G/ O; S4 U一路正常，尼泊尔时间12：10分，311航班联系加德满都航管中心，报告飞机在加德满都机场东南150海里，预计12：28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上，2500到10000英尺高度有少量云层，地面风速5海里，风向100度，看来天气完全正常。
3 x0 B* q  w: R" J) {' j: y( i3 l* A1 [( Z8 r
下午12：18分，311航班再度联系航管中心，要求从35000英尺高度下降，随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里，但同一条跑道的另一头，也就是20跑道能见度还有3-4公里，因此机组需要从南面进场后盘旋180度，从北面的20跑道落地。尽管如此，泰航的机长试着又一次要求02跑道，311航班的航向几乎正对02，而且加德满都机场的南面是平原，北面是高山，如果02的条件还过得去，机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息：02跑道头现在有强降雨，只能用20跑道了。
- E2 O2 Y" d8 L
) j# Z# G' ?0 o/ l) c" p12：27分，311航班报告到达Romeo检查点，航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况，这次管制员没有通报天气，只是简单地说02跑道现在又开放了，并要求机组在到达25海里处时再次报告。/ D$ M. l1 X' `" r( L. n) k

9 ]  H1 a) T# @3 D, q! s) ~在25海里处机组向航管报告，并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台，塔台的通报如下：“静风，气压1010，气温21度，02跑道能见度2500米，雨区正通过机场上空”，塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”，并在距离10海里，高度9500英尺处报告。$ s9 I1 B  a7 z1 [

3 Q- ^2 o& L, \$ m+ E) U两分钟后，机组再度联系塔台，报告由于机械故障，要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应，机组自行取消了这一要求，报告机械故障已排除，要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准，并再度指示311航班在距离10海里，高度9500英尺处报告。- x7 T0 S! t! W& o! s# k
9 S. W* I0 O' n7 @; C
机组十分疑惑地回复道：“我们现在不能降落，要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里，高度10500英尺，可否左转？”/ U7 h* f1 ?4 c% |/ m

$ W5 D& H6 z5 q. E塔台好像比机组更加疑惑，直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答：“现在7海里。”塔台：“明白。距离10海里，高度11500英尺处报告。”! m: Q: ?6 b( d
' ^! H& `$ E7 \) g$ {) y
半分钟后机组通报塔台：“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序，届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里，高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求：“我们现在不能进近，要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”6 x6 t$ P9 U. s3 m4 q- v

! R. h" T5 }5 R  _1 U" _塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了，等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了，赶紧降回11500英尺，这时311航班距离加德满都9海里。" N6 _, _9 @* }" ^" f; C% l, Z
* V/ d2 N" j( `/ C. U  C
等到RA206航班通过后，塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。7 K4 @8 H8 Q+ P

5 B# D1 B) f. m! f# E4 [4 C三分钟后，加德满都航管询问311航班现在离机场的距离，回答是5海里。
# P' x2 N% G: A4 r+ ]- H& Z* T- E; |: C# n
“确认是25海里吗？”这回是航管糊涂了。
) Z3 p  R' |$ ]9 Y7 o, P- R3 T* J% N8 G" N. B
“五海里。零-五！”机组的沮丧溢于言表。9 d4 R$ R  r: r2 D) T

3 A. k# a* a1 |1 o! m; d/ j: W两分钟后，泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向；由于当时航管正和RA206通话，于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时，却再也叫不通了。2 y& ?5 G/ R' `' k& \3 v
*************************************3 m2 X3 R0 _/ y4 I+ a
当确认泰航311失去联系后，加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯，311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中，所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开，到了天黑时搜索只能暂停。  `* {. Z* L, r* D, f

6 z2 k! ?* `7 a5 q5 x& r第二天，8月1日，搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现：311机组有一句“航向025”，如果这个航向是对的，飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉，而不是往南！
2 u9 r2 r, [3 ]) a7 ]. G" Z' w
6 W. s+ O8 o$ F, }, z2 ^搜索重点立刻转向北方的山区，在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难，到了第三天8月2日早上，搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处，高度11500英尺。飞机的航向是005度，以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。
9 n$ o& A; r" U
7 n1 E$ Y/ C0 \+ [( }2 D' v0 b4 K3 ?3 x# Y/ s" ^
  R8 u$ u9 J( G* l7 ?4 D& k- [
尼泊尔Langtang国家公园
7 W4 J9 M& L; T$ X" h4 ~***********************************************
8 f. g! R" s2 q+ V$ l- k, Y3 ~! v调查几乎立刻展开，四天后，两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来，立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后，所有调查人员都大吃一惊，因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。9 p& W" T8 v( @1 o
# \# o% P% m9 [1 v& ~
麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久，机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声，于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障，随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次，还是放不下。$ I* d0 |  y, j/ {
0 w- o9 t- W; V( C0 f3 o
“别急”机长说，“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形，飞机降落前必须襟翼全放，如果15度都放不下去那就根本不用想，直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答，这时311航班离机场13海里，高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答，副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。( `" h5 G' {4 W# I" e. @
) a6 Q) c9 r9 ~9 M9 b/ j- R
随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话，双方都不知道对方在那里说些什么。
6 S5 y6 @/ U# Z5 e4 p! q' Z; G/ |8 o. O
解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图，见下：
7 M1 b) l( O' F% u$ e: S* V4 d% m
* y- Q/ j, m, L$ w$ b
8 a$ k4 J: g. ]% j
在这个“Sierra进近程序图”里，罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置，接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方，并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的，虚线框上标明：“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢？41海里处，这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。
) Z) S4 T4 _9 J& ~. e, a+ [. r7 Q0 J8 X, g( g4 o% |, E3 M
尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图，见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序，回到13海里处就行了。1 w; o$ B$ n: c6 g. y% k4 \

* D( T$ E8 \; j9 `# G
5 \+ [. T3 ~2 x, u7 J! F1 W/ P
3 I7 V, g% F- g4 z所以在尼泊尔空管看来，泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻：重来一遍就重来一遍好了，干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊？在泰航机组看来，尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙，我要回罗密欧去重新执行进近程序，你这算是放行还是不放行啊？
$ \+ L9 T6 z# O
7 Z9 j* r5 C' _% h! a2 i双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈，鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了：罗密欧就罗密欧吧，你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是？批准前往罗密欧！5 k) g! a) G, }& u" w
* [: X4 h6 N6 q; Z0 C2 [
泰航机长长出一口气，这厮终于搞明白了，真是不容易，顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置，结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了，再调再消失。这两个人都没有注意到，机长操纵飞机改出盘旋时航向是025，向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢？因为飞机在向北，飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了，留着何用？6 L8 Y; q) d' ^8 N- C
6 s* ^1 q5 P! w- G5 B
下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了，但当时加德满都机场没有雷达，所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里，因为上次报告是9海里，往南飞离机场距离只会越来越远，不可能越来越近。机组纠正为5海里时，空管和机组都没有再想一想，为什么会是5海里？大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。. g( _  F7 j- P

  B7 ^' j$ o0 V; X( U当机长报告航向025的时候空管要么是听错了，要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗？那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了，这简直是一定的。而机长呢，他这时肯定已经进入了一种神奇的状态，他就是认为自己在向南飞，025这个数字意味着什么，一点都没在他脑子里反应出来。
$ {) w* `1 H- a
; n! [/ I7 H3 t7 A1 k( ]' a+ {2 m坠机前30秒，一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表，立刻惊呼：“Hey, we are going north!”
+ T* B# A8 u& g" \$ J/ H  V9 I% R! U6 h3 ~, j* A  |
此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了：副驾驶的意思是我们怎么在向北飞？而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗？回机场应该掉头向北，这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句：“We will turn back soon.”6 P6 l) t# R1 o% P, ~$ D2 y6 u2 ]5 y

1 g. X5 y# H( b副驾驶一听，机长知道啊。那好，一会儿就掉头向南。9 y1 {, x" X: p8 c' {1 {+ ?7 K
0 w% m/ F: n" M; m# S4 l
24秒之后，机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话，这句话没有任何误解的可能：. ~5 c! a- |* l4 a5 [# n% |

6 _+ b9 A0 {% I) N% BO---M---G!!!
( f  B& u4 \  @4 y: [2 Y2 Y) a& K: a
作者: 抱朴仙人    时间: 2013-2-1 10:08
这也太不可思议了
作者: 老杨    时间: 2013-2-1 10:23
先花后看抢板凳
; k8 A* J; h8 G, t$ n' M  H# h% j
作者: PenPen    时间: 2013-2-1 10:34
这个沟通
作者: 空气精灵    时间: 2013-2-1 10:39
这个好象也得算航图不准确导致的,唉
作者: martian    时间: 2013-2-1 10:52
介绍一下航空地图吧，应该很有意思
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 10:52
本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑 * _/ M, o- w" G8 [

- X* e) u  q/ x4 A+ t开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭了？9 ]$ v( V1 x9 f! i9 E9 B6 G8 J
——另外，问个外行问题：24秒不足以转向避免撞山了么？
作者: 中关村88楼    时间: 2013-2-1 10:57
泰航的机长太雷人啦。
5 F: Z# a; a" C; @4 M3 e: k4 t" X+ P. L% L
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？
作者: hp_ice    时间: 2013-2-1 11:06
这错误...实在没办法理解....
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:07
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52 4 l0 }. H" I9 K9 S' Y6 }! R
开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

9 O, R, R! h6 {7 u6 O2 x是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:09
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 $ k* O0 w. r6 d1 m
泰航的机长太雷人啦。
2 r$ ~. r' m, Y4 e  g5 ]
' H2 t0 @. x" @# ]+ b& ]' \; T; E有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...
5 R! m. [0 \. ?2 X8 _9 j
那地方不是在下雨吗，飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:12
本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑 1 j9 e( {6 e8 e* m
空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39
9 Y9 I) t, X+ G; ]0 u, r9 Z. h这个好象也得算航图不准确导致的,唉
8 o' w! F- H0 ?  T0 }
; j6 C) A5 a4 @/ c) X# |- t
航图不严谨导致理解错误，就是书面形式的鸡同鸭讲
作者: groovy26    时间: 2013-2-1 11:16
我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
作者: 齐若散    时间: 2013-2-1 11:19
简直晕乎。
! |) G) F2 Y: H! h) S8 o6 Z  P2 p" ]4 A. i- j$ R
怎么两边的图不一样呢。
作者: 李根    时间: 2013-2-1 11:26
作者: 隧道    时间: 2013-2-1 12:58
最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。- K2 c* i2 ]4 q1 ^% D( {( N0 I
其实也不是不准确，而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。
7 M* W+ V6 o9 s( z: U然后这种特定情况下，就发生了后果严重的误解。
作者: 晨枫    时间: 2013-2-1 13:04
好看！下次讲讲法航447吧。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 14:23
holycow 发表于 2013-2-1 11:07 8 d6 A; g3 N" f5 |% c2 _
是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
9 h0 M$ u* ^0 Z+ [. A
不好意思，我看走眼了！
作者: 有牙老虎    时间: 2013-2-1 18:23
学习学习在学习
作者: qiuwen777    时间: 2013-2-3 08:51
标题: RE: 鸡同鸭讲的悲剧
有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23 / t5 r' ]* |7 x
学习学习在学习
! D4 }7 A0 P& s6 L2 \3 I
国内的国际航班也是讲英语吧，那要小心点。
作者: 东湖珞珈    时间: 2013-2-3 13:26
居然还有这么不靠谱的事情
作者: 哈酷    时间: 2013-2-5 17:02
机长的责任太大了。
' o- `% \" c1 s, x- r首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞行员自己报告位置，自己必须对位置很清楚。
( O5 T2 Z. }9 i4 g+ K4 N其次，改出盘旋的时候机头朝025，而他居然以为自己在往南？A310是玻璃座舱的飞机，有ND显示的。本来就是仪表飞行，连仪表都不看了？哪怕ND坏了，从航图看，机场是有VOR/DME的，这比只有NDB台的导航已经舒服了，否则他也没法知道自己和机场的距离了。
" v+ u# R; G/ V) U4 N还有那副驾驶一直在干嘛？山区飞行，没有领航员的情况下，和机长校对位置不是应该干的事情嘛。/ C9 \  L& _! @' @( G
难道说机长和副驾驶一直在留意那个襟翼是否真的放全了？
作者: holycow    时间: 2013-2-5 23:58
哈酷 发表于 2013-2-5 01:02 & k) ^" a1 O/ H$ X" G& y
机长的责任太大了。
$ [$ K& o* Q- i首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞 ...

9 E1 O" ]+ b+ G5 V# J+ w) c3 @副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。9 q8 O5 r# {, u
( ^9 T+ Y1 I7 j& {: Q; i9 |+ H+ p
CRM完全没有
作者: nj_power    时间: 2013-2-6 03:07
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干扰机长的判断？感觉副驾驶是新手，业务很不熟练。自动化系统会在意外的情况下出一些状况，操作人员需要反映敏捷。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 06:07
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？
6 p. w& G; _3 \3 ^无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是有问题！那么我们作为乘客，难道每次都是冒着这样大的风险在乘搭飞机吗？？
作者: 上古神兵    时间: 2013-2-6 09:05
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
  y1 r8 f, o  z* ?泰航的机长太雷人啦。! _' m( X2 D7 j6 I) h; I

4 o3 {6 n. o% v, K有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...

4 D  D' ^" P( P4 ^看那么高并且绵延不断的山，缺乏参照物，很难保持距离判断能力。那么大的客机和战斗机不一样，不可能说拉起来就拉起来。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 09:59
holycow 发表于 2013-2-5 23:58
" ~7 J4 ]; ~& E) n* O' {' B5 j8 P) |副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。
& T* R. x( s9 m7 @- ]9 Q; X  l5 {1 g7 j" X% L
CRM完 ...
# G# e$ W, x: k' ^9 `  r! Q
嗯，带FMS的飞机有时候反而让人分心，这么简单的一个STAR，给他一架塞斯纳172我就不信他不会飞了。+ V) v" S# c4 ]- ]
话说这个ROMEO点真是与空难有缘啊，南美（秘鲁？）也有过一次FMS找到另一个ROMEO点的事情，一头撞山上。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:03
喜欢 发表于 2013-2-6 06:07
  I: v" V* P6 c% Y5 I属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？7 j% b+ T/ n5 l" Q+ I7 B
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是 ...

1 V- t* b: `6 b: u9 H( f& a& X呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样啊，好恐怖啊，之后每次坐飞机都提心吊胆，好在现在高铁通了。( o" @6 z& m0 \4 r. |
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:07
nj_power 发表于 2013-2-6 03:07
% G" |5 j3 z% Y7 W太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干 ...

: N3 c& d' r% C; L2 b3 }ROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不来，于是就懵头研究这个路标去哪儿了。其实他们已经开过去很远了。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 10:50
哈酷 发表于 2013-2-5 21:07
  F: ~2 T$ ~3 h3 |2 u# ZROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不 ...

2 T4 y# q) P/ d9 w0 l8 v9 q, v0 A即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！; Z0 d7 i8 r, C1 `( b
这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾驶员他开错了方向啊！
8 o3 f- F# P' R2 K要不就是人为疏忽：没把机场作为目的地输入，使得电脑无法知道他们究竟要开去哪里。
. {' D* U, D6 X( W1 l1 `# F* ^; m+ F: j8 }  _+ D6 s8 O$ l
总而言之，言而总之，如果这么容易出错，谁还敢坐飞机！
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 12:22
本帖最后由 哈酷 于 2013-2-6 12:28 编辑 3 P: Y% ~1 ~6 t3 T6 ~' ]# G( z9 j
喜欢 发表于 2013-2-6 10:50 " j7 k9 o' E! G3 Y# j
即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！
2 i8 z% F; K2 o& e这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾 ...
5 }4 o; M5 C, E$ U

- E4 r# k: P3 R0 D+ E: Y8 d' J. ^嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS自动帮你选了条路。但飞行的非但要填目的地，更主要是把路径填好。$ f; K4 @9 M: W% x
这个路径总的来说分成3段，
( K  D1 F7 h) C9 [6 S, X" u7 s1起飞阶段是SID——标准离场程序，) C. Y( \6 N. D
2是降落阶段叫STAR——标准进近程序，
  B, L/ O- C, Q! B: `7 s. ^这里程序不就是路线的意思，同时包含了路线上每个点的一些要求（比如速度和高度）。- D1 o3 w0 u2 u- m9 P+ j1 F3 _
3就是Route（航路）就是中间巡航阶段。2 P  A4 O2 z2 D% A4 k( ~% a
! o& A# m# c' d0 B  O. S4 }& w) Y$ P
起飞的时候是机场会告诉你起飞用哪个离场程序，那么你很容易输入SID，然后中间这段航路是你们公司给你定好的，不是随便想的，起飞前就填好了，通常SID的最后一个点和你航路的第一个点是同一个。& F% o1 G2 b) e, [5 n- ^
问题最大的就是那个最后的进场程序STAR，因为很多时候你起飞的时候不知道对方机场的天气和交通情况，所以只有快飞到了联系到对方管制员后，才知道用哪个跑道以及哪个进场程序（每个跑道也有多个进场程序的，对应从不同方向来的飞机）。
( \4 ^( x% c) j! E, K当天还遇到了换跑道的情况，哪怕最小的机场，一根跑道，也至少有两个方向进入。根据风向和天气随时可能换方向进入，这其实是很常见的情况。
6 u. ^$ s/ Y; q' q: k& f这个加德满都机场自己没有雷达，管制员是看不见飞机的，只能让每个飞行员自己报位置，管制员告诉他们走那个进近程序以后，每个飞行员报告自己的位置和速度，管制员在图纸上（或者脑子里）估算每个飞机的位置，避免他们太接近，最后一个接一个的落地。同时管制员还要安排起飞的飞机不会和你抢空域和跑道。
* h  C0 t! @  O: S! j  J2 A- p% `% t; p2 m
等待区是专门划出的一块地方，航图上也明确表明了。这个等待区出来以后，飞机需要从标准进场程序的某个节点“插入”进场航线。问题就在这里，飞行员说想从R点进入，而管制觉得S点就在你边上，为啥要去R点？就在找这个R点的过程中，飞机越飞越北。这是飞行员不可饶恕的错误，按说他应该找到R点后，把后面的航路全部建立起来后再行动，可是他边行动边找，于是就悲剧了。
( l9 U; y: d$ }; z
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:24
本帖最后由 隧道 于 2013-2-6 15:46 编辑
9 f: ?! w' F# R) K
2 l" B5 R% v: Y9 T$ i) f首先那个41海里的Romeo检查点的41海里从哪里来的不明白。
0 ]4 A8 c) n" d: t9 |+ Q/ c- z2 j在我看来泰航的航图没有问题，明确标出了Romeo点是16海里。
1 A5 t& a3 A0 ~( I8 g1 o就在图外一点点的地方，自己可以按照之前的D13, D10, D6, D5的比例尺和他们之间的距离，量出或者估计出D16就在图外一点点。
  e7 q& [5 \5 r' ?. i. G# {: \/ N估计是篇幅的问题，为了照顾大局，反正这个Romeo点是直线外延一点点，标出不按比例尺缩放，就足够了。2 ]% C" [% q  w' V& h9 T' f" U
这两幅图的这个点都是明确无误一致的。唯一的差别一个是全程按照比例尺画出来的，一个是稍微缩短一点，并注明了。3 k- k; J+ h( f/ Z  [3 y
但这点不一致，或者估算，合格机组应该完全能克服的。说克服都过了。我这个外行都能估算出是在图外一点点的地方。
/ s- c* Y1 I9 S3 j' v; E; L1 a7 F4 [$ g- Z
看来这个41海里的来历就是16+25了。
& z! k) F) x5 T" G" y机长想飞到距机场25海里处，再往回飞返回到16海里的Romeo。
) V3 C/ p+ H' c% [+ U机场以为机长想从16海里处的Romeo，再往外飞25海里，即距机场41海里处，再往回飞到romeo。9 B! I  `2 A/ f) T  M" O
在我看来错误全在机组，自己在哪飞，在往哪飞都不知道。特别是盘旋的时候，天上参照物那么少，居然不再三确认方向。更重要的是居然不目视前方是否有障碍物。2 P7 M4 J% ~; k* B' x1 {4 _
平时开车还得没事扫两眼后视镜，除了看前方还得扫两眼前方两侧的情况，开那么大飞机居然不没事看看前方是否有山，特别在明知道附近有山的情况下。就算全靠仪表，居然也不看仪表的方向。估计那个时候没有gps，机组也不知道自己的坐标，不然靠gps的间隔就知道自己的方向和速度了。不过这样好像彻底没法飞了。3 Z9 {/ M. }5 @$ O/ E5 C& L3 e

; d+ W3 S8 I- s8 {+ Dupdate： Romeo和D16是两个点，Romeo应该是D41.
8 K9 `* C. A1 C6 ]: j7 }2 M虽然泰航的图没问题，按照比例尺D16要在图外一点，所以注明D16和romeo点不按比例尺。6 c- @" _: H  W' ~3 x
但是他画蛇添足，加上Romeo点，加上那块地方太小，很容易让人误以为D16和Romeo（D41）是一个点。' r+ x; c' f- A$ M- D" f1 O+ ~
如果在Romeo后面加上（D41）就会容易读图很多，不容易混淆了。
' p3 I0 S  `1 R, ?0 N就算把D16和Romeo混淆也不至于出事故，就是把D16强加个名字而已，一点不多飞。
; x, Y2 i- a* w" l/ K! E. ?! u就算输入Romeo来重新降落，也是最多多飞25x2海里而已。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:30
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
4 E. S6 N7 u) f; [: U4 |; U. f开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...
' Q  B# R4 B0 T7 M. V7 C
比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。1 [2 |% ]( W* ~) q- H' o
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容易的。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 13:45
隧道 发表于 2013-2-6 13:30 5 _+ t7 B. x- s. ?* h8 ?" y' f  ?. |
比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。/ Z5 w8 ]) @* U* {
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...

- j  s. D2 f6 b( R/ T虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:54
哈酷 发表于 2013-2-6 12:22 ; }0 o3 q2 @+ x$ B0 M3 M/ M
嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS ...
0 l0 i8 N* l. {; m' T
是机长满脑袋浆糊。首先不知道自己的飞机导航程序，如果目的地在航线后面的话，没有错误提示，没有U-turn提示，直接就是没有。这点导航程序自己也有问题，就算不给出u-turn的提示，最起码给出一个目的地在航线后面的错误提示，提醒人重新输入正确的目的地坐标，而不是什么都没有。- |6 f" ^; J2 Z

! Z: `! w! j& W( i再次，机长连目的地和自己盘旋点的距离，方向关系都没搞清楚，就改出盘旋。: d/ N# ^/ f, C3 }7 O' g9 A9 }' T
就算改出盘旋，边飞边找，也得知道自己的飞行方向，在大体正确的方向上边飞边找呀。9 l% Z, D; A% ]  }% c" `5 V
; Z( i& ~. ~7 s& Q" P1 e2 ~# v
呵呵，机长太依赖导航程序了， 把自己的基本功都忘了。如果没导航程序就没这空难了。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:58
哈酷 发表于 2013-2-6 13:45
# r6 O* N' G1 r' L虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。

, {) b* m3 S4 j% h3 m! C# |& @还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。
; G8 N3 S. ]7 ?9 d$ C+ q  g1 v9 }
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 14:17
隧道 发表于 2013-2-6 13:30
: F+ _- {, k  S: S( q1 j  x5 g$ b3 R( u比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。
4 j, ^2 u. T; w2 C" T/ N: B8 m但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...

1 K# ^7 G7 I4 T& i5 a) k, h* I这个高度似乎很要命啊。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 14:47
马克西姆 发表于 2013-2-6 14:17
! F! b1 R; H. k4 x5 Y& o$ ^这个高度似乎很要命啊。
0 i) i/ H2 Z! Z* ]
把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。
2 l+ C1 y+ e+ t' v当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍微控制，看反馈。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 15:31
隧道 发表于 2013-2-6 14:47
0 g* v7 b+ H# T+ ]把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。0 _! z5 \# E6 a1 Q+ z
当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍 ...

4 i* g- ~0 N  [' g, u& m1 j不过，我这个外行想想还是比较害怕——开汽车有问题，多数地方我可以停到路边，开飞机有问题，估计就要看当时的RP值了……呵呵。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 16:59
隧道 发表于 2013-2-6 13:58
2 P, ^" |$ w: ?- n; _8 C. b还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。

- m3 v  i% s9 y1 j应该说全靠管制员指挥了，商飞的不考虑目视，自己没法盯着。但自己要清楚自己的位置，哪怕没有雷达至少还能告诉管制员。
作者: MacArthur    时间: 2013-2-12 04:51
一连串的杯具套着餐具。。。 ) U8 M: P- ?& T' d0 X2 k

8 ~; o; E* e7 n! ~任何一个环节如果能被纠正一下都不会发生。。。
  T3 p" M* J' w6 w" S% t
作者: 水滴子    时间: 2013-2-14 22:42
本帖最后由 水滴子 于 2013-2-14 22:51 编辑
+ ^/ I8 g' q* d2 y; b4 R8 ?1 g
哈酷 发表于 2013-2-6 10:03
# ]: g5 \6 q' j8 R) E  B; d呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样 ...
  h6 Y0 K: B$ R

0 Z6 Q: F" [4 U5 N: r我姐夫就是铁路调度， 在他眼里只有慢车他敢坐。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2