爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
/ f' G8 Y) s* J! [6 s
' r& i$ F2 r% o/ r6 H) C3 g5 Jhttp://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf) y% ?: y0 @! F0 K
: T! f3 |; g6 y' @8 V, ~3 N0 j0 d
刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
" m9 Z- O) Y1 X! A$ G' [
$ Q2 d" E3 X  b; ~从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。
" {6 x6 W& d: k* S
1 Q' p! ?( u3 j6 ~, r$ g原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。
# d1 x/ w. I) R+ f. \2 n! V
  h: e+ _3 q! W  q- s! @网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。4 o! A. u+ U3 i% B

% U: x+ p% M! y1 d) r( x% |5 B+ t* I& J" S
作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54 ; ]7 U6 S, s4 n. k4 Y5 S$ A' H
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

" N8 {' t/ ~  W/ l% O
" T0 i# L0 t0 M6 {  K- T我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。% s) S. P2 v4 E$ b" Y  F" m3 O
' I2 x! M: ~7 j5 x9 v5 f1 f" j6 w
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
9 k% C' [& ~  _7 p2 J% H! ^0 x/ P  i" r( s% ~

+ I" {" O3 K; a. Z' M# Y/ J8 ?  c% |0 S6 Y- e( _3 }: p5 D0 R  Q

" u5 H0 k2 D7 E  a& O
/ a! H# N1 I) U. I) t* p- P. N
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 : Z) \2 m. L' i

6 z6 [2 I/ I  z M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。 ; Y- H; b7 u" l% _* q5 {1 I
作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵！
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法，菜鸟。
9 e; K* y( K# \* \+ ?! D+ A
9 z- _& D4 s9 C但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
. `, c$ t/ g+ J/ G5 P
4 f  _3 W4 D( S% F7 _# Z- l我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
' ]7 X6 _+ P) B" I9 b1 v% Q: r' C; Q9 P( Y' i% C' v1 N
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 # I" k- d8 p' R+ K& E' u* m
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
* q1 H' H" w* o; Z$ ~3 w# r# M在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

9 G' C$ r% e: p) j; M& q3 m6 J' m3 w' o% s6 {0 S

6 u, R5 @1 s% D& k7 [% A' M0 }+ C- {/ x2 w# o
是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
% @" I3 Z) @2 V+ c5 A( b& I7 x7 y0 T* N- m4 }
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
8 r) N( ~; {% c! M' X
1 I& V$ s' n# E% R9 ~( c! W: Y  B2 T这张画凑巧存下来了，发上来共赏。
0 G) V& B9 G0 N! o: n  l7 }% d, @; @

% X- [& D- T" S" o
! u+ \8 ]' B3 o, R& h8 Y此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
5 L  ]6 d: F+ a% ^. y2 L, N; g& i7 c  N- ^* t

4 E) t* ?6 w+ Y7 e5 C; ?6 _7 G; i& B: I# q& v6 h
8 [9 U1 y/ e; _5 F; s: I8 ?. e) z
作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 4 i3 p) H- m- B! f: r( z9 n
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了
- t; C* }7 |" n' t2 o
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
2 C9 u! p, J( F9 o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 6 }8 B* X/ ~% T7 p7 Q5 }
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
5 c! e& n9 y% a! _  ] ...
0 [- X; d' W& g* X: {9 p* b
最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了$ R, d/ h+ h$ l! q

( ?8 g1 g( S4 q( b
4 K8 N4 {, D  W; w7 v
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 ( C2 _: n& j) Y9 F' _* s" Q; p- o( W6 ?4 A

5 q& S5 e) ~/ d! F% H4 D上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。# O/ ^, |% w0 @# K# G$ P% Y
$ f! X- V8 g5 \+ s8 k4 f$ u4 c
* b* w8 t" j( v7 [8 R/ r: e
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
( P& ^# V" C% v; C6 K7 T, R4 j( Z  e; m( y

5 S" n+ \6 f- Q2 ?# S. ?& |, G2 T  K1 g) J. s* B/ g) F
德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
' {6 j( x" k3 k# V: w7 o8 }, U5 k
! i% Y) l( X: W% m+ G9 p  d/ k. D: V# w: e

* ?8 Y/ c* T2 J, }: K  i% m" j2 E4 F
德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）' L$ e2 R8 O! C1 I! l' Q  p
! _. [  n. q0 d6 T( ^
$ \' S/ x8 `5 i7 H

' l) P6 Q; R, J0 F/ X8 d
1 {" [$ }$ S8 q0 F* Q0 u美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” : ?8 c! X0 F4 N

3 s& {! r$ y1 p# L8 K
+ w* _9 m4 U% U4 N5 \: I" v7 o/ k7 ^. Z6 K  q
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）- H/ A! X; H+ h6 D5 Z

; w3 h2 S; u2 t  Z2 A* ~' B) D. U0 n0 \. c4 S! {  N3 G
! }2 c/ |/ G1 t
日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
, _& s' \  b0 O4 k& s, t
4 c* J& T1 @9 A& t# ]; T# H
8 f- N7 p. o9 E
2 ~$ T8 y9 D) L苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
; q6 u, j' u% X5 t7 x4 o9 B
' p/ k! m* I  C" w+ [0 V4 b9 H3 v2 K! C' }" F  R
4 ~: O5 z$ l9 k
苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？ - R" j* s+ n) N5 I, ~2 n
8 Z  i, E; `+ ]0 m
5 K  x6 j/ V( m. K7 y: M

5 J' c7 K6 b& D4 {以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？6 O* ]7 a0 y) A1 G9 l& j: R, N5 F
$ l1 P1 y4 A: M
9 K6 C9 [8 t; P- b. t" m

- r5 @3 K$ w/ S来张TG的宣传画压轴吧。6 R: R  q. P; x. _/ Q
' Z% i; O/ ]4 O% E  q6 i
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 2 a' F9 a% D  w5 n' J
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

# B) O0 q$ I; n  @/ o, i6 C: g; D: y导气式和活塞式不是一码事么



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2