爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 4 p# }; h+ s. |. o" ?3 }0 o/ q
8 K, u0 t, w# w7 y; R
http://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf6 c% m: [2 Z6 L9 y' _+ N7 W( w- P
, p0 }" s) G7 N) [$ @
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
0 H( F' {, ]' p/ n' W0 i9 M" M0 Y& m  L8 ^
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
  `3 U7 w4 b% P  D
, e5 N2 c5 C" T" h, O% J原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。  P( H- r2 J0 `" X2 k  s
# e  `1 J- i5 ~* o; e% \' B
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
0 q% i: _3 Y8 O% N' K; X9 ^: ]& \
# [! c9 V) I9 V! t: A5 c

作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54
0 {9 g$ j  a  V/ A& h/ ^( {啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

$ u2 X4 f+ h6 N/ F! Z$ A9 t5 p% h5 X9 c+ b+ h% @+ g( ~. p% ?
我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
8 l0 j4 u" G% F$ O& W  e7 G& X9 ~
$ d) h9 _3 h4 t. LAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
7 i, Q) o! U9 @" A% K
2 X6 n: [0 u, }- z
. W/ L  `+ C& W* K* H3 {+ X& d  b/ ~- a) d, S
1 d/ x! K6 q& E7 r; M' Y

3 O; Y( r# a6 I1 X0 @
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 9 z6 N2 r) i+ h3 M7 S4 W
) L" \; ^7 t  j4 z/ W: R+ h/ g
M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
& y& I% F: `( j5 L
作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵!
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法,菜鸟。% c! |0 O$ g9 d3 [2 X8 C
9 B% C- P5 T: l6 \% {/ F8 m; B
但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
/ H7 T9 {/ ^6 ]- h0 L  R) n9 D7 L
9 s2 q9 \# T3 `我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。2 m; H  I; ]. b) h: t2 R7 |: r& T( g

/ G6 m4 E1 f& S. M+ }此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
7 o5 P4 m" i+ E3 w  A
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
% I, J0 i$ e9 O! K$ M( w在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

9 T' i( v3 n+ p* v( A1 `" {7 C+ C; w0 Q8 F! s% G6 p

. G# M9 J/ W& {' f
( D* K4 ?9 F' A6 F: [  M1 x9 ?) b是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。2 O0 X: `/ ]- G' [4 m
/ B: [9 N- x+ g& ^6 Q
某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。1 G0 `9 m  A: n. m) |6 J

; i, Z4 M3 D% a0 T" k7 i这张画凑巧存下来了,发上来共赏。; _. x( I; O' t5 x; d0 U* K2 l

9 v9 n% Y& s0 ?. H0 @7 R) ~/ k7 o% {% H3 `( g
! Z. x5 H( X' g# T0 t
此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
# m  s3 ]& `# B; t6 z# E5 x5 |. v# m" L! V, [6 t

% ~0 ^4 Z0 k9 X0 {; f# [
# }, S4 m( ^- o/ z) U) T  }: m( S# X

作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
) K- I3 V$ [4 Y0 J某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
" u6 |+ p+ R9 K+ ?
我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
/ u% @9 v2 P6 ?! X  d; E% @7 j
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
1 U; _( r3 O, f8 h5 w我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 8 y6 e; T* K6 L1 p! G2 H6 |
...

' |0 o: Y  _: C9 e) L% X最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
, q# }# t! v- r9 P: Y4 z3 h9 b
% p" y  b1 _# @/ J; l7 ~% V% W% k" N# s$ W% I$ k7 x0 }

作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
, ]/ V$ W) y( v; q; j9 Y& k; ~
上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
; a, j, ~5 u6 A) O! S* h3 n( y
7 S$ \0 Q3 O8 T- A
6 R: y$ e& X# {" ]( |1 L+ x阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
0 |8 l# G, t! z6 w4 W' H3 u, o' V. E/ F
3 s5 s$ X0 r! `) b! i% w& i
+ ]* V( T/ |* K" o
德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
9 V: p& k  b; P2 m! x$ N! R  ?
7 U6 r7 C" L5 D% x' W
& c' M. D, `0 Z& O) B' ^5 F" ~, Q0 h

# j+ I4 X! ]* @) H德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)6 U- {# p5 b9 {6 h/ r

# m% [% Y- f3 w& F6 r$ L
% \' q- u# `8 P* g/ m  C' x  A- E8 Q6 @% c6 Q9 ]3 j! @2 E' F( a' w& x% L

* K7 o9 }' O, `$ Z; {; i1 I美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
6 D9 ?# f: F/ T6 y4 k" ~( ?  ~2 v# J
- ]) j8 a4 f( U4 c8 F( x/ B
3 b. z+ D( b# p( m; W+ R5 O8 t; m. c# R. k( \9 r: Z
加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)1 h- J# v5 o! i, }( k  `  u6 z: M

- g9 i) }+ ~9 u; |3 c( O; Q
" _: g+ }' d$ M6 l6 K3 H- S/ T# v! X# `: B/ x9 |3 ]
日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?$ W: z3 k* A$ @7 x* G  u0 |' T
8 X' N7 X  i5 t' [
. P% @" e% F' x9 v! R

! z* z1 ?3 }! Z2 J# @- t8 ]9 Q苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。; j. {' o* X# Y; O' [6 w

8 |8 m: c: D0 K2 B# I: D' A
  w5 D: `, `/ }; m
' n& F& [: a; g9 a苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
8 S0 M2 Q3 e0 \  t6 e$ y
+ _2 P$ A. P$ {; B* V, C6 Q5 b+ s& S/ S% D* e

% ^- M" e5 m( q4 \6 c以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?! |' F. ^- a+ C+ o1 V

* U: `+ j( D+ z# t
; }$ h7 w0 Z, t3 D6 D  J0 N+ t! Z( B0 \% x
来张TG的宣传画压轴吧。
1 e) N  B& y  J% b: p6 Z3 [% R$ z5 l* v5 l% }2 O- |  X. z; G

作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
/ a+ G% b' M0 p导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

* Y. W. v* g- C3 y) {3 v7 }导气式和活塞式不是一码事么




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2