爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
7 ?1 v! N( S( j! d0 i' E8 i3 m1 ^  L0 n
http://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf
* G. H4 {9 r! Y
! n" G  k; l/ f4 g+ p刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
# \1 K* F% A+ @4 ^9 M1 U
+ d7 L* v; L+ j" u) Q( S# B  X从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。- [/ x+ V" d- m8 @6 l9 k

% _" V. m# A  h8 E; K原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。
/ S. [$ `8 n2 e1 ^7 ]
, {: N  b' j6 H6 c  N网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。2 H" ^) z9 s  u7 a; a

1 f8 a6 L1 l. r% [- {; \: G5 P+ }/ X8 n
0 p# y: x( v2 |9 o5 @9 X' C
作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54
( R- q- z! n7 q  a. h啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

  r# s; u9 J' ?  J9 w, W# C2 f1 q0 ^. V8 k% a0 {. ?
我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。8 Y3 N; z7 ^* H( Q4 T8 D
3 _7 D5 }- m* P, U; M; J5 R
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
. l2 p& q0 v( d+ }1 B  V- r! A4 P$ g1 {) V. [

% `7 U7 ^* A" R- a3 m1 `& e8 J7 P6 @* W' D6 ^

/ s8 Q) j/ G1 u) U1 n
2 W: o4 i  m) }5 j6 H' m
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
3 y/ l& k% ?- s/ Q* c9 ^& j
8 Z9 W: j( b; ]5 ?: q5 f M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
' `$ V7 b9 e+ K6 l
作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵！
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法，菜鸟。* C' Z4 F0 ^8 r9 I
% _8 H' D: ], Y* O! \/ a/ ]
但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。* ?5 p, m; G6 G7 z3 P

; ?# t2 s& j6 ^我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。+ x) T$ U: `2 h3 {1 B9 q( N

7 p2 V1 I+ c+ d, [; j* w此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 9 ]5 n# n7 @" l
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 % C& d( ^. I& E
在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...
: M( X: O+ }. w# U1 A
% v9 @/ N  S0 D6 z; ?/ J+ t" x, H

! _. U8 m2 q: ^$ R7 [6 z9 c  A* o# v0 {
' w* O: p6 _8 g) j/ e2 x# }是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。8 F3 N9 W3 z$ S% d
$ X0 r2 p5 ?) c) y! D
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。7 E0 Y5 m, [3 ~0 Y" ]

8 {- }# h$ K7 P: p这张画凑巧存下来了，发上来共赏。6 T: E) X$ F6 d3 t4 N+ D1 q2 `1 s5 u

% d2 T4 p$ n$ [- [+ `% K5 l
% ]9 z0 d$ }3 |% V1 X1 y! n+ I5 Y$ t5 c; ^( g& m
此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。. z, N  E8 z& y
$ f' y( R, G# V# W; }  R
) v7 I8 E6 A( ^# A4 v

& C, u% b! r  g# R) H! I7 `8 y: ?- X" T0 v/ m& l5 w
作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
' L' {9 X3 D- F5 K5 P某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

" d# a0 P8 j) {. F: K0 z( t: B7 H7 ]我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。 " }# u/ r4 W9 e7 |+ z
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
1 ^: U2 ~0 S) P* ~我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
, i# Z" O9 k$ |- P ...

. B2 S! x  u& L0 E. W- [最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了8 x$ N2 L9 C$ h

9 G5 Z& L: z; t8 ]+ B5 Q0 K; d. U7 X
/ C6 b% i5 R& C5 w& H% Z; t
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 ; q6 L2 t& W; }( Y* m

9 r9 @; U0 q5 O上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
; m+ d, X5 a9 D- ]) t9 P5 t% e8 c9 G/ ]$ D  ?$ c5 o
/ v: `& [' C1 x0 K% @  A  ^! D
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
% J. k# p* x. u) s9 z4 ~# E: q' e9 v6 A/ A/ g+ l; M
3 L9 h! }( P; s+ U( }* I6 Z) Q5 t

/ [( Z0 h" L1 L德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。7 Q3 h9 _+ d3 w2 f! a' H0 d0 F

+ W/ |& F+ a% n4 Y+ s. r, R  W8 A' P. ^) h4 V

9 B% {- m! b% s! ~
/ ?: Y9 c' V" D) R! m6 I德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）! S; }! ^# [! B8 K! ^

7 ~1 t5 f7 _0 o5 z! @: F( a# E% k
; e6 ?5 w* I7 B4 C& M8 p
& S, z7 p. o, A
, ]9 r% C) e/ y9 g5 T& d美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
( e! K" k4 ^3 N8 V) r- T, i) Z8 u: c  H3 e& x; B: r: A$ w

3 K& ?: B+ E. a7 B
) w- C7 W9 z  w# H+ q, g加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）
7 u' D8 t1 H: H. c) ]: B! a0 f- J( [- A4 b  n3 C9 M) n6 ]" y
0 d# X" H0 W6 m

$ K: Q# H: Z9 |& ~日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？& J9 J+ s% I3 n

' h, z3 A3 h% m* v9 S8 R, J
5 A: {& B' j. u0 g8 C% v- G4 n) \7 T  p" b( @3 k( ?6 r
苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
( u% l8 Y  C, O: A& @% Y4 J$ W) }' a: Q' H% O5 ]6 Z
) O- n+ ~1 m4 z4 h$ n" h

8 G5 q2 F8 ~5 V" t, T/ U* A2 b苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？   _1 ^$ N4 H! G+ F9 p

' `1 F/ h- U2 N1 P+ {0 k6 `2 t$ Y' u  r" A
4 R; x$ i5 e1 W  Z4 o6 h) q" U
以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？! p5 X& j! ^1 E* q; p! x9 Q# ^: m

+ u4 M, `. A& F5 H" _# O( ~: V& g. w7 o6 R
. D& K# _6 d4 a/ R
来张TG的宣传画压轴吧。
, U9 n. w3 R# F  y* m+ [& h( q5 {
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
: O, Z' P* D# I( Z+ X8 F: H. h导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

% _$ {1 e, H2 G- }3 O导气式和活塞式不是一码事么



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2