lihbalps 发表于 2013-1-9 23:35
不过电磁弹射的电从何处来??
如果是2015年之前开建的话,则会采用比较保守的方案,中型燃气滑跃% u- T( B/ ?* w2 u$ s0 n- x! G
如果延 ...
马鹿 发表于 2013-1-9 23:44
1、动力:核动力, a% t# \" L0 z# Z# v
2、吨位:大型(8万吨以上)
3、滑跃起飞/蒸汽弹射/电磁弹射? 不懂这个, 但是选电磁弹射 ...
Highway 发表于 2013-1-9 23:51 / ]9 t& w3 U1 t- P7 s
我觉得今后几年内的新舰,和辽宁应该是一个档次的,中型,常规动力,滑跃起飞。可能会在细节上,电子系统, ...
五月 发表于 2013-1-10 15:55 1 `* d5 z3 m$ i4 T$ v
1、动力:蒸汽轮机/柴油机/燃气轮机/核动力?! p/ I" f" T! b; ~
2、吨位:中型(6、7万吨)/大型(8万吨以上)?
3、滑跃起飞 ...
MacArthur 发表于 2013-1-10 22:52 . W4 J" s' [5 `& }
要玩就玩大的。。。 中型以下的航母只能在第一岛链之内打转转,意思不大。大型航母不但吨位要上去,动力/ ...
punishment 发表于 2013-1-10 11:38 0 z* U4 z9 Z5 g& z
凑个热闹。' J: h1 y* o( m" _
按照晨大前一阵谈美国海军航母大小之争的帖子,中国可预见的未来没有全球部署的需求,倒是有战 ...
晨枫 发表于 2013-1-11 12:29 5 V0 r+ `( j: B, f+ ~
个人心目中的理想航母是:3 Z# Q4 w% m& Q7 [/ I
8万吨9 V% q9 D& X/ ^) R! y
燃气轮机全电推进
一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
关键是核动力技术中国并没完全掌握
9 `) G# I, p; S; T
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...
一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00 % _% ~# f5 ~5 q a
核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
L W1 W0 y- K
海外远程存在的意义在于, 中国目 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |