爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]

作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
+ F% H& u0 y( t概况:" ]. F. e, d, |1 {9 g9 C
土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事! k0 k+ X0 D# R, ~% ^
损失:
8 O$ j( P* X; y, H2 E5 s7 B6 A直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路% B; a$ N/ _8 F  Q
大坝原貌
0 K" ~4 E4 L+ @; V+ q+ U2 J# o * M! [$ i7 E) W$ G0 L+ e$ U
1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土& n1 k# T: W3 @! l  o: y7 V  {. {

# P1 ?: z- y2 h2 m 11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加
1 z% L5 r! t+ g) ~1 Q! O9 t+ N / |. j  }: U/ k' y1 Y; F- s/ @
11:30
' {8 Q) N3 ^% S- c4 D! X洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施. J) Z+ k+ N) L5 f3 G
* A$ j8 H! F8 T' {8 @
11:50左右
5 [; f$ L1 Q' {4 k) F  ]0 i$ t洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈3 Z6 @& c9 [+ c. p3 k; _
0 N* R+ m: |2 l  B7 b
11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下/ I  _4 Q: R6 v9 |- E

; v6 I" T: _; B12:00过后
# ~. G& \! w2 S1 x2 ]" ~7 ^坍塌口加宽. ], I4 L) |) ~# h6 J1 G

5 W" u+ `) B" s9 A4 a2 k; s( W  N2 @! ~* e$ Y& d( }2 ]& k2 V$ D/ l
: l. t; Z; D  k$ n7 q; n
洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁
. [1 C7 f: P/ M# _7 V
/ ~0 `# s' j6 j, z  ]4 I) N! Z& F  L! ~
3 P$ F. [# \# W% a6 v: g
失事现场目前的状况
$ N# e" s  q. S) o  s - W+ S: \+ K$ @1 ]

作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢?
( E: x) A8 w0 m, ]& A是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 1 U: ]3 P* f) i& \4 R1 k
原因是什么呢?% B& g& H4 o3 H  u: @
是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...
; J  P" A* F; K7 @& P5 `
是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌?
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗?俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
! C5 H+ ?, q- N; u% ?6 N! M% b有视频吗?俺来看热闹滴

9 i1 H3 X5 C2 A5 r) L8 ~http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 * O- `4 G2 Y$ s. h1 [. f
) w. ?% h* y- g* Z( w0 _# w! d3 C
最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
* u6 V- y: r, N+ U  Z" G- c5 H这就是传说中的管涌?

  R8 p. {$ E5 l' M经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。7 r& ~0 O/ P: ?' ~, G& f1 x4 [$ X

作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
7 j3 t* V! h6 F( C3 p经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

& ]4 {* Z0 C; ]6 W9 F" N% V我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 0 V# i- I( P3 L/ t# Y) `# q
有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
- j5 g9 I, k6 n2 f
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
. S6 f, r+ @% T2 E+ e怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
- z3 v$ U- _9 I$ Z6 o+ m
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2