爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
4 ]$ g0 q" Y& i( D) H+ ^, z' g6 a: O5 J概况：7 I& |/ D% y3 u" D; F  M$ n
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事$ f$ d4 k: ~. Z" w' k* }
损失：# }! l6 G: N2 j& h& L
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路3 k" z  T6 u. i, }- e
大坝原貌
- L$ [- S: U3 o4 |1 M
& v/ c& J5 @. u7 {/ A1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土# N* U4 D7 e1 b; m0 ?" S- K0 R# L
- i- y8 v6 Z" E/ n, ~6 a" a3 L
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
4 o* y* Z" {0 i* C4 P
4 L! ?7 I- t; n* |7 P11:30( L0 p* i: `' W# C) Y( f
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施2 C9 }1 x; l) m

9 ~) j" A! |0 y! N11：50左右% ?0 P# X4 z& @9 y! j
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈  z5 S' q. ~- |
1 g7 ^  [6 \2 D8 v) M1 p- f4 H
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
- C3 ^! Q1 K2 C3 e6 v; H. n3 r
  V* x5 q  B$ y9 e3 K12：00过后
. c( p/ J! U5 C5 _9 k坍塌口加宽
* r" Q, E2 L% n8 x  d. D ' [5 k% R' H/ C- O. ?
) f, ^5 {# C& q1 u

; j* q2 [$ K( K6 R7 a" C$ H洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
2 B- K" c4 V' C3 m2 V
2 x- x$ R' u: M
. M: Y+ w4 Z4 r9 Z   X2 j  i4 w5 M9 ?3 T
失事现场目前的状况8 g* P0 u" h: R+ d7 H. ?

# Q  s: V3 I1 S
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？" D& ]3 d+ J/ u* b  |! n5 J9 n2 I' {
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 # [* Q! N- }3 D, n5 j
原因是什么呢？, F4 L6 j; n4 d9 L
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

1 T$ |* K4 }6 F是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
& I, F9 ~, _$ x! A+ y有视频吗？俺来看热闹滴
8 T# `" r/ p, u4 K. q0 l4 L
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
8 o, ]! x' S; q6 ?( H- V
. Z4 p& R0 t* s6 t最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
. y+ D3 H5 R0 i: H& c这就是传说中的管涌？
, J5 b2 R# i. L. i
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。, O6 n5 X$ m# F0 Y! c2 q" V' C
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
# Y! g  N5 X. |$ X经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

, Q" |7 G. O) }% ?5 ~# d) E8 d我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 ! d/ Q2 `! G: w' [5 E5 A* U5 z
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

1 b9 C) Z0 l' C' m3 r! `土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
) q+ i3 _' g( O" }: |$ f怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
- C4 z7 @, ^( p4 |# N
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2