爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
( r, P" z3 o  g7 }, Z" j概况：
! Q2 `4 v. E( O% b$ U土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事5 |9 X: B& E3 f1 G+ @& C9 Q
损失：
" l% V  b, ?7 V% w直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
9 K% [- h0 [0 g8 m% G$ S6 u/ Z* S" j大坝原貌- X2 K" x5 t& P6 q

! [$ b6 {6 W2 o3 L' R% X% Q1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
5 `8 o; S  D7 z$ P
9 N2 e- X( X6 \! z' R 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加6 ~9 m1 {5 r6 u$ S7 |7 b$ R+ c

$ O! d$ B0 v% Y+ J" |11:30! D4 ^) u# k) ]# L8 e6 I* e# n% ?
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
+ H& X9 Z7 E0 X6 A& J- r% k
) n& T. _3 A" C$ g11：50左右
0 W) @5 W1 @6 L  o洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈( A7 b8 z* P- L0 s8 h7 ^* F- j5 w

. \& J. R, o- ]4 }; c1 o+ k11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
+ _$ H7 L" k5 r$ N9 A 6 j; l% @& Y9 |  x$ Y7 W
12：00过后6 H/ W4 F* P5 _7 \
坍塌口加宽2 w/ m* c0 l- p( p$ W7 \

9 g4 c( {$ K2 ^4 D* _
1 q9 _# p$ m9 \1 D 3 @+ ~# z6 m3 G/ e
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁% b) G, F+ j$ k7 L

: y3 M6 t# M+ u0 D/ M- U5 \' M3 x/ S( z

; I1 M! z% V  O. ]! N/ w- }& b失事现场目前的状况
% {+ b# S; P+ M# O# @1 }2 i1 a/ z/ C3 @ : _5 N' X& V* i  g/ p% _- m
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
; d% D3 ^* v) \! \' v0 m是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 & U, K$ ^5 k9 h  S( a8 x* z
原因是什么呢？
: D5 S1 ^. A! `6 @* c. w是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
2 \, B$ \" z9 c% x- _* _
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 & r1 l& _) S) P0 T. N! @5 e
有视频吗？俺来看热闹滴
2 [+ V2 ]( j1 u! K- t' T2 n1 k( m
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
& ?1 f7 n* L0 z& ^. g- X% T! S
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26 ; s# c( N! x4 H+ s" {
这就是传说中的管涌？

8 G0 v: a2 P' J1 C( r+ I$ Z) n经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。$ }; b+ P1 V% J$ c/ L
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
1 l8 T( a/ K$ N& [4 }经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

5 {( \  }; K2 j我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 ' {7 x+ }0 F9 \  L
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

  i* E+ t( B9 ^2 H, O土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
5 y4 L; T0 m0 J1 T怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

& h6 G9 z. k1 B  ~' v7 o2 a1 Z溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2