爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故2 d9 ^2 I2 G0 w  m( G) @
概况：
/ E+ s  P" T" l" h% _9 }# Q( q土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
* K5 z5 ^/ A" y) W8 ~损失：
4 H! `% }; I5 k2 V; q- i直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
, I) h9 q- f! V0 _( m! m! ^5 j% M大坝原貌
0 |& _1 h6 F3 k6 C. @ ' i2 s  j! A" S* X. D' Q
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
) T9 e5 V3 a# s( ^ # @8 D/ b9 p: p
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
6 _8 F5 H6 X5 [$ g  ?6 r. ^
  z$ o" Y- c: S; c11:30
/ V+ x& j0 ~1 {9 N/ t洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
: a3 W$ ^8 Q& T$ ?! d
1 |2 @& y7 H! Z2 f11：50左右2 q0 U! u3 I. M! Q: d
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈! a5 i" R- K# ?: g0 ^

$ x* D* |  ^$ j& t( b) f- q( P. T11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下1 {& l5 w  a  y! M4 V& z1 a; p2 s

, d$ K& k1 |2 f5 G12：00过后
5 {$ e  ^% \  K8 Y& ~  T坍塌口加宽
% u3 o% q4 E5 v: {7 c! s & t/ h0 M0 M5 d) P& B6 y/ }

/ B6 c$ A+ H9 s8 c5 }3 ^  { 4 R# T0 x$ p' m' ?1 G1 R& f! M3 V
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁& R! `% {" o2 s' ]! F
6 [8 r- {! _/ O( @
6 |$ A+ w9 A" c2 v8 d5 Z4 B) ]8 j
5 x, G" Z# M" n1 ?8 H/ f
失事现场目前的状况
) P5 n4 u/ ^4 C9 P
: [8 h( s% C9 L) x/ e0 f
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？' S0 x  m, g$ q3 ?
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 8 c% R  y: n  N. U
原因是什么呢？
0 ~, V0 N) t7 ]是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
( m1 E8 g+ j/ n; W1 I
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 1 z$ [* b  f$ \* g- N# C
有视频吗？俺来看热闹滴

; I2 z% J: ~6 lhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 9 Q+ ~7 q0 @" D8 T( N

- i9 i& A; B" T" ~, l最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26 6 L# f: S: o2 [. Q3 l7 M3 u2 f, ^
这就是传说中的管涌？
/ w4 E! r/ q7 S! C
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
) g4 v: }6 ]2 i% e1 l0 F  c
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 5 z. M3 V9 A; ~# M) ~1 N4 l$ P, K
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

8 x  |+ [9 ?' ?& h2 |, O% |3 J我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
( R' u/ h; o' b* z) |6 `7 t0 \# C有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
. t6 f' }+ k# Q8 S  _
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 3 Y. g( c# l2 H1 |
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
& r9 b9 o; E, H  i+ f
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2