爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
# N: V' b7 g' M$ B0 Q8 T概况：. u6 p! X9 @5 }* n3 I  F2 F! H
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事0 |$ D$ `0 W9 o$ P  W% p
损失：  Q+ g! V4 e9 b: E' \9 l& z
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路4 X% Z, l* u  O* f
大坝原貌. I" g' r6 o( G5 C8 _5 B" S  _, K

+ |; ?1 `! w/ ]3 B1 A7 _1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土: M( R! i2 B& X+ r6 _

) c# t6 F+ f$ q, u$ A, a 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加; q. f( [! E3 Y7 k5 ~  q5 x/ P  y% s, M

7 D* H! Q2 i; \  e11:30' P) K8 B/ H2 b, s6 J& I- [$ }4 k5 Q
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施7 |  ~! V. `& L9 v7 b

9 S8 J  R! v# N3 n: _11：50左右, o7 r+ J% {% }& k2 Z" F
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈* x, T' C! Q* K5 S! Y% Y7 ?" k: c
  y) X6 W! d9 U1 S, l6 j# a
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
6 y& ?+ T. R4 V# H6 ~4 h6 h0 \7 l " ]4 o* X1 Q3 ~6 h; ]" B
12：00过后, f5 e% ^& |- r1 J1 `
坍塌口加宽- q; F/ {% ]; ^* T' `$ h5 k

* {- y, U4 u0 h' ^1 S$ v, L: D  ^/ Z0 D; w- x( v* i, M/ R8 e
! D- {5 j' z% }/ a( [; p
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁6 X! C* o( K8 N) s0 G

2 Z4 v$ s& \4 A, X9 ]- B6 m$ F* E/ J& h; A" {% [* M2 n
6 W9 A) D$ `! k* p
失事现场目前的状况" k: P3 i5 J7 c' I$ J

# v( f9 o& k7 d: J( f! J* U( d
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？. e9 N: ~0 ?9 ]' y
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 ' ?6 k: d% O& b
原因是什么呢？- z" Y; S5 X% e; A3 @2 N+ ^, v
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
( z; M6 ?& v# M; J
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
1 h* S% K  K# [, i& f1 O0 P: m有视频吗？俺来看热闹滴
" Y7 x* x1 C% \
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
6 d1 B. Y6 a  T- u4 X
- ~6 u. k  E- O: a/ y最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
; g0 a; h* Y3 R) k这就是传说中的管涌？
' J. e: t& P; P' Y
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
, U1 g1 |! ]; J% s7 G7 [
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
3 m/ _0 R5 C6 @  f; ^7 e经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
9 T) G* K. b4 v
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 ' v9 K2 [: G  c! G" \
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
3 _) O" N" X+ v7 s5 n. [- R' o7 V; k: Q
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
" n0 u9 a& F. q( M怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
4 {5 |. V+ k5 @# s1 }9 J
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2