爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故) T2 B- v/ P/ m+ k0 z
概况：1 V) P5 m! t- e: C% y8 Q# S
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
* S2 l0 ]! a7 P; _2 t6 X/ p7 T损失：. J7 u/ L; o5 x, C1 i
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
* Q/ I' T( Q0 j6 e2 q# X" _& R5 i大坝原貌
7 Q( F* P% C2 L* ~7 c1 A
0 _/ }- _4 T( I% j' I* I5 @1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
+ @# Z9 p/ ]2 r( P 8 Q0 d4 g- {$ S) G3 k  r
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加( l, c/ v) ?9 |) X* X3 M2 E( ?2 E

6 t# N" L% F. T. z11:30
5 m& {/ u8 }! B+ Z: @4 X! l, f7 z洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施4 Y, r7 t% |1 {; w7 k2 O9 i

1 @" ~! I, T8 m. N9 R0 h11：50左右
5 v! @: b! ^, P洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
. x$ [: Y) d# u8 v& |7 ]& _ , e) Y! `* E3 k# J3 {
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
. ~& Z, |+ Y) }/ d( j, J 6 x  Q: [- p0 f+ m7 _1 d2 ?
12：00过后* }( V  E7 \3 y
坍塌口加宽8 o) D0 y* L: G# n& J& q5 A8 F1 W, A

% C9 G3 b  a; ~$ f0 T, o$ M/ W7 W" j
) h/ C7 x$ N% j" J9 m 9 ~3 m1 F! }5 [) l0 D
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁6 H: m1 B/ U9 n% e- X

/ ]4 C# k' Y2 t" x. r2 X* ]5 ?3 H& X1 K' @5 F" |

, q5 I( i! _4 J6 f" h0 h. l失事现场目前的状况- u6 B0 K- A2 d6 b- N& l, q
! @# w+ b+ f! U
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
5 S7 \( W/ y" _. l. |3 `5 c- Q是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
% r8 @7 `8 j7 t3 d0 u原因是什么呢？* ~8 M* `5 k6 f7 v8 W" C9 Z& s
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

: y# E" A! o5 ^- o) M. ?- ^是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
9 F: Y5 {; u, X有视频吗？俺来看热闹滴

! t) s: c- k5 m7 r$ `4 B9 ]. ahttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
9 W+ O6 J1 v, J; I6 E! M7 c* W( _0 \! @
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
% X' j% ^6 H  O# K4 x6 V这就是传说中的管涌？

+ b7 @/ `3 i. b3 n+ c& H2 R8 V经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
, R2 j6 W/ n  A& o
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
& ~" A* P1 x9 A' S1 f经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

1 s$ X& J2 A. \/ g5 b3 k我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 0 r- D( `, j$ i/ |0 z9 G; n
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
( U1 Q0 n# J" z1 ~" a
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 7 M, f' {. B' k' h* [3 h
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
6 m' _" v0 o4 |! _, R6 Z
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2