爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故8 M0 b" X' r0 H- r3 P3 Z, i! ?1 B
概况：
2 s4 ~* E* Z" `* [. Y土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事3 R: v! F% T# K/ M4 B6 q& p% P& K1 v) H
损失：
) Z: p% R8 X! {, |5 }0 w( ~直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
; w* C  m8 H% A7 H- `, Z- h9 u大坝原貌
) s; T; M+ Q3 f& E: P( P , d. c- o7 O: |  W& Z" k% A+ s# X
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土' ^: O6 S/ i1 W, V( b! e/ ^

! K# Z7 E- G8 P+ a; H5 b% } 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加; Q$ {: v6 x$ `: J' d

. h- u  n1 v, v1 o( y8 M. M) M11:30
8 Q7 }8 ]- S/ q% t洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施" m/ Z  s- i0 e) J1 G7 f
$ {- A$ @& }7 L1 d2 l) J( v0 ]
11：50左右
; u, V& d1 {+ S8 p+ ?洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
8 _8 R$ e, |+ A3 d; I
0 h( B3 X5 ]7 t. M. |11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下+ q+ q/ l) I& ?* i3 D9 R% L$ S1 y! p) F
# ]' i3 @) e& L# N2 n8 K4 O
12：00过后" _" w# |' |& s) P( w# C% i
坍塌口加宽
: \; G& R+ h2 ~$ ^# U
( A* a0 W0 L; t
; U% d9 l% z/ C8 x, h* B8 G - X. W: P! ]; P
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁: {" D; @2 h! [5 C& O( }

; q+ b1 Z* ^1 p" ^" F
, |) ?( z( e. A: m+ C/ z 8 i1 R! F  j% g6 `  W+ H$ Q: d
失事现场目前的状况
! T- w$ J. d- F0 R3 @* U) [ 6 Z3 `# _& w0 u" p! n8 T- T* j3 Q
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
% ^7 }- l! z8 x是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 8 ~! e  X* |$ @5 D' E
原因是什么呢？
0 E: [4 n+ u1 t6 D7 c$ m& C6 T$ k是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
+ o1 x/ h1 |7 p3 ^( k
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 + n  L% H- w1 L+ b4 z
有视频吗？俺来看热闹滴
4 h* f; B, b6 a
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
! v& P$ O# f: V7 S( W' Y( X8 a6 P/ q4 p, A' D% A
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
+ [. N5 r) P! o这就是传说中的管涌？
. |1 J, T; d- r
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
% s5 ?* Y0 {; `; V1 n: x9 d/ H
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
9 T  w% S2 q6 z经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

/ I; v8 w. Z) Q) K: ~8 Y$ {0 p4 f' U我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 ' z: e! G* p9 S5 ]4 W7 j9 Z# y
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

' f- C/ K5 T; x# H& [+ E土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
8 T5 A/ m9 w4 ~2 ]$ _; v怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
1 M( E. s1 {6 I
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2