爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故) u- o/ j: q2 f9 c$ d! B& h
概况：
3 @5 S+ }2 ?# v( U土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
: I3 \  E! O* e# w损失：0 \( c; l3 L! ^0 x
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
3 f( T4 Q6 ^9 A( r1 D4 c6 e大坝原貌
& }+ }" J7 n2 q6 `7 _+ S
9 N+ h8 `' g' v8 e1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
9 m6 }- A: C# R - I/ b* A& X) \4 f( Y* u* P
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
, ?% c8 S' J) r% c' \
1 j* Z) a& O+ [* q3 u. z7 r11:30& \' c# F9 b! s/ k
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施- a- s* C8 |6 f) N2 T/ H4 a
$ N5 \+ v7 t2 X/ t9 x; T) q% a
11：50左右
5 v& h  `# i: l6 P洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
* @  o" b1 p; e& t$ }5 t9 @
. ]7 ?1 @; Q/ \8 Y11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下' k' s7 N( R' c+ E# m
9 a* C: r# H0 L$ s
12：00过后1 y# \/ Z% l+ }1 t8 {/ C; Y- B6 y
坍塌口加宽( A' V# S9 s. V/ {
1 ^. h" D1 V4 d( ]
8 ], o$ }: h' F/ N! ]
9 E2 {- z( l) Q. c1 g- S
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
. X. g# A+ B+ o- P8 l 0 n1 x6 C# i( v- O, q1 e

5 j1 ~  \3 B  d
* F0 }: q/ C5 K% x失事现场目前的状况
- R9 T7 h8 y. n# |5 k' b: o* x( F
( V* `0 T& ~5 B9 M# k8 |; P5 B
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
5 d% g0 z  t; f5 R- q: G6 u是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
+ Z# s$ t1 w% P2 R8 [# e0 _原因是什么呢？- V& p2 e- y% x1 |  a) h
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
& S, [+ ?7 ?; m% V8 S2 k
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 # A, V2 k. a1 D% V3 h* Q
有视频吗？俺来看热闹滴
5 f( Z# {- f) P
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
& \6 |7 c- ~# s1 X; j' Z
7 i' i0 N$ W# G* y  Q, b7 B+ Z最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
' |0 A0 W1 r* R: W8 r2 E这就是传说中的管涌？

4 w+ j; [' w) O9 r经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。' t& S7 B- R. w8 p! {, g
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 , V$ [, n+ u2 s4 o' f
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

# S9 y. E9 D2 ~0 F" V我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 2 X) X0 F8 e/ H
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

$ {9 t& U  }  e( g% R4 B; q土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 7 R8 A6 ?5 F7 t. l  ?
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
) r2 |' ^$ l0 K6 S
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2