爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 537)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31
/ I" U/ r: v9 E: U8 C; q! E磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

3 Y# o5 F8 L: i0 v" o% s* Q个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......
5 c9 g5 s1 ?3 K" \; H
+ q/ B" U) ?& ?- m7 J5 A% @2 U不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
; q) w9 m/ G, `! A- d* f; E个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
% @! i* I# y& x( A9 r- }3 G
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
9 ]7 {( Z) ]9 v( L- T( \如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

+ S: \2 H; n0 |9 z# H声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。$ T& @) z9 a( [2 I8 ~4 j( C

& V( e  H1 t( y, i. S1 M现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
) Z5 L; R' L4 j7 K
0 T+ Y6 L0 \1 B" f反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 4 F2 C) s( ^0 e/ G# @8 z8 f
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
3 V7 m7 d/ |# y3 F. T
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 0 @& ?( j& h. S8 G8 T
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
1 |% _! K, ?; }2 U' H7 I0 ~
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
$ O& M0 S; l" C1 |  f& }个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

/ r, ^# \, e8 o9 n& D对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
3 z* }* D* P5 W' A' g那啥，看着像昆虫的生殖器。

6 H7 O/ L, o' G- _! c: T各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 7 K. @& ]) E! ~- k
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。4 X9 K6 i" q5 e9 K7 w9 ?
( d% P9 c$ e' }* N1 G/ w  e
现在有一种听起来比较牛叉 ...

5 L. k0 Q% B& U) I% r8 Q% o
8 g, P1 ]6 t2 U' Y听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27
0 R) ]# u% y6 x% O/ P; C听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

1 S  Q" q0 r" H5 V+ }# p* T蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
4 s. H/ d* k9 }" d6 s# r# f声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。4 Z5 c. }$ D4 y
. U( s9 m' C( x* V$ G$ C# w% `
现在有一种听起来比较牛叉 ...
& l' T9 g: u/ ~" K4 g
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
9 w4 H# i) l' Z' V* I; _( B; G( D8 e8 e# ^5 J
9 x" z! J2 a/ ~1 O
- p9 @1 q' Z3 i, U. n/ q
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06   w' z6 i6 L/ ?8 `% Y6 R
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

8 ?( s1 a0 U: G5 I" N; {6 ]那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊+ ^3 \; L$ C( I# ^
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 4 F% K0 x  H9 I5 ^2 v
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

. a3 }# t0 v" _2 z- k! y搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27 " ~/ d0 o& m# N4 M, ^$ [3 T' m
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
& G; X4 g/ `4 u" x; g2 L
; f8 e5 N: N* h5 O6 l+ h
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 1 F. H2 V( i- Q6 ?
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
  b" U. q  `1 D' F+ X
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
% _& ^$ X; P3 b: c2 U开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

5 V0 B7 I" L) Q4 Y不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 % B( b- i% O2 V# b9 _, G
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
* w, \0 @9 I5 m+ W9 U# g
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 ; L4 q$ E9 y5 Y; M& d) N$ A
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
& B- l4 L  X" v0 F( F8 F0 J
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
9 t8 z6 a; H* _
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 , u' |: ~9 d2 Z: j. F# D, v5 T
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。% l- p' B; A$ e; p

) f% P. f; J( Z6 J0 Z( N现在有一种听起来比较牛叉 ...

/ y$ n6 v& h. F! O7 d2 Z5 M) i: `4 t! V白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。5 ~$ M7 t7 V1 [0 I% l' \1 U2 l
5 S8 _' @9 P$ J0 |* p
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
0 I1 k, R& |1 m  r: ^$ A* Y7 R) f那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

2 e; @; x7 `0 L+ ]/ M' r你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 7 i. I' @$ S( ^/ Y
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
) H, V) q& b) [2 p9 y, o* K
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 6 l* Z9 }9 g3 w) W2 H$ x
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

  J& X; L- K. f0 `* H航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2