爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 597)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 4 w; s- E! h9 u) t0 f7 U
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
) @$ m9 ?+ u6 W; o5 G
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的....... a! P- }# S& C  H

6 ]" z+ @$ L1 Y2 M5 w" S& V2 r6 U不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
# L4 Z  X" v( H. b: s个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

* k8 v3 S! ?) V+ F6 I7 r/ `如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 ; s' d' T$ m0 j# u" P% ~
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

5 x. \# }* _' U, l7 G/ b声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
3 n" K. S) R6 k- a
; [0 L* k4 o* s. g* S8 [( ?现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）+ I8 }) i) L  }4 z! P) z* _7 P
+ l* P+ e8 e( e& `
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 : I& ], p# e7 Z2 H+ n
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
, J6 s/ q7 y& q  z( y0 [7 _
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37
# S" ?7 w9 |: b+ D* {, ?: }9 L推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...

$ a" R1 k1 B7 F' y) m- L$ H# y" m回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 ! L" |! }) \( Q: F3 @
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

* I' R' y- }$ H+ \9 f2 D对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49   _, O( Y/ I, Q- `$ ~
那啥，看着像昆虫的生殖器。
: B% Q) Q9 t4 @4 X) ?
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 : s5 e5 S: I8 d1 z
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。2 r; n: K. I; m6 h1 x) A/ o: g+ R$ P
( F1 @# a! K/ L( D: ]1 u
现在有一种听起来比较牛叉 ...
' ?$ j! I. e& `+ t4 l2 k: [4 l0 |: ?
6 O) d- r; _& A5 M4 N3 R2 h
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 & e: q1 W" H. P+ {
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

4 `+ R1 G) C4 P蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
# w2 r2 Y4 W1 {% N9 ]+ T$ |" B声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
6 `3 ^+ X) @/ {! e9 s0 r( U$ c3 T9 @' q: K# V8 H7 _. Y! ^
现在有一种听起来比较牛叉 ...
4 [2 g( T3 @3 P/ j* ^
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？, U3 p$ p/ x. g8 }
2 o% r# i) F: r; y  q* z9 b
8 Y& H/ [" h, C9 ?) B; [

+ ~- L3 d2 D$ r, o/ Q
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 ! b, W! q/ t* y$ H
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
, k) v4 A% j+ B4 q: Y0 j+ Q
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊! V$ u( E. E# h. l% ], t$ \
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 ! ~* j; j, I+ L3 S0 @/ R
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

& ^! B& _; k8 H! J, T, \- }搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
0 l, l1 d+ y; V+ G$ N各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
  B. o  c  p, c$ i
# O: K+ e  c  ?* N
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
3 g7 m5 a( Z& d- S那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
7 `) M$ x6 G2 z) R, v: B
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
& @5 Q+ C3 r  E$ p( ?开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

% x: ~0 ]- Y2 E  @不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
! J( ?: e( a* c0 Z0 v1 a不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
- z0 E- [( D! G7 l
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
8 k! J! P, ?2 O' S0 ]7 g! v磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

! y2 x# L( J' H2 C. R; N! [拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
. g) k8 z$ x1 q
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 8 d& g* z2 W( W) n) o# z; H
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
' P0 S3 [; Y* @
1 p- `( T7 t, |) L现在有一种听起来比较牛叉 ...

( m" c9 Q" v2 Q3 ?白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
. z7 o! E  u' j
, P- F- }1 U" {& k3 e
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
# t& {8 U* T$ o4 y$ h2 z1 ]; \6 q3 _那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

! I/ {0 A& `4 G你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
# \; S' Y; r$ [* ~2 x4 |* x搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
9 D" [/ d- O& ~) F4 ~$ ^! ?
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 ; Y/ F  G  F) M$ P! [
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

! Z" S0 H& ^( B/ l- m4 \航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2