爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 290)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 1 ]0 O6 C. n( ~1 T; K/ L
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

8 E4 w* R/ @* L: F个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......# P3 }) G  v' T- X3 j; W
# b7 x6 B2 ^, W2 ]/ n
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
  ]; u. ^  A9 F/ t8 _) Q个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
9 N9 T7 H1 R1 ?0 X2 H1 A2 e
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 * e$ w$ a  n6 M& S) C$ Z
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
6 O' Z  t" {* u8 ^
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
& p. L1 X" s( t5 P4 ~0 T! ]% I: C% {$ {4 ^9 `! s
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）; F- E5 A7 p. y3 b) c: B, r
& v$ J' W8 z* o5 h: G
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 ! C* @6 A9 E/ m3 w  N" l
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

8 R5 R' |! r( ?  }. M4 C; g推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37
. X3 S$ I% W! O9 j+ O. c1 E0 K推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
% S! l" d) O) W6 U7 G
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
3 ~" {7 m. _0 T. y9 k9 c  |个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
6 j4 {, y9 V, s# j" t; ~
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49   k3 q2 i+ U. w  P- T* q$ u- o
那啥，看着像昆虫的生殖器。
1 w0 l7 \7 ~. P  r2 k
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 4 R, [* j1 q3 `! S1 Z% {
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。6 u8 L0 }1 E4 N  H' R9 f
; n1 J5 N1 q( o: `; [
现在有一种听起来比较牛叉 ...

2 }& |4 J+ Z6 o2 J' }
3 x  H' Y  K8 J. I听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 $ A" Q, i# _; J, y
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

% [9 O9 a( i5 W; i( O: l蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 ) g7 d6 K0 P  p7 t! C) @1 Y
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。3 K) x% c/ n% T
/ C) M8 N( w2 b+ B' U& }$ }" r6 `8 v
现在有一种听起来比较牛叉 ...
$ Z" D& f% N+ _
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
: q& ~  G; h8 F6 i6 _+ Z; U+ s$ H
# }& T3 m5 Z( e2 C  p; v
( g, B3 ]  P- H6 A, C( R
+ j5 C+ A' L( D, u% E- V
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 % j/ |8 B! f: V$ R$ Y. O! Y
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

0 m- y  D2 S5 t: z; }/ m2 q4 z. C5 ]那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊* C$ P& k3 T/ C# t
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 ; i' ^& q  R$ h7 }6 r% m: C* }
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

* _# q: k( `7 n% S2 d8 c$ [搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
7 g5 z) ?+ k3 G" @* P各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

, P) ~2 H2 ^4 i  l
4 c9 v5 _2 F  C. T3 |可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
) c. P! M0 @3 h) L$ b* M那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

$ \* P) I0 O& n6 j开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 : {# {1 ?* z) H' x0 K2 r
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

% s* _) l+ L: f! m# v不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
: Z2 c' M' [8 F7 C( i) h# ?不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
. B3 N4 Z7 w; [6 i: w4 J& l9 w4 k
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31   T) U/ K8 ?# d' P
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

' `% c2 E9 ~0 D, X拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？0 h* W4 |1 X3 m% q( k( ]
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 4 r  W6 c. ~1 h- A( |# W; O& U  s
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
) B. h. P$ D, B! e+ V3 X2 ?! y# {& C; o4 x! S6 O
现在有一种听起来比较牛叉 ...
  T* r' T8 U6 {2 ~+ P' g8 n8 Y
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
' w1 G+ f& g$ f5 S# y% \; R# b2 Y: f+ E; ]5 k0 R; S
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 * r8 W+ `1 ]% Y  o  v
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

( d9 M; o* u8 p" F6 p% z' p/ ?; N你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 5 k2 l7 `' a. S4 f3 A: S% }2 x* }
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
% \1 ?/ ^' ]& t5 n6 j) C9 e- h% |% [
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
0 K4 w2 v- {( _3 L5 R; a  I  v5 v* a7 k开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
8 l7 u' ^' {' U: ~8 [. L
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2