爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 220)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 + p# Q% b/ @- ~
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

' L+ N' M" K) v/ e; S7 i个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......4 j; F2 v/ \# p1 @) D) a& @" \
! ]1 g5 C' j) J! y
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
( Y% x! J/ s' |: m* f% S9 K. z) l: A个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
! W0 o$ Z" B+ |' `. |/ f
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
* J1 P1 e" n* _. |" X8 f$ S如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
, k5 s' v- m; m7 w1 N8 u+ o
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
% j6 S2 O& J5 R% ^( I- d& s" X4 E% c4 `+ k/ g
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
1 @; f7 i9 R/ ^& o' W0 X, m; a( @
8 D$ e1 d9 i; \( u: ?% b% G; A反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 7 k0 E* e4 P' p
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

) y4 r* z7 `$ ]' ^6 c  ^  X+ O推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37
) B  x. X# l- i% A8 a推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
; I* z- C; ~# A) J$ f' W
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
9 ~( u9 p" K( K" \9 O个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

* w" O( j  p* }! J% R对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
5 z3 v2 z) G4 K, Q: N" \那啥，看着像昆虫的生殖器。
0 a. n7 W: r0 b# h) ~
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 5 J4 S' s( d( r" D# D( t2 S4 b
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。  g; a5 p$ P6 r; x8 v( x

+ \. G! U; L( X8 B3 G* ?现在有一种听起来比较牛叉 ...
5 {$ Z, o: |6 ^. Z3 K% e) Z9 X
- H+ @2 q1 F7 S  X2 W  G7 |
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27
4 ]1 }/ @; b! V2 {听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

2 F: u! G2 q* Q5 A蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
4 j/ ~, \9 O: Q6 T9 U声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。! y0 F! Z7 \1 k, ~

7 s& W8 X( w# K* Y5 g/ ?现在有一种听起来比较牛叉 ...

& E& p- ]3 c4 r1 I5 s9 f0 k6 s; }现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
2 ?4 F* ^; d; S. k' Q. ^" O" J! A. o/ v6 J
/ B' i: n3 q6 t0 N+ e
' x: |2 k2 [1 R( H# C. R9 E' Z
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
/ Z# o  x7 U. y1 Z现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
. z  U6 H: l3 T# @8 b8 S1 K3 B
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊% _( i$ `) a* V0 ^
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
# G+ U& u9 w7 i9 j) }/ ]. a现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
, q0 X. j/ D1 a. S' I0 P
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
0 q1 `$ G, q: f( z" t0 e各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
, O! ^0 z* b* S: G

2 |' w+ g/ `% e! b- p( s$ |可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 5 B* `* [/ u8 w) r4 c* ^/ F0 I8 O4 a) L
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
  j* v( {5 B, W0 Y
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 ( t5 j4 y: e5 G9 r. A/ m1 d4 }
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
  D3 ~! @/ e1 Y- _' S
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 ) c  m& t1 t! v; b
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

4 C2 D2 m/ q- W. \8 a- K& D# i唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 ) b3 Q1 i6 j6 b, e; q
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
8 y" a1 \- \$ Y' k- ~' W
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
3 _2 o$ w$ a: {$ [; {; z0 M- \/ E
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 2 o* e! r9 Y* E0 U
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
8 F3 P/ H# C) Q
) x- f# @( R  y/ C现在有一种听起来比较牛叉 ...
7 O4 q' k; w9 [: T5 ~! E& {& t/ }
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
$ ?- w9 \) Q5 }4 N# N% y3 k/ I1 f0 V3 G$ Q6 O) ~! K: }
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
- x' I( x" w% c2 Q1 c/ {3 A& H* ^那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
9 E) v$ \! w' I- Y: d
你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 ' k9 b; u) P: ?" ?7 d
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

3 r7 f. Z1 h/ ~  ^# e  X% e5 v/ @这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
5 o; U( ]4 A8 \5 a+ j开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
. o9 t) j# W5 K* D/ |
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2