爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 263)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 1 \3 Q2 U: x! m, v3 @- A
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
7 \8 f# o4 ]# I$ L2 c0 B2 A8 C
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......
8 M$ w) j! O( o7 ?& e. r% ?' V
  y% _2 Z) c8 n不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
: P7 |; a# g& M: ~3 w1 q个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
7 B- q9 A, h1 p  s+ c
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 " C8 \0 P9 H( c1 |3 D
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
& T; T, N. Z% g9 M
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
. ~% ?" _  U7 \8 F9 }' E3 i, p5 q" ]2 T
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）+ n- K# v6 F6 t0 _: U  F
2 T1 p. {- p0 v$ ^! @* h$ p$ {/ Q
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
9 d$ T2 V4 F' R- k4 ~! O- i& W/ i如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
0 G1 z: o1 r0 l6 l  h, q
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 1 C- S+ M% _# q$ A
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
6 {  g4 k4 h6 c8 G
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 / K" O) ]) m' ~) a
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
" L; B7 h1 z, z) z% Q4 T
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49 6 `# B  ]6 o9 W, Y, N6 v; f
那啥，看着像昆虫的生殖器。
' i7 }1 M2 H& ?1 U# Y+ x+ ~
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
* \0 R% z. s3 H8 w声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。5 M( G( L0 Q5 f; _( s
% q5 U1 n! _. j' n7 X
现在有一种听起来比较牛叉 ...

- i! M4 v$ h! G4 L9 h6 l
& Y7 a% y6 `9 K3 l听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27
9 E: E3 I* m) d0 i1 t0 i) [听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
3 @: E1 @$ x) ^( R
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 ( `" v0 }. F5 X) f& |* W; ?
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。4 p8 ]7 c6 D; m/ |  @+ i# I

0 N2 I7 ?# v9 l% @现在有一种听起来比较牛叉 ...

, C+ w, v  G/ A2 B2 T现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
2 g3 h" i1 |+ _+ d; N$ j$ H1 H8 F& Y  u" B- x" X* S

, z2 i9 _# h" K& y5 V- P* o" X$ J! Q8 y% ~
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 8 Y2 {" |- m  j& f
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

9 N8 u8 }$ h7 ?7 ?那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
8 H  K" h+ i7 L! Z* ?
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06   N# X# v& h! X# j' F( N
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

6 Q, |" s- k* G搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
1 t% e( t" L" ?  c各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
6 c" v& F' w( k( R* n" p# U
& T8 f1 r7 W. D0 n
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
' i1 c* a- m. }那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

/ X/ C5 O8 V/ x5 V) ?: q$ e2 {开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
% R3 {- X/ F- _2 L& c% Y1 b开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
! I( A# H7 `2 I* O1 a/ J
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 $ i7 g# E: G% J9 B; w
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

: G7 Z% N! h8 H# K9 [2 @! x& \+ e: x唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
5 m$ O: {6 R0 ]% W磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
! S, q% J8 m' m1 O
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？5 l; i# p. K4 J$ M, t6 y# R
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
# Q$ q$ R1 {# A. o6 X, X声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。# X8 u  N) K6 M5 K: K" ~
! u) i! |1 M+ P% \& O
现在有一种听起来比较牛叉 ...

# O: L* m6 Z) M& V! ~7 @白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。; _5 L$ S+ v- A/ E
' K( U/ `  |% s; R2 Y) V
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
8 i/ t) h3 ~5 S, N那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

; J9 w" `! X6 p& H你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 ' H; b1 [1 |& @9 p% E# U
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
0 n2 |5 \) P3 v" N: j
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 0 A+ ~. r3 u$ E4 L; o$ _
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

" s+ U4 r/ s, T9 |0 R& s9 F/ s航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2