爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 453)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 8 P3 Q5 e, ~+ l) r$ Y
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

2 Z3 e6 W% v1 s8 H* Z个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......
# }; {9 b' K+ l5 @4 \$ \, x. n8 U$ ^% p+ B
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
2 x( `* e3 Z/ A; y9 `1 N个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
6 X( F5 V  J) z1 v
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
2 L1 {% Q+ @6 P$ d' c0 k) \% G) N如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

1 I) D8 C; {' o' T声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。  i, W6 ]- p1 h" q- v/ _+ b

8 Z) G+ F8 \5 N& I现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）; i8 `- z6 k3 F8 T" t! l7 Z/ V
% u3 i( O1 M: D! p) j
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 # A  [' c( V0 L; `
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
- A' k3 c, p$ v  \& I. M- q. g& b. R
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 " }: p% V6 ]6 d3 g' [
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
. o1 R& g: G! ]) j; g- }
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13   s: T% G" Z7 B
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

) i7 R( u6 W/ `* d$ W0 G% }对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49 5 d. D# e# U! |5 M+ p& Q
那啥，看着像昆虫的生殖器。

" x2 i* K- H. v% f各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
0 ~* V1 S' }9 v, h0 t( k声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。; T- G. h. a" ^' n
6 }0 z* x6 `- P; x1 s
现在有一种听起来比较牛叉 ...
* K" E! `# n( F6 f, x8 M
1 g6 M5 A8 x& n/ G6 T1 P( o/ K
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27
4 m1 W! x- J* {% J- i# j( w! e听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
' b7 p* O4 ?3 f6 X
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
1 k0 A0 T4 P: a, s  o3 T- d! q声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
& y7 H5 c- u1 Q7 t4 u
9 t: b1 A& T  s+ Z+ }1 c; ^  b现在有一种听起来比较牛叉 ...
; M! O) j( Y" f5 X  S( L
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
# I. O+ @/ L% X! M1 V" [9 Q9 U2 j3 P- R/ o& ^, j1 Z1 @* Y, ^
0 Z. }! C3 `0 w: c  ?9 p
& n/ f$ P! a. X. P0 S* c& W5 r7 G
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
5 a1 L( [( ^- O* `( ]/ Q现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

3 S/ C) u2 E* C- G2 q7 b那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊: b+ \) i7 C5 C+ @2 k
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 - I' V8 ~% S7 @9 n
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
* X- D, _( P# _2 ]/ L+ o5 W
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27 . s+ Z8 J0 n( g$ |8 C* g/ V
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

1 \9 E1 b% i. s* z. D: T' f, X' V! j
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
% F- {$ j1 |" J6 N1 c5 {. V7 L那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
2 b' A. c& r! ]# E/ G& @) S3 H& C$ _
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 9 ~3 ]( v7 Q+ _5 Z; R) n# s
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

6 Z: N& C5 g: {% e' G) y不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
3 }* Y0 R8 v# R不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
8 J2 X1 c3 L4 j
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
  n  N: o; E' ^- z6 e3 G; ~, T. n磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
6 ]  R1 q& r" k3 o+ c4 B
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
( B" I" |2 _$ L4 g
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 . ^9 Q, M, \- K1 J" M7 l% |
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。) v8 Q% h9 v. _- h- U: I

# {$ J0 l* M! P5 M* k2 l/ J现在有一种听起来比较牛叉 ...

- `% w8 T% f, s6 k, \白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
" f: v) D+ x5 P: }
1 Y; }8 i: x5 j6 W; v
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
$ O0 j8 b) l0 j+ o2 t( b3 q4 V那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
6 o9 u; a' j" |* o+ P/ W) h% ?
你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 4 d0 A: l2 p8 O6 H6 Q$ `! D
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

" j& _3 z1 ?$ l+ S( ~这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 ' \9 G4 _. N' T- R/ j" {0 z
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
8 C5 J3 s" p- W& T2 V: ?
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2