爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 385)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 % b) H* _3 s2 V* J* \* u
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

6 q! }! i- k- z, r  I个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......0 W/ q4 b* K% W( o, y5 s0 j  e8 P

4 X% ^9 N% w* L$ J不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
/ Z' H4 ^2 v7 ~5 j个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
* F$ J: a# L/ J/ v  l5 N7 G
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 - u  ^7 |* w) a( b- C
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
. ?* p6 ~; |/ G3 [* Q
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
' ~& ^+ P: V) t4 L1 z3 W
3 }+ C: o% f- p& H9 ]: `现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
- ^  k6 t: `% m
" {7 d* a5 R3 w# s% v, o( \反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 1 N0 F9 ^: b5 ^4 ?' `) J% m
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

! Q6 C0 P7 r4 Z7 Y8 [. q! C7 A6 L6 O推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 1 J  b( b; q2 G9 X( p+ U2 m
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...

- b/ N# y) G8 q  b回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 1 z7 [* c* V, @8 Z( }: X& |% a2 }
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
3 A2 B6 q! N- r7 X2 N! Q- I
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49 - M, F5 v, c  o# X7 D) e  c
那啥，看着像昆虫的生殖器。

: [: E! o# x3 V" `各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 + K/ _1 K4 l2 L# n/ {
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。5 `) v* z- `2 `4 U3 e

, a/ o4 g: s6 u! R现在有一种听起来比较牛叉 ...
: @% F8 ^" ~7 o: X$ a4 y% ~

3 l) r0 e+ r$ c* [, Z- p& q9 G* a听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27
7 U; s+ F) C# W+ J( u% l听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
; F) f4 E+ z6 @, i* H9 k
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 $ C1 a' }; P2 o
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
) ]1 B* `$ y' V6 G7 N9 W3 _1 e  p/ F/ U
现在有一种听起来比较牛叉 ...
+ S6 z7 b" d, H9 c
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？( S3 ^( P1 ^4 t# q) I4 {5 B$ `, Y
- g, u9 @$ ]9 r+ q& Z3 a8 \
1 v0 u0 r% [2 e* H" D
  I' d6 o8 d) C! e" @4 z  s
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
0 |" q2 K* P3 P/ d; w* ]3 X8 Z8 t5 `3 l现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
4 ~. _3 Z) [7 K9 l9 |; h3 W
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
! ]& b$ k- X1 A0 h# N# R# ~& f
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 7 j/ Q, d+ H/ Z* ?$ ^9 @
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

4 E8 ]. f' R! e: C/ r) n% J* @搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27 5 ?  c5 y) f! A4 Q$ ^( ^
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

' `+ W2 _3 F1 h$ X- A/ b. X, c! c% _. z% u5 I0 q: n) E6 e
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 6 C1 x4 q9 l0 T2 E+ J4 f
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

) I/ T/ t2 [) O, I: |& Z- w4 J开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 $ a* g. n' U: j
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

, g. G) c: }1 U- p5 S不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 8 y* C2 D# a6 b5 r
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

# G& M  W; N6 k1 O* J1 [7 @! L$ L唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
7 |7 y7 B7 d; k; R4 B9 T- M6 x: {磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
/ c# D' Z  t2 [$ P0 p3 a, b
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
6 B5 p8 e; ?) `- b4 {3 R
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
0 D) S: Q  u" p声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
5 V) H2 x- J  p; @$ B, }, T8 J9 k7 b+ Y, h# j& j) ^+ |& d! X
现在有一种听起来比较牛叉 ...
! m! [: f: o' T0 g. j
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
- d) v/ u! E- [( L5 w# r; h9 N$ D
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 7 l! T& ~7 H: C# j. y; G9 _, A' a
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

- Z0 }) K0 f0 C5 n* Z% }4 p你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 # r* \1 t/ U3 b) [$ e/ ]3 n! {/ n4 W
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
: q% R3 k3 G9 R6 e/ x9 n3 p3 j( O2 t
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 . S" e! O- }1 e, M! |
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
% y8 Z/ q% f" j/ {
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2