爱吱声

标题: 加拿大的F-35案又生变数 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 00:56
标题: 加拿大的F-35案又生变数
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 19:55 编辑
0 z1 Q, f" r/ d0 V: S# u' i" W6 v, X+ b' K7 ]1 {. H6 F
加拿大保守党政府还是在计划以250亿加元（现在和美元基本等价）购买65架F-35。不过哈珀留了后手，只签备忘录，没有签任何协议。英国、澳大利亚、荷兰等都签了协议，开始少量购买，英国的已经交付了两架。但加拿大还只是口头承诺。国防部长Peter McKay三月份在议会宣称，F-35是唯一符合加拿大要求的战斗机，试图逼迫议会接受。反对党当然不买这个帐。现在好玩了，新上任的国防参谋长Tom Lawson宣称，F-35不是唯一符合加拿大的隐身要求的战斗机。有意思的是，Tom Lawson不是在对报界随口一说，这是在加拿大下院作证时的证词。加拿大议会和美国、英国还不一样，上院彻底是一个摆设，下院实际上是90%的国会，上院否决下院只是一个理论上的可能性，和总督解散政府一样。Tom Lawson不光代表军方，他本人还是战斗机飞行员，上任国防参谋长之前是NORAD 副司令，空军中将。现在是上将，这是岗位军衔，加拿大任何时候（至少在和平时代）只有一个上将，就是国防参谋长。这和以色列是一样的，不过以色列的最高军衔是中将。
  U' \' O; P7 _% C8 E/ ]3 y" ^, }( I  S  [/ P
战斗机飞行员出生的空军上将国防参谋长和文官国防部长之间，谁的证词更加可信呢？这是一个很有趣的问题。2 L0 L0 K2 o* R& @$ A6 E/ T7 I1 R5 L3 H
3 t, d& y, K) e! Q  }# R4 k) U) k
加拿大Public Works部（公用事业部？）现在负责F-35采购事宜。本来是国防部在管，Public Works只管拨款，现在国防部被“罢免”了，部分原因是总审计署对国防部“有意”低报预算、欺瞒议会后的反应。Public Works现在正在启动对F-35之外其他战斗机的评估，而此前保守党政府未经评估就直接锁定F-35，这也是反对党质疑声音最大的部分。: ?. Z! m& b! A. |" l8 P
! n  d% i0 [2 C8 E' U5 n5 B1 h
其他选项还是老花头：欧洲“台风”和波音F-18E，法国“阵风”和瑞典“鹰狮”在理论上也有机会。个人对F-18E Block III比较看好。价格远远低于F-35，适合加拿大的国土防空需要，也具有盟国远征军作战能力，采用增推25%的F414EPE发动机之后，超音速加速性大大提高。采用保形武器吊舱后，在隐身上也缩小了和F-35的差距。波音还在把原用于X-32的航电技术用于F-18E Block III。还有一点，F-18E Block III的交货快，加拿大的CF-18已经坚持不了几年了，原定2018年前全部退役，而F-35在2018年前是否完成全部试飞和生产标准冻结都成问题。
4 \& \$ V3 O) o: O1 r! c3 w- z; \/ u4 l$ [  p! @- X0 I
F-18F（双座型）还可以改装EA-18G，澳大利亚已经把24架F-18F中的一半升级为EA-18G。洛克希德副总裁O'Brian声称F-35的电子战能力强大，所以美国空军不需要专用电子战飞机，但他直接无视了已经确定购买F-35的澳大利亚和美国海军继续购买EA-18G的事实，更是忽略了美国空军在过去10年里只能向美国海军借用EA-6B（即将退役）的尴尬。
1 @, d. W% l$ Z* A* s& P9 ]6 O6 z# ~4 H* @: G. O
F-35在各国都是一个争议很大的问题，只有以色列除外。以色列的F-35是美国掏钱的，以色列的F-15I也足够再保持20年空中优势，自然没有什么好争议的。但澳大利亚、意大利、荷兰都没有确定大批购买F-35，加拿大要是改主意了，对这些国家的影响绝对巨大。6 }6 j2 y" b/ S  |7 T/ g+ [

! v8 v4 p6 F( D$ O( _% E7 `* n另一方面，洛克希德和美国国防部关于LRIP5的协议据说快签了。LRIP5的飞机从年初就开始生产了，但一直没有协议，估计是两家都不想生产中断造成的更大问题，以某种方式用“维持费”先维持着。过去一年是洛克希德和国防部关系恶化的一年，据说从来没有这么恶劣过。F-35前主管Vanlet海军中将（第一个中将级战斗机项目主管，还是临退休给抓回来的）不是一个多说话的人，但继任主管Bogdan空军少将公开怒斥洛克希德在LRIP5协议谈判中的拖延战略。从F-22年代开始，洛克希德就一直是拖延战略，迟迟不肯在报价上做出妥协。空军的预算有年度限制，到期不用就要明年重来，还要向国防部和国会解释为什么当年没有用掉，所以总是在最后退让，使得洛克希德得利。这次LRIP5洛克希德又是故伎重演，但眼下的sequestration的大刀即将砍下，洛克希德可能看到鸡飞蛋打的前景，只得收敛一点，“草草”签掉LRIP5，以后的更要自祈多福了。. J5 n2 K3 {; K
/ K& _. u/ }! ?* s& V3 |5 m% Z" n
如果加拿大转向，洛克希德会怎么办？
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 09:25
本帖最后由 liuqing098 于 2012-12-2 09:28 编辑
2 @* S  K/ [/ |
- s0 S( [( w0 d# a. `小bug，“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧！“直接无事”----“直接无视”吧。
作者: 魔术师    时间: 2012-12-2 09:40
晨大能否详细介绍下保形武器吊舱？
0 P& ^, F5 s; O! X* r# t4 Y2 L& V
2 ]6 G) R9 C7 L0 w' l4 Z' z0 K7 N3 }+ @- C% A5 y& z( |, t9 Y5 D
1 G. ]8 C; C0 c1 U9 w3 H& d
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 09:54
liuqing098 发表于 2012-12-1 19:25
9 E* ?" L! K. X: ~2 E# n6 V小bug，“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧！“直接无事”----“直接无视”吧。 ...
: {, c3 t! y# l0 E, T
啊，奇妙的拼音。对，是笔误，现改。
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 10:01
晨枫 发表于 2012-12-2 09:54
9 C& ~' A% U; [+ x1 G1 C5 O7 M* n啊，奇妙的拼音。对，是笔误，现改。
" z$ M) b: |" }+ N1 M
正常啊，一个晚上整三篇。膜拜啊！
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 10:04
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:34 编辑
8 T$ P6 U1 x' D- \
魔术师 发表于 2012-12-1 19:40
$ o6 P6 j, }% ?! o0 N5 G8 z晨大能否详细介绍下保形武器吊舱？

2 G1 ^' F& h% }6 M. Y" c$ O; v7 I
" j9 C9 f* d. X
像这么一个东西，忘记可以装几枚导弹了，好像是4枚AIM120？实际载弹量应该接近F-35的机内载弹量。
作者: 晨池    时间: 2012-12-2 10:10
本帖最后由 晨池 于 2012-12-2 10:11 编辑 ( V, h! o* R$ K, ^2 m
liuqing098 发表于 2012-12-2 10:01 / h! a$ r1 E% M$ Q3 o- L
正常啊，一个晚上整三篇。膜拜啊！

2 L+ t' @( w& w9 c0 r( v7 X( P1 n$ \2 `2 V. r' B# s/ Q. i; z/ U
我才看到两篇，就觉得太强大了，正要佩服的五体投地，没想到会还有一篇！待俺好好找找- L0 |) U, \( g7 G
作者: 赫然    时间: 2012-12-2 10:41
可以去找沈克希德。。。。。
作者: 空气精灵    时间: 2012-12-2 15:01
越来越觉得加拿大是个很奇妙的国家了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2