猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 6 y6 ]) X6 C5 @* E( }) g第六条肯定没戏。5 r( f4 }9 m* p S0 e4 g) t" Y& [ % w/ U6 |! S2 p2 b# o第五条估计没戏。
小楼飘香 发表于 2012-11-28 20:27 & V; E( b8 D; I5 u然也,很多时候改别人的东西比自己做个新的难度还高工作量还大。 6 _1 F/ u! s2 r1 k2 ?5 d其实我也知道这两条概率应该比较低,只 ...
马克西姆 发表于 2012-11-28 08:34 # U" H7 }7 R6 U& x5 x3 i2 s6 d改核动力的话,基本要把船体彻底扒开,即便是自己造的也不能这么干。蒸汽弹射的话,管路铺设又要大动手术 ...
MacArthur 发表于 2012-11-29 02:55 8 Z' n* K/ D8 r7 Y% s 同意。。。 辽宁舰也就是个“填补空白”的作用。。。 说她试验性质一点都不错。。。 毕竟从来没有过航母, ...
猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 & L% M0 G/ t* L; k9 R第六条肯定没戏。 : ]7 f* Q3 b) Q* Y( d% C1 q) m7 j6 i% Z$ ]1 p9 w' S 第五条估计没戏。
路人癸 发表于 2012-11-29 21:42 : K; w' h- k9 v% }4 _5 |第五条肯定没戏。
猫元帅 发表于 2012-11-29 21:55 - \! o6 g0 l8 M 嗯。以前曾经有人设想也许会在斜角甲板上装一个弹射器作为比较。