爱吱声

标题: 飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介 [打印本页]
作者: Highway    时间: 2012-10-30 09:51
标题: 飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介
本帖最后由 Highway 于 2012-10-30 10:00 编辑
  P$ V, L6 g/ v; k$ |+ Q% k( L! D. ]6 Y0 ^. i" `! s
& Q3 t* G" b- q& Z6 a
飞鹰Osprey的原型
  j1 G! }/ ~$ Y1 Y6 K5 v+ W
: {4 U6 t: Z4 }, y
2012年休斯顿Air show，来了两位新同学。一位是F-22猛禽（和猛禽的第一次亲密接触 -- F-22让你一次看个够），另外一位呢就是这位飞行的臭不要脸，V-22鱼鹰多用途倾转旋翼机飞机（multi-mission, tiltrotor aircraft）。% C$ e8 u1 Y, h% N- A; c( z
7 n' m* Q4 D. D7 J
这“飞行的臭不要脸”不是我给起的外号，是时代周刊给起的名字。在2007年9月，时代周刊的封面故事就是这个V-22，封面的大标题赫然醒目《V-22 Osprey: A Flying Shame》。当时我老人家就是蹲在马桶上津津有味的看了这篇报道。有兴趣的朋友可以上网去看，还在那里放着呢（http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1666282,00.html）。& ~9 o$ _/ u' Q$ H) m& T' \' p4 @
) q! c6 t5 R0 X: L  }3 S1 O
时代周刊的Cover Story
; L5 s+ [. y6 b( Y; y, W
* D5 n3 L5 @8 r; W- m& k3 ?
美军的飞机项目研发闹笑话的不少，而这位鱼鹰同志，绝对在笑话榜的前三位。原本预算的是25亿美元的项目，结果到2008年的时候已经花出去270亿美元。并且到全部预定的鱼鹰交货，还得再花272亿美元。所以嘛，这绝对是“豆腐吃成肉价钱”的经典战例。
1 W" ~$ ^/ ^6 a$ q& l: g
2 j3 [6 v. ?6 U/ y, j; B
时代周刊中的故事插图
% f4 I( j2 g. r  i& A. {
8 d0 n0 y- g7 L. t: Z* V# U
切尼同志曾对这个项目大发光火，说这个臭不要脸项目已经花了25年，比阿波罗登月计划还长一倍；实验中多次坠毁，已经死了30多个人，10倍于登月计划，并且还是个吸钱的无底洞，几百亿进去连个水漂都不见。飞机最后的平均造价高达1.2亿美金。他老人家四次要砍掉这个计划，结果呢，这臭不要脸四次都死而复生，邪门吧！' X! b! b* O/ u( Z' v2 v

9 M! L+ S: M% [/ f% N不管怎么着吧，这鱼鹰同志最后是服役了，也到伊拉克，阿富汗和利比亚露过了脸，所以还不算是彻底的失败。* q2 p+ v7 s% W7 E  o

! K! V- x; w% yAnyway，那现在就让我们看看航展上出镜的这位“臭不要脸”吧。
; T" v; E1 ]+ u8 u4 T' E
5 [" B* B. n; l% q
打着火，准备上场了. J# H  N3 g4 ?( N" ^+ e
" q8 c1 ], u  C6 z6 V$ l" b

' p8 w- m8 |8 K* J8 H7 [各就各位，预备，飞！
7 _+ A' s- k0 e1 L6 B1 @$ c
* w1 f7 @. s- Y$ S. N3 k) f8 t+ W9 h1 F; r
像直升机一样垂直拔起
4 }5 X3 V, ~/ A  Q* G* O' H
$ v. J: C2 t  p1 j7 g% B* J
8 U/ p  }# v# n  l/ g在空中亮个相" `: O5 |3 A# v

, H$ g5 q7 ], Y6 q0 W. m
4 c, \- \! p: B& \1 @' q  N再BSO一下
7 n% m# b, M! {9 K: A0 R/ C7 g+ R4 f# P6 Z. K
8 J0 R3 T9 }( d( j, U- N" m
, F* C6 W: v- ^* H  O$ a发动机转到水平位置高速飞行
0 y! b* B1 A1 o+ C7 @0 U3 ~7 C' a1 Y- F; H5 `. |; `5 s) r
/ _. ~  [7 j$ O) G; I% I# y
演示垂直降落/ j7 t8 y' I& C9 N
% P0 ^' U$ o& r; |: ~
0 F1 o" m& a) r( v! M0 {; e
演示短距起飞( W' W$ R. p; P* R

6 c# }& I* D! ^; A  Y: `* m
* U0 j: U! A" c1 i% v小跑几步就迅速升空
4 E3 N* ~% j$ x6 _; [( F7 ?9 r' F- e3 _/ b' q; J

0 B+ ^9 U2 E8 V8 B摆在地面，大家可以上去动手动脚
+ J3 @5 r4 B- ~4 B5 i$ \6 ~% E0 _0 g; b
$ G9 q7 Z. C& g& f
鱼鹰座舱的样子，驾驶舱人太多，我就没拍照
作者: 晨枫    时间: 2012-10-30 10:04
鱼鹰的噪声水平如何？据说喷气速度很高，温度也很高，所以噪声很大。
作者: Highway    时间: 2012-10-30 10:12
晨枫 发表于 2012-10-30 10:04 ' |1 D7 U8 g& D' N
鱼鹰的噪声水平如何？据说喷气速度很高，温度也很高，所以噪声很大。

- N3 D' y7 Q+ S/ @% V% B* g航展的飞行表演，离观众大概有个200米的距离。在这个距离上一点儿也不觉得吵，和F-15, F-22这些飞机噪音根本不是一个档次的。至于温度吗，感觉不到。似乎报道中也没有指出这个问题。
作者: 晨枫    时间: 2012-10-30 10:49
Highway 发表于 2012-10-29 20:12 ) h$ W" R6 u. E6 w, M2 _- l4 R( R$ S
航展的飞行表演，离观众大概有个200米的距离。在这个距离上一点儿也不觉得吵，和F-15, F-22这些飞机噪音 ...
7 A0 {7 b6 l/ I+ f8 R
噪声和F-15当然不可能相比，但对于直升机应该很大。噪声不是问题，问题在于下洗气流强烈，在下洗气流路径上，无人可以站立。在纽约中央公园表演的时候，曾经吹断树枝、电线杆子，伤人了。还有一个问题是在直升机状态下喷口离地很近，容易烧融甲板。
; j: T" a2 g! j6 w
# n, x$ y0 ~" a' w) jF-22的噪声应该很大，F-35也是。
作者: 茉莉    时间: 2012-10-30 10:57
这个航展的确很cool
作者: Highway    时间: 2012-10-30 11:01
茉莉 发表于 2012-10-30 10:57 # H! v' v- W& L1 r
这个航展的确很cool
9 A) C; z' K. u. }( b+ B5 S* p7 a
将来吉宝大了可以带他去看，男孩子都应该喜欢的。
作者: 茉莉    时间: 2012-10-30 11:12
Highway 发表于 2012-10-29 21:01
- h1 T6 V7 q9 l, ~将来吉宝大了可以带他去看，男孩子都应该喜欢的。

" U7 x, L. s8 t" s届时请轧哥做客座讲解啊
作者: 明月回春    时间: 2012-10-30 12:18
这是生化危机里的飞机啊。
作者: 猫元帅    时间: 2012-10-30 12:39
发动机垂直转水平要多长时间？
作者: 逍遥探花    时间: 2012-10-30 13:53
这玩意儿貌似在电影里面见过啊，好像变形金刚3里面就有吧。
作者: Highway    时间: 2012-10-30 20:30
明月回春 发表于 2012-10-30 12:18
  U( i# f  b" U* s这是生化危机里的飞机啊。
8 h8 {: l. V0 A! j" |
好像是啊。生化危机里是借用了这种飞机，挺酷的！
作者: Highway    时间: 2012-10-30 20:31
猫元帅 发表于 2012-10-30 12:39
  d- e( _2 I6 @2 `; u- L发动机垂直转水平要多长时间？
  I4 U/ ^+ p, O) p! o  }
这个到没有数。不过飞行的时候发动机不停的在调整，看着挺灵活的。我估计从垂直到全水平有个15-30秒应该差不多了吧。
作者: Highway    时间: 2012-10-30 20:56
逍遥探花 发表于 2012-10-30 13:53 : h- n9 C: L, L, b0 C& J- h" |+ R. `
这玩意儿貌似在电影里面见过啊，好像变形金刚3里面就有吧。
2 K& N3 G9 Q4 L+ t
以后不用在电影里看了，装备部队了，不是什么稀罕玩意儿了。
作者: 明月回春    时间: 2012-10-30 21:24
Highway 发表于 2012-10-30 20:30 3 f' ^3 Z' R9 Q+ v; y4 w3 B  z
好像是啊。生化危机里是借用了这种飞机，挺酷的！

+ r6 n8 N) L0 ]' M. ~  z/ e样子有改动，更酷。
作者: 海阔    时间: 2012-10-30 22:32
不知道这种飞机的战场生存能力咋样？有大牛解毒否？
作者: 领班军机    时间: 2012-10-30 22:52
晨枫 发表于 2012-10-29 20:49
( H% Q) w5 Z% j; b8 X噪声和F-15当然不可能相比，但对于直升机应该很大。噪声不是问题，问题在于下洗气流强烈，在下洗气流路径 ...
$ c, x& w! N( T$ u7 O
原来还是喷气式的，俺还以为就是个螺旋桨飞机
作者: Highway    时间: 2012-10-31 00:23
领班军机 发表于 2012-10-30 22:52
. [% z# c1 H- I5 J9 |原来还是喷气式的，俺还以为就是个螺旋桨飞机

! a+ ?3 u. B' ~0 R3 k不是“喷气式”的，应该是“涡j桨”的，专业的说法是
) Y$ e" k+ C6 x4 e: o5 R
V-22在机翼两端各有一可变向的旋翼推进装置，各包含劳斯莱斯T406 （AE 1107C-Liberty）涡轮轴发动机及由三片桨叶所组成的旋翼，整个推进装置可以绕机翼轴由朝上与朝前之间转动变向，并能固定在所需方向，因此能产生向上的升力或向前的推力。这转换过程一般在十几秒钟内完成 。
作者: Highway    时间: 2012-10-31 00:26
海阔 发表于 2012-10-30 22:32
+ L2 W; ^& n4 `. J不知道这种飞机的战场生存能力咋样？有大牛解毒否？

; z) R- v8 J& N4 a战场生存能力很差。在时代周刊的那篇文章上有详细的介绍。大概说吧，就是V-22如果在上空盘旋的时候发动机被击中，那么整个飞机就会像铅球一样砸向地面，会死的很难看。。。
作者: MacArthur    时间: 2012-10-31 05:02
Highway 发表于 2012-10-30 11:26 ( I& e$ j4 c- Y0 ?! d
战场生存能力很差。在时代周刊的那篇文章上有详细的介绍。大概说吧，就是V-22如果在上空盘旋的时候发动机 ...
6 J& u4 b% ]# C2 Y$ D
这是一个很成功的“钓鱼工程” -- 概念上极其先进，交付上一拖再拖，完全依靠强大的说客集团和政客的臭不要脸才存活下来；实际使用当中乏善可陈。。。
作者: Highway    时间: 2012-10-31 05:19
MacArthur 发表于 2012-10-31 05:02
5 o7 B: ~$ H( H3 s# G# p) g这是一个很成功的“钓鱼工程” -- 概念上极其先进，交付上一拖再拖，完全依靠强大的说客集团和政客的臭不 ...
  z9 W# l) ?2 W0 N
F-35大概也是这个调调，并且是钓的是全西方的鱼。尤其是那个短距起降的F-35B版本，听着就玄，难怪一而再再二三的跳票。不知道F-35什么时候能正式服役，以后也来我们这旮瘩给秀秀！0 ?+ ?* t& R$ A$ m+ c# O3 s8 ?

1 T4 q- g- e4 n6 B7 {( E1 V, P话说如果你们这次被SANDY大水给淹了，说不定还指着V-22来救你们呢！
作者: MacArthur    时间: 2012-10-31 07:24
Highway 发表于 2012-10-30 16:19
5 _9 Y6 @8 r( K话说如果你们这次被SANDY大水给淹了，说不定还指着V-22来救你们呢！
% M7 x  h$ Z1 N9 P# U
V-22强烈的下洗气流掀起波浪，足以溺毙落水者。。。
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-6 15:06
会不会就是因为V-22太坑，所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样，于是把F-35弄的更坑？
作者: 爱乐之狐    时间: 2013-1-6 15:53
总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手，很有当活靶子的潜质，还死贵，搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
作者: 梓童    时间: 2013-1-6 20:41
美帝的东西就一个字：“贵”！
4 f* F- |5 M6 G1 W, C3 {, l美帝军工集团够黑！
作者: 兜胖胖    时间: 2013-1-6 21:30
据说这玩意的中国版在研了，有一张局部的风洞图，代号“鸬鹚”
作者: Highway    时间: 2013-1-7 10:51
爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53
6 h8 K* `( O, z- u  r6 h0 M总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手， ...
( y9 U3 Q5 Q/ b; ?$ _. |& ]. H/ C$ W
* V# G2 N( k4 L# k8 O$ [5 A9 A* ~2 t
我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。/ ?  `3 U7 Z2 `/ ^7 P
. h7 S; ~7 K; K# x4 p) J" Z
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新，要有突破，但是又不能难度太大，导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言，80%的项目流产。所以这么来看，V-22也不算是彻底的失败。
0 |) E; }5 z$ |* Z0 `. i4 b. ]) v2 E% `! w4 H! g1 V; g
V-22这种飞机（包括后来的F-35)没有前例可循，难度还是相当的大的，所以搞成这样也不是完全不可以理解！
7 e5 X- p% P" j/ S( z
作者: 爱乐之狐    时间: 2013-1-7 17:13
Highway 发表于 2013-1-7 10:51
& v: S) w5 ]" b, Z3 Y' C- a9 Q我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。3 X% _, b. _" f4 Y
2 W: X7 ~0 B1 d3 H2 k
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
9 X6 |( s& G& {$ V8 R6 _4 F
谢谢科普。呵呵，倒不是说这飞机一无是处，确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱，也就是老美了，要换其它国家，可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比，还是持保留态度。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-15 15:11
就是一架横着飞的支奴干。
作者: Highway    时间: 2013-1-15 22:56
所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11 2 O8 F: K2 J$ [. n7 ~
就是一架横着飞的支奴干。

5 p0 w# [' n  S' L其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。" r; y4 z+ A: q1 v9 e
; F, @; f5 {, k
其实这种东西，我觉得我们挺需要的。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-15 23:14
Highway 发表于 2013-1-15 22:56
3 u2 x0 _4 B# C1 g0 v其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。
( l' E$ M) k4 |; J- o0 J, N% D% p, ^# m# k8 u/ M- d. S. L) F9 k+ k9 D
其实这种东西，我觉得我们挺需要的。 ...

) x1 L9 @7 _6 ]我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
7 `$ A$ O+ s0 R
6 N: j3 Y* E4 m! X8 n$ j) `其实包括全副武装的主战坦克在内，啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。  L) Q$ d! P# M9 J. J- d
$ ^3 L2 V) w7 F7 U# U0 g. g/ s  L
而至于面对战损的勇气和控制战损的能力，那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。
* X4 f2 K$ G0 L4 v. w5 o- a& T: X! C- k  c& b
单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
作者: 北京阿新    时间: 2013-1-15 23:47
Highway 发表于 2013-1-7 11:51
, E9 y5 _4 g8 m/ F& I$ V我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
- L# Q# B5 s( J& V- N: V" v% T; r* A' U
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
  h4 m1 g- p! p; G* \- u
V-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。
! x0 {6 u$ Y0 g9 Z8 {: S# SV-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了，而且还上舰进行过测试。/ V" r5 q* T( ?' t/ ?
V-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上，飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。
作者: 树和藤的树    时间: 2013-1-17 12:30
老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。
作者: Highway    时间: 2013-1-17 12:33
树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30 . g1 k+ {# K5 i" _) E+ Y
老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。
+ F7 _; H9 ?. Z" w' ]2 ^. w
没办法，速度慢了，飞机就虚了。。。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-17 17:23
多谢科普
作者: laojiu    时间: 2013-2-9 21:53
美帝是完蛋了，就这么一个玩意儿，居然用时25年，花掉270亿。还是一个半成品。
作者: wuneng2001    时间: 2013-2-10 00:22
俺们天朝更悲剧，仿制一个英国的贝斯涡扇发动机，技术引进20多年，始终没有达到同质量产，中间上马下马反复N多次
作者: 我是天天    时间: 2013-2-23 10:50
鱼鹰的设计理念确实先进
作者: Highway    时间: 2013-2-23 11:05
我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
, V$ L; E* G, B7 X; J鱼鹰的设计理念确实先进
6 o7 l( @' Z; Q  Q' x
俗话说，前面的危险，中间的保险，后面的丢脸。& E9 W- y0 ?" N' O$ A

2 [; E5 y4 |9 w3 \' i; u老美处于领导地位，走在前面，所以自然要承担很多风险。
" w: y+ ]* c  e( h, i" L  [7 I) Q8 K7 [
我们跟在老美背后，老美证明了的东西，我们顺势掩杀；老美玩砸了的东西，我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2