爱吱声

标题: 几则新闻2012-10-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-10-22 02:12
标题: 几则新闻2012-10-21
本帖最后由 晨枫 于 2012-10-21 19:56 编辑

1、10月15日，英国首相卡梅伦和苏格兰“首相”萨尔蒙德（卡梅伦是prime minister，萨尔蒙德是first minister）签订协议，英国容许苏格兰举行独立公投，但公投议题必须是清晰的独立或者不独立，不能搞模里模糊的名堂。苏格兰独立是很长一段故事，以前在《另一道长城》里写过。但独立从来不光是一个情感问题，经济因素一直是苏格兰独立里忽隐忽现。在英国是老大帝国的年代，苏格兰人在帝国的扩张中一马当先，加拿大的苏格兰影响尤其厉害，相当于加拿大的东印度公司的Hudson's Bay公司就是苏格兰人开的。如今英格兰不行了，苏格兰有北海石油，就该翻盘了。不光苏格兰，西班牙的加泰罗尼亚也有一样的问题。以巴塞罗那为中心的加泰罗尼亚是西班牙的工业中心，传统上和西班牙就有隔阂，现在贡献多获益少，就更加想独立。西班牙还有巴斯克问题，不消停。如果欧洲经济危机深化、持久化，各式独立运动有可能死灰复燃，欧洲统一的进程开倒车能倒多远，这是一个问题。

2、巴基斯坦在穆斯林情节和世俗情节中挣扎已经很久了。穆斯林是巴基斯坦得以存在的理由，但受到西方世俗教育影响的中产阶级对国家的穆斯林化深感不安。国家在穆斯林化和世俗化的拉锯中挣扎了几十年，现在有加速穆斯林化的趋势。但是一个14岁女孩的遭遇把国家团结了起来。14岁的玛拉拉·优素福则不顾塔利班的威胁，宣传女孩子受教育的理想，被塔利班分子残酷枪击，头部受伤，生命垂危，现在送到英国救护，有望脱离危险。但不管是穆斯林势力，还是世俗势力，人们对这一暴行一致谴责，西方世界更是声讨一片。尽管她自己可能都没有意识到，她已经成为反宗教暴力和女权主义的代言人，2013年诺贝尔和平奖如果颁发给这个小女孩，个人将不奇怪。


14岁的玛拉拉·优素福则不顾塔利班的威胁，宣传女孩子受教育的理想，被塔利班分子残酷枪击，头部受伤，成为反宗教暴力和女权主义的象征

3、纽约时报和多个美国报纸报道，流入叙利亚反对派的武器大多落到圣战者手里，使得美国深为担忧。美国吸取了利比亚的教训，没有直接支持叙利亚反对派，但默许沙特和卡塔尔实质支援，美国甚至秘密提供采购武器的渠道。但现在叙利亚有塔利班时代的阿富汗化的危险，美国又担忧了。沙特和卡塔尔出于教派之私，武装逊尼派反对派，推翻什叶派的阿萨德，和叙利亚人民的民族诉求或者福祉毫无关系。叙利亚穆斯林化非但不是他们的担忧，还是期望的结果。武器的流入来自黎巴嫩、土耳其和伊拉克，黎巴嫩还做了一点努力，制止武器走私；土耳其也是做点官样文章，但暗地武装反对派；但最大的渠道是伊拉克，大批基地武装分子转道叙利亚，有以叙利亚为基地的趋势。美国是不是再一次养虎为患，就看阿萨德什么时候倒台了。

4、10月15日，美国“宙斯盾”巡洋舰“蒙彼利埃”号和“洛杉矶”级核潜艇“圣哈钦托”号在正常训练中相撞。近几年来，美国核潜艇接连出事，使人怀疑美国海军最精锐兵种的素质是否有所退化。核潜艇一般不会在可以和水面舰艇相撞的深度多活动，只有上浮才有可能相撞。上浮前检查海面情况是最基本的，那么大一艘巡洋舰不会看不见。美国海军还在调查事故的原因。


“蒙彼利埃”号和“圣哈钦托”号

5、利比亚再爆战斗，卡扎菲最后的盘踞地班尼·瓦利德爆发激烈战斗，至少22人丧生，200人受伤。据说这是米苏拉塔和班尼·瓦利德之间的部族争斗，双方动用了炮火，不是小打小闹。班加西美领馆被烧、大使毙命之后，利比亚政府再次誓言要收缴武装分子的武器，重建中央政府的权威，看来还任重道远。

6、黎巴嫩贝鲁特发生爆炸，黎巴嫩军方情报首脑维萨穆·哈桑丧生。他是逊尼派的人，他的死激起黎巴嫩逊尼派的强烈反应，把爆炸责怪道叙利亚头上。哈桑是反叙利亚的，前总理哈里里遇刺调查由他负责，结论是叙利亚是黑手。在当前的叙利亚冲突中，哈桑也明确反对阿萨德。黎巴嫩也像叙利亚一样，逊尼派站多数，但也有相当数量的什叶派。现在的问题是，叙利亚冲突蔓延到黎巴嫩还需要多久？

7、在唱衰中国经济的眼下，香港突然宣布购入美元稳定港币币值。西方资本大量逃离苦难深重的欧美金融市场，中国经济虽然继续强劲，但西方资本对共产党领导的中国毕竟心存疑惑，于是香港成为避风港。那这是对大陆经济的不信任吗？咳，香港经济是大陆经济的风向标，现在哪还有独立的香港经济？西方资本只是想要从中国经济中获利，又不想过于暴露于中国市场的风险，于是大批涌入香港，给港币造成巨大升值压力。瑞士法郎已经吃了很大的被迫升值苦头，看港币能不能挺住了。大陆这一回还会像1997年那样挺港吗？怎么挺法呢？

8、英国研究成功用电力从空气中提取二氧化碳和水中制取氢，然后合成汽油的技术。从化学上来说，这当然是可能的。但这能商业化吗？这取决于电力有多便宜了。如果电力那么充裕，那么便宜，为什么不直接用电呢？这是一个问题。
作者: lucase    时间: 2012-10-22 02:58
意大利的特伦蒂诺－上阿迪杰／南蒂罗尔大区也有分离倾向。。。。尤其是北边的波尔扎诺省（南蒂罗尔）
作者: 晨枫    时间: 2012-10-22 03:13
lucase 发表于 2012-10-21 12:58
意大利的特伦蒂诺－上阿迪杰／南蒂罗尔大区也有分离倾向。。。。尤其是北边的波尔扎诺省（南蒂罗尔） ...

不奇怪，意大利成为现代国家比德国还晚，一有风吹草动，有分离倾向不难理解。
作者: lucase    时间: 2012-10-22 04:09
晨枫 发表于 2012-10-22 03:13
不奇怪，意大利成为现代国家比德国还晚，一有风吹草动，有分离倾向不难理解。 ...

意大利1861年统一，德国1870年统一，应该是差不多的时间。只不过这个大区是1919年被抢占的，所以民气不顺。。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-22 04:45
本帖最后由 老兵帅客 于 2012-10-21 15:46 编辑

那么多的话题，一个个来吧。

欧洲可以回到当年公国时代的样子嘛，反正只要上面有美国大兵看着就没事，就像比利时那样，有没有政府都无所谓了。

巴基斯坦这位是不可能得诺贝尔奖的，因为她还不够政治。

叙利亚的前景很不好。那里会成为中东的火药桶的。

核潜艇这个，可以解释为用了来自中国的次品所致，正像阿三的那艘航妈的锅炉一样。
作者: 魔术师    时间: 2012-10-22 08:35
香港突然宣布港币贬值？晨大是不是弄错了？我看到的新闻是这样的：http://finance.sina.com.cn/china/jrxw/20121021/024313428622.shtml    稳定汇率跟贬值可是两码事啊。

作者: 猫元帅    时间: 2012-10-22 08:41
老兵帅客 发表于 2012-10-22 04:45
那么多的话题，一个个来吧。

欧洲可以回到当年公国时代的样子嘛，反正只要上面有美国大兵看着就没事，就像 ...

同意第二个判断。政治问题要用政治眼光看。

核潜艇是妥妥的体制问题嘛。
作者: 晨枫    时间: 2012-10-22 09:54
魔术师 发表于 2012-10-21 18:35
香港突然宣布港币贬值？晨大是不是弄错了？我看到的新闻是这样的：http://finance.sina.com.cn/china/jrxw/ ...

你说的对，我应该改一下用词。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-22 10:50
晨枫 发表于 2012-10-22 09:54
你说的对，我应该改一下用词。

我还专门去查了港币贬值的消息，没查到
作者: 维京老海盗    时间: 2012-10-22 13:29
最后一条，总觉得这个发明唯一的用处在于“yes，we can！”，没啥实际意义，纯粹多此一举。
作者: 晨池    时间: 2012-10-22 14:11
为什么四个轮子也能叫摩托这个问题我都想通了，欧洲那群小国家还要闹分裂的问题我还是想不通，要是做的贡献多就闹分裂，那东北阿上海阿，或者山西都应该有的闹才对嘛。咱们这么大块都没想分裂，怎么他们就动不动闹独立呢！也可以给伦敦或者马德里闹闹改一下财政政策么
作者: 四处张望    时间: 2012-10-22 22:04
晨池 发表于 2012-10-22 14:11
为什么四个轮子也能叫摩托这个问题我都想通了，欧洲那群小国家还要闹分裂的问题我还是想不通，要是做的贡献 ...

事实上这种分裂倾向一直都有的。
作者: 糊里糊涂    时间: 2012-10-22 23:23
晨池 发表于 2012-10-22 14:11
为什么四个轮子也能叫摩托这个问题我都想通了，欧洲那群小国家还要闹分裂的问题我还是想不通，要是做的贡献 ...

从来也没有必然的统一，其实分裂可能更符合人的天性。从历史记录来看，中国，日本，朝鲜半岛，蒙古地区，俄罗斯，印度，中亚，波斯，阿拉伯地区，德国，意大利，英国，法国......全都有长时间的分裂。

如果没有一个拥有强大暴力的中央镇着，中国的分裂情况一点不会比欧洲差，你可以回头看几十年前的民国。
作者: MacArthur    时间: 2012-10-22 23:48
四处张望 发表于 2012-10-22 09:04
事实上这种分裂倾向一直都有的。

中国政府应该大张旗鼓地支持“欧洲各地人民对于自由的诉求” -- 要见行动，落到实处。。。

我们也要成立中国版NED，对于欧洲各国的分裂分子们进行培训和经济支援。。。 要说闹革命乃至武装斗争，TG说第二有人敢称第一么？

红色帝国已经殒落，“输出革命”的重任，不管愿意不愿意，都已经落到TG的肩膀上了啊。。。



作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-23 00:01
MacArthur 发表于 2012-10-22 23:48
中国政府应该大张旗鼓地支持“欧洲各地人民对于自由的诉求” -- 要见行动，落到实处。。。

我们也要成 ...

弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-10-23 03:47
老兵帅客 发表于 2012-10-22 04:45
那么多的话题，一个个来吧。

欧洲可以回到当年公国时代的样子嘛，反正只要上面有美国大兵看着就没事，就像 ...

比利时没有政府是没有啥。。最近一个比利时同事告诉我，他们有五个政府，分别服务不同语言的比利时人，所以他们有五个政府。  
作者: 小木    时间: 2012-10-23 11:00
Alberta或者西加拿大共和国独立不知道啥时候真能风起云涌。。。。

关于8，用电力从空气中提取二氧化碳和水中制取氢，然后合成汽油的技术，就是能量块啊。。。
太阳能和风能这些东西现在一个主要的问题就是每天不同的时间每年不同的季节分布严重不均匀，无法储存，所以不能作为电网的供电主力。如果太阳能和风能发出来的电能先变成汽油（甲烷也成），再用来发电，那就一没有储存问题，二可以相当程度上利用现有设施了，至少听上去比直接太阳能风电大比例并网发电来的现实多了。。。
按我看到的新闻，说法是“目前從空氣中提取一噸二氧化碳的成本需四百英鎊”，如果这四百英镑是从空气到汽油的全部成本的话，一吨二氧化碳大概相当于320公斤或者400升的汽油，如果全部使用风电（考虑到风电成本已经接近于火电成本），那么只要政府对这样生产出来的汽油免税，这个成本水平在英国已经有竞争力了（英国现在一升汽油1.3到1.4英镑的样子吧），而且在碳排放/环保上至少听上去也是合算的。。。。
当然，用不稳定的电力来源支持这玩意的大规模工业化制油，大概和把这些不稳定的电力来源大量并入电网至少一样富有挑战性吧。。。晨大是化工领域专家，能说说这事可能么。。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-10-23 11:37
小木 发表于 2012-10-22 21:00
Alberta或者西加拿大共和国独立不知道啥时候真能风起云涌。。。。

关于8，用电力从空气中提取二氧化碳和水 ...
当然，用不稳定的电力来源支持这玩意的大规模工业化制油，大概和把这些不稳定的电力来源大量并入电网至少一样富有挑战性吧。。。

可能总是可能的，问题是成本。另外从二氧化碳到汽油可是任重道远啊。二氧化碳是化学稳定的，水也是化学稳定的，要把碳和氢“解放”出来，再给他们“拉郎配”，这里面的能量恐怕不会比从空气中制取二氧化碳少。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2