爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
7 L' v" w" o2 C8 D" n* S& y1 {: X; O# q% J" R
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢" Z% \, o  v6 [7 o, ]" H
: z9 ^0 L! @4 Z: @
背景:2 a+ P6 N6 G5 d) ~+ I8 @; n* O' S

  p: t- J$ w0 ?关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 6 l) o  {- }5 q  O

; @' |+ R! ^6 Q假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.5 m8 N  m: X7 r4 p- o" \& z1 @+ x
0 I) z5 @/ s* ?' Z" Q7 |
现况:- d, W$ R# S2 O) Z
俺对这种情况持反对态度.
1 W! ]  S+ O0 j$ }/ b3 {# `3 _$ J* M0 w0 m7 P, e4 }$ U
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. " R  `( z+ P- b. b
; L; Y' Q8 Z+ J
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
% }9 e6 A0 l  q$ J3 i4 r0 @( t7 ^* m! `6 l
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
- x, {! t9 K( M3 Z6 Z3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.# v; w. s# {, D, L9 x: X/ p, ?8 L

) ?7 T8 T+ D# O- g" t( }5 `6 t" G当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
& h' K) l, D) ]" \% i9 p$ s; a
' |+ J; B+ P# y& }* R! H% Y由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & {7 K6 J  D4 t! h- w# N. Q
下面是的俺的小段子( }' D& x2 Q4 C; G
  i$ b. Z9 }3 Y  J6 ^
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
0 v( z3 f  X  f7 E" x: ^
8 `/ c5 Y. @2 @# s$ U7 [/ F4 L: e; P俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
2 k$ a0 Z$ I2 I, s0 j0 a"
0 V0 a4 Q" F5 z4 y2 z1 j8 v/ K8 H' J8 `& R& {
结论:
: |- S6 |/ {: c7 D6 k由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。 # ^2 n9 f* h7 B; B& L' X6 {! C

7 e3 R5 c- G6 `
- Q& o& n, H, [5 R6 l; Z$ r) a/ S. n* S" O: p! Q% h
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。+ ]; X8 S1 d9 ~2 I! t

0 M; X# F: C6 f: f0 @  R其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。6 w0 p& P* }2 n1 H- p' @/ I
. ^( Y( K: @; V" p, W# }. A0 s+ G; {
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12
; l% B4 ~  p" u. ?. P3 Z你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。3 w0 K* V4 y7 G$ m

; k: g9 v2 M7 }) b; z2 z其实世间事都是有价码的。小到 ...
; M! ?6 R: ?0 W( C
评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
' X% \$ Y% n1 Q+ Y$ A我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
1 m5 y+ W, w) K( v2 J1 g7 B
! w& t0 b! c, J0 ?& p! G有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
# t6 l8 ]3 E0 E2 j对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。" @2 v/ a6 e. o1 y8 }6 ?* O0 p
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。1 q& C$ N, d2 X# G5 K7 P: h% |7 s
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖5 h2 P8 U5 A* ]6 P9 Q1 G
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 & t# v5 e) o6 q1 L  p7 X
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
9 a; Z, Q& t' y2 f0 B( d% o# o  `9 W5 U0 C' M" E0 i6 k
其实世间事都是有价码的。小到 ...

' ?9 c" ?$ k6 \- C) T" I% \希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
/ Q5 E" B  A* `/ o: L" A对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。5 h0 |8 i) ~1 u
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...
& X" f1 d" X8 f, W
""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
' S+ t: o$ a# ^8 C. v2 ~' R7 r* ^# [0 R3 w3 b
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29
+ r% w# Q# _1 l1 e3 h" c我的看法和highway的看法是完全一致。
2 I; L1 s" G  u/ M我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
% c" A+ ~9 T) S8 C$ D: b
# p4 _7 `8 F+ p. q* J; |' j
请看清楚各种前提条件. 5 \/ r$ }5 Z9 h1 v1 ]8 @

$ X8 A) f8 u" ~( a是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49 3 c9 w6 Y9 T- U6 d
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
2 i8 R2 J( s/ k( k3 i
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
9 M. Q3 q& E9 q$ \; ?( L不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
* q% H2 S  M* s( {9 Q/ G
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 2 Y2 ?) Z1 f: ~' ~1 x2 k+ g
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
0 R6 `3 ?$ o1 t) p% M1 J+ r: {各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
9 |0 Y% ~7 y, Z+ J+ X) j
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。7 y4 f2 E' s: S. C- a; w

- m: c2 ]- f6 u- ?你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 # s: N# H% d. U3 q: P6 F
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
& A' W% o" p. z6 A/ R
5 p) X4 q0 K! h1 N& ~0 ?其实世间事都是有价码的。小到 ...
+ w0 V- E% q# F/ h3 e+ ?: w
要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 7 k( g' D, E1 c9 O& [# s, l
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

9 Z) T# x3 d* ^. V我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹9 K, w1 t0 x- ]% i3 u
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 8 E, {6 [! n- H3 L5 L+ r0 {. a
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

/ S, ]  q; s3 t4 Z' c# Q# e% P没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧% J2 i' `+ R; B% K+ Y& m8 a, j
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 % q4 b9 S% @3 c7 k; v
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。* n8 ?) j$ V5 v9 g5 D/ V

9 G9 p1 I9 c2 Q1 M6 ~其实世间事都是有价码的。小到 ...
4 c9 T9 c' t6 @6 f" |( @
完全同意
3 L/ P9 k( C6 I
: p, O, Z- V1 r6 P" x, R: o羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 3 A7 N; L& R4 y3 P4 F& X
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
# a+ j3 s% |5 [/ q6 d( S
我咋觉得说滴就是我呢。。。
! W# P! @! W: v& H  N
. P: C( C0 M; Z) [9 h我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44 + H! Y! u2 p& q0 S# A/ l2 m
我咋觉得说滴就是我呢。。。
! e$ k% K  M' \0 W
  G- g, F, a/ b$ m3 p- [* s我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...
) }7 y4 {2 D( }  f0 h" q* n

& a! r0 g, R+ _( f, z* ]7 m) @' B# ]( ]
We are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 1 b5 w6 J6 j# S2 r0 a0 }
We are soul-mates!!!

7 z: @0 q( h6 T* Y, E7 Q7 f& m她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45
' E2 H0 r" C7 P$ I' a你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...
' q2 j" x2 P- B9 U
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 3 o% l! m3 T# f: o7 Y
We are soul-mates!!!
, ?. i: H2 {# ?4 \
我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54 ' U% m$ P$ G. A
她是数账户余额，你是数金币银币，
9 H: @+ |8 M# Q
不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27
6 s$ P$ n/ @" y5 T不是挺般配的soul-mate么。
6 ?% u" H* {! ]. E, k3 ], [
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02 $ f; `/ ]3 c" W; Y/ K" t
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
  }7 ^) K2 i. i" e( }
有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2