爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 . Y" ^: V/ P4 ]' X  k
" t3 p- N6 V/ P. \
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
: d' K0 p2 Z( Z5 a  ]
1 R- |5 `) x/ V$ S" t, U, o背景:5 c2 U0 O* f; J  a. K

" Z$ F7 ?& N  P: E' C关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. , G- @1 ?- B  B7 Q  }- V
; ]* j4 S. N9 P
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
# ^4 A8 A! r, N$ z: G+ W4 B+ v3 s9 N3 D, {; ]/ {' V& T
现况:
, \& K  B! B# y) y俺对这种情况持反对态度.
; |% I+ [- D' h3 ~0 f9 D& C
2 P) j4 s+ w! r0 @3 o1. 不认为任何东西都可以当作筹码. + f, \9 U7 a5 {* [  L6 E3 }
) o4 E. B0 n1 ]
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
5 @% s2 D; v0 ^
& H6 o* u) g, a2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 3 Z: k5 X" |+ o! X5 d
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.' Y6 R) n; D0 b3 s9 U

) V, |6 i% x$ k0 |0 w当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.0 q8 t7 f6 v$ T$ P

0 d$ e0 o* C, ], M: p& Z由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
% h. k3 g2 a1 o) C0 V下面是的俺的小段子
& b$ ^  W% X( O2 T) S, L: }1 Q4 L8 O- C
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.3 x# w4 u5 \8 e5 Z. h; f, X

" y; F: ?& S  I9 L* L3 k( K俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
6 x3 f5 u& K; t6 I0 X9 n8 h"
: H- }' v7 L" v- y# L" f1 Z8 l$ T9 a# l
结论:3 l1 l. Z% g/ H; {( A6 T! d6 w1 Z: `
由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。 2 n5 }9 d0 j; M7 `

- Y4 x3 E5 E  p, ?2 I
$ R$ x$ {7 B) b, B$ _( Z  q  F/ I/ O5 I) z: ?1 j- y6 a0 {2 A. {
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
( ?' N6 C) C# P. ~* ]
3 c/ D2 y  v, V8 t5 r8 S其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。% M4 O7 M) M+ Z! w( q
: Y2 S% I7 w# I1 a( ^! H/ O! b. k
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12
! ~5 {5 R. y4 u7 g+ z5 ]2 y  C你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
* b8 n% L5 @! ]  y- s) m5 L2 v' J& \4 ?7 S, W5 H+ d# {; w
其实世间事都是有价码的。小到 ...

- g+ e3 x% f1 S. e1 T2 L; g% T评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。/ ]% b- T) p! C  V
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
3 O$ J6 k; T8 u! m4 M) u
0 G: S  f6 z. k: Q$ v# _有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。6 A7 K8 ^3 D; n" j8 p5 o2 h
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
  ~/ E/ z+ a7 i. j" J0 q9 {% c但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。* l( A$ n( f: A5 N% c3 x; X
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
8 |7 j3 ]- W' {( N. A( y$ {各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 # u9 L1 v& V$ A% I/ |& p- D1 }
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。- z( t( J# _4 r' X& q& W' p2 w
% e. e, R. [4 ~0 Z- V
其实世间事都是有价码的。小到 ...
5 k6 o1 P$ W4 g' o7 d
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 4 k1 {9 V/ M) n% |
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。5 T$ r6 _) h% W8 Q: ?% c" A4 s
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...
: x) }2 J( ?! i% |$ O, C
""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
+ o8 {' s- j: E9 k
% `, A% z" Q& C7 F8 e: W7 Q这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29 + s- |2 k: Z4 u) k. ^
我的看法和highway的看法是完全一致。
/ \" M) o+ u) w, v+ Y3 v6 N2 |6 G我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
# B3 h. h) X- l* ?# D* W

5 i# s8 D2 L* U( v. l( h请看清楚各种前提条件.
6 j, X2 E. U1 y9 Q2 M! W" o
7 M# B4 ^# t7 y8 r- G是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49 ) Q! \7 R, v/ s1 a9 j' e
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

0 {& j3 E$ c7 t3 [- u) h不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 6 X+ S' T* `" j8 a
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

% U. M  v7 K1 _( @* W2 t, p) D& ?您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
/ o% }6 ?7 L9 z& W这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
* G5 z) J4 y5 H$ j& s9 J# ?5 i各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
' }( M+ v% o' E$ w: ?: L0 G' O" \+ f% Y
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
4 A; n; X% d' _& |, i: D) F. e0 z* t$ ?$ o5 U* ~$ D
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
6 A  P. `. V" F1 @- p* g你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。4 B' R0 [3 p+ L7 E. }' f  K  q4 b/ `

: W; [" u! ~# i' X- g1 K3 O9 x- A% l其实世间事都是有价码的。小到 ...

4 F  t8 t+ N5 u0 J3 \- l要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 % b, _$ ]' @7 x; F: B  K/ K
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
- S% Y' r, B* G3 f
我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
0 {0 i( q/ {- i- ^* u# P来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
5 @1 N8 Z/ o% A/ U( t) R) v+ v. I一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

' r% K5 M& {8 x- x+ ~没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧5 m: |" y1 }* i1 t5 p
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
  V' ~: }$ ?6 L, W" |8 b0 p# x你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
1 g* K" c9 b( L5 D) n1 N" s9 T2 z
9 y# R6 F; q- g: r, k4 O5 T7 _; q其实世间事都是有价码的。小到 ...

) i# G; h4 c5 Q) p完全同意5 }8 B4 _6 C0 c* o
) ~3 d- l8 a$ e% f
羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
) m) N$ @- M6 E2 B0 a不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
- N; o8 I& g/ j& n+ k8 M- T5 f+ c
我咋觉得说滴就是我呢。。。! Y$ j8 O* L: H7 N7 D( S* p7 J/ y

5 Q" {) w7 |; o% [7 r$ I我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44
4 ~# r% s& X! v$ K- g* K我咋觉得说滴就是我呢。。。% @# X- V/ B5 K; g- o  t

1 J* k/ F7 n' B, B# x) ~7 a+ X我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...
$ n" M* N; w: h+ h

5 ~0 _6 P" ~# ~( u" `
6 {% D8 Z7 {0 Z: FWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05   @% {. ]; H5 \' S' P# y
We are soul-mates!!!

) h# F% t! w$ K8 x& T  }她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45 , j9 K/ n+ z1 b# W; U5 x  T
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...

" O0 ~3 D& p1 B: }! \" f, I原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 $ U4 h; {+ S% a; U  X  n
We are soul-mates!!!

& X9 _* |- M% Y8 H4 }我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54 3 @5 i- V: Z# ?
她是数账户余额，你是数金币银币，
  I/ V2 Q3 |) f* }) r) U+ @
不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 ! v# O$ d- `0 K
不是挺般配的soul-mate么。

8 ~) U% y% L' U% ?0 U好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02 / o$ {) P+ f4 e8 L7 _# g
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
- U% ?: K$ q1 d& R4 l9 V% M
有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2