爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]

作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
& d0 o. y1 \! ]( f! w5 V0 U2 \( u, r; _5 L
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
# G& t& p) F; I0 P+ w6 Q3 {
0 Y! M3 g! T; a, x% B6 k背景:
4 B8 j' Z6 m( ]$ {: o7 ~* [4 e* S( w, L. P6 g
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. * \4 `* j* _& I. X3 {3 _/ r

, u' q, k1 q) Q- E' ~假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
5 g; n  I2 e/ T* U1 z6 f5 d/ o6 M, C1 [$ x, Y  q, S* T) P
现况:
$ E! x& l7 w$ t8 Y俺对这种情况持反对态度. # O, V+ V& I9 W- y

  n7 a& P1 Q; ^1 a4 P" B1. 不认为任何东西都可以当作筹码. + e8 t$ S# h0 `8 X  F2 g

+ \# Y5 M& N" z9 p8 z! r7 t* R7 l除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: % m" R& G* z1 y4 R; h+ n/ u

- z2 Z( j5 A2 F7 o* w" P) a2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
% d$ _+ t0 h/ Z: S; p$ D2 S3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
2 C/ i) Y! ]# l0 C1 W$ _2 C
/ n. R# K& x8 d
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点." ?$ l$ B, e9 y+ o% }

' ~/ a  e- P! v: ^+ i6 b3 W由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
$ A1 `, j) D. `下面是的俺的小段子
. }5 j; P& `9 d5 @. z+ N! q) I) f
) t4 G6 t9 _$ B0 f"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.5 U2 ~3 u( a5 o- ^" ~6 }, s
& q' K; X  ^" `! T4 d- ], [
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.0 e. |9 \& q7 C/ |9 S% I: u
"
6 Y! {9 N/ j  G
* ]% p- L  M, a  d- f" m" J结论:
/ v9 T7 ], }7 j3 p由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
7 M' I( F, O' H3 x, W6 h5 X8 B/ l) g+ v7 B' g6 J% N4 Q: p1 c

! H( {. z+ H. p# M$ w. l1 P: V

作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。' ?. N: c) ^- S3 d9 d0 @. y0 A
3 }* s3 x8 @: F3 l5 G
其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。0 H; R; o9 c2 R+ r1 H

+ m" d' C+ \# [8 a: v! q可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12 ( X4 F7 M! ~7 J( l1 W
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
8 G% q- X; ~- A$ }0 W9 H( {) l
: Q2 v9 o2 N( o2 b6 n1 c" p2 D其实世间事都是有价码的。小到 ...
4 F# x% M) d" O8 p5 f/ t% e$ f& w
评价就两个字:精辟!
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
+ m9 G; S" R6 V2 c0 h我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
8 V+ L6 Z% [1 d$ l. z5 |0 {) I) r* J& Q) W
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。( k* k0 G8 y! d/ ?% O2 G; z
对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
6 @1 q& ^: `/ \# C) k% d但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。' Q( v0 }" Z: h6 G
无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖  b# b% a8 {7 z* s& x
各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 8 `- k$ O- `1 |+ T3 m2 @( u
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
% D. q6 y6 X, X' L0 ?* \# J& V5 n. w# U0 k! D' n
其实世间事都是有价码的。小到 ...
. u! ?% H1 |" |# u
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
! r( x, {1 _4 S3 W1 {对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。- q6 j7 o1 {" y0 f$ \
对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
# t# F2 q" p1 |1 A+ M
""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""2 y* v6 s: l. i8 n

7 {. V% E0 J8 U这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29
5 q  o$ @6 m/ r3 |我的看法和highway的看法是完全一致。) g8 s+ n* C' v- S7 o4 k" [
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

: |2 L6 @$ y+ a" b1 n$ a" y5 x! E+ b! c6 Z
请看清楚各种前提条件. 8 q6 K6 t6 a9 P/ @+ Z
$ e1 s) f2 j" i
是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49 3 U4 ?, W  e( M
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
- T/ Z( C9 @+ Z( C* a) d
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 7 P; F  s6 Z% n+ p
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

# U. D& V! F. M您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 * r8 r" k5 W, X  O/ J
这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖& j' t5 C0 `% ]+ l5 ]
各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
/ [2 D2 Y" y8 a- W( G; }
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
, W0 R5 g& G2 A- d9 t" P8 {  Q) W/ A
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
/ i- [' t; g8 [5 Z( N/ }你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
7 D; S  q3 A' i! u, n+ N1 B* O- g7 b. v8 Z. a1 X4 O
其实世间事都是有价码的。小到 ...

4 A# `  ^2 f& _2 J1 ^要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
6 B8 ^6 W* o+ ~: r7 t你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

2 u- f2 D5 H2 P! U$ r我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
8 z2 t! ?+ R+ s8 ^6 o来自:爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 8 u6 J# S6 s! G0 R2 d" r( E
一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
/ l  }. X0 E" n5 S4 B& [
没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧6 N7 N5 i: f: R) |. G  w; T0 g  g
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 : N+ [0 n9 Q: j
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
* ^6 _! L) l7 P* ~9 Y5 n' C: p* Z* Q' \/ {3 q' g& o+ ~
其实世间事都是有价码的。小到 ...
/ k& D1 f3 s; N" R0 D! V
完全同意0 \! {7 U5 q7 T4 _% c
: O- x4 P, {9 I/ Q) l
羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人,都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 " T4 U# b+ [+ Q0 d9 F) X$ F
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

( w/ U% j) `: _2 H6 Q我咋觉得说滴就是我呢。。。
9 f# v* D9 A% Z7 _# u; C/ m" M  Y8 V6 n. u( M
我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44 . N. a7 S0 K: ?- w$ E% W' D
我咋觉得说滴就是我呢。。。
( k+ Z3 d- q: Q% x& |& k- D2 n9 O: r( Q- C$ [  _- v
我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...

$ A5 Z' d. k6 F5 ]2 E6 e
- y( |& Z* K, x# p/ B# f8 R7 n
5 e' n! `9 b, v; H/ c8 b& p2 L# nWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
; F1 h  x# o3 R: G" fWe are soul-mates!!!

3 C; I3 g& r6 Z她是数账户余额,你是数金币银币,
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45 ( y, E+ o  s. Y2 d+ l
你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都 ...

$ r+ B& F1 F; O) z: |5 I原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
2 y( R+ x& }7 A# h5 e& WWe are soul-mates!!!
6 [; }6 _$ S1 C5 b, W- r
我这兔纸当地真够奇特滴,首先是和好几只狐狸纠缠不清,现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54
0 T# ~: }5 ?: u她是数账户余额,你是数金币银币,
$ ^2 |- G0 m* T, d! L
不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 , U. V! Y% v6 E; Y( u& d
不是挺般配的soul-mate么。

8 G9 Q# B! t" X0 a7 l6 v- |: i好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02
% H3 S) H; y; r; S: `7 C8 _2 B" p5 V好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心
4 ?2 B- @: K; z" z6 A" b. X/ D( _, ]
有啥风险?看不出来啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2