爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
: g" U* X- W. X, G6 K7 ^, X/ Z4 x, \: e' h# r% A6 V
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢5 Z! j, {4 F7 e
! i" C3 |, o$ \# F
背景:
% _' s, m" e+ w# y: R/ U. ^( I  p! G+ X5 l
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
! ~' Z3 [8 w$ E, |2 b) P+ [! a6 S0 x% R: C  w9 p
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
& M( Q0 I; e6 \2 s0 v$ \. ?$ M  }* O) c6 Y* T( S( F
现况:
) u' m7 v  n  X8 m" W% K  T" a俺对这种情况持反对态度.
) C# G9 J/ S5 }  x( g* P4 E; |4 n* s2 d  S4 c0 M- M
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 7 j5 b- n6 E7 Z

0 R9 b- w' C) ?2 d. V2 L除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
1 R/ Y0 h" E9 N9 h- I6 a6 V: S. f& x. k5 N6 g8 |; U! n
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
7 F$ I+ R2 d1 I; u* b3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
: ]2 R) }; W  q  S# ?2 p
8 k/ K8 x6 M0 @- @. ~当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
" [' W: _  b, V0 R2 l4 R  n; U' M8 k+ d; k: C: J9 E" Z3 a$ z
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, & i( }, K2 O% s, E
下面是的俺的小段子# b; m; t( n' [" p" _8 ~2 A0 h
3 ^) W5 q5 ^: c/ t& `0 q9 ~& G3 T
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
5 H$ ^3 l& f+ e, g; x2 @9 y# y- Y
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
0 e8 P2 r3 i, G& O1 i"
& l/ l" X( X. K, g1 k" R1 ?3 j& B/ {" a3 I+ V' y/ Q( F, f! R
结论:# ?1 H5 z4 F2 V: [3 @' D' ~' c- d; L
由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。 0 M0 e% n% f  D
& ?! m) S) U) ?( V! N
: \- ]' H* \9 K

7 ]6 x+ b* D4 p2 U- x  h, M" l3 q
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
# b- e0 W: V7 O: D: b
, U5 W/ a& l4 D) \! T/ }其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。
! l# p. O! ^1 d  S& R# Y% y1 I4 x) {4 d  M, A
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12
; W9 z; L0 }9 F你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。% v5 u" @; q8 Y* F+ f

* l( S+ W6 Z. Z5 [8 M其实世间事都是有价码的。小到 ...
) q  w6 ]! o9 K! ~, s
评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
7 U8 T, P1 t% M- K+ c, T2 v4 v我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。% l5 E1 f5 B" m

0 B- y6 B2 l3 x+ g有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
! ~; f% v' Z1 \1 h8 R/ C" h; j对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。( s5 ?' O6 q5 \$ r  ?3 d
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。5 l$ D. z: }6 v, y1 ~- h! M
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
$ @* j# ~3 o% _: w. Q+ F* N% c各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
: T3 p" ?0 @; c- j你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
, ?( y6 u8 X. z$ @3 E( I0 x. q0 K7 x* ]- W9 u' W
其实世间事都是有价码的。小到 ...

- [3 X* x6 N% r$ Z  G& v- ?' t希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 + `1 Y# _0 E8 t' |& ]- r2 B
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
0 @# J$ Q( g: O& h! M2 Q, }9 C对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...
5 W. e( x! `  }  a2 K: |' O
""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
9 P4 \2 v' P3 M6 [) B/ H2 N6 W8 ?9 B3 `  z& ~. l( C3 a4 @( `
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29 9 m; s0 y' u' P: V. g  D
我的看法和highway的看法是完全一致。
' i7 o, a! g) m% w5 R我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

! k* q, s' Y! M4 M* _9 X3 [3 c% W
请看清楚各种前提条件. 5 w. K# J4 K0 |' x8 L1 T

. o% D* K5 b" s& G" }是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49
/ b. L# C7 `$ m" E# v- H0 D; \% u/ ^+ g5 h希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
2 c/ y/ V$ q' Q
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 ' Y) M2 E) `+ d8 x$ H
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

/ f6 n3 P5 `, v) g; a您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 9 O& J9 @% h9 ^. i& v% q: O0 l2 h
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖7 X2 E+ {' _9 G2 [7 y
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
# ^! {2 |+ |$ G- n( e
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。3 O# I8 E2 {" C0 V

+ l  {6 U  V& f! W2 w. z你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 . P" X# b6 o- g2 M# E
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
1 h1 N- A0 l3 i/ p. o" i
% I' S4 b) Z& m" j) P% j其实世间事都是有价码的。小到 ...

+ h  Z, o( h8 l. z要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 ' A8 y4 U* i# Z# {: Q5 {
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

+ l; r' O3 A. j! S8 c# z# B我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
" s) D. E" c! n% n# K) n# {* k! D- f来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
. b6 R( r8 I) V6 p一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

1 ?: o$ ?8 T$ g' d) p9 G没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
9 x9 @! e# z( l: R来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 8 N& g  D9 c% f+ ?. g+ R
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。8 J& {0 U3 F$ l$ C; v

$ w/ I7 o3 o/ g$ W其实世间事都是有价码的。小到 ...

) g; K) W9 ]& s6 T6 B/ S完全同意
" g, ~$ d/ ~# z4 E- P" c  M5 `5 |* j* e  h! ~# q0 |
羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 - G4 l  @- e4 H2 k# d) q9 w
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
' o" T  d. F/ S% f+ [3 q
我咋觉得说滴就是我呢。。。
& `7 d2 f. \0 I
. a) a+ D" F/ v9 _7 \, h: K7 g我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44 . q7 t2 }* Q- p; X$ W
我咋觉得说滴就是我呢。。。$ e! y% i; H7 g2 c$ U$ F- V

, g6 C7 B8 @) ]我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...
* \9 g7 H6 L$ F' [6 ?. p1 M" x

$ P* K& e) {3 O+ \" U
, d, m7 B- t, ~6 rWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 % a7 ?) R2 M5 g7 I/ b
We are soul-mates!!!
+ t% g. X) G( W' N
她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45 ( j0 r5 u0 w7 K! i0 J$ X# m% w
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...
7 [$ T0 Y. z3 t# P: x) e& f
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 % F& x  ~8 @, }
We are soul-mates!!!
6 ?. y# Z5 d& [; N2 N( b
我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54 , {" S( ?3 E5 Z2 R6 H
她是数账户余额，你是数金币银币，

* M: R# ]5 E, R4 E不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 9 G) v1 M" {! ?0 O7 q2 [+ t
不是挺般配的soul-mate么。
: R: K0 P2 [0 \- n
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02 # P. V  [8 }- {* `4 t/ Q
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
  y& W1 F) Y/ |# D' f, {0 Q
有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2