爱吱声

标题: 六扇门那些事儿-75交警趣事又两则 [打印本页]

作者: 史老柒    时间: 2012-9-29 01:07
标题: 六扇门那些事儿-75交警趣事又两则
本帖最后由 史老柒 于 2012-9-29 01:10 编辑

3给酒精检测仪正名

太极藿香正气~~~~~耶。
本山大叔的这条广告相信很多人都看过。
尤其是那句,开车也能喝。

很多人都问我,哎老七,开车真的不能喝藿香正气吗?
每次我都义正词严的告诉他们,可以。
然后有一次有个哥们问我,我要是刚喝完藿香正气的话遇到酒驾,让我吹,会有反应吗?
我说,会,而且读数一般都在两百以上。

在这里给大家科普一下,不单藿香正气,所有的口服液体类药物,不管止咳糖浆还是藿香正气,十滴水,喝下去之后遇到酒驾让你吹一口,都绝对有反应,而且读数都绝对高!
低于两百的都少,高于三百乃至于突破四百的都不新鲜。

不但液体药物如此,酱豆腐(臭豆腐)酸奶,以及其他任何发酵类液体/半液体食物(馒头这样发酵的固体食物没事)也照样有反应,其中酸奶还好,真套上吹管吹的时候就是零了,酱豆腐刚吃完,一吹绝对两百以上!

有人说了,那老七你还说可以开车喝?
对,我现在依然说可以开车喝藿香正气,可以开车吃酱豆腐。

因为如果你们遇到查酒驾的,你们第一次吹完之后超高的话,直接跟交警同志说,我刚吃了/喝了东西,交警同志们会让你们过上20-30分钟或者用水漱漱口之后再吹一次。
如果你们没喝酒,只不过喝了咳糖浆还是藿香正气,十滴水等液体药物,或者只不过吃了俩酱豆腐夹馒头的话,这时候的读数就在20以下了。
但是,喝了酒的话,到那时候该多高还多高。

所以,所谓太极藿香正气液开车也能喝,那是必须的,但是其他药厂的藿香正气也照样可以开车喝。

普及常识:两百以上属于酒精中毒,四百以上基本上人就死了。
所以看你吹一口四百以上,人还活蹦乱跳神志清醒,交警基本上也就明白了。
最后,别把交警当傻子。更别把酒精检测仪当摆设。

喝酒不开车,开车莫喝酒!

4仪器坏了

之所以前面要给酒精检测仪正名,就是为了消除后面这个故事的负面影响。
话说那个闲的蛋疼的朋友,在被交警用“我没看见”教训过之后,死不悔改,丫的又想出来一招来折腾苦逼的交警兄弟们。

内天晚上他远远看到临建,就故意开车走s,而且在车里洒了半瓶酒。
警察自然拦车,他不开窗,而且摇头晃脑摆手大着舌头说:“我没喝酒。”
交警当然命令他开窗接受检查。
要求很多次之后,丫的特不情愿地把车窗摇下来了。
酒味差点没把交警熏一跟头。

来吧,吹一口!
丫的还装莫做样的不吹。
一个劲儿地大着舌头的说我没醉我真没喝酒之类的话。

那天执勤的是个老警察,经验很丰富,最后还是逼着他吹了……

酒精示数显示:零。
老警察又让他吹了一次,依然是零(废话,丫的就根本没喝酒)
于是老警察对边上的搭档说:“哎,你过来一下,我的仪器好像坏了,换你的试试?”
年轻的交警也过来让丫的吹了两次,依然是零。

这时候,老警察已经明白了,小警察还在糊涂着。
老警察坏坏的一笑,说:“先生,我们的仪器出了点问题,请您下车配合我们采血确定一下您是否有醉酒驾驶的行为。”
那丫的心说来吧,我才不怕呢!

帝都交警临检,边上就是采血车,车上就能分析出血液中是否含有酒精。
结果是想当然的,零。

这时候老警察就彻底明白了。
他说,先生,抱歉,耽误您的时间了,我们的采血车也出故障了,请您和我们回北京市交管局酒精检测中心做进一步检测。

这时候丫的已经慌了,说我真没喝酒。
老警察说,都录像了,还指了指边上。
丫的才发现,有个电视台的摄像机……
老警察说,您刚才的行为很符合一个醉酒者,不管是说话大舌头还是行为。
所以,请配合我们检查。

就说说结果吧。
丫的跟我说,再也不敢戏弄交警了,那天简直就是义务献血啊!

ps:酒精检测中心作为北京市最权威的酒精检测机构,仅检测仪器就有四十多台。
一次采血一般为5-10毫升。

你懂得。
那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
作者: 洗心    时间: 2012-9-29 02:09
长知识了
作者: 齐若散    时间: 2012-9-29 05:45
聪明反被聪明误嘛。
作者: 请我吃饭    时间: 2012-9-29 07:00
有意思        
作者: 河蚌    时间: 2012-9-29 08:07
来咱这的警察都一个味儿,老警察是这样,新警察也是这样。都是蔫坏蔫坏的。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-29 09:14
该,让他小子犯贱~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-9-29 09:22
      我也跟个段子吧,发生在我自己身上的。
      某人客户来访,因为知道那段时间酒驾查的严,所以特意安排两个人,我一个我兄弟一个,两个人陪客户,这样有人开车有人喝酒。安排好之后,我开车,我兄弟陪酒。
      话说我们去的饭店在当地生意很好,天天车水马龙。所以交警是经常在附近设点临检。
      车开出饭店一拐弯,就碰上交警了。摇下车窗,交警还没说话~~~~~
      坐副驾上的兄弟指着我朝交警嚷上了:我们都没喝,就他喝了~~~~~噗哧,一车人全乐了~~~这兄弟喝晕了,把话说反了,他想说的是:除了他,我们都喝了~~~
      交警看看车里几位,再看看我,也乐了,随便问了我两句话,挥挥手,直接让我们走了~~~
作者: liuqing098    时间: 2012-9-29 10:40
本帖最后由 liuqing098 于 2012-9-29 10:45 编辑

----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真,你仪器有故障凭什么要无辜的公民一遍遍检查呢?要是一百台仪器有故障,就一定要公民去用第一百零一台吗?这个检查机关也太不敬业了,相关人员应该承担什么责任呢?从道理上说,酒精检测仪有故障,采血车也有故障,北京市交管局酒精检测中心相关设备都有故障,也就是一大群公务人员人用公共资源陪一个傻小子折腾,得浪费多少公共资源,这既不人道也不“罚当其责”,透着些邪乎!难道没有更好的教育与惩治办法吗,比如,留置在派出所一两个小时也就够了。
所以,这样的故事如果真实,也叫人乐不起来:太草菅人命了!
作者: 坚持到底    时间: 2012-9-29 12:15
叫你得瑟,敢折腾警察。哈哈
作者: liuqing098    时间: 2012-9-29 23:50
本帖最后由 liuqing098 于 2012-9-29 23:55 编辑
liuqing098 发表于 2012-9-29 10:40
----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真,你仪器有故障凭什么要无辜的公民一 ...


     这个不是聪明不聪明脑瓜子的问题。行政处罚也是有原则的:就是合法与合理,使得违法行为在受到惩处时候“罚当其责”。
    如果因为公民与政府部门恶作剧,政府部门也相应地动用公共资源还以恶作剧,哪政府部门未免太邪恶了。本案例中那人固然有错,政府部门也不必“以牙还牙”,睚眦必报,罚过其责。
    其实我已经回答你的问题了“比如,留置在派出所一两个小时也就够了”。你要是仍然要我回答,那么明确的底线就是“抽血一次检查即可”,法理上称之为“一事不再罚”。况且也仍然要请你回答“你仪器有故障凭什么要无辜的公民一遍遍检查呢?”否则,真让人怀疑你在证明某些行政部门某些人无法无天、公器私用呢。

作者: liuqing098    时间: 2012-9-30 11:38
史老柒 发表于 2012-9-30 09:39
1交警没有派出所

2交警无权将于交通行驶安全无关的人滞留在衙门。

      关于你回答的1、2,需要行政部门间执法的衔接或联合,或者需要立法的调整,比如赋予交通执法部门设立醒酒观察留置权限。
    关于你说的3,说因为“一事不二罚,对不起,这是中国,不要拿国外那些垃圾生搬硬套”,我理解的原则与你不同,观感也不一样,“一事不二罚”的行政主体是指的同一个而不是不同行政主体,也就是你本案例中的交警部门,你举例另提其他主体我无语。至于“蛋疼”、“西方味”还请勿贴标签。
    关于你回答的4、5,你那种“在有些人的眼力和心里……”如果是针对我而言,那是你的误读,因为从你叙述的案例中,那人当然是恶作剧,你也说“这时候老警察就彻底明白了”。执法部门有权力予以教育与惩罚,其实程序走到去“北京市交管局酒精检测中心做进一步检测”也就惩罚够了,“罚当其责”是必须的。“ps:酒精检测中心作为北京市最权威的酒精检测机构,仅检测仪器就有四十多台。一次采血一般为5-10毫升。你懂得。那天估计所有的‘仪器’都得‘故障’一遍才肯放他走。”我是从你的叙述中得出你在抹黑交警执法部门的,我也是质疑你这一点的,我认为不可能,所以你的结论也请收回。
    关于你回答的6,请不要脱离讨论的具体案例,案例中那个人没有严重醉酒驾驶,也没有喝酒,你的义正辞严不过是基于假想,是游离讨论问题的。所以你的最后一问是没有意义的。不过证明你透着些邪乎而已!
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-9-30 13:15
史老柒 发表于 2012-9-29 20:39
1交警没有派出所

2交警无权将于交通行驶安全无关的人滞留在衙门。

老七同学,这贴里的口气可很不友好啊~ 如果真的认为自己的观点更有道理,应该就事论事和对方摆事实讲道理嘛,何必这么连讽刺带羞辱的捏?所以请你修改一下,删除那些讽刺和羞辱对方的措辞,并向对方道个歉
作者: 老芒    时间: 2012-9-30 21:24
史老柒 发表于 2012-9-30 18:13
呵呵,你就跟文中这个调戏交警的人一样,纯属于闲的蛋疼,除了唧唧歪歪之外,也没其他的作用,不说了,我 ...

哪来的这么大火气?这是爱坛不是西西河呀。好好说话,和和气气才是爱坛嘛。稍微注意一下措辞,少些脏话,别让自己受罚,也免得推荐人受罚。
忘了说啦,你填的引荐人是俺,如果你被罚的话,俺一半的爱元就变成二当家的啦。
作者: sergio    时间: 2012-9-30 22:26
呵呵,戏弄警察,活该。跟在飞机上喊诈弹一个道理。
作者: 大葱一根    时间: 2012-10-25 23:21
不知道交警手里拿的酒精检测仪有没有定期进行法定校验
作者: code_abc    时间: 2012-10-26 15:20
liuqing098 发表于 2012-9-29 10:40
----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真,你仪器有故障凭什么要无辜的公民一 ...

这么爱较真,怎么就没认真想过那位“蛋疼”的哥们是什么性质呢?这家伙和童话里那位没事喊狼来了的小屁孩一个德性。不给点教训迟早害人害己。40台仪器都过一遍也许是老七夸张了,但是警察的处理方法我不觉得是浪费资源,更谈不上草菅人命。让一个已经具备民事行为能力的成年人真正明白什么叫做责任,善莫大焉。
作者: tanis    时间: 2012-10-27 10:47
liuqing098 发表于 2012-9-30 11:38
关于你回答的1、2,需要行政部门间执法的衔接或联合,或者需要立法的调整,比如赋予交通执法部门设 ...

我看你第一条就觉得你怎么这么较真。。。 原来还真较上了。

老七写的东西本来就是以夸张和诙谐著称的,大家笑笑乐乐就可以,每句都当真你就太教条了。

交警够不错了,算是用小小的惩罚给这个人上了一课。这种开s型的最危险了。美国遇到这样的,直接reckless driving关监狱了,谁和你那么nice讲道理。
作者: 海阔    时间: 2012-10-29 21:27
呵呵,搞笑的比较多了
作者: 包子    时间: 2012-10-30 08:35
哪儿有这么闲的蛋疼的交警啊,扣个酒驾也多分不了几个奖金,值得吗?
作者: 褐色的火车    时间: 2012-11-1 13:14
这个叫搬了石头砸自己脚,有那么闲得慌的人呀。。
作者: 黄尾鱼    时间: 2012-11-7 12:50
警察是那么好调戏的吗?
作者: hotwing    时间: 2012-11-7 14:30
再狡猾的狐狸也斗不过猎人啊




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2