爱吱声

标题: 六扇门那些事儿-75交警趣事又两则 [打印本页]

作者: 史老柒 时间: 2012-9-29 01:07
标题: 六扇门那些事儿-75交警趣事又两则
本帖最后由史老柒于 2012-9-29 01:10 编辑

3给酒精检测仪正名

太极藿香正气~~~~~耶。
本山大叔的这条广告相信很多人都看过。
尤其是那句，开车也能喝。

很多人都问我，哎老七，开车真的不能喝藿香正气吗？
每次我都义正词严的告诉他们，可以。
然后有一次有个哥们问我，我要是刚喝完藿香正气的话遇到酒驾，让我吹，会有反应吗？
我说，会，而且读数一般都在两百以上。

在这里给大家科普一下，不单藿香正气，所有的口服液体类药物，不管止咳糖浆还是藿香正气，十滴水，喝下去之后遇到酒驾让你吹一口，都绝对有反应，而且读数都绝对高！
低于两百的都少，高于三百乃至于突破四百的都不新鲜。

不但液体药物如此，酱豆腐（臭豆腐）酸奶，以及其他任何发酵类液体/半液体食物（馒头这样发酵的固体食物没事）也照样有反应，其中酸奶还好，真套上吹管吹的时候就是零了，酱豆腐刚吃完，一吹绝对两百以上！

有人说了，那老七你还说可以开车喝？
对，我现在依然说可以开车喝藿香正气，可以开车吃酱豆腐。

因为如果你们遇到查酒驾的，你们第一次吹完之后超高的话，直接跟交警同志说，我刚吃了/喝了东西，交警同志们会让你们过上20-30分钟或者用水漱漱口之后再吹一次。
如果你们没喝酒，只不过喝了咳糖浆还是藿香正气，十滴水等液体药物，或者只不过吃了俩酱豆腐夹馒头的话，这时候的读数就在20以下了。
但是，喝了酒的话，到那时候该多高还多高。

所以，所谓太极藿香正气液开车也能喝，那是必须的，但是其他药厂的藿香正气也照样可以开车喝。

普及常识：两百以上属于酒精中毒，四百以上基本上人就死了。
所以看你吹一口四百以上，人还活蹦乱跳神志清醒，交警基本上也就明白了。
最后，别把交警当傻子。更别把酒精检测仪当摆设。

喝酒不开车，开车莫喝酒！

4仪器坏了

之所以前面要给酒精检测仪正名，就是为了消除后面这个故事的负面影响。
话说那个闲的蛋疼的朋友，在被交警用“我没看见”教训过之后，死不悔改，丫的又想出来一招来折腾苦逼的交警兄弟们。

内天晚上他远远看到临建，就故意开车走s，而且在车里洒了半瓶酒。
警察自然拦车，他不开窗，而且摇头晃脑摆手大着舌头说：“我没喝酒。”
交警当然命令他开窗接受检查。
要求很多次之后，丫的特不情愿地把车窗摇下来了。
酒味差点没把交警熏一跟头。

来吧，吹一口！
丫的还装莫做样的不吹。
一个劲儿地大着舌头的说我没醉我真没喝酒之类的话。

那天执勤的是个老警察，经验很丰富，最后还是逼着他吹了……

酒精示数显示：零。
老警察又让他吹了一次，依然是零（废话，丫的就根本没喝酒）
于是老警察对边上的搭档说：“哎，你过来一下，我的仪器好像坏了，换你的试试？”
年轻的交警也过来让丫的吹了两次，依然是零。

这时候，老警察已经明白了，小警察还在糊涂着。
老警察坏坏的一笑，说：“先生，我们的仪器出了点问题，请您下车配合我们采血确定一下您是否有醉酒驾驶的行为。”
那丫的心说来吧，我才不怕呢！

帝都交警临检，边上就是采血车，车上就能分析出血液中是否含有酒精。
结果是想当然的，零。

这时候老警察就彻底明白了。
他说，先生，抱歉，耽误您的时间了，我们的采血车也出故障了，请您和我们回北京市交管局酒精检测中心做进一步检测。

这时候丫的已经慌了，说我真没喝酒。
老警察说，都录像了，还指了指边上。
丫的才发现，有个电视台的摄像机……
老警察说，您刚才的行为很符合一个醉酒者，不管是说话大舌头还是行为。
所以，请配合我们检查。

就说说结果吧。
丫的跟我说，再也不敢戏弄交警了，那天简直就是义务献血啊！

ps：酒精检测中心作为北京市最权威的酒精检测机构，仅检测仪器就有四十多台。
一次采血一般为5-10毫升。

你懂得。
那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。

作者: 洗心 时间: 2012-9-29 02:09
长知识了

作者: 齐若散 时间: 2012-9-29 05:45
聪明反被聪明误嘛。

作者: 请我吃饭 时间: 2012-9-29 07:00
有意思

作者: 河蚌 时间: 2012-9-29 08:07
来咱这的警察都一个味儿，老警察是这样，新警察也是这样。都是蔫坏蔫坏的。

作者: 一无所之 时间: 2012-9-29 09:14
该，让他小子犯贱～～～

作者: 一无所之 时间: 2012-9-29 09:22
   我也跟个段子吧，发生在我自己身上的。
   某人客户来访，因为知道那段时间酒驾查的严，所以特意安排两个人，我一个我兄弟一个，两个人陪客户，这样有人开车有人喝酒。安排好之后，我开车，我兄弟陪酒。
   话说我们去的饭店在当地生意很好，天天车水马龙。所以交警是经常在附近设点临检。
   车开出饭店一拐弯，就碰上交警了。摇下车窗，交警还没说话～～～～～
   坐副驾上的兄弟指着我朝交警嚷上了：我们都没喝，就他喝了～～～～～

噗哧，一车人全乐了～～～这兄弟喝晕了，把话说反了，他想说的是：除了他，我们都喝了～～～
交警看看车里几位，再看看我，也乐了，随便问了我两句话，挥挥手，直接让我们走了～～～

作者: liuqing098 时间: 2012-9-29 10:40
本帖最后由 liuqing098 于 2012-9-29 10:45 编辑

----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真，你仪器有故障凭什么要无辜的公民一遍遍检查呢？要是一百台仪器有故障，就一定要公民去用第一百零一台吗？这个检查机关也太不敬业了，相关人员应该承担什么责任呢？从道理上说，酒精检测仪有故障，采血车也有故障，北京市交管局酒精检测中心相关设备都有故障，也就是一大群公务人员人用公共资源陪一个傻小子折腾，得浪费多少公共资源，这既不人道也不“罚当其责”，透着些邪乎！难道没有更好的教育与惩治办法吗，比如，留置在派出所一两个小时也就够了。
所以，这样的故事如果真实，也叫人乐不起来：太草菅人命了！

作者: 坚持到底 时间: 2012-9-29 12:15
叫你得瑟，敢折腾警察。哈哈

作者: liuqing098 时间: 2012-9-29 23:50
本帖最后由 liuqing098 于 2012-9-29 23:55 编辑

liuqing098 发表于 2012-9-29 10:40
----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真，你仪器有故障凭什么要无辜的公民一 ...

这个不是聪明不聪明脑瓜子的问题。行政处罚也是有原则的：就是合法与合理，使得违法行为在受到惩处时候“罚当其责”。
如果因为公民与政府部门恶作剧，政府部门也相应地动用公共资源还以恶作剧，哪政府部门未免太邪恶了。本案例中那人固然有错，政府部门也不必“以牙还牙”，睚眦必报，罚过其责。
其实我已经回答你的问题了“比如，留置在派出所一两个小时也就够了”。你要是仍然要我回答，那么明确的底线就是“抽血一次检查即可”，法理上称之为“一事不再罚”。况且也仍然要请你回答“你仪器有故障凭什么要无辜的公民一遍遍检查呢？”否则，真让人怀疑你在证明某些行政部门某些人无法无天、公器私用呢。

作者: liuqing098 时间: 2012-9-30 11:38

史老柒发表于 2012-9-30 09:39
1交警没有派出所

2交警无权将于交通行驶安全无关的人滞留在衙门。

关于你回答的1、2，需要行政部门间执法的衔接或联合，或者需要立法的调整，比如赋予交通执法部门设立醒酒观察留置权限。
关于你说的3，说因为“一事不二罚，对不起，这是中国，不要拿国外那些垃圾生搬硬套”，我理解的原则与你不同，观感也不一样，“一事不二罚”的行政主体是指的同一个而不是不同行政主体，也就是你本案例中的交警部门，你举例另提其他主体我无语。至于“蛋疼”、“西方味”还请勿贴标签。
关于你回答的4、5，你那种“在有些人的眼力和心里……”如果是针对我而言，那是你的误读，因为从你叙述的案例中，那人当然是恶作剧，你也说“这时候老警察就彻底明白了”。执法部门有权力予以教育与惩罚，其实程序走到去“北京市交管局酒精检测中心做进一步检测”也就惩罚够了，“罚当其责”是必须的。“ps：酒精检测中心作为北京市最权威的酒精检测机构，仅检测仪器就有四十多台。一次采血一般为5-10毫升。你懂得。那天估计所有的‘仪器’都得‘故障’一遍才肯放他走。”我是从你的叙述中得出你在抹黑交警执法部门的，我也是质疑你这一点的，我认为不可能，所以你的结论也请收回。
关于你回答的6，请不要脱离讨论的具体案例，案例中那个人没有严重醉酒驾驶，也没有喝酒，你的义正辞严不过是基于假想，是游离讨论问题的。所以你的最后一问是没有意义的。不过证明你透着些邪乎而已！

作者: 煮酒正熟 时间: 2012-9-30 13:15

史老柒发表于 2012-9-29 20:39
1交警没有派出所

2交警无权将于交通行驶安全无关的人滞留在衙门。

老七同学，这贴里的口气可很不友好啊~ 如果真的认为自己的观点更有道理，应该就事论事和对方摆事实讲道理嘛，何必这么连讽刺带羞辱的捏？所以请你修改一下，删除那些讽刺和羞辱对方的措辞，并向对方道个歉

作者: 老芒 时间: 2012-9-30 21:24

史老柒发表于 2012-9-30 18:13
呵呵，你就跟文中这个调戏交警的人一样，纯属于闲的蛋疼，除了唧唧歪歪之外，也没其他的作用，不说了，我 ...

哪来的这么大火气？这是爱坛不是西西河呀。好好说话，和和气气才是爱坛嘛。稍微注意一下措辞，少些脏话，别让自己受罚，也免得推荐人受罚。
忘了说啦，你填的引荐人是俺，如果你被罚的话，俺一半的爱元就变成二当家的啦。

作者: sergio 时间: 2012-9-30 22:26
呵呵，戏弄警察，活该。跟在飞机上喊诈弹一个道理。

作者: 大葱一根 时间: 2012-10-25 23:21
不知道交警手里拿的酒精检测仪有没有定期进行法定校验

作者: code_abc 时间: 2012-10-26 15:20

liuqing098 发表于 2012-9-29 10:40
----那天估计所有的“仪器”都得“故障”一遍才肯放他走。
要是较个真，你仪器有故障凭什么要无辜的公民一 ...

这么爱较真，怎么就没认真想过那位“蛋疼”的哥们是什么性质呢？这家伙和童话里那位没事喊狼来了的小屁孩一个德性。不给点教训迟早害人害己。40台仪器都过一遍也许是老七夸张了，但是警察的处理方法我不觉得是浪费资源，更谈不上草菅人命。让一个已经具备民事行为能力的成年人真正明白什么叫做责任，善莫大焉。

作者: tanis 时间: 2012-10-27 10:47

liuqing098 发表于 2012-9-30 11:38
关于你回答的1、2，需要行政部门间执法的衔接或联合，或者需要立法的调整，比如赋予交通执法部门设 ...

我看你第一条就觉得你怎么这么较真。。。原来还真较上了。

老七写的东西本来就是以夸张和诙谐著称的，大家笑笑乐乐就可以，每句都当真你就太教条了。

交警够不错了，算是用小小的惩罚给这个人上了一课。这种开s型的最危险了。美国遇到这样的，直接reckless driving关监狱了，谁和你那么nice讲道理。

作者: 海阔 时间: 2012-10-29 21:27
呵呵，搞笑的比较多了

作者: 包子 时间: 2012-10-30 08:35
哪儿有这么闲的蛋疼的交警啊，扣个酒驾也多分不了几个奖金，值得吗？

作者: 褐色的火车 时间: 2012-11-1 13:14
这个叫搬了石头砸自己脚，有那么闲得慌的人呀。。

作者: 黄尾鱼 时间: 2012-11-7 12:50
警察是那么好调戏的吗？

作者: hotwing 时间: 2012-11-7 14:30
再狡猾的狐狸也斗不过猎人啊

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)