爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
  X8 u& X+ a. v: p% Y/ J
. m: l' ]3 y2 T同步
# D. w0 l& N. @  S/ P6 Q6 b/ y. v, ]; X- u  C8 i, b- b6 {
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
' U! ?. ^% Z" ?( O3 L    执行op日志: Q4 c8 q: x; h% C9 V
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
. z) l' j8 T% @( Y# [) a    请求下一个op日志
, I, T! o& E) k* C. o* m3 N" E0 A" C
3 k! b; }- A. P    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
6 f2 m0 Z% X  i* N- q. s) I- `2 d0 Z: U2 n" j
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。+ H4 ?  z" V- M0 E$ x, I9 S' O

; Q5 W1 F- |% @w参数
! x. g- X( Y( h3 O' a4 z: Q/ E# \
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
& x9 Q* X& q" v6 X5 {db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 r- @% M& {. e8 Q4 }; ?

( P  V( d" a* g) X8 N( R5 r9 F  G    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 ~  d) J! G0 H) t- ]2 f! C+ a; u6 L5 f, @' r  a" ^
    在primary上完成写操作;; _- B# e7 I# H  H9 o
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
; z& v  N% n  {) H' Q- \    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;8 w1 b. b0 G" C* h: B% B& Z0 A. I& [
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;" ]* f8 v2 `- V! f  |% B& `' j
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
9 R8 T& e" L; p4 E  D; X4 C3 [4 F' W    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
- ^4 c, t8 i# ?( j) w2 M- Q5 I; X    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
; |! N' X5 ?, b0 N, T! y    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
+ [% x" d9 y9 i. s6 J+ r
5 @4 J/ g, q5 M0 ~; |8 [- N启动
' T& {9 K# W" J4 P( X# b# I/ Z6 E3 ~6 P% m3 f/ c
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
% b" |% B  o" T1 U; g5 h% \0 g$ E) l
- d' q, }: }. L2 [0 Q$ o9 r    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。% g6 Q. b8 C" _/ v3 t  A
1 s' C/ y& N+ `) Q* v6 D
选择同步源节点
( W/ r+ S* e1 q+ c3 v  F6 S2 h( P8 [3 f4 t! I7 S& q
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:5 W8 P* T) [- |3 ?

! ~, i: G. W% }+ H8 F5 O. f" Qfor each member that is healthy:5 N5 a8 R0 E' k0 }
    if member[state] == PRIMARY
7 C/ D$ Q9 f8 R/ @! ~3 J; [+ q        add to set of possible sync targets2 e5 E& m2 I9 i0 F  v6 O5 ]
1 C( K4 S  D) j3 z
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
3 U& F. `2 V# X- _  _        add to set of possible sync targets
" a" ~1 o: S" a9 p4 u% v% s1 s7 Z- Q! B. f/ M# ]' r! I& S
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
, V- J! n! N. _2 t
' C. ]0 @: k; a& _: ?( `; C% S+ l    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
) q( Q. q7 ~# A- `- S. V/ y) Z- {) \0 Z$ _9 I
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
3 V3 q  i+ ?# H5 H5 ?- |" S- R2 |  A  v6 V8 b5 I+ N+ z  U' i& H
链式同步5 S5 r: |: Z( t" C1 J
3 H7 t8 p9 D5 x5 w% Q) g! j
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。2 {9 Y1 w  v6 r, x. j# I4 W
1 Q" s1 M- I" P6 ^
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
6 ~; V. ^! T2 `0 L: S
& z. h  p( b2 q' d0 w0 Z    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。7 f4 {& J; \: g

) X  O' ~/ c% \+ ~7 @1 N( `    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”* a6 J( D5 e% U! _. G- ~

, w9 B- f: H7 e! v( a' G: ]* W    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。. @# e1 ~; _5 B( D! _- h3 V

; ]% U  z6 T" Q1 _" M. I    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。7 y2 P: L9 J( R3 n6 I

' i/ o2 F( W% q1 N. ]6 _4 ^& h    具体三个节点间的连接如下图:( z* `/ R+ X" r3 ]7 y/ z# Y( P
    S2                  S1               P
( M6 e* `% V: I% A6 u3 g8 O
                             <====>

- _( y* g4 c0 V3 P
         <====>       <---->
* _, q1 F! P+ S  p( B1 W- W

; H* j3 _7 S( A/ x  E3 o) o: f2 b    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
" U  J- V8 ]( V0 Q/ y+ V* \' D2 X) p# Z2 l' R

' @1 e+ [, C% T  y0 kReference,
0 v7 n5 v( F8 L! `1 N7 o
# h3 B- M1 h: x4 s0 g[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
( [6 ~# ~$ l0 e, P  `http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
( h& `0 d" u- C, \
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。2 \. E5 p  f( {2 {% O1 E
可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 # Y  V6 B5 C) d" Q
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
7 l( r2 F5 s/ y8 Z5 T. y' M8 D可以偷懒不去搜索了。
) t0 j: h0 f- V# X7 j
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
+ P4 K1 ^! t. W% H3 C前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
) G- z6 [5 ]7 [6 X1 k7 I* M
邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2