爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
2 ~0 I) Q; Y) D% L5 B" g
/ C+ Z# Z+ P. d/ a* \同步4 P$ d# q& T: L$ {4 k8 t

+ O9 h1 {5 ^) ?0 A/ C: _    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:0 w" m3 L; W' N, R, Y
    执行op日志7 @! a+ m! J$ \% H# [; ]' |; D
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
8 ]0 l& {$ p& y  ^    请求下一个op日志- U) I! Q6 @5 s

  c4 b. K% [3 @8 J# r    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
1 I/ H" s4 A- `6 _; f
# f2 W+ |+ @1 V- o' z  U+ T2 L: z    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。7 X* `! @$ b- K, e( e9 ^) k% `
5 t' E! w8 B! T  G* x; J8 `
w参数/ _( ~5 }: y5 U& \9 a! B: [

' x/ P! d: Q3 c; n2 L; m  ]    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:' a, {  u7 Y2 u
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})% G" J6 I8 u1 h0 P

/ ^: d$ \. Q, }    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
' Q6 Y8 C0 t* ]1 ?/ c
! T/ k/ H3 H3 }8 j' q    在primary上完成写操作;
- `: J5 C( C! u8 ~    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
- S2 }0 l$ f9 v2 t8 B2 S; C( [( }6 L    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;+ `( X( ~; k2 A5 r  g
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
+ U/ T+ h, K5 m, H    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
% f7 U# q/ {# I4 k! ]    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};, H9 h! _- g2 w) i
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;3 `7 @% [, Z3 h; A
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
7 U5 b$ m6 V0 j. a
) D; o& h6 o" m0 H, u* y& \$ u* M) L启动3 f9 c' \7 M) n; ^0 }+ w

: y! C9 j* O+ c    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
5 g. I9 T7 U( Q# d6 N1 _$ ~; I' m# S
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
7 y4 \) N' F2 T# L, v4 g, N$ n, z" c0 ~; l
选择同步源节点
6 y& {3 H. T9 H$ u6 U0 B; M" a3 g
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
' |6 j2 m$ S) [
* q$ O; r4 |/ ?: S2 t, r7 zfor each member that is healthy:3 R( {9 J3 B2 Z& ~0 k# u
    if member[state] == PRIMARY
$ J% v  h0 p' D  c        add to set of possible sync targets
* x$ p& j1 C' r; z+ m! e
1 t8 N! t+ L  V" h    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]9 v' f- ~# n2 |/ O( E+ c" L! p
        add to set of possible sync targets
# R) i: ^( d+ H; A) H5 t3 D. d& q  j# D4 H0 x* z" j
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets5 E$ B! I2 X: F  G& T) l
# D( I6 T, ?4 Z( O* j- V' D
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
' P# V( j& J" ~2 p6 ^; w1 d" T* u% j4 n+ K
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。0 H: e$ \0 R& w$ B# H

5 w/ F3 u0 E, x3 O) Y- z7 y' N链式同步
" Z. B6 F' _; J- g7 t, s
4 z/ V2 M1 u5 ]2 N. A  n2 ]0 O    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。1 R' R! G+ X3 l6 x! N) O

/ v& c6 V# h$ N, T* B$ R    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?1 |' E. x8 S  v9 f

2 I+ B" L, U8 D; c    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。0 K# u7 ], @1 r) \7 B" H' d
; C  l1 d. `  p1 o
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”. G. B" M* H6 @0 X7 L/ J

  O' G/ G  N& G& H2 Q/ p    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 O; `1 \4 y: m! u' T  s

, v1 v, a; Y% @6 e: e1 `    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
2 D+ j+ \! I3 R8 V' ~5 a% e) W  r4 S' ~3 ^8 n0 B
    具体三个节点间的连接如下图:
2 \$ c" |; Q( v! B& J& A
    S2                  S1               P

5 y8 ~8 g4 t: ]  D3 T0 {2 _5 E
                             <====>

- f2 h6 e2 K% b. X% o
         <====>       <---->
) z) X6 u0 n( u1 |

( E: R2 W6 B" G% ^, y2 I    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
4 P% j( O* k; H% }5 m" I$ N- b, T: M" v; L

2 j: W5 f$ Z5 A1 lReference,# A& [' r! t4 B6 R6 R2 u
) k- Q) ]7 \$ f; s& E* N5 [
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
" o6 f& ^& W" {9 F! rhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/1 E; X2 m$ ?$ q0 @! l; S, {5 U+ r7 G

作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。! s0 u4 T0 J2 A& H5 q: b, f
可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 * q% `# |1 K7 V! B4 g
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。% u3 w6 @) x# N' i  X) O
可以偷懒不去搜索了。

$ E0 |3 N) |' H: G前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
/ J, B; v- Y3 J3 r& W前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

; U1 U7 C) z: {6 ~" K邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2