爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
( }; o- M+ i* j$ l
, D* X; h2 b% {7 y' F! \2 A同步
9 z' h1 n' g; j9 y6 E7 N  _* Z
( k; p8 ^6 p4 n& b1 Y: e    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
6 N3 S; \# ~- r    执行op日志
/ d3 T; H3 c6 U" x5 @    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
) ]" Z, R' z( f4 m% S9 z& ?, R    请求下一个op日志, \: K2 i- C/ G6 v' k

/ L& t! ?5 m0 F4 c7 Z. O9 L    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
2 F5 K. a( q$ J0 u5 h1 Z- q# H9 e$ B7 X. e* f5 \/ [
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
. R/ N7 a. U3 X+ c, |7 T) K+ c. F$ z, l' \* T7 q! r" m
w参数4 L- b( N% S, ]' t# c
& Y* C6 S+ S6 l2 y
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# l( O: `3 Y! e7 B' d3 t/ F. Tdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
  E0 ?: W; N7 }  D0 O% k
$ S+ Z& t8 B7 B" ]    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:0 Y( L- c( w  J: ^2 l9 D
2 m) Z7 A$ u! G; r/ }
    在primary上完成写操作;9 j' }* d, ^. h9 `; L3 G! p/ b, H
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;% M4 {: p* P3 h- e1 ~7 j
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;" ]) b! o9 V3 b5 S& Q, e2 h& K
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
) b+ S( y; n0 ]) Y( o6 @! N    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
( l9 ?0 b  Z9 D: v2 L6 F6 j    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
( Q" Y  t) G% v) y8 h# S    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;' O6 Q) c% k  i+ J$ T
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。6 [5 {: `* W1 ]9 n( C
) L3 {* }' s$ M
启动
" Q$ q( Z) a$ h3 V3 i2 A
' H- O7 E4 t8 r4 c: i/ {) x- F6 ]    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。. y" i+ K; ~8 K1 X( E

# d0 k& L/ K3 _$ n    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。( k' o! }3 x1 b: {4 b! N
$ q2 m2 ?2 X7 O4 s) t# i7 t
选择同步源节点+ P  E4 |* u# f  h% {. l
: n$ ]9 W+ F* b/ |: K  E
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:! n5 r( i1 V8 V: `" h

1 x  K8 @8 N3 t- U" Lfor each member that is healthy:5 r6 c* d  |$ [2 p$ [: f
    if member[state] == PRIMARY
3 L$ Q/ L8 |1 |/ [) l        add to set of possible sync targets
& @& N- T; w  z" T1 T' c; B- V  V4 R* f( W9 S9 A
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]* [# Y' g" R/ }5 a+ P5 B5 Y/ R
        add to set of possible sync targets. i6 ^! F' K- w( y( @* A: B

8 B% P6 G6 ^' I2 X' p0 q& A4 N5 i; Psync target = member with the min ping time from the possible sync targets
: K; M- L2 c9 K
* f5 E3 H3 ?1 f% A    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
7 g  I5 A1 V4 i1 z* h6 h% [# c, L# @' i6 r3 c1 q8 o1 p
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
& _) L6 |  R; r! u/ b& r7 Y$ K5 f; I
链式同步! @# l  s  s/ |) j. \. |( C

9 o3 p/ W  R0 m5 }3 M" o    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
/ V1 n# v0 c0 R4 K0 i
- J, V6 u; N3 G! F5 [    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?6 [, e( \  ~6 Y' [9 i+ b

/ B/ f) t, _/ N) q) i& ]) M/ r    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。. O( y# L& P4 g% q9 H; J; p
) X" M4 W" W  ~1 k
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
0 s5 k6 q# }" e0 k" m/ o: a3 `
1 w  @( ?; H+ ~' m    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
! Z% |  v: v0 I3 v) P' O3 Y9 c7 w
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
2 I$ T) x) r2 j  n4 z
* A# W% K+ p5 O/ Z: g    具体三个节点间的连接如下图:. p  r* J  s4 e- W3 I; _$ Y! F
    S2                  S1               P
0 D+ C: e6 n7 R+ F
                             <====>
* K% U- ?: r  Q6 K
         <====>       <---->

, h" l, x% {, E4 W7 Q* G& m' V2 Q8 H* f/ S$ D" R
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
: F9 w6 j1 V+ z9 T4 v- W" u) r) j4 f7 t+ l" h" r& t& l, A
1 V# `8 c' t; f3 d& ?
Reference,2 D/ A+ @7 ?, N# D- S3 \) Z
4 o) i! ~) [( g! r
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: h7 I+ k& X$ ]+ I' T5 p% p" O1 G
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
. e8 v1 K+ ]% i( V. {+ E: f' T
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
- U; s3 G/ ~6 m8 }& x, G, a- w可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 . l: p( ~0 Y7 L6 \% e3 b
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。) h" P& k" R- w2 m& u
可以偷懒不去搜索了。

" I) m8 X# d3 `: Z! M0 J前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 + R/ E+ z' @. t3 B  L# e: `
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
+ l( `: ~. H0 b
邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2