爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了，首飞应该也不远了。短短两年里，中国接连推出两架隐身战斗机，这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论，但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界，能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典，算上半吊子的还有日本、印度，但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话，“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了，小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整，发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑，但没有下一代有人战斗机研制计划，在2020年左右，“台风”和“阵风”都将完成生产，以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31（权且称粽子为歼-31吧）开始大批投产和谋划中期升级的时候，老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先，但深陷F-35的无尽苦恼之中，但美国不比但有血脉问题，F-30将生产到至少2030年，而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说，T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高，后劲不足，未来也充满了很多问号。( L% l' z( u- K( q; d# \1 I

& I. q4 J/ K6 M/ B( P' ?3 P航空科技是一个烧钱的营生，也是一个实践的营生。二战结束时，美、英、苏都获益于德国科技，英国甚至还领先一点，但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先，苏联靠倾国之力紧紧追赶，英国国力衰竭，只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后，历史会重演吗？想象一下：到2020-2030年的时候，中国航空正在渐入佳境，歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先，但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行，老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢？据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站，欧洲宇航员已经开始学习中文。
% S, u( H: Q$ e; i& D8 V; J, y6 c  {6 @6 {3 G" m6 x6 w
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度，甚至台湾，韩国也有意问津航空科技。不难想象，他们对中国航空成就只有羡慕，就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小1 q: X9 M2 q' T/ L: |
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
1 [* K( o, S+ k1 G
- g& M' T7 d! J$ S0 F) K0 a; n是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
& Q  D. w+ k: n8 G6 p  {
. w  q/ ?6 y8 y2 z另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 696)

16.jpg
作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 + F! [% {' W8 D2 C! B  c
) a- I( ]8 n2 h" V
前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B（DSI进气口的那款）。虽然现在装备三代机是晚了点，但是关键是我们锻炼了队伍，打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了，现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍，有全套国产化的生产线，有强大的经济实力，有旺盛的市场需求，这样想不成功都很难。
" m8 ?+ _% T- u) S* a日本，印度，台湾，韩国，连高速风洞都没有，他们能走多远？只配造造民用飞机（说起来，好像晨大算掉了巴西？）。气动外形吃不透，研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样，就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54 6 y1 P) C4 N# B- g: R
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
- o  Y8 ^# k, g$ v$ D& L
& v: Q# W4 ?. {5 U# n3 ?5 [8 f另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
3 A" w9 o! D- y, Y5 X7 t
又一个苏-27双座衍生的飞机？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00 6 ~4 c$ ^; ?# I9 _" \, V& Y
又一个苏-27双座衍生的飞机？

' R; J! _; K4 r  i7 Q4 T4 `% ^是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 729)

15S.jpg
作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
+ n% x) V4 P$ s; W
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 . B: s  r3 F# c( F! r
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。: A4 h( \9 c; A9 r+ w- v" e8 e
...
; q! c0 y) s( C
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了，现在在战斗机方面，除了发动机外，大体已经和欧洲齐平了。君不见，再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了？
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42
& o/ Q4 S1 o. x, ], k这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不 ...
) a% @! y) q  g8 D
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！. c) [  l6 ^1 D% V4 b$ o8 ~0 i& }8 d

2 ^6 G6 O0 k+ ?7 @现下，需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包，让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗，但经济规律和自然规律一样，短期内可能会被扭曲，但长期来说是挡不住滴。
4 P/ u! ?) a, v3 b* J/ P' a! I% ~9 C
21世纪的中国相当与19世纪的美国， 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机，经济萧条， 还打了一场血流成河的内战， 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
$ H8 k* p  g9 d中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
0 A/ }5 p7 z* W, B
8 M# ^; X7 h  a& }! P$ a9 T2 \' m" o! i现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
# L- m6 i, J# |
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 8 K) u* E$ h: ?0 Z
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47
) s: v! Q* e  k不死一批既得利益者很难讲啊
, s6 w5 ?& P* x' s( T# F, q
) n8 [" ^. L& N1 c3 x
房地产业会死，而且死的很惨。2008年后，美联储印了天文数字的钞票来给房价补血，结果是所有东东都大涨，房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫，而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了，* ^# x5 ~" B& @8 J& _. h! ~
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
; B  F9 K! e" G要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33 , a/ ?! I& M4 K9 n
还有一个

0 r# F$ K( t- t7 h我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好，全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 4 i, [3 g6 {+ L' `& }( [! Z
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33 / T- v0 x2 l1 p
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好， ...
5 T4 _( R* r6 }' Y; r' r! E
. {2 ?9 Y4 V! n( ]" X$ v- X
谁说不行的?另外你是干什么的?, J0 x5 I  ~; z( Z8 s5 v# [! H; f
* Q+ q% e! s- d3 b' M3 y
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒.
/ l, w1 B; e) _( g* w& |! h6 R/ T' u) b% {8 @
当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.; s& E2 y8 k; K5 z6 ]8 }2 N& J
5 m" D0 |4 ~: g( Q4 ?+ ~( z" u
那张1601,居说压了一年的箱底.9 Q. f% Y( I" u! ^9 `8 G5 h
J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.: K5 r1 |0 C' {( D  |0 k
J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货，好！
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 2 F, _% r/ s1 L+ L  K. a% a
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此./ n+ H; v. M5 b
' k' i8 p2 r  i
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

* C1 w& D& v. N: U4 j& r这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实，苏霍伊整个苏30系列，这个应该是最好的，可以认为比苏30MKK好一些。
3 E1 A+ v" E0 Q! u% U& }) U% P( S" V, _/ w! u% K, k/ X9 M4 J6 m
这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29 ) p1 s9 l1 X$ c9 w0 R% P# q6 d6 ?
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...
! e/ j. b+ m* G) ^. m- {4 Z
二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
9 U* O9 K( p& h% f/ U
* t8 c) q3 H* {0 e2 ~对中国科技崛起持“谨慎乐观”。- q1 C9 d0 N( e/ h

* }6 X  i, h& a& H4 }0 h- }9 N) ~这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。4 ]! Y2 g6 ?! U
% g, T* L3 n- B
同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。; H4 D$ A0 @: X. ^% ]* p' T! ^
* r0 k6 Q8 ?' L% {/ k
别的行业，我认为大体如此！
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08
( u/ J3 P: e- K  @$ t对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
( @3 n7 f& z! z! Y: a& B' U; U/ d, J% t6 e$ X1 u5 n
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

" A+ ^+ l$ A( ?60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
  \3 }: P5 a: M7 J) I6 p中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！9 y9 T% `2 C0 ^6 x. I3 L, c6 \* O

8 R# l- k. k1 b9 z& U& [7 ?  z现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

# H) k$ I# y% Q% n9 N关键是利益集团的阻碍非常强啊！
- E1 h. |% n+ o+ N
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 1 L+ H: A4 Q' H
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。( c; S7 e! \# c

2 q( g2 ^% c: J& a5 Z& Q这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
7 S, X9 Y# L0 P. U6 U8 q
慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
  Q/ z& k5 ]5 @' ~) c* t关键是利益集团的阻碍非常强啊！

( J5 S7 I% y: ]2 s5 B雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
3 K+ m/ h* H( C7 k2 j请大家注意了，
& I) k  m8 F4 q  {3 u4 ]% ^3 z阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
0 W( o( c( k2 ]# ~6 H2 _* D要远远把中巴两国抛在脑后 ...
, f$ i: n* `% }  g# z/ B2 R
三哥真是神一样的国度



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2