爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。" }2 t, b" i: }% J: c. G  ~4 m8 j6 s

. ]4 h6 Z# `2 \$ X* x3 j3 t航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。
7 J- U1 q  ~) v" h1 s, I3 }% K& }7 l, w; I* ?5 e
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小3 }5 t) Y; e; k8 U0 [" [' c; p

作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
" _$ f: n% \* ]4 X) n% P* F: J+ o& w8 W  L' {/ ~8 V
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.8 R2 o( _7 L: u4 ?( ^
2 ?2 |2 W0 y, G7 J6 A( b4 a% p7 x
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 284)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 8 w( F4 u/ B& A1 Z4 v

  ~7 I1 R, L. y  c前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。
* {  f1 e' ^. Q" U' {7 V4 s& k3 x日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
: |' \2 d! z! O6 w. c9 {是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
  h" A" j$ H. ]! i+ y4 b8 k# ]* ~5 x; j* o% u6 f8 _
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

1 i% C0 T9 z2 M( E1 W又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00 1 v% m5 ]7 I# L+ J
又一个苏-27双座衍生的飞机?
" N$ m1 Z- u) a7 {
是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 280)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。" C* ~- \* a5 ~% ^. Z. k

作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 ' F+ i5 h& o* k2 ]
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
2 i) y# F0 O$ W: v ...

/ ^: r# s1 f- I! e9 y# P5 w: q一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42
/ c1 Z7 }/ K$ p- e这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...
' O/ ]+ g( G6 K9 @+ y
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
' S( i+ V3 d5 O+ T7 Z3 d8 ]. W1 h  Q5 d! X/ [' ~% [  v
现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。
! a; Y) u6 L% ^$ S3 n) ~( i
4 \' e4 ^! Y$ X3 I9 e21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
! G: z% a1 X2 G. k* Q中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
, ^" Z6 B; I" K/ d6 }; _6 z7 Z: Q0 F# f5 ~' @4 t" _
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
2 Q4 z% P7 o" O( U7 P
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑
' l4 X  {% S6 b3 w3 r5 z- o5 l4 ]
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47
6 _: A3 M) D. ?7 v) D1 ~不死一批既得利益者很难讲啊
' M- Z" x, O: K* n# N" u* d0 Q

5 s# q" A8 C  o+ x房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,
6 C: U7 c: S2 U阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
" O) b7 Y, R0 g4 {: V要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33 ( i3 H/ u6 A- w6 R
还有一个
0 z* f- r5 j- l% K& H
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑
1 O! m0 i. T) z9 ^2 |1 v
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
) ~. A. S6 H+ r- R" d+ z  v我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...

7 W! ]* ~9 g0 ], {3 _" l& w
3 T! T; R. }. U0 C谁说不行的?另外你是干什么的?1 C! H+ A1 v4 D2 j
& k( p) l  I3 k3 ~- t
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. 5 E. g- f, k: _* Z% n2 u9 K! B
( E/ O3 p1 V% ]- K( O; m/ W1 q
当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.& p2 v9 N/ B% k1 O) Z- ~

2 l6 H, ^8 b  G4 _5 L2 p那张1601,居说压了一年的箱底.+ g0 `# ]9 x" l9 l3 B
J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.( V( A, O& j$ X0 H
J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54
" U  b2 h8 s3 I7 {6 M# C是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
2 j$ h" N3 V; _0 _: f( f9 {" L. k
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
2 \& x5 Y. ]5 S. B" G: E
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
* p$ {4 D) H4 D
# J* Y4 v' R; N6 U5 A- E这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29 0 o% n6 ~& U& `& C4 z6 H
一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...

' J5 z9 b9 a3 V: y2 R二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑 . Y  O0 c: s# h: I( [
# v! e/ o/ N, Y
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
) n$ ]7 t; J5 J6 t; i
' [% P, Y2 f6 n9 _这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。- U% M# l, l( K2 k

6 _/ ~  I! \1 \同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。/ \7 Z) z5 m; p+ Q

% H7 t% @7 B4 z! }$ n别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 ( n/ g. t4 y0 A$ x" D$ |
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。2 V0 _& H; @& N: i5 v

$ r( w0 U. ^( ^; I( X这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...

. e% e# i, C- _! c% @6 e60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
9 i4 M% p7 S6 Y) t, E+ J9 e4 V$ ?; i中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
$ ~2 p$ ^. f! ^& {' [( z' M; {1 V% r! d; i, j1 j
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
% n/ L6 r. ]% B9 E( e" w7 C
关键是利益集团的阻碍非常强啊!5 P4 V- C9 {+ i4 f/ c

作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 * d  Y0 J9 @9 K& t* e2 l
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
* V* u) b. ?* d5 [) Z$ a2 W% Q/ R  O, a1 F
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...

) [2 A7 A. u- S) V6 n慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
3 l- D- h, P, C& f/ t关键是利益集团的阻碍非常强啊!

' ]2 L9 C" ~  p" C雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40 ( `$ w0 \  T, Z0 i. _% I; h
请大家注意了,
2 l) P0 x, _9 U# f阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
( ]% l- H. w* ]1 [! R要远远把中巴两国抛在脑后 ...
, q6 ]$ D; f* }9 h
三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2