爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。7 v1 A' S3 s0 \+ R; w
7 _/ V0 k% k' P
' p7 @% {9 m  f3 a
+ l# J$ t* }* h/ M5 L
+ y# y* Q0 d6 R
当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
% u1 T2 i9 Y. U: q! G( u8 b3 d应该是秋月级

8 G& Y* E9 X- z( h0 i# K. L# G可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 ' ?8 a/ @3 b. {& k, G
应该是秋月级

6 e$ g/ |" |) j9 w( V, `$ t; e5 _; `看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 . T  P! L7 b3 M* L
应该游过去,然后看个通通透透地!

- S0 u% I8 U3 k# \! V7 F然后把它捅的透透的!
$ A: f3 N2 T( [% \来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43
4 V( U8 y6 @$ d. z! S% U胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

( A' K  D9 l# Y: F如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 x7 E- I$ l  @- @: Q) j6 l/ ?
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

6 D7 z4 a+ b# o5 p$ H如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .  f0 B5 s+ E' c( B3 x4 ~( l7 _7 t
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.$ y1 q" R# {0 Y6 a* l
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.9 Z. b  U/ |. M

* }) k7 r2 ]4 F新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00 ( E' ~( o0 G8 B! u
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
/ u6 ]$ J8 i" U* t& {第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
$ ~* h4 p6 W5 P# h' ?9 c

作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。
; Q( C' w$ g, }' l我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩
4 ~* G8 @1 q% V; e, N" g
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
  P' ]6 q0 J( Q! K4 M我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
+ F4 M' u* g# e, r
好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2