爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。
: B5 a9 _( O3 J0 g5 m  t
1 v5 b) Y5 u2 s8 j1 z: T$ W1 B* W
! K3 S2 A$ V5 y  L% @9 h9 D
7 S; ^9 C+ N( A; M" M9 Q1 k4 ]; v1 |; e
当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
. Q6 y" M7 L: L8 v1 Y% x" @/ j, T应该是秋月级
; F7 `- S# T; K
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
# n9 z5 v: F. q6 I应该是秋月级

4 `' H0 a& i5 M+ z看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36   T& ]# _9 x5 m; }9 Q$ p
应该游过去，然后看个通通透透地！

0 Q) G) [) |" m8 P6 T7 y然后把它捅的透透的!2 `' @3 D& \! Y
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 . {. k& Y+ c+ E6 F5 ?
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
: G/ j- Y0 {+ H  {" y
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
8 k% }! @/ ~) q0 B胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
. t3 l4 {) ~5 O6 e* \
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .7 w6 s6 o( U1 e, y  U2 ~$ [
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.4 Y8 ?, V- K: v: W2 {, C) @' Y
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.# x5 Q+ y$ V/ O1 W! l( ]0 L
3 }  I* E0 t  Y/ l$ ^! P1 P4 v
新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
) i4 q& T+ d8 b" m第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .4 Q( e6 H  I8 r4 h
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

' q1 `7 U7 a9 }  t+ U: t9 }
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
" y0 U8 L2 I0 S$ w我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩
5 a9 v; s. ~- i( M! r
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 - V! F+ c3 h$ b4 `. s7 u9 `
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
7 @8 D+ @$ G9 l( ?6 j
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2