爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。3 x8 `7 k$ p) y0 U8 P
6 U/ m; _: @0 Z, G/ J7 i
5 O. p2 q; A& n- a( m/ O+ @
7 o8 h7 m8 \% n
: @/ @5 ^% `, B% q. A+ H
当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 ( D: S* p, I, S5 T+ O
应该是秋月级
/ F9 @4 @" D# h( t) E
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 6 r9 f2 I, O& L5 \# t
应该是秋月级

/ v5 ]+ T2 w; {9 e5 N看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 ( [5 J* E5 R: U
应该游过去，然后看个通通透透地！

% C7 @' R. _6 f9 W然后把它捅的透透的!
1 m+ _* L# p0 L9 w: j* T2 B来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43
3 W" @/ d7 V' U( t# n胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
0 X! e& Q+ |: G: Q
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 E* k& c4 ^& H: x4 Y
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

8 h% e8 O. N/ F- p* {如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
, _' _( y# V" A* ^) b: e第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役." ]/ F. W" h/ \- L  I6 i
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.! w/ `) B% E- W( d: N$ }2 }

/ S% |7 v* E! ~6 f9 X3 S新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
$ h- a- ]! m( d: T; {8 G第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .1 t# k* [) x9 t4 e  I0 j- _5 n
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
6 }6 @  F. E8 o  }
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
8 e- w4 X3 C: n' I. f: Q. Q3 E我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩. u: ^& ^$ `; q' \* \
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
7 _9 v9 ?) T/ }& e5 j/ |" f我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
9 K. o0 ]$ A  B6 L/ t$ ~! I
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2