爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。5 N9 u9 v# S3 A  m3 e

# ^8 o- Q# m' x" m. @0 o0 B9 }
& I9 _, Q. w- s) G/ ~  u3 ^3 y7 e! g% G: L9 V

2 n$ k+ t+ w, {3 G9 K. d5 o! V  c当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
$ L& A  Q! n  U% g应该是秋月级

4 Y0 g. t  z! i可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
) @( w) R" @  j7 N1 A/ k应该是秋月级

* p/ s5 I; c6 s4 n0 u2 h! {* P看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 ; m! X7 a4 G% j! i/ P9 o
应该游过去,然后看个通通透透地!
. W5 w. G6 i3 G7 T) z9 S
然后把它捅的透透的!0 O! E  `. K1 C) j9 b8 W) |" R, W
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 ) H5 j" [  D5 Z' Q8 y# V- _
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

/ a2 e! m' I! N& p6 q. r如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
; t; C( ~$ J$ C. p. B3 E胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

; W' P! v  D0 ^9 N如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .7 ?* h3 r  B1 ?5 X5 j
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
5 [. X9 m5 F2 i; g1 p/ `# l2 [: m秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造./ w8 o( W$ `. k2 p

5 d; U2 ^/ J: u) ?新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
$ Y: `' l# {5 L, W第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .- C$ K6 |4 e) L4 U# `
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

+ k  c! \7 C) ~/ m3 F5 W1 Z4 o
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。
! k  n( L( v! r4 v. d6 u我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩2 ~/ D, Y" z8 `* n, `% o: u" }; j

作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 . m, P$ Y( e! k
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
0 z2 R3 i# q$ K
好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2