爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。
$ q4 ]3 X- r" `- F; d/ @5 F8 v$ d
) ?, {7 C1 U8 @2 A3 f$ {0 T
, A/ W* M  F9 u! x' K8 q
) w, z. k9 d6 W/ w7 j9 l0 {
当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
) \1 l% R# u# r应该是秋月级
& e% l. j6 W8 l1 }1 y5 O
可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
: T+ c1 k0 E) o$ H( r5 T& E3 f应该是秋月级
  s) A# E) f( J  O0 A' v
看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 6 g; Y& Q/ M; n, b( t
应该游过去,然后看个通通透透地!
0 d% E# C. L' H
然后把它捅的透透的!7 p( a: C, L* ^3 |' d% q
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 M! e3 D# Y/ ^5 X9 g
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

( q5 C) b: J9 o1 _" o  V" K如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
! y# l. i% \3 L- J$ ^0 E/ ?/ |胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...
  l* s/ o3 B/ \: I. j0 D
如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .6 [1 C' N+ v3 W4 p, v
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
  z. x- G% F3 y# w' ^/ \秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.
% n: K  G7 l# V6 t' {/ H+ U6 A7 X% H2 t, f0 o  \9 |
新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
) {) \! c8 h2 J' g& p第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .' E2 |7 t0 y% y
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

+ b" S% G2 Y+ V) q4 y
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。
" g* O% m& \, [- U7 c! B. b2 L我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩
" o- A% V0 W  E7 T% V# g
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 8 ?6 u1 |1 |, w9 z
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?

/ G1 r( u9 H4 P好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2