爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
/ t+ s* j. z5 k: d) r/ [7 C4 A4 D- U8 w& r
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 8 _: P2 k1 a) J- p3 I; m# Q8 O

& }; a/ _7 L' n) u2 P/ t6 H4 `人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
, c$ m4 s9 S" o& Q6 h9 P
. [/ \6 ?$ R9 ~教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
* N  P$ q' P* _& [' d* l7 `: @( H4 h! w
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 7 S+ L2 k  V5 D' t
: d9 v: s- |' I' Z
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
. g& S, h" s' T# e( _0 C
6 n& K0 v5 T2 V教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
" _3 s- V! S$ A6 c5 s, J& T9 F8 }2 }4 [
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
6 A  @) v2 X; @; k- F
* a/ C7 D' Y; d% q- Z8 {2 C三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。/ }4 ]; @: O6 X, l. q
$ ?% o" d, V6 Q

4 j. V3 v& O0 J. h3 u, l+ |' }2 ?" N8 G
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 ' D5 M" Y. @" i0 Q
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 + X. r' l  x% l: x  {/ Q8 F% j; o
; e( U$ j& k' P! E% d8 a
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
" w1 R& J+ j6 f- Y, E
+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。6 U# h$ |- P: y/ K( p# |- A
- L7 \$ w/ t2 \/ M; T5 E% W. P( b
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
8 u6 }! j4 v) m+ a' N- y3 V' L4 G
4 t6 I5 Q+ L% G/ m7 A& _- o苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20
6 S* C7 `- @- z  A  u; e同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
* W6 e5 f$ E' s2 R' l! T8 \, V
9 T4 V0 O* N6 a/ q* K1 y所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
1 |- C8 `  v4 }1 \1 d& F
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 7 G+ Z/ L/ I+ D  M2 z

( C  f( e# R1 `: p& s教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”% {. Y5 q4 b, w" `/ I8 V
# v( v/ V4 e2 H+ ~( K
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。 # P% [4 b$ Z- {. Z8 l1 j2 Z# y

2 ?. s$ `" X- ?6 F
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
( J  J, @! c+ R7 d4 n7 v% z
7 b, |' n4 C; }: a# N微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。1 e% A" g$ r5 B( {

, a; Z, z. l. k2 P  X这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
8 s5 Z* ^: F/ m$ P' Z% E& A" U; ?1 I" M6 x! q  W! E; |2 B: _
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
: O+ Y% M5 H* X. K# q* o6 }苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
% `2 n& ~# S/ K. b) H/ [7 k* L# `9 W, L7 V. `! y: r
教主走了快一年了，光环开 ...

1 d( E4 D9 b* r% B& u( Q我怀疑微软一直是故意的。7 X4 S) F8 a/ a

7 V9 ?1 g9 X4 h6 M5 P这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
- V7 W4 ~" [8 k  `* D! I
3 N- q& X' {2 n1 K7 J9 w4 s/ D2 _苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
* d% ?+ s3 s7 M% k  [; M' F3 S! k, j) d' a- E
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。0 L0 {. Z- }7 f( Z* U

( a4 [: ?( m# F当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
+ @7 S$ D0 a( A) @/ P! O3 w/ e* G
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38
$ s4 ~1 }2 L" I" E" \苹果和微软不是一码事。3 x( p3 r. Y( r3 k$ {% L5 V; @6 C
) n- X4 \; ]& q. y
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

+ F; _, Z$ L* Y9 G微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
' T6 o% B# T; f; @
8 Z0 j- c' B! V; e, n苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
" ~1 X0 p; b. u9 @( e* ^/ m9 J: L2 N0 u6 {9 [
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
; O5 w: v* W) _5 E2 L; K- o7 ~) T& m& _0 n: V  \% {7 g
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 ) B( N" d$ d0 }- l
2 K. {6 d. x. ~) a6 y3 K' b; p
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”8 A; f/ q" y/ ^: T

( Z  x9 X3 m2 ~: E+ n1 z) N  L6 j
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42 ' j9 [* D, P6 J7 R, l
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

- O( z% i8 A% c7 l* A架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
$ N/ r7 U9 y+ }5 a6 u* G- v' U
1 N3 D& d5 k4 N7 |$ ^* w! g最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
+ F7 U' _! ]9 k
) H: [8 m! r! e8 g( `% N% K除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
( ?6 w* A4 l% q/ _
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 * W3 l$ {! q4 C1 b) }
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
' x2 O1 d6 g  I2 \: p5 y+ j
其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 6 U# h7 l- _; r' z* H; [5 v
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
3 k/ ]8 h* I: w* B8 ?1 l! {
还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。  ~& ^! T3 }& I: w& W& p

0 p6 e# S8 h/ \; f
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38 6 R) v! I+ L8 g! ]/ r
苹果和微软不是一码事。2 ?! w. o8 B+ ?8 D/ S0 Q6 C8 N# f

& E8 A8 p) a2 l0 [微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

# a1 n1 p  `2 Z' m0 B苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40
4 f: r6 F. e" q1 w3 f2 g% r* j苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

, q, O2 j( O1 T苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
. i5 z2 b2 A+ J5 y; ?3 x
6 Q4 c1 g1 a: J
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 5 J, K) p2 j5 `
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 ; n( ?2 E/ n7 f' M  E" y

' r4 t6 F) ]8 Q2 Y# K9 p" i7 y人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

( ]4 i3 |$ \3 G- a. X2 |" t% \基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 / m, y0 U4 C% h% q
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
3 U3 G% D% W2 r# ?
但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02 ; U# W; ]# J3 Y" Y
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

! }6 [. D3 w1 [& B这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。 ( s' h; ]! v: H( H/ Q) R' h2 C
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 * h- k. x. h. ~- o6 x, I
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
6 {7 s" U* X' x* ~) j5 F" Q
不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42 0 L6 J- E5 g4 g9 g+ {
我怀疑微软一直是故意的。, P# ~) x! J  ?& A+ \+ ?
: b+ i6 n2 K8 ?5 u
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

, ]# ?( F) {# e) j, ^5 L" A" k苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。6 D2 @3 z8 |: W- w
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。2 S; s2 b2 m# q  A
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
0 y) I2 h0 h1 \企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。2 R3 t6 I7 w: ]+ H9 T6 ~% W: F, b
总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。& J- o* M. [0 C5 R
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42 ; H5 ]* K  U' a! @( ]
我怀疑微软一直是故意的。0 ?  c+ ^) p5 O

4 e# u$ Q( w5 C$ y" m这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

+ e/ X; n; c5 ^& F7 ]1 ?苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
- L* }9 B+ c4 \4 {果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. s. g" u* L% w+ |0 B4 h) e3 w4 j3 A! U8 S% ^
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

$ }/ B0 ]2 J& j( t' P而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
: r+ I% I& B# m7 `硬件性能发挥 人机界面优化 等等
5 z3 I4 r; {) B  N/ T8 e! Y但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势/ a% U1 J) ^* e6 ^7 A9 ]8 x
不行试看三四年后的apple3 _8 y& I$ z: E9 Q6 `
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
4 b6 X: g: W$ p9 t' \9 E. J
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24
! d6 C+ }9 g* T+ }4 f而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势% @' i: p7 O) U& C% n" @4 l+ g
硬件性能发挥 人 ...

1 L. j: Z% k$ ]- E! w苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03 0 @5 {; q8 ^" G( T& ]
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
' ]  g. ^2 \. }( K# W& U+ Z. N
哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。* v! V+ Q0 N0 _6 X+ E" [
作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2