爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
! L/ l. {: [3 X/ F; u
. R+ A5 f1 K5 k( q9 y* N
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
, P3 \4 |% u# P2 |% }3 B
! ]  Y5 W) ~% B人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
6 ]+ ?% T; [+ p6 ^$ K1 ^
& d* w9 N; X  _6 E6 R教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。 8 A5 M' q3 a  m. Y+ \

8 E- E4 ]7 [! ^! B( {2 F2 Q教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
, V9 ~" M% C. Z- ?5 b/ N! H( ], r
: R1 X8 @+ R( V: j* h: P从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。 . Y: [4 B+ y+ P2 k" p6 `

( U# _4 o! V. f! g# m教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
1 `/ ?, c+ M& c9 p1 I4 U) ~; T- W
' u* }' n$ o$ w4 k. ^' M; S好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。 3 a+ t% s6 G5 h( ]; |

1 a1 _6 j1 s, W5 F三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。: f" V2 u" K! c( @/ P- O8 w2 l7 y
8 ~3 v* J; ^- |4 w1 {" ?6 B

& V2 }* v# D3 f0 |) A5 s
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 ; r: G) C" B$ E- d5 R
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 V5 R6 M/ L4 `% y3 [! k% P% b4 v0 G# Q6 E3 c) I# W
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

9 k" W  D- k$ m6 O# |4 n$ D+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。. \! M" Q/ F0 U1 W8 d
, E& Q' N/ j5 h( Z/ |
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。  b: R% A( B) W6 Y! M( O0 u0 I

0 v: R4 E5 p* {/ A9 s苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20 ( I" a$ V) z) ^3 |1 S& U) ^% i
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。& Z5 F& j( B6 h& H9 Z  Y; r* H

" p9 ?" c' J) L8 z& n4 h所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
( O3 ~8 `% N, X+ g9 W9 A8 q# o
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 5 `2 T& }; Q$ T9 Y2 t! Y- i$ V

8 q( J5 B6 S* L. B0 H教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”+ a4 a+ Z4 H, ?+ q2 a

6 J5 F; w8 g4 ?1 }; v不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。 " P- s3 _$ _: ^% c8 }6 }
9 I+ o; g5 C/ c
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。6 C  k3 Y, R7 T
" T& T6 B8 }" |( k9 o6 U! F+ l+ v
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
) j. {/ O7 m7 q+ t. ^8 v; N2 k' J, M1 K& h6 n' S' v! C6 g. N
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
6 e% |9 X- L# r; v) G
- z6 z/ j2 ]* O# ]
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 3 r. C# X/ h1 m0 V* {
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
0 D; O1 Z" X( @* `% V& o- m# `+ {4 O8 V  c' F+ f
教主走了快一年了，光环开 ...
' c1 a0 }1 `/ N$ f
我怀疑微软一直是故意的。
; P8 C1 R9 J/ ^4 ]! [
# {& S0 v$ I' _2 z4 d这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
! \4 H' {- x$ S9 z: F  H  a9 a- s
) K) O/ c5 Y6 m- q. Z苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？) F" r( S7 P0 p) w3 \' [" e
: G# T4 e3 ?3 X# ~3 w
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
7 e/ a3 e! x$ [- g( O9 |/ N$ @+ c$ O+ k# f8 _2 X* J
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。3 K  }. v' e; J+ S1 M% |
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38
1 e# t  N) S' n/ K/ R+ n苹果和微软不是一码事。* m/ z+ _! O  a9 Z
. t! p; R6 T3 r. o7 T
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
. o* X; Z" S- I
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 ( u# W4 Q. t. t& H' e4 ^

! [* R0 a% G* j. q0 s苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
, A( I* S, C2 [, D. f5 `/ O/ w; |2 z" D( y
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。! |& D( T: G/ Y( D1 |3 t

; ~/ a6 Y6 }7 s# F' S  i如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 5 B- n* h$ o2 A: C" g: u/ L$ D

8 Z' t" i/ n: _" D' k# z  C可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”4 }2 ?3 j9 S3 R  r3 S: m

7 I4 l9 ]; ]5 l5 t4 |( F3 r9 G" Q% l/ H7 _8 x# w6 L$ @
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42
( D% v* H" L3 S! c+ a而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
" O" _7 j+ d& H+ {
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。 8 J, k5 ]' K# h, t/ Y+ o5 R; p
. P7 ^0 J/ \5 d; K; r- k
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
/ a- k/ b. E+ V4 b3 `7 A
1 q2 y4 l: q2 A% K5 D除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 + n; ]6 d7 o) K: ^# ?7 B4 v! P. h3 }
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
3 U- h+ D% p+ B% Q2 n微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
2 ?# g* L, f. n- [
其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 ! F& r# ?; ^  Q1 Q% C5 G9 f
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

6 o+ i6 e  W/ C还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
  E  ]+ ?- o" c7 v8 H  j
- U2 t6 ]/ E$ B, ~' Z
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38
7 j# D: E% l1 m/ ^" P3 u" w苹果和微软不是一码事。, P3 k2 G( L) a/ B0 R
" i1 L3 o8 m. y% s/ Z1 l
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

9 n" Z, R( a  [) T3 R  ]$ ]苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40
$ ?$ x9 l$ q, _  t$ ]苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

! Q, H6 |$ f% e( ]" }% c苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
+ Z* p: [5 w) B1 N6 Y2 Y; O( U, [, }
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 5 l# E% x: B7 A6 S
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
8 y; m) }7 N) n% l4 x6 U  B: F$ p* ~; X5 T( P
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

% C, l- e+ E7 Q* [' ~7 q基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
, m% {+ n8 o# I: G架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

- T0 c; |+ H$ H但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02 7 S" c; G2 Y5 v* o. _
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

- i) o9 y: u( K4 _/ e1 e, M这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
+ }' G  b" T6 m! q4 w/ d
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
* S' o) U6 I  P! T$ Q3 ?  [架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

- J3 ~8 Q7 l# c/ _/ R不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42 " c; p. i/ D- L! V, m3 [
我怀疑微软一直是故意的。
1 I1 D! Z, R( n3 |6 P( d: t9 o* ^  K% o$ Q4 |1 ~- t
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
' m  y& r& K$ z9 k0 e
苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。# m* Q/ U2 B& ^0 {
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。' I; E& g  G5 Y9 _6 W
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
& c+ V! v% }) I9 b企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。  o0 M/ ~. l; D
总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。$ C% a$ Q; k% q
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42
+ D* z, u  z6 T9 A我怀疑微软一直是故意的。
' ^5 C" s' b0 G; p4 n! p/ U: H( L" N9 s; O: v
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
* K* e) N% D2 ~1 ^) a4 y
苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 0 _, S: r( k/ p5 B% S% D4 A
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
& [" ?0 q5 i$ D: p6 C* Z
  b- p) U9 i2 ?人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

; ?( M1 C% t5 B8 t0 `/ m而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
: Q0 F. I7 q# I& Z硬件性能发挥 人机界面优化 等等
) e4 n6 e' u% l5 z% F  N) g但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
+ n4 q; x: O5 j不行试看三四年后的apple
0 U- e- v- ^+ D( ^简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
) o) a2 w& e' h% |: {2 y% c
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24 , W8 ?0 ~0 R8 C+ z4 r
而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
4 O& C% ~1 }  e' D1 H. z: r硬件性能发挥 人 ...
9 m( L, f6 C' G# p) ^
苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03 9 W% P; w9 }" k. V  ~
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
; D" D; E4 G) M0 t" Z- y
哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。- V+ Y/ {( x8 ^, Y" u. v5 P  a) e
作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2