爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
  m3 y: ~; l" n2 w# K: B; n5 O
* P  e) K) y# c4 {  p
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 J' ^% k4 _4 q3 f  q
" o* ^- x$ |; _/ k人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
2 p3 R5 Z. g( _( Z2 L3 L5 L% W% t: u
5 ?2 Y8 i# I/ Z5 X教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
9 K- e2 i# \. i) i, z0 P
* T1 r6 r5 k3 @% M& K8 e! }6 b教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 " I9 X* Y( ^6 p) _' M' A3 q( }
( C$ C$ |3 u: r3 x2 k2 H
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
2 F: d6 T  p6 ^: w: f4 t8 V% B7 c2 z, `, s# _5 m" R  w: L. U
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？0 B: M. v, d* p- q: W

' ^$ S3 U+ f6 u, I$ o- X  z好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
. B8 N3 o6 Z8 X: t% X
% ]+ F# v8 R8 E6 i% @# }三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
5 E7 @6 L& d+ N$ x2 ~; v1 G2 W# Y& P. O$ O& ?
4 p" `" ]) Y: z0 Y/ W0 y
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
7 X# C6 r/ g7 F/ m" N果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
! R  Y: s- y/ ?2 R0 a" A
: p$ H9 h5 m" _人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

4 u4 T: x# x* ?$ d) Q# |9 e+ z+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。, G* S0 R! V  d! b% r. V" x9 C' x

; I" u  t4 j+ c! l" S! k' Q所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
7 u# {* |# f4 ?; g
5 |2 h. D* e  r3 }7 U( |  @; K! R苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20
5 i) W1 ^$ V" U. a8 d8 f- s+ _2 l同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。" T. \/ Z9 l2 k$ {, M9 Y
6 d& R! M; O& }! z. Y; X- O
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

4 p/ q4 c; J4 u+ [1 _苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
7 k( z! ?4 c  Y- t4 M9 K7 w: ~$ t, V1 @! z2 M$ M0 W* Z8 R
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
3 v8 w: A$ ~0 E; q1 s# X4 @8 u% @* U. F0 A) O
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
0 P3 j5 M' O1 L
% _* w4 b2 F6 N& B2 U9 h1 k
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
2 O! n, M0 o2 f( L4 e/ [7 _- @6 ^. [% A
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。6 X/ \0 D0 |! ~

3 C; w/ b1 n5 ~" g6 B5 T这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。0 p+ ]& A6 N5 b& c; a
, I& Q4 W0 e0 _$ G6 W; k1 u1 w
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 4 T$ P: a: Y9 F& n; T! v$ S" N
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
5 _" L( q( A( x* e1 b4 G9 @4 Q9 N, s* F" s* b8 n
教主走了快一年了，光环开 ...
6 B/ ?, j4 |& X; U
我怀疑微软一直是故意的。- p4 W& A- h, {; G

" B9 U9 n5 H2 @这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。) }9 R' ~6 `0 a- v! D: {. H. u$ A

/ Q. n+ W" L2 i0 ^! Z; d; w/ C苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
/ V5 g/ x! Q. n/ z5 w* u% H  v+ Q8 w* W9 R% T- r: I
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
, ~8 s- \1 V) v
, e3 V% Z8 u; D# f当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。/ ?1 h  p. h; B3 `# U: d9 p4 u
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38 ( ?% {8 @' N. [4 S: H
苹果和微软不是一码事。
/ ]3 ~4 P( _. g2 e2 m! T1 i
  r, n  ]4 c2 n) G微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
, u- G' d4 x+ j
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 1 f5 e# ^' ]9 _5 I5 M! s% ~
4 s  v8 w# s3 Y# ~
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。5 j; \' f! n: l. Z1 C5 X3 Y' V
9 o. I/ E( }0 u# w- X
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
6 \% W1 Q& F. N  |+ W# I; B$ T7 m# I0 b  i* M
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 & m+ L% b' t4 d, E% K7 q
. Y" {( K" u. U( S7 T0 Z
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”( v# R& h" m) ~8 B9 c
; {; U& u! Y" T* G

+ i- s! a+ [3 H5 a2 u9 X2 @
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42
/ t2 U  M9 \6 o4 V6 `1 C: W而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

) O  r$ e# b$ @5 y1 z0 G7 j9 B* K架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
" g8 O% |  b( s  l! `' i5 F* {* p/ y3 a$ Y* L
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
/ }4 i3 [. F0 l7 `8 k# Y# V+ @" f8 u4 [$ O$ p2 C2 |" c$ B# ~/ R  T
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 ' U, m+ a. {$ K/ ]1 X
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 : v$ n; F! W  @2 h+ Q
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

6 Y. e6 L" ~9 l其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
* e9 q& M& [9 d架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
" I# Q0 U# ^: g
还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
8 ]! K& T. r. M; v) @7 b% l# ~
1 N* _* ~# P8 k0 p9 i% }6 _
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38 . H" x5 p1 V" O3 Z% I: f
苹果和微软不是一码事。
# Z& i8 X3 ]7 U& E9 _% b  I& c9 l
: _1 b; }; y6 G  x, a: ^7 r0 y微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

7 J  [/ ^/ B6 D0 v% e$ v苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40
( i) j$ r% }$ y7 r& c3 z; K苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

6 [3 |9 [( z4 K4 X' M. X8 A苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
' n5 f3 ~5 L+ x" g0 U4 h+ P, E
' \/ K  i4 X# N2 r9 Y$ `; t6 C) k
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
' _) g( }/ u9 n# v% J果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
4 i$ e5 t) ?2 A$ Z* o1 a
! _3 k1 |5 i1 V+ D  l! O/ B人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

1 h6 d- D- b( x2 B基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ }6 e, \5 [+ n/ Q7 E  `架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
/ F6 J& e# |( z# w7 t6 p: Q
但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
; g! @# M2 r9 ~* e苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
; r* |( l1 a: m! p2 V3 o9 h
这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。 " t3 R( R! ~; j4 `' J
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 $ u) {9 e! Z7 B% V' v# @5 v
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

" y6 V$ @' T9 {不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42 1 g+ X5 _' t' E9 B3 I, {! J
我怀疑微软一直是故意的。6 t1 \0 ?$ f* X7 g' g

# Z1 S/ X2 |" ]' s% ?1 Y这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

* M' S% T8 m) G4 y# V: m苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。; U+ e( j8 Q; ~% [
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。4 L- X& V8 o8 R/ W
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
8 ^( i  g; o& x' Y5 U企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
: B+ k: _+ x8 S4 c9 ?总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。- C  j: M4 G- y! r) _3 s
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42
" _, u! y. x/ o% M我怀疑微软一直是故意的。
2 R+ w8 T2 b, p% j5 B
; B* R. L$ ^" t) h% N这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
3 J% m+ _6 Z$ J' v" a
苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 ! d- I7 V# @0 b% x. }0 e
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. w# H1 v* v7 x; v
  y$ O! o! W5 r* t人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

1 x' P7 {8 x  z3 v" o而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势/ |( e: `' m! @! x
硬件性能发挥 人机界面优化 等等 3 G( K  h- }' u5 i; w* e: x3 y
但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势
0 ^, e1 V9 t" C0 V; p" h不行试看三四年后的apple8 j; d3 a) l! R7 O
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
% q( E( Z* l% M$ U
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24
2 M6 r/ K/ X2 Q0 E而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
1 h+ i1 A" C8 o硬件性能发挥 人 ...

4 v2 ?7 }( e) ]( {苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03
9 R/ A% _! t6 d5 j' i: C对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
' N! {1 \" s& ]9 \
哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。6 n7 [8 p0 J" o, Y
作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2