爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
5 B& U4 `+ S- {. |- p' x( ]- n
0 n. i9 L1 U$ N( m3 l
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
2 _0 {. l5 i+ B$ O5 A6 y, }3 {; x, C; Z; m4 O) C3 n- R$ \
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。 7 A7 ]9 E8 `. o! Q4 X
8 c) }, o7 T& T0 |0 |+ V, E5 r* Z3 n
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
7 l9 g8 C: G8 O4 ]" {- ~- I# a% Z& W/ f/ x8 d, w9 Q3 H
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 ' k* |* E8 _2 w: o- q
- u9 U: X) @7 I
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。 1 c! l/ Y" C. E5 p& H+ D' ]- J1 i
* u( @" }# }7 ]+ I: G/ i. R! @
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
9 @1 L: o6 `( Q' ]; @) A8 m
2 H6 _" P; ]9 c: ]( f好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。 8 i( P3 g# Z: T
2 x0 l9 T1 s7 f9 e' I# A, M
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。0 k5 }( S! e5 ~% y
5 N0 E# ~1 _" F; h- A4 _. S
( ]/ k% F7 c2 q+ o* w4 @* x, n, D5 Q
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
- j3 F4 x) R3 M, y! `' z果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 ( g8 J& _4 X9 q# t9 R
0 x+ T# \- H' |1 x
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

/ O1 o' H0 j" h2 a% w+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。+ K# d# [3 W, J2 N5 @

" m) m( K; g# k  n6 `所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。2 E( i% n/ M, u* ]$ u& t

" l" @/ w7 I, Q9 ?苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20 - y8 L' f* {6 M4 E- Y% s4 C
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) K& N/ ^2 r( _. S; ~. {6 z8 ]# C: I7 A% w1 _" E. Q5 k
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
2 e5 x) T7 R8 Y
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 & \# w, r/ R5 ]* v
8 k: G1 R# A( i: l! e6 C0 s
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”& n! M$ N5 x3 l! V+ T. P- a& X5 C
% N( H% x& x, C6 N+ j
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
1 |* r8 _% }3 y9 l( Z; v7 j
% h) a+ T9 \9 `2 V, t
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
+ ^2 C" j+ h" n& h$ m- \$ `7 H) j: X0 Y; F5 ]
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。( V! m4 b' w; k. Z4 K
5 ]9 w: \7 n5 s0 T$ Z: s: t$ K
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。' {  m' |3 p, D" g  B( D4 F6 e
* T& c' ^6 U" l$ u$ H; I
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
7 }, N1 U! u2 ]2 c) x苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 0 ~! q" K; ^0 u, M' E

) L4 u4 g; R3 D2 Z: O; m5 X教主走了快一年了，光环开 ...

7 `2 n+ N! R6 T& O我怀疑微软一直是故意的。. f) a; O- M1 O! r* b* s) D
: p$ y2 X' l# f
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
% m; A- P4 A! S, @! p
( ~! z! s9 k& O$ V: B, u( N( A5 A苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？. b  q5 q$ o4 E2 e, W/ e* q

9 O& A7 y& ~/ P* I* P所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。/ z6 ~" ?  Z3 G) i5 v' H3 D

3 A3 {! m, _0 l- h4 L& I" V  O+ c当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
+ o2 K( {; ?1 d( C$ |7 {5 ~
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38 4 m; g( T( @$ \4 \
苹果和微软不是一码事。& }8 }, T; J7 ^

1 k9 x! h" |1 |/ n2 u- R微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
9 |, x5 I1 ^+ G/ _* K
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
# \! E1 j. `7 F5 F
$ F3 g: y/ s  w) L3 [! |0 D苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。9 i8 R, s$ ~9 B4 Y  X! s6 j+ x

0 N- D& a" U7 l至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
  h1 c4 e$ r. F+ D8 m; f! [9 u8 V% b! Y. N
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 " x2 ^5 K- M( j

" C. `5 X8 T- z0 }! g# O; B9 ~可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”4 S. b. S7 f6 ]/ u1 _
6 ?2 j* k1 J$ y/ O  p
0 r0 P5 b; V+ t3 n
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42 4 G( A. [! A8 S1 \+ ~
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

/ W$ g4 |8 K7 Y架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。 ! b1 U% J( L" L& V. a7 p1 |9 u

' x7 D! h! L$ ~最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
5 R3 N6 b+ D8 d9 O0 ]" H
9 ~' E. h4 _3 J! E5 ?# }2 s, s1 M除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 7 J/ O& D9 Y7 v% J
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 / [# G& F( k; g9 m
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
; A6 E' j% o6 b% |* y% i% Q& K
其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
& V/ h$ T( I6 b架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 D' b, @% O+ s, S& e/ p2 i还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。  f3 i! W! [3 L( x: \8 H
  Q7 f' q! y7 I/ {9 r9 D" Q1 D
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38
5 |1 D4 l  U9 p: S4 a5 g苹果和微软不是一码事。% u) ]4 z# b( E( v( _3 }' v
0 Y) [0 b! c  V3 t
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! j8 L% N. e8 V! N苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40 ; O" U+ {. {- D; c6 @% b
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
' ?& B5 L7 z# t. k" j
苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。, P1 k, S% E% E. v+ \" r4 Z4 g

1 l& g4 v5 E) Y2 H5 B& q- C( |4 S: Z
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 0 E7 |9 ?8 ^& A: }% W( u- E
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
8 j+ V" p3 v; y- |3 @5 J
% x; d& f8 m" A) q) ~人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: T. k$ T8 g0 r: _/ ?: ?* f; |8 J, n基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
7 Z# v6 C: u* V' u- u! Z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
1 P2 t( Q, `+ M$ |* Y
但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02 : R$ ]" d4 I8 U9 B6 H
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
4 F  v$ C; S6 @! T" [
这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
8 ^! O( B* H4 v- f. Y3 K9 G' V5 i
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 " J. b5 r" g& A/ |$ N0 F
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
. b3 O& u' A7 G1 l9 @
不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42
) P# m/ S$ j: N' X0 H: W: Y我怀疑微软一直是故意的。0 T7 w9 J% d0 O7 ]# h/ P$ y: v
! |- x8 U$ N  g0 w! k
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
, J- i! q! E  u2 \/ J1 n( G
苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
4 e( Y4 w$ k# M- }$ ?http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
0 C& p, k. Y+ J; R' t对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。9 T6 R4 U& `5 ?/ F% Q8 }
企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。, y0 p0 [8 g1 v7 W, c
总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。
) R+ S2 w+ E, P" W" J  c
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42 5 [& d1 ]7 x' J2 S* j
我怀疑微软一直是故意的。% k9 S- v- F" N+ G0 N8 S
% T! C8 U5 G# k- L3 E' x
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
  n  [2 @( v( L( G4 C) a
苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
( O6 p0 ^- s( O果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 & Y) g0 e; ?/ [, N$ S& L
( J- k* `' S! i! M7 E' N* L( U
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
5 v% _+ A+ `. @$ a) ^$ I3 ?
而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
' X0 y; a; q3 o& h" I0 {硬件性能发挥 人机界面优化 等等
, M: s( t! M9 e7 {- v5 A% J但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势/ T( t8 y% P% z; d0 E- A+ [
不行试看三四年后的apple7 }  W7 ?; O( F4 y, N' G
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
1 P! t7 t7 v0 p7 O
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24
5 M& J  g& t( O  t而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势4 w! q3 i- I: T' J
硬件性能发挥 人 ...
9 t& q  I! r6 y9 l; ]
苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03
, @+ ^" t3 q1 B% C4 @( i对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。

# N. M5 r# A2 R# M0 T& u) f哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。
# |! k" O, [- W7 [  ~* S1 Y  _; _作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2