爱吱声
标题:
模块化舰空导弹有意思
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-8-1 12:49
标题:
模块化舰空导弹有意思
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器（Naval Mudular Missile，NMM）方案，挺有意思。
1 G" f4 B% M7 ]/ f: F* ~6 p
5 ~4 b" G) H* W7 ^; Z5 Y, T
9 a* ]/ W2 Q7 \! z
" Z# {; d1 g9 J4 b7 d: J
计划以基本的“末级拦截弹”（Terminal State Interceptor，TSI）为基础，配以不同的第一级和助推器，构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性，可用于热衷任务（防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹）；远程的NNM LR用于替换SM6，在Mk41系统里单发装填；中远程的NMM DP-ER是新的，可以在Mk41里双发装填；NMM QP-MR是中近程的，可以在Mk41里四发装填，这应该是替代ESSM的。
& g6 H; y, M4 y/ h
7 W$ b+ o( Z7 e+ i
SM6用得挺好，但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题，反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了，光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了，还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹，这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
+ o. z& ^4 V) q) c6 y5 m$ G) c3 d
, b4 R# R9 e; t' d* H- a
另一方面，ESSM的成本和弹舱深度都挺好，但本身“底子”差，号称有中程的射程，实际上很勉强，而且面对越来越先进的反舰导弹，有拦截能量不足的问题。
1 Y& s/ V! S6 q# Y; C9 H/ r
( @- L3 g& N, n, D
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外，但很可能是更加先进的双模制导，以确保截杀。采用统一的TSI后，规模经济也可降低单位成本。
" |6 R7 B% ?) H
9 i. D6 S, ?5 |5 m# G' A4 D
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量，这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
2 p( t( S. T! P' P2 A: l5 F+ y
8 r, u. T8 `. r
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装，发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩，以改善远距离飞行的气动特性，到交战前才抛掉。
# j4 n$ V9 P3 {: l$ R" w
0 d5 ]% E( V2 ]( [" N
, X3 _- M6 f; l! ?" E% z
NMM LR（左）与SM3（中）、SM6（右）的对比
3 f# m# u! K p1 l. i1 t
- q+ X; t4 H/ U2 P
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C，这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门，老式SM2倒是这个射程范围的，但在大量退役了。
' o0 Z; y, s- f- q
8 w, S- _ ]3 Z3 J9 \
有意思的是NMM ER-S，这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的，VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题，但如何从水下捕捉空中的飞机目标，现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导，也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息（如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等）。
# R0 p! ]1 _7 [
, a5 n/ S6 Y( q% J3 z! F
只要能解决远程预警和发射引导问题，潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大，比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击，更不用说日本周边了。
: s- g7 f8 I5 v6 ?
! @; H2 B4 {! D$ ]# h% Q" L* W+ t; [' x
NMM的思路值得中国借鉴。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
, X3 _- M6 f; l! ?" E% z