爱吱声

标题: 中国拒绝参加南海冲裁是好主意吗 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 昨天 00:29
标题: 中国拒绝参加南海冲裁是好主意吗
南海仲裁10周年了。毫不意外地，美日菲澳等14国再次鼓噪，中国当然严词谴责。这是看来会没完没了，直到下一次某种实质性的升级使得南海仲裁无关紧要。

当年就是个局。中国拒绝参加，造成的后果是中国也失去机会呈上自己的理由和证据。日籍仲裁庭法官很可能依然会做出对中国不利的判决，但不出庭就自动放弃了辩护的机会。

中国以为拒绝参加仲裁，没有约束力的仲裁就失效了。这是没有那么简单。

但参加又很可能依然引来不利仲裁。

如果回到10年前，可以重来一遍，中国应该怎么应对这事？

作者: grass 时间: 昨天 01:06
有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

作者: 方恨少 时间: 昨天 01:50
重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个非法的所谓法庭去辩护。

如果台湾说只要大陆承认台湾继承中华民国法统，是独立国家，和中国人民共和国具有同等地位，第二天台湾就无条件加入中国人民共和国，可以签字画押。大陆会干么？郭德纲说了，看你一眼都算我输！

一帮八竿子打不着的货商量着仲裁怎么分我的家产，还让我去辩护？要么让闪一边自己嗨去，要么上我家来聊，看不一棒子给你打成三胖子。

作者: 晨枫 时间: 昨天 01:56

grass 发表于 2026-7-12 11:06
有美西协议在手，限死了菲律宾的边界。让对手焦虑,内耗去

美西协议没有规定巴丹群岛属于谁。美西协议没有规定但现在在菲律宾版图之内的地方可能还有好多。

作者: 晨枫 时间: 昨天 01:57

方恨少发表于 2026-7-12 11:50
重要的不是正义性而是合法性，你参与了无论官司输赢都是承认了对方的合法性，那就是输了。我为什么要去一个 ...

那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

作者: 赫然 时间: 昨天 02:08

晨枫发表于 2026-7-12 12:57
那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他们呢。

多边的谈判向来不是为了弹出啥东西来的，只是单纯的宣泄和审判。中国完全没必要主动受辱。

作者: 晨枫 时间: 昨天 02:33

赫然发表于 2026-7-12 12:08
中国只参加双边的边界谈判。从来不参加任何多边的谈判。这是新中国一贯政策。这次也不奇怪。中国不惜理他 ...

有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

作者: 赫然 时间: 昨天 02:50

晨枫发表于 2026-7-12 13:33
有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在南海挑事的。

这种宣扬团结的宣言，TG有很多很多。。。双边多边的，一大堆。。。

作者: 晨枫 时间: 昨天 02:58

赫然发表于 2026-7-12 12:50
这个不改变也不决定边界。

这个行为准则的宗旨就是让大家不要动武，和平商榷，合作共赢。就是针对美国在 ...

这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。

作者: 孟词宗 时间: 昨天 03:45

晨枫发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不里他们就是对方被动。理了他们就是我方被动。

作者: jsteak 时间: 昨天 03:54

晨枫发表于 2026-7-13 02:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

不能以应付麻烦的心态来应对“南海仲裁”，如果是这样，中国就永远有麻烦。

南海及其周边国家将会成为中国的势力范围，为了能够更好的管理这片区域，中国既要讲理，也要讲力。
讲理的部分就是南海问题行为准则，它保证了南海诸国在南海的合法权益，也对中国有约束力。但是适用的前提是没有域外势力介入。
如果南海某国引入了西方殖民者，问题的性质就变了。众所周知，西方殖民者是不会讲理的。中国不得不以西方殖民者听的懂的语言来对话，那就是力量。该南海国家在南海的权益将不会被保障，直到西方殖民者主动或被动的停止介入。

菲律宾发起的”南海仲裁“，是一个中国阐述南海问题立场的机会。菲律宾必须为此付出代价，直到西方殖民者退出。中国应该积极的与其他南海国家沟通，解释惩罚菲律宾的原因，避免误解。

对中国而言，最差的结果是其他南海国家跟进，也引入西方殖民者来抗衡中国。至少就目前而言，中国做的不错，没有其他南海国家跟进。

作者: 隧道 时间: 昨天 14:34
这怎么可能参加，参加了就自动降级，直接失去五常地位。
兔子一直是在势力范围给小弟仲裁。

作者: 隧道 时间: 昨天 14:35

晨枫发表于 2026-7-13 02:33
有点道理，但《南海行为准则》就是中国积极参加的多边谈判啊。

准确的说是中国主导的谈判，不能主导，压根都不看一眼。

作者: 住在乡下 时间: 昨天 15:24
立规矩，合法性
名不正言不顺
立足于敢打，师出有名

这是雨林社会，不是温情说理社会

作者: 方恨少 时间: 昨天 16:43

晨枫发表于 2026-7-13 01:57
那为什么中国还要参加那么多边界谈判呢？

谈判是谈判，仲裁是仲裁，谈判是平等的，仲裁不是，这种又当选手又当裁判的所谓仲裁不需要参加，野鸡法庭想仲裁五大流氓，他以为自己是安理会呢。

据说当年兔子海军主力全出动的，海空军取消休假，生死看淡不服就干。仲裁的武器不能取代武器的仲裁！

作者: 凡卡 时间: 昨天 18:19

晨司机还是有点理想主义，看看这个图，美国根本不承认这个国际海洋法法庭，这种情况下，中国如果去参加这个仲裁，肯定是自取其辱，输了且不用说，丧权辱国，万一赢了也不算光彩，堂堂五常国家的领土由一个法庭说了算？

作者: testjhy 时间: 昨天 21:42
中国官方新闻里没有点全14国，我从别的地方查到的，里面没有越猴，证明他是懂规矩的，知道一旦加入14国，中国下狠手是会掐死他的。
我为什么关注越猴？是因为越猴新闻里他们外交部发言人也纪念南海仲裁10周年，呼应这批国家，但是：越猴新闻的最后一句：然而，常设仲裁法院缺乏执行该裁决的机制。
说句难听一点的：常设仲裁法院的裁决就等于放屁。

土共现在是联合国第二大捐助人，实际上是第一大捐助人，因为第一大捐助人美国老用捐助经费作为条件叫板联合国，长期欠费。中国为什么不能？我出钱让你来恶心我？今后这个常设法院的事，除非对我有利，一概不支持，必要时否决。

作者: 赫然 时间: 昨天 21:55

晨枫发表于 2026-7-12 13:58
这个倒是同意。

我也同意现在看来，不参加还是最好的选择，但是还没有想出来怎么避开当前的被动。 ...

应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被动的原因是多方面的。首先，宣传就是改开以后TG的短板。其次，TG自己限制了除了经济手段之外其他影响他国的手段。最重要的是，TG现在没有准备好为其他国家提供公共产品，也没有搞明白应该/可以提供什么公共产品。至少，没有一个响亮的口号。命运共同体，还是太抽象了。没有以前，苏联的“民主”和美国的“自由”，这样的口号来的脍炙人口影响深刻。

作者: 隧道 时间: 昨天 22:47

赫然发表于 2026-7-13 21:55
应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被 ...

人类命运共同体，其实不抽象。
我们是人类命运，其他是共同体，能存在就不错了，还想啥呢。

作者: 唐家山 时间: 昨天 22:47

赫然发表于 2026-7-13 21:55
应对的话，只能是：你打你的我打我的。在其他点上进行一些袭扰。也许这次巴丹可能算是一个尝试。

这种被 ...

巴丹看似无理手，但是下出来就是收官了。东大现在已经不满足于反切香肠，开始主动造劫材了。

作者: 蓦然回首 时间: 6 小时前

凡卡发表于 2026-7-13 18:19
晨司机还是有点理想主义，看看这个图，美国根本不承认这个国际海洋法法庭，这种情况下，中国如果去参加这 ...

这个图不错

作者: sleepyr 时间: 4 小时前
现在既然已经是G2明牌了。那除了美国例外论，也需要有中国例外论。现在世界需要有个适应过程。

作者: Misunderstood 时间: 1 小时前

testjhy 发表于 2026-7-13 21:42
中国官方新闻里没有点全14国，我从别的地方查到的，里面没有越猴，证明他是懂规矩的，知道一旦加入14国，中 ...

当日联合国已经澄清过，这个常设仲裁法院只是联合国属下的国际法院在同一建筑物内的邻居，跟联合国没有半点血缘关系。
这常设仲裁法院打开门做生意的，谁都可以出钱找它当仲栽人，也可以指定找谁来当仲裁官，只要仲裁双方同意。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)