爱吱声

标题: 从用电量看中美欧 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2026-7-12 04:58
标题: 从用电量看中美欧
本帖最后由晨枫于 2026-7-11 16:31 编辑

2025年，中国用电量10360TWh，美国4400TWh，欧盟2700TWh；中国人口14.1亿，美国3.49亿，欧盟4.48亿。

也就是说，中国人均用电7347.5度/人，12607.4度/人，欧盟6026.78度/人。

美国人均耗电比中国高70%，这不奇怪。除了一些鼻屎小国，美国人号称世界上最有钱，更是从来就是能源浪费的世界之最。但中国人均耗电高于欧盟，这就有意思了。

欧盟依然主要由发达国家组成，中国依然是中等收入国家。但是耗电构成不同。中国耗电60%为工业耗电，美国和欧盟基本上都是30%为工业耗电。

这样算下来，中国居民人均耗电2939度/人，美国8825.2度/人，欧盟4218.75度/人。这可能与欧洲家庭2/3使用电灶有关？但中国家庭空调拥有率大大高于欧洲（3/4中国家庭有空调，很多家庭有几台，平均每家1.5台，欧洲家庭只有20%有空调），只是只有夏天采用，但电灶要天天用，不光做饭，还有很费电的电烤箱。

也就是说，美国人均耗电是中国的3被，欧盟也比中国高43.5%。这数字就正常了。

另一方面，也凸显中国制造业相对于美欧的差别。

2025年，中国制造业耗电高达62166.TWh，美国只有1320TWh，欧盟810TWh。中国不仅超过美欧之和，而且是美欧之和近3倍！

这也差不多可以简单化地看做中国对美欧的实物产出之比。把日本、韩国、澳大利亚、加拿大等统统加上，也只改变零头。

人均工业耗电也有意义，这是人均“剩余产能”的体现，人均工业耗电里总有一部分为内循环消耗，超过的部分就是面向出口的制造业出口潜力。在这里，中国高达4408.5度/人，美国3782.2度/人，欧盟1808度/人。假定相同的内循环基数（用价值有币值影响，用耗电更接近实物消费量），中国依然碾压。

美欧从来就知道中国人口众多，什么东西加起来，总量都小不了。但也从来没有想到过中国人均也追上后，会怎么办。老实说，中国人也没有想到过，这好像是遥远得比共产主义实现还要遥远得事情。

但是，悄悄地，不知不觉地，这快要成为现实。如果超过人均超过美国还有距离，超过欧洲已经伸手可及了，尤其在居民人均耗电方面。在工业耗电方面，已经没什么可比了

作者: 水风 时间: 2026-7-12 07:42
本帖最后由水风于 2026-7-12 07:51 编辑

美国平均用电高，不仅仅有浪费的问题。

中国大力推广节能家电。国内的冰箱阿，电扇空调没有绿色标志的基本见不到。电烤箱都有绿色标志的。

美国这边，如果不是最近几年中国家电大力渗透，我们现在的电器基本还是上世纪80年代，甚至是5、60年代的能耗水平。

美国不是没有这个技术，但资本家你不逼到那个份上，他们就没有动力。

就拿空调举例，季节效能比是美加规定的用来衡量空调在整个夏天制冷期间的平均省电程度。具体计算是用制冷总量除以用电总量。数值越高，代表空调越省电。美国的老牌子Frigidaire，12000 BTU，季节能效比 Seasonal Energy Efficiency Ratio（简称 SEER）10.5，美的空调同样的12000 BTU，季节效能比 15。一比较，同样的制冷效果，用美国货，就要多交一半的钱。

再比如说我刚换了个取暖的锅炉。现在国内的取暖锅炉的能效比基本都是95%以上，当然都是大中型的。美国这边高效的也有。但也是大中型的，我都怀疑是不是国内贴牌在这边卖的。美加独有的适合小户型的取暖锅炉，现在基本还是铸铁锅炉的天下。这个技术是上世纪50年代定型了的。我家上一个是1987年产品，热效率~80-85%.新锅炉里面挑来挑去，最好的热效率也只是~76-80%. 比以前的还退步了。我查了一下，国内基本不生产这类产品。基本都是美国本土品牌和欧洲那边的。而且厂家数正在逐步减少，2000年以前加起来大大小小的还有接近20家，现在只有7、8家了。

还有一个是电力传输损耗。

中美两国的电力传输损耗对比中，中国的输电损耗率约为 5%，美国平均约为 6% - 8%。中国在远距离、大规模输电时的损耗率甚至能降到 1.5% 左右。美国电网设施平均年龄超过 40 年，大部分线路服役时间很长，部分老旧线路的损耗甚至更高。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-12 08:43

水风发表于 2026-7-11 17:42
美国平均用电高，不仅仅有浪费的问题。

中国大力推广节能家电。国内的冰箱阿，电扇空调没有绿色标志的基本 ...

这倒是确实的。老房子里接着用50-60年代冰箱、电灶的很多，大部分电灶还是最老式的蚊香盘那样的电阻式，一半热量用于烤下面的铁皮箱子了。

作者: 老票 时间: 2026-7-12 12:11
还有一个成本问题：

一、中国电价情况

‌工业电价‌：平均约‌0.09美元/千瓦时‌，2026年工商业目录电价已全面取消，全部工商业用户纳入电力市场交易，电价市场化程度进一步提升，长期走势更平稳，有助于降低制造业用电成本。
‌民用电价格‌：平均约‌0.08美元/千瓦时‌，基础电价长期保持稳定，仅峰谷价差在逐步扩大，高峰电价上浮幅度最高可达70%-80%，低谷电价下浮幅度扩至40%-50%。

二、美国电价情况

‌工业电价‌：平均约‌0.12美元/千瓦时‌，受AI数据中心用电需求激增影响，2026年部分区域批发电价大幅上涨，PJM电网一季度电价同比飙升76%，工业电价上涨压力持续加大。
‌民用电价格‌：平均约‌0.15-0.16美元/千瓦时‌，2026年已攀升至18.83美分/度的历史新高，极端高温天气下局部时段电价涨幅可达60倍以上。

三、欧盟电价情况

‌工业电价‌：平均约‌0.18-0.24美元/千瓦时‌，2025年能源密集型产业电价同比上涨超7%，大型工业电价是美国的两倍多，比中国高出50%以上，高电价已造成部分产业向外转移。
‌民用电价格‌：2025年下半年欧盟平均约‌0.29欧元/千瓦时‌，不同国家差异极大，爱尔兰、德国的居民电价分别高达0.40欧元/千瓦时、0.39欧元/千瓦时，远高于欧盟平均水平。

无论是工业用电还是民用电都有显著优势，尤其是中国民用电价格远低于美国欧盟，家居生活极少听到说用不起电的，这不但大幅改善了生活体验，也刺激扩大了家用电器的消费市场。

别的不说，现在买个空调对大部分家庭来说真不是个事儿。

哦哦，欧美也不是个事儿，人家还是有钱，就是缺货

作者: 晨枫 时间: 2026-7-12 13:02

老票发表于 2026-7-11 22:11
还有一个成本问题：

哇，纠正我的认知了。一直以为中国工业用电比居民用电便宜呢。

欧洲电价那么贵啊！欧洲人真谈不上“有钱”，消费水平显著低于北美，而国内发达地区的实际消费水平已经与北美不相上下了。

作者: moletronic 时间: 2026-7-12 13:20

老票发表于 2026-7-11 20:11
还有一个成本问题：

工业电价‌：平均约‌0.18-0.24美元/千瓦时‌，2025年能源密集型产业电价同比上涨超7%，大型工业电价是美国的两倍多，比中国高出50%以上，高电价已造成部分产业向外转移。

这里的美国和中国是不是写反了？跟你前面给的数据对不上。

作者: 老票 时间: 2026-7-12 14:13

moletronic 发表于 2026-7-12 13:20
这里的美国和中国是不是写反了？跟你前面给的数据对不上。

这里的描述确实不太清楚哈...

欧盟工业电价‌：平均约‌0.18-0.24美元/千瓦时‌，美国工业电价‌：平均约‌0.12美元/千瓦时‌，中国工业电价‌：平均约‌0.09美元/千瓦时‌

计算的时候欧盟取了最高值0.24，美国取0.12，中国取0.09

大型工业电价是美国的两倍多，（这里缺了主语：美国）比中国高出50%以上

这样理解是不是能说清楚了一点？

作者: 水风 时间: 2026-7-12 23:48

老票发表于 2026-7-12 14:13
这里的描述确实不太清楚哈...

票兄你这么算，只算了出厂价。应该算入户价。也就是你在家使用一度电的价格。

实际上，国内也好，美加也好，电费账单不仅包含供电本身的费用 (Supply)，还包含输电公司的服务费及管网维护费 (Delivery)。国内的服务维护费增幅不大。比如说我老家的基本生活实行三个一。也就是一度电一方天然气和一方水都是一块钱，人民币。算下来是0.14美元一度电。我家在纽约市，一度电的基础价是0.28美元。这是基础价，电价通常实行分时计价 (TOU)，高峰期 (如下午4点至9点)和夏天肯定会更贵。基本平均下来一年的电价在0.29-0.35美元之间。

作者: 大黑蚊子 时间: 2026-7-13 11:35
国内工业用电的平均价格一直比民用电高，但要是考虑到民用电的阶梯电价的话，估计现在也差不多了
还有个情况就是工业储能和光伏的广泛应用，对工业电价的降低起到了很重要的作用
去年十月份，山东第一电老虎--魏桥跟国网签了专项入网协议，利用其庞大的电解铝产业需求帮助山东国网消纳多余的绿电。能够把电价降到可以让魏桥放弃自己孤网运行的燃煤电厂，可以想见在新能源全面铺开的情况下，现在工业用电的价格降到了什么样的档次。

林一凡感谢魏桥集团对山东电力电网建设等方面工作的支持。他表示，自双方去年会谈以来，共同开创了合作新局面。通过现场参观魏桥集团，切身感受到世界级企业的先进管理和文化理念。下一步，希望双方认真落实林武书记和周乃翔省长的指示要求，按照省委省政府与国家电网公司会谈精神，进一步加大合作力度，积极促进魏桥集团负荷参与全省绿电消纳。国网山东电力将全力做好供电支撑服务，为魏桥集团用上安全电、绿色电提供坚强保障。

作者: tanis 时间: 2026-7-13 11:44

晨枫发表于 2026-7-12 08:43
这倒是确实的。老房子里接着用50-60年代冰箱、电灶的很多，大部分电灶还是最老式的蚊香盘那样的电阻式， ...

一半热量烤下面的铁皮箱子，然后老式空调再耗1.5倍的电，把这个热量置换出去~~~GDP又增长了~

作者: 夏雨 时间: 2026-7-14 03:53

水风发表于 2026-7-11 15:42
美国平均用电高，不仅仅有浪费的问题。

中国大力推广节能家电。国内的冰箱阿，电扇空调没有绿色标志的基本 ...

干嘛不把锅炉换成燃气热水器？

煤气公司给补贴鼓励大家把锅炉换成tankless，一开始没多想是什么东西。
结果那天去看了实物，这玩意不就是国内从小就用的燃气热水器么。。。。

作者: 水风 时间: 2026-7-14 08:22

夏雨发表于 2026-7-14 03:53
干嘛不把锅炉换成燃气热水器？

煤气公司给补贴鼓励大家把锅炉换成tankless，一开始没多想是什么东西。

我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候能到零下15、20度。所以我家三层小楼需要150万BTU。

不过热水器倒是可以考虑。就是有点贵，而且安装起来很麻烦。

不到美国，不知道这边的官僚主义是让天朝瞠目结舌，不知所云的。我家附近有天然气泄漏，煤气公司他们一天就修好了。然后需要人在家等着给重新开。结果我等了一个礼拜。第一天，一大早来了一个人检查线路。没问题。签字。我以为就要给我开阀门了。结果说他不能开。需要有资质的人才行。我等到晚上，来了个电话，抱歉。某地漏气，他们去抢修了。今天不行了。

第二天一早，人来了，看了前面那人留下的文件，说抱歉，超过24小时了，按规定，不能开。让我打电话再联系第一位。结果那位轮休，说今天不上班。他会给同事说一声。结果同事的时间已经安排满了。当天不行，要第三天。

第三天，我必须要去上班了。结果就不了了之。第四天，第五天，天天有事。

好容易等到第七天，周一还是周二来着。一大早，7点不到。来了一位女士。给我检查管道。然后7点半她又来了，换了套工作服，给我打开阀门。我说不是你刚来过一趟么？她说她早晨来是代表XXX公司，因为煤气公司外包给他们检查管道。现在是代表煤气公司。因为她们公司也承接了煤气公司的开阀门业务。所以她可以开。然后说过几个小时还有一个检察员来视察一次。

下午，这位黑姐们又来了。装模做样的检查了一遍，然后签字。我就很好奇，你怎么又来了。她解释说自己替她姐们换班。因为这个工作必须要有资质，她现在是YYY公司的part time的雇员。我小心的没敢问为啥您老不一次给我都干完呢。偷偷塞了张绿票子当小费。

作者: 老树 时间: 2026-7-14 11:48

水风发表于 2026-7-14 08:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

一人饰三角，代表不同公司，还能替班（不知道是不是私下换班），国内算严重违规了

作者: 老树 时间: 2026-7-14 11:53

晨枫发表于 2026-7-12 13:02
哇，纠正我的认知了。一直以为中国工业用电比居民用电便宜呢。

欧洲电价那么贵啊！欧洲人真谈不上“有钱 ...

国内是交叉补贴，从供电成本上讲，大工业用户成本肯定比民用低，但中国电价一直是商业>工业>民用，而且民用是城乡同价，农村用户供电成本是最高的，地广人稀，送电过去投资大维护成本高，损耗也大，一年到头也用不了几度电。工业用电里，涉农的化肥用电价格也很低，我印象中湖北某地的化肥生产用电价格是2毛多，居民都是5毛多了。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-14 12:57

水风发表于 2026-7-13 18:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

这其实是违反规定的。cross check必须由不同的人，就是要防止思维定势导致视而不见。

你的锅炉不能真是boiler吧？就是用天然气烧暖气的furnace？

其实换用地面水暖的话，tankless热水器是你可以用的，tanked热水器反而有surface heat loss。

作者: 隧道 时间: 2026-7-14 22:24

晨枫发表于 2026-7-12 13:02
哇，纠正我的认知了。一直以为中国工业用电比居民用电便宜呢。

欧洲电价那么贵啊！欧洲人真谈不上“有钱 ...

国内一直是工业用电比居民用电贵，
居民用电一直略低于成本价，主要靠工业供电盈利。

作者: 隧道 时间: 2026-7-14 22:29
本帖最后由隧道于 2026-7-14 22:35 编辑

大黑蚊子发表于 2026-7-13 11:35
国内工业用电的平均价格一直比民用电高，但要是考虑到民用电的阶梯电价的话，估计现在也差不多了
还有个情 ...

我想到的能消纳各种垃圾电的最好方法也是对时间不敏感的电解行业。

作者: 隧道 时间: 2026-7-14 22:30

夏雨发表于 2026-7-14 03:53
干嘛不把锅炉换成燃气热水器？

煤气公司给补贴鼓励大家把锅炉换成tankless，一开始没多想是什么东西。

锅炉能供暖，燃气热水器不能供暖，
能供暖的燃气热水器叫壁挂炉，也不便宜。

作者: 隧道 时间: 2026-7-14 22:33

水风发表于 2026-7-14 08:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

好像勘察，施工，验收都是同一个人。
这买卖真划算。

作者: 隧道 时间: 2026-7-14 22:34

晨枫发表于 2026-7-14 12:57
这其实是违反规定的。cross check必须由不同的人，就是要防止思维定势导致视而不见。

你的锅炉不能真是b ...

显然不是互相检查，而是一条龙服务。

作者: 夏雨 时间: 2026-7-15 03:25

水风发表于 2026-7-13 16:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

你是锅炉+风暖？如果是锅炉+地暖是可以替换成热水器+地暖的

作者: 水风 时间: 2026-7-15 07:51

晨枫发表于 2026-7-14 12:57
这其实是违反规定的。cross check必须由不同的人，就是要防止思维定势导致视而不见。

你的锅炉不能真是b ...

是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖，你说锅炉，还真一点没问题。

cross check必须由不同的人这是硬性规定。我一直以为只有国人才如此灵活。没想到黑姐们有过之。

作者: 水风 时间: 2026-7-15 07:56

夏雨发表于 2026-7-15 03:25
你是锅炉+风暖？如果是锅炉+地暖是可以替换成热水器+地暖的

是锅炉加暖气片。美国就是这样，什么老古董都给你保留着。地暖就算了，我汽热改水热都要几万，地暖估计就破产了。

作者: 隧道 时间: 2026-7-15 09:25

水风发表于 2026-7-15 07:56
是锅炉加暖气片。美国就是这样，什么老古董都给你保留着。地暖就算了，我汽热改水热都要几万，地暖估计就 ...

居然真是蒸汽，家用至于吗？
也太危险了。。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-15 09:30

水风发表于 2026-7-14 17:51
是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖，你说锅炉，还真一点没问题。

cross check必须由不同的 ...

哇，我都多久没有见过蒸汽取暖的水暖汀了，记得还是离开上海前见过那老东西。在加拿大就没见过这东西。你这房子该多老啊！

这东西管路腐蚀厉害吧？蒸汽压力是多少？可要小心啊，漏气会烫伤呢。

作者: 隧道 时间: 2026-7-15 09:31

水风发表于 2026-7-15 07:51
是用天然气烧暖气的furnace。但我家是用蒸汽取暖，你说锅炉，还真一点没问题。

cross check必须由不同的 ...

三个公司完全合法合规。
感觉不是cross check，cross check应该同一个公司当场两个人交叉核对。
更像是顺序核对，串联核对？
弄不好这三家公司都是同一个大股东，
这样人工成本能少不少，显然不会给这个人三份工资，两份就差不多了。
弄不好，这三份都是兼职按时间付工资，这样才能凑够工作量，才有人应聘。
不然老百姓更用不起了。

作者: 大黑蚊子 时间: 2026-7-15 13:33

隧道发表于 2026-7-14 22:29
我想到的能消纳各种垃圾电的最好方法也是对时间不敏感的电解行业。

但是电解槽功率调整还是需要时间的，只能说在快到中午的新能源出力高峰期逐渐加大产率
听厂里的人说控制系统还是有挺多难关需要克服的

作者: 方恨少 时间: 2026-7-15 15:48

水风发表于 2026-7-14 08:22
我家换的是取暖锅炉。这个东西用燃气热水器是不行的。热效率不够。如果在加州或许可以。纽约冬天某些时候 ...

你应该问问她，姐们，你是叫欧亨利么？

作者: 方恨少 时间: 2026-7-15 16:02

老树发表于 2026-7-14 11:48
一人饰三角，代表不同公司，还能替班（不知道是不是私下换班），国内算严重违规了 ...

她虽然一人饰三角，但公司的外包合同是和外包公司签的，是不指定具体工作人员的，所以如果她在验收单上不写自己的名字，而是盖公司章的话，还真一点毛病没有。

她来了三次，每次都把流程走了一遍，已经很讲究了。她和她姐们都有资质，内部调剂一下，一个人管一片，省得跑来跑去了，她姐们可能正在另一家替她验收呢。

作者: 水风 时间: 2026-7-16 08:17

隧道发表于 2026-7-15 09:25
居然真是蒸汽，家用至于吗？
也太危险了。。

危险么？一点也没觉得。家用取暖锅炉的压力很低的。出口的蒸汽压力日常工作只有1个大气压上下，或者说0.1-0.3兆帕。工业用的，出口压力通常在1.0-5.3兆帕。换算过去，几百个大气压。那个肯定是非常高温，非常危险的。

这是上世纪8、90年代的标配。加热快。但热效率低。近年来发展起来的新型水暖锅炉热效率要高许多，家用的最高可以超过90%。但换一次太贵了。整个系统重做。几万块。一年能省个几百块。还是算了吧。反正我身在美利坚，本来就是不环保的。

作者: 水风 时间: 2026-7-16 08:25

晨枫发表于 2026-7-15 09:30
哇，我都多久没有见过蒸汽取暖的水暖汀了，记得还是离开上海前见过那老东西。在加拿大就没见过这东西。你 ...

房子是1944年盖的

，我争取在房子百年之前搬出去。锅炉系统应该是上世纪6、70年代做的。因为暖气片最老的那片是197几年的。最后一次大更新是在1992年。上个锅炉就是那年买的，但是1989年的产品。不得不说，美国当年的工业还是很有两把刷子的。到今年37年了。25年质保。铸铁的阿。能用37年，非常了不起了。现在的新锅炉只敢给10年质保。

现在美国产的质量真是黄鼠狼下小耗子，一窝不如一窝了。

管路还行，检查了一下说应该十年没问题。但有没有问题的，要用着看吧。我家的蒸汽压力是1.2个大气压。据说是最省钱的节点。之前因为锅炉本身有点小漏，一直都不到一个大气压在烧。

作者: 水风 时间: 2026-7-16 08:36

隧道发表于 2026-7-15 09:31
三个公司完全合法合规。
感觉不是cross check，cross check应该同一个公司当场两个人交叉核对。
更像是顺 ...

还真不是一家大股东控股。供气的是康·爱迪生。第一家和第三家都是家族性的小公司，主要靠爱迪生外包的活儿。我后来又有一次爱迪生来人检查管道。是个年轻的黑小伙。跟他聊了一阵子。说那黑姐们是他的一个亲戚。干这行的，在我家附近的，无论是哪家公司，都是他的亲戚开的。而且很多公司其实都是个壳儿。就是为了拿爱迪生的外包。因为纽约有法律不允许垄断。所以他们就搞了一堆外套和马甲换着穿。

爱迪生的工程队也大半都是本地人，很多都是他亲戚，剩下的就是朋友了。他们的规矩很大，像那个姐们那种，真让人告发了，前后两家公司都要倒霉，没法接活了。我说我肯定不乱说。他是也没多大事，无非再注册几家吧。对了，这个黑小伙儿后来去了爱迪生，专门干我家附近的维修业务。我跟邻居们后来有问题都直接打给他。比打爱迪生省事多了。来的又快修得又好。然后再使劲给刷好评。小伙子业绩增长也快，提的也不慢。一来二去的，大家都是好朋友了。这就是住在社区里面的一个隐形好处了。

作者: 水风 时间: 2026-7-16 08:44

方恨少发表于 2026-7-15 16:02
她虽然一人饰三角，但公司的外包合同是和外包公司签的，是不指定具体工作人员的，所以如果她在验收单上不 ...

她还是真签字的。不过左手签了换右手签

。每一个都跟鬼画符一样。比医生都像医生。

她还是真有资质的。来的时候给我看了一堆证书和文件，不过都在她手机上。我跟她说我相信你，她是这是公司规定的流程。要是有人来事后调查，你要如实说我给你看了。不过后来也没人找我。

她这还真是个特例。我家前后换天然气表，邻居家修，更新管道，检查，加上自己换热水锅炉需要他们来验收，前后打交道了好多次。一人分饰三角就她一个人。都是规规矩矩的来不同的人。所以才觉得好新奇，特别写下来。

作者: 隧道 时间: 2026-7-16 08:45

水风发表于 2026-7-16 08:17
危险么？一点也没觉得。家用取暖锅炉的压力很低的。出口的蒸汽压力日常工作只有1个大气压上下，或者说0.1 ...

压力是一方面，主要温度太高，容易烫伤。。。。而且也生活热水不兼容吧？

作者: yanei 时间: 2026-7-16 08:59
本帖最后由 yanei 于 2026-7-16 09:03 编辑

水风发表于 2026-7-16 08:25
房子是1944年盖的，我争取在房子百年之前搬出去。锅炉系统应该是上世纪6、70年代做的。因为暖气片 ...

哇，崇拜一下。那么资深的房子是豪宅了吧。熬够百年可以拆出好多古董来卖。有没有好好翻翻阁楼地下室什么的？弄个金属探测器在院子仔细转转：）

作者: 晨枫 时间: 2026-7-16 09:01

大黑蚊子发表于 2026-7-14 23:33
但是电解槽功率调整还是需要时间的，只能说在快到中午的新能源出力高峰期逐渐加大产率
听厂里的人说控制 ...

电解槽是大电流装置，这可不是符合能瞬时增减的主儿，可能需要储能装置帮着缓冲一把。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-16 09:05

水风发表于 2026-7-15 18:17
危险么？一点也没觉得。家用取暖锅炉的压力很低的。出口的蒸汽压力日常工作只有1个大气压上下，或者说0.1 ...

蒸汽加热确实给力。你这是相变加热吧，蒸汽上楼，冷凝水下楼？这比纯水暖的效率高多了。一个大气压是绝对压还是表压？前者的话，只比大气压高一丢丢，压力造成的危险确实没什么。温度嘛，一个大气压就是100度啦，和水烫伤的能力是一样的。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-16 09:07

水风发表于 2026-7-15 18:25
房子是1944年盖的，我争取在房子百年之前搬出去。锅炉系统应该是上世纪6、70年代做的。因为暖气片 ...

美国老东西真是皮实。古董店里有时候看到30-40年代的铸铁炉子，那东西铸铁有一英寸后，地球毁灭了，那东西也坏不了。
老房子里看到的40-60年代的老冰箱，哼哼唧唧的就是不坏，一般都是主人实在看烦了才换的。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-16 09:08

隧道发表于 2026-7-15 18:45
压力是一方面，主要温度太高，容易烫伤。。。。而且也生活热水不兼容吧？ ...

一个大气压就是100度，和热水一样。这东西不会superheat的，superheat也需要压力。

作者: 隧道 时间: 2026-7-16 09:10

晨枫发表于 2026-7-16 09:08
一个大气压就是100度，和热水一样。这东西不会superheat的，superheat也需要压力。 ...

作为暖气片很热了。。。家用距离很短，不会降温多少。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-16 09:12

水风发表于 2026-7-15 18:44
她还是真签字的。不过左手签了换右手签。每一个都跟鬼画符一样。比医生都像医生。

她还是真有资 ...

她这绝对是违规的。而且说起来，拥有professional credential的话，应该受过code of conduct训练，这样左手签完右手签，本身就是违反code of conduct的。不过民不告官不举。

作者: 水风 时间: 2026-7-17 07:02

隧道发表于 2026-7-16 08:45
压力是一方面，主要温度太高，容易烫伤。。。。而且也生活热水不兼容吧？ ...

温度也不怎么高。而且绝大多数的管子都在墙里走，或者都包起来了。要不然换一次要那么多钱呢。

是跟生活热水不兼容。但生活热水的锅炉，或者叫热水器，加上安装也只有千把块。跟这种上万的没法比。

作者: 水风 时间: 2026-7-17 07:08

晨枫发表于 2026-7-16 09:05
蒸汽加热确实给力。你这是相变加热吧，蒸汽上楼，冷凝水下楼？这比纯水暖的效率高多了。一个大气压是绝对 ...

是滴。晨大一看就是工业界的，这个相变加热说得让人肃然起敬。

理论上是应该比水暖效率高。但不知道为什么热效率反而不如水暖的。一个大气压是表压。我觉得肯定要比大气压高一点。对了，压力表是零开始的，所以大概出口压力应该是2点几的大气压。前几年有个接头漏了，嘶嘶漏气，我也很紧张。花费了400大洋，紧急维修。后来维修的人给我说买个铝箔胶带，缠几圈，就不需要紧急维修了。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 07:59
本帖最后由晨枫于 2026-7-16 18:06 编辑

水风发表于 2026-7-16 17:08
是滴。晨大一看就是工业界的，这个相变加热说得让人肃然起敬。

理论上是应该比水暖效率高。但不知道为什 ...

咳，单相加热还是相变加热，这是化工的本行啊。水的相变释放潜热，比没有相变的显热高得多。在100C（一个大气压绝对压）时，水的潜热是2257.2 kJ/kg，也就是说，1公斤蒸汽冷凝为水，要释放2252.7kJ的热量。而同样在100C下，假定压力提高以确保不会蒸发或者冷凝，1公斤水改变1C的温度只能释放4.18kJ的热量。差距太大了。

相变加热还有一个好处：在整个相变期间（汽水比从100%降低到0）里，不管是汽还是水，温度都保持不变。所以换热器进口1公斤蒸汽是100C，到出口刚好全部冷凝为水，还是100C，不会变。这样保持换热器的温差驱动力，有利于提高换热效率。用热水的话，进口100C，出口就低于100C了，换热驱动力越来越弱。

相变换热器的相变一侧还有气泡（受到加热）或者液膜（冷凝以释放热量）的产生，形成高雷诺数的湍流，极大提高表面传热系数，还要分成传导层、对流层分别分析，这就不扯远了。

总之，工业上只要能用相变换热器的，就不用单相换热器。当然，相变换热器也有麻烦，比如断续使用时重启蒸汽流动对冷凝水造成水锤效应，对管路和容器的破坏很大。所以这东西要就一直开着，要就一直停着，否则就要一直保持最低流量保持流动，频繁开停对设备不好。

另一个问题是入口压力需要高于饱和压力，温度上带一丁点过热（superheating），这样换热器进口段把过热蒸汽冷却到饱和蒸汽，然后沿着管程相变换热，确保出口刚好都冷凝成水。效率略有损失，但出口积聚了很多水容易有水锤问题，出口带汽更容易对管路造成汽蚀。都是麻烦事。

你的锅炉要是漏气，意味着你的蒸汽压力没法达到规定的压力和温度（家用锅炉估计没有什么过热的能力），也就是说，管程后半段容易积水。这也意味着后半段不再是相变换热，只是单相换热，效率自然降低很多。

压力表从零开始应该是表压，不是绝对压，绝对压要从1（或者本地大气压）开始。工业上都用表压，居家估计也是。

你说出口压力2.几，我随便取了个2.3，沸腾水温应该是136.6C，加上水中杂质，可能实际达到137C多。需要注意防烫伤，但和炒锅里开始冒烟的油温（约190C）相比，还是低多了。

这个温度用duct tape临时顶一下、坚持到下一个工作日的白天没问题，不过还是应该认真修一下。安全的事情别大意，家里人烫伤了问题就大了。

作者: 水风 时间: 2026-7-17 08:11

晨枫发表于 2026-7-16 09:07
美国老东西真是皮实。古董店里有时候看到30-40年代的铸铁炉子，那东西铸铁有一英寸后，地球毁灭了，那东 ...

美国能当世界老大，当年也是实打实干出来的。以前的东西是真不错。我家的冰箱也是30年了，哼哼唧唧的，一启动整栋房子跟着震一下，但就是皮实。

比如说我曾经在跳蚤市场上淘到过一个美国产的木工刨子。刀刃锈到没法用了。然后就根据上面的商标，找到了厂家。在密西根那边。他们只有电话，我打电话过去订了两个。30多刀呢。运费另算。到了以后装上真好用阿。我老家就有一个刀具厂。我有一堆从国内带来的刀刃，但摸着良心说，真赶不上。后来又淘到了两个特殊的木工刨子，心想赶紧趁着还能买到刀刃，赶紧再订几个。一打电话，没人接了。我在一个木工论坛上发帖问有没有人知道怎么回事。后面跟了几个说他们也联系不上了。我估计就是老厂子撑不下去了。

这是2008年的事情。又过了10年，我买了房子，准备自己做点木工。回到那个论坛一看，挖了挖坟，发现美国这边原来的厂子基本都倒闭了。现在的帖子都是给国货做的软广告。找了许久，好容易找到了一家，用来刨边的刀刃竟然要80美刀。我说我回国买全套的刨子都够了，还能省下不少。这事就算了。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 08:34
本帖最后由晨枫于 2026-7-16 18:35 编辑

水风发表于 2026-7-16 18:11
美国能当世界老大，当年也是实打实干出来的。以前的东西是真不错。我家的冰箱也是30年了，哼哼唧唧的，一 ...

我小时候用过这样的开罐头刀，折叠式的。边上的开口用来开汽水瓶盖。用起来要小心，容易划到手。

要不是网上有人提起，早都忘记了。现在没人用这东西了。

这是当年美军士兵的制式用品之一，解放前后上海跳蚤市场上很多，也不值钱。但质量真是好。现在谁要是还有这东西，依然能用。

老式的派克钢笔也是一样，永远不坏。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 09:06
本帖最后由隧道于 2026-7-17 09:12 编辑

晨枫发表于 2026-7-17 07:59
咳，单相加热还是相变加热，这是化工的本行啊。水的相变释放潜热，比没有相变的显热高得多。在100C（一个 ...

我说怎么没看懂，相变加热，原来是相变换热，或者相变传热送热。
这种相变换热器就在锅炉附近吧？还是在锅炉远端？
看起来应该是用热端，也就是锅炉远端，回程是几乎100度的热水，普通家用完全没必要。
水的相变温度太高了，如果有合适相变温度的材料还不错，比如相变温度在五六十度的。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 09:10

水风发表于 2026-7-17 07:02
温度也不怎么高。而且绝大多数的管子都在墙里走，或者都包起来了。要不然换一次要那么多钱呢。

是跟生活 ...

看来与国内不一样，国内都是把暖气片裸漏着，你们是尽量包起来，根本碰不到。
看起来是所有暖气片都并联？蒸汽送热进暖气片，出暖气片是100度热水？
感觉完全没必要。。。。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 09:15

水风发表于 2026-7-17 07:08
是滴。晨大一看就是工业界的，这个相变加热说得让人肃然起敬。

理论上是应该比水暖效率高。但不知道为什 ...

传热效率高，但是应该是太高了，把不需要加热到地方，人感受不到的地方都加热了，比如说管道周围，房子外层，锅炉设备间。有效传热效率低了。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 09:50

隧道发表于 2026-7-16 19:06
我说怎么没看懂，相变加热，原来是相变换热，或者相变传热送热。
这种相变换热器就在锅炉附近吧？还是在 ...

相变换热器不需要在锅炉旁边。化工上锅炉一般生产的都是过热蒸汽，而且都有一定的过热度，在进入换热器之前，有一个desuperheater把过热蒸汽降温到接近饱和温度、略微过热的状态，再进入换热器。

家用的我就不知道了。

温度方面，1个大气压是100C，你要50-60C，肯定就不宜使用相变换热器，管路还要抽真空就麻烦大了。要不你得用乙醇什么的作为加热工质，但一个大气压下乙醇沸点都有78C，达不到你要求的50-60C。

但水风的是2.x公斤的压力，温度超过100C，应该在130C以上。

这温度高吗？看不出来。碳钢连这点温度都受不了，那些锅碗瓢勺是怎么做出来的？

作者: 水风 时间: 2026-7-17 10:06
本帖最后由水风于 2026-7-18 07:01 编辑

晨枫发表于 2026-7-17 07:59
咳，单相加热还是相变加热，这是化工的本行啊。水的相变释放潜热，比没有相变的显热高得多。在100C（一个 ...

受教了。相变加热热效率高这个我学过，也考过。但一直想不明白为啥我家的应该热效率高很多阿。为啥理论上就干不过水暖呢。

现在听君一席话，终于明白了其中的好几个关窍了。

第一，我家的取暖管道特别粗，我觉得应该是6英寸铸铁的。对我家200平来说，这已经不是牛刀的问题了，是战列舰的主炮打蚊子了。我一直不理解，明明3寸的就足够足够的了。为啥要设计成6寸的。我现在觉得这就是设计师用来解决水锤问题的。虽然有点大大的浪费，但直接粗暴。而且有效。
第二，我家上一个只有125万BTU的功率，按照安装推荐指南，几乎是卡着建筑面积来计算的，一点冗余都没有。这有点变态了。现在看起来这是为了避免入口压力过热，这样出口压力自然也到不了那么高。蒸汽应该是绝对不会有了。我这次只有两个选择120，或者150.不可能选120.小马拉大车纯粹是自己找罪受。所以这次需要关注一下出口的温度了。如果温度过高，就需要相应调低工作压力。
第三，为什么锅炉烧起来，才一会就有水声。这应该是蒸汽变成了冷凝水。又重新流了回来。
第四，我家的锅炉每个散热片都有一个压力阀，跟老式的高压锅有点像那种。就是里面没压力，它就落下来，有压力了，就顶起来，顶到足够高就封起来。所以每次锅炉加热，屋里的散热片就嘶嘶往外喷蒸汽。搞得跟蒸汽朋克那种似的。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 10:17
本帖最后由晨枫于 2026-7-16 20:20 编辑

水风发表于 2026-7-16 20:06
受教了。相变加热热效率高这个我学过，也考过。但一直想不明白为啥我家的应该热效率高很多阿。为啥理论上 ...

第三是没写完吗？

6英寸！这管子太粗大啦！你这是水桶啊，不是蒸汽管。这管子全部有保温吗？而且6英寸的话，一路上应该有steam trap把冷凝水收集流走，尤其在管子转弯向上的地方。

实在想不出来住家需要6英寸！3英寸撑死了。6英寸的表面散热就好大啊。

还有，家里肯定有多个换热器，蒸汽总管是用header然后各用户并联拉出来的，还是一根管子一路走到底？后者的话，前面的换热器和后面的工作状态很不一样，管路散热和压力损失就是大问题，有没有steam trap也有很大关系。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 10:36

隧道发表于 2026-7-16 19:15
传热效率高，但是应该是太高了，把不需要加热到地方，人感受不到的地方都加热了，比如说管道周围，房子外 ...

你这误解挺大。

在输送阶段用过热蒸汽，温度是高了点，但传热其实远比冷凝阶段低。过热蒸汽跌个三度两度传不了多少热，管路保温还行的话，也谈不上房子周围、墙体之类的加热。

化工上对能源效率斤斤计较，这些东西算得门清。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 10:45

水风发表于 2026-7-16 20:06
受教了。相变加热热效率高这个我学过，也考过。但一直想不明白为啥我家的应该热效率高很多阿。为啥理论上 ...

你这6英寸真是把我吓到了。

在化工厂里，6英寸蒸汽管，供应一个中等规模的精馏塔都够用了。当然，那是HP steam，50磅，大概3.4大气压样子，比你的高，但也没有高那么多。

我见识浅，真没见过家用6英寸的管子。你这是内径还是外径？外径6英寸的话，壁厚得有3/4英寸？铸铁管比钢管厚，这个压力钢管的话，有个1/4英寸应该差不多了？

我就在上海见过粗的铸铁管，应该也是外径6英寸差不多吧，但那是抽水马桶的下水管，重力管而不是压力管，需要粗一点。

乙烯厂里8英寸管那是走几百吨高压蒸汽呢。你家里就六英寸！哇，太太太大了。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 12:52

晨枫发表于 2026-7-17 09:50
相变换热器不需要在锅炉旁边。化工上锅炉一般生产的都是过热蒸汽，而且都有一定的过热度，在进入换热器之 ...

我是指防止烫伤。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 13:02

晨枫发表于 2026-7-17 10:36
你这误解挺大。

在输送阶段用过热蒸汽，温度是高了点，但传热其实远比冷凝阶段低。过热蒸汽跌个三度两度 ...

我的意思就是管路保温不行，或者没有铺设在房子内圈，而是铺设在房子外圈。
还有就是整体个系统的温度都偏高。
我很好奇这种暖气片多大？接近100度的温度，岂不是是普通水暖的四分之一左右甚至更小？
这种供热系统是没有水泵的吧？全靠蒸汽压力推动冷凝水流动？

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 13:02

晨枫发表于 2026-7-17 10:45
你这6英寸真是把我吓到了。

在化工厂里，6英寸蒸汽管，供应一个中等规模的精馏塔都够用了。当然，那是HP ...

这么粗，都不用暖气片了。屋里直接走明管就差不多够了。。。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 13:12

隧道发表于 2026-7-16 23:02
这么粗，都不用暖气片了。屋里直接走明管就差不多够了。。。

这么粗的管子里还要维持压力，这得烧多少蒸汽啊！40年代美国烧油大概真是约等于不要钱。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 13:15

隧道发表于 2026-7-16 23:02
我的意思就是管路保温不行，或者没有铺设在房子内圈，而是铺设在房子外圈。
还有就是整体个系统的温度都 ...

我也没有想明白这系统到底是什么样子的。暖气片没有那么大的管子接口，1.5英寸撑死了。

蒸汽管直接靠压力驱动，冷凝水如何设计好的话，直接靠重力回收就行，不需要水泵。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 13:19

水风发表于 2026-7-16 20:06
受教了。相变加热热效率高这个我学过，也考过。但一直想不明白为啥我家的应该热效率高很多阿。为啥理论上 ...

会不会是写错了，是0.6英寸熟铁管，而不是6.0英寸铸铁管？暖气片没有6英寸那么大接口吧？

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 13:41

晨枫发表于 2026-7-17 13:15
我也没有想明白这系统到底是什么样子的。暖气片没有那么大的管子接口，1.5英寸撑死了。

蒸汽管直接靠压 ...

忘了你说过楼上走气，楼下走水。
如果需要保证取暖效果，暖气片装在窗下，设备间要比普通房间低一半多，或者直接地下室才行。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 14:28

隧道发表于 2026-7-16 23:41
忘了你说过楼上走气，楼下走水。
如果需要保证取暖效果，暖气片装在窗下，设备间要比普通房间低一半多， ...

不是楼上走气、楼下走水，而是所有暖气换热器进口是蒸汽，出口是水。由于锅炉在地下室，这样就一般是上楼是汽，下楼是水。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 15:12

晨枫发表于 2026-7-17 14:28
不是楼上走气、楼下走水，而是所有暖气换热器进口是蒸汽，出口是水。由于锅炉在地下室，这样就一般是上楼 ...

嗯，原话，蒸汽上楼，冷凝水下楼。我当时理解成蒸汽往楼上送，热水往楼下送。。。
这个东西效率高在蒸汽流动所需要冷媒质量超小，机械能少，热容爆高吧。
但是整个系统运行温度高，热量流失高。整体取暖效率真未必高。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 15:35
本帖最后由隧道于 2026-7-17 15:52 编辑

晨枫发表于 2026-7-17 07:59
咳，单相加热还是相变加热，这是化工的本行啊。水的相变释放潜热，比没有相变的显热高得多。在100C（一个 ...

“工业上只要能用相变换热器的，就不用单相换热器。”
这是因为工业所需要的温度一般都是远超室温吧，当然热量也是远超家用。
家用温度需要室温，热量很有限，可能效率未必高。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-17 22:47

隧道发表于 2026-7-17 01:35
“工业上只要能用相变换热器的，就不用单相换热器。”
这是因为工业所需要的温度一般都是远超室温吧，当 ...

还在死犟。

你是真没学过热力学吧？

要是不想学那东西（我也不喜欢热力学，这是化工里我最不喜欢、学得最烂的课），就接受结论吧：相变加热的效率远高于单相加热，即使温度高于所需的终点温度。在这里，蒸汽热量输送的效率都大大高于热水。

居家取暖的加热元件常常大大高于所需问题的，除了强制循环空气取暖，那个只比室温高一点，脚直接放在上面都不会烫伤。

不管是水暖、汽暖的暖气片，还是电暖，发热元件的温度大大高于环境温度，有烫伤危险。

作者: 隧道 时间: 2026-7-17 23:55

晨枫发表于 2026-7-17 22:47
还在死犟。

你是真没学过热力学吧？

我当然知道相变潜热的概念。
我只是在试图找出家用汽暖效率比水暖低的原因。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-18 00:18

隧道发表于 2026-7-17 09:55
我当然知道相变潜热的概念。
我只是在试图找出家用汽暖效率比水暖低的原因。 ...

别找啦，汽暖的效率比水暖高。水暖的水泵电费还没算呢。

作者: 水风 时间: 2026-7-18 07:10

晨枫发表于 2026-7-17 10:17
第三是没写完吗？

6英寸！这管子太粗大啦！你这是水桶啊，不是蒸汽管。这管子全部有保温吗？而且6英寸的 ...

是没写完。当时手一滑就发出去了。然后就忙别的去了。后来都忘了。抱歉抱歉。

第三，为什么锅炉烧起来，才一会就有水声。这应该是蒸汽变成了冷凝水。又重新流了回来。
第四，我家的锅炉每个散热片都有一个压力阀，跟老式的高压锅有点像那种。就是里面没压力，它就落下来，有压力了，就顶起来，顶到足够高就封起来。所以每次锅炉加热，屋里的散热片就嘶嘶往外喷蒸汽。搞得跟蒸汽朋克那种似的。所以呢，我家锅炉一开始烧的时候就是一个大气压，等里面的蒸汽攒到足够压力了，这才开始升温。所以呢，晨大你说的那些工业用的锅炉，跟我家就不是一个路数。我家的就是一个低级的高压锅。一开始烧的都是浪费掉了。等后来跟工业的工作方式差不多了，一小会就会到设定的安全压力了。就停了。所以，热效率肯定上不去的。

再回到您的问题。我又量了一次，外径接近20英寸，应该不是5‘5，就是6’的。没有保温层。因为完全都在屋里走，在哪儿散热都是散。所以锅炉间在冬天是我家最暖和的地方，而锅炉的温度计就放在楼上离着锅炉最远的那个房间。

我家送气是一根管子走到底，但回路是两根。一根负责北面的暖气，一边南边的。

作者: 水风 时间: 2026-7-18 07:36

晨枫发表于 2026-7-17 10:45
你这6英寸真是把我吓到了。

在化工厂里，6英寸蒸汽管，供应一个中等规模的精馏塔都够用了。当然，那是HP ...

又跑下去量了一遍，然后仔细看了看安装说明。

发现我把烟囱当成了蒸汽管道

这也不能怪我，这两个东西都是一加热都滚烫的。

走蒸汽的管子应该是2.5英寸的外径。

作者: 水风 时间: 2026-7-18 07:43

隧道发表于 2026-7-17 13:41
忘了你说过楼上走气，楼下走水。
如果需要保证取暖效果，暖气片装在窗下，设备间要比普通房间低一半多， ...

没错，所有的暖气片都在窗户下面。锅炉放在地下室。地下室专门扯了一根管子出来加热北边。这个我怀疑是为了出租楼下后来加的。锅炉在南边。

作者: 水风 时间: 2026-7-18 07:49

晨枫发表于 2026-7-17 08:34
我小时候用过这样的开罐头刀，折叠式的。边上的开口用来开汽水瓶盖。用起来要小心，容易划到手。

要不 ...

这个我外公家也有。打老蒋的时候缴获的。我外公是汽车修理工，动手能力超级强的，磨的非常锋利。我小时候就被割过好多次。

老式的派克笔也有一根。好像是缴获上交以后又发回来的。当初外公写东西都在用。但现在都早不知道丢哪儿去了。

可惜了，美国现在真的很难找到这么好的东西了。

作者: yanei 时间: 2026-7-18 08:08

晨枫发表于 2026-7-16 09:05
蒸汽加热确实给力。你这是相变加热吧，蒸汽上楼，冷凝水下楼？这比纯水暖的效率高多了。一个大气压是绝对 ...

如果是持续烫，100度蒸汽烫伤能力会超过100度水的烫伤能力，因为你说的相变放热。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-18 09:40

水风发表于 2026-7-17 17:10
是没写完。当时手一滑就发出去了。然后就忙别的去了。后来都忘了。抱歉抱歉。

第三，为什么锅炉烧起来， ...

哇，我都不知道说什么好了。这个设计实在有点……

要不索性用电暖器吧，baseboard heater？

作者: 晨枫 时间: 2026-7-18 09:46

水风发表于 2026-7-17 17:36
又跑下去量了一遍，然后仔细看了看安装说明。

发现我把烟囱当成了蒸汽管道这也不能怪我，这两个 ...

那就对了！我说呢，6英寸蒸汽管也太变态了。排气管是可以6英寸的，因为是natural draft。你的排气管还是铸铁的？现在都用铁皮管了。

2.5英寸外径，那内径应该不到0.5英寸，那就差不多了。

作者: 晨枫 时间: 2026-7-18 09:47

yanei 发表于 2026-7-17 18:08
如果是持续烫，100度蒸汽烫伤能力会超过100度水的烫伤能力，因为你说的相变放热。 ...

没错。所以不能抱着暖气片不放哦。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)