爱吱声

标题: 星链能打吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-7-2 01:10
标题: 星链能打吗
在乌克兰的无人机战里，星链起了很大的作用。
+ b9 `3 |' t( A6 k
2 t3 a1 l. }3 q5 h" ^, p% n. ]不用星链，无人机也能打，伊朗无人机打海湾美军设施和以色列，已经证明了这一点。但用上星链，无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上，通过星链可以实时掌握飞行状态，或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备，还可以对威胁环境实时评估，并及时绕道躲避，增加突防机会。在最后攻击时，还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准，在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实，提高攻击的有效性。' Z* w% w/ r& w

! t* k1 @& f7 q. S% N5 |9 t: g1 Q没有星链的话，只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”，既不可能中途更换目标，也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标，但目标已经移动了也不知道。
' x4 M* c$ k) J* o* J4 {9 }# h6 p* b3 A3 G5 X/ Y
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性，中国也在大力发展“中国星链”，已知有GW星座和千帆星座，正在搭建中，最终希望达到相当于星链的能力。
8 @9 E! E" b: |  @: m4 P9 C) x3 H, |; C4 R% c
对于星链的军事作用，有办法反制吗？, S8 @' ^( f3 u/ i

  [$ W6 B7 O0 M4 x7 m直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米，展开后约80平方米，造价50-80万美元，路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段，都是高射炮打蚊子，亏大了。6 ^; R/ D7 D2 D2 n1 Z' |
8 S4 B  M$ d. q; d& g! {
星链卫星扎堆运行，相似轨道上有好几颗，才能实现接力运行。在理论上，一个反卫星导弹上去，释放多个反卫星拦截器，可以降低对每一个卫星的拦截成本，但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射，补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。  ~9 k: b# |5 T

  Y0 b& Z1 I- o但反星链有很多不同的场景，不能一概而论。6 y# N/ i0 w  }1 x

- {: d# u5 E% R( p1、局部战争( T3 D$ Y" {8 p2 ^

2 e9 q( t1 P, m; l! W在乌克兰战争里，星链“碰不得”，所以俄罗斯除了干扰，没有太大的办法。干扰的工作范围小，对己方也格杀勿论，好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星，以与星链差不多的轨道伴随运行，在卫星和地面路由器的视线之内，干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法，但太阳刚好在路尽头的地平线上，这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。$ Q, d" @; i3 b$ C( `* G" C) y$ ^  e& A
, e, K7 L$ {6 {7 T
这当然是敌意满满的行动，但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的，比如说，只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题，这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行，很少莫名其妙地偏离。真偏离了，“哦，抱歉，不小心擦碰了一下，找保险理赔吧”。8 d, k$ D" p" u

" Q1 P, _- G3 o& r星链现有约10000颗在轨卫星，最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力，中国在赶上来，俄罗斯没有这样的能力，其他的更不用说，所以这个选项只有中国在未来可以用，别人没法用。
9 S  m( i$ {3 o1 r! U$ o8 d: J9 d* I- G" z( p3 V' T
2、全面战争
) [7 t/ f# [5 i* i9 \) r) w$ p; T3 A5 m
一旦战争打到全面战争程度，情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹，强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星，当然误伤的也会不少。
( N& D# }9 O" S+ b
+ b+ e% f* o0 G在轨道上使用核武器有国际公约禁止，但仗达到这个份上了，公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”：毕竟核弹没有落到对方国土，不易引起核报复。地球表面有70%是海洋，卫星不是悬挂在某一地方上空的，在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击，可以进一步降低核升级的可能性。
9 t" Y2 M, C9 B6 H9 X! e6 @; i
  \; p  l" m6 h3 T如果战争发展到互相攻击对方本土（但还不是核攻击），直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的，即使有朝一日用上浮动平台，那也是很显然的缓慢移动目标，只要想打，就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射，巩固打击效果。
, P! k# S9 C+ _
+ ]- j; o: A' ]( X到了互相扔核弹的时候，星链不星链已经不重要了。
5 q* L% W+ p( g7 g" Q5 o$ s' A+ Z- @5 m" R5 o6 l) b3 A
在乌克兰战争最初的日子里，西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动，甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了，能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。
作者: sleepyr    时间: 2026-7-2 15:38
从成本考虑，最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来，让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心，或者是能通过地面终端进行故障注入，那成本就更低了。
作者: hellotojinge    时间: 2026-7-2 17:20
中国已经有几百颗在天上了，对于军事来说，已经够用。! C9 S! p; b& o# F4 Y) D5 U3 n
不过中国不会给俄罗斯用的。
作者: 隧道    时间: 2026-7-2 21:17
应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个，成本能接受。
作者: 晨枫    时间: 2026-7-2 21:31
隧道 发表于 2026-7-2 07:17' y2 D% H( m8 f2 o4 ]! r8 f/ k5 k
应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个，成本能接受。
- t5 T' n' s1 J6 o; U
不可能，距离太远，功率密度不够。
作者: 隧道    时间: 2026-7-2 21:51
晨枫 发表于 2026-7-2 21:31- G" Z: x7 `3 n
不可能，距离太远，功率密度不够。

/ A  \- j; A* p) c; B用天线定向增强也不够？毕竟上面连大气都没有。
作者: 晨枫    时间: 2026-7-2 22:41
隧道 发表于 2026-7-2 07:513 C/ \7 a) z, ]" J  J
用天线定向增强也不够？毕竟上面连大气都没有。
# [  o$ m0 s, P! ]
你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受，不是被动被干扰。
作者: 孟词宗    时间: 2026-7-3 00:33
晨枫 发表于 2026-7-2 22:41. {0 }& G1 p" k+ u! _  y4 ?0 }
你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受，不是被动被干扰。 ...
6 c" f( ~6 l* R' H( _. A
地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
+ t  A, _, j$ H
% z% r' f' \" O以GPS卫星为例，理论最低发射功率只有几瓦，保证冗余后实际发射功率27瓦左右，但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
2 b: I0 u$ n1 W) _* r* E* H& P+ X' {2 {  H7 ?
而轨道卫星的实际可用功率是很大的，美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦，等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。. G5 n5 _6 `) u+ M1 W) x

  P8 A) H) [6 L& X所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然，同步轨道太高，轨道低一点，卫星数量多一点也就解决了。
作者: 孟词宗    时间: 2026-7-3 00:34
隧道 发表于 2026-7-2 21:51
  r7 a) l6 W) ^用天线定向增强也不够？毕竟上面连大气都没有。
2 e/ i$ \1 y) E" l' i
你说的是有道理的。看我给司机的回复。
作者: 晨枫    时间: 2026-7-3 01:48
孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33% M7 i$ ~  _/ w1 A0 C: |: _
地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
# i4 O& ~6 K4 Q# d
你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
作者: 赫然    时间: 2026-7-3 02:56
晨枫 发表于 2026-7-2 12:482 _8 D% U9 B/ e& g+ ?: s
你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
$ W1 \4 j5 {1 P& }: Y6 Z. m, Z9 n) M
运20上面安装激光或者微波，可行吗？
2 i. a3 S, d& A5 I1 R+ `1 j# a& ?9 x  O5 p& }; L
飞行高度可以做到一万多米，空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
作者: 晨枫    时间: 2026-7-3 03:12
赫然 发表于 2026-7-2 12:56
: ]* s; i( F: p运20上面安装激光或者微波，可行吗？
) Y3 C4 ^3 I' Y% u( B! F7 `, P% k3 ~/ {1 H) W9 ]
飞行高度可以做到一万多米，空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

0 l9 M9 R% o- {5 H星链卫星太小，瞄准不易啊。
作者: 隧道    时间: 2026-7-3 08:31
晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
( c4 _9 |( J- F! {- P; P你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

+ C+ c5 l* H$ T; i0 p多搞几个同步卫星，合成孔径干扰。
作者: 晨枫    时间: 2026-7-3 10:54
隧道 发表于 2026-7-2 18:318 \% d$ r  G( s6 Q2 N" q  v' ?
多搞几个同步卫星，合成孔径干扰。

* s! A" I5 v1 \8 p, j2 y地球同步轨道还有额外的问题：这是在赤道上空，需要再增加到北半球的斜距。/ S' E1 ]3 S; J5 `

2 ]3 h7 _; Q5 {太阳同步轨道的话，则随着太阳的升降，可能就不是你的同步的意思了。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2026-7-7 03:00
晨枫 发表于 2026-7-3 03:127 f5 f7 I5 F5 g
星链卫星太小，瞄准不易啊。

' P, U" A& q8 N$ Z. m% B5 V可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器，扫射，多次攻击。能够实现激光中继，还不能实现激光攻击？光程可逆原理。
作者: semtex    时间: 2026-7-7 06:04
司机，说说二毛打大毛炼油厂的事吧？技术角度，大毛该怎么防守。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2