爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
& P6 o5 `! t$ b: m) p" k
/ J# k0 U1 ~1 K, h& `' u4 r- h/ d法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。
8 q! Y8 {0 m# D" b' s" L' o
) |# ]% ^) r1 g. [1 M* ]9 K$ H空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。
9 s1 n( A  J% q$ c; J, H
& Q6 t! o/ G8 D$ w: K7 n+ r0 t+ x5 m: c: o2 x" d. w
& B- ^! |0 [6 {7 Z- |  x' K' J. H
新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。- u, h' g; h5 `9 ]  S
4 l1 M  Z' |. j" H' f6 |6 ]
隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
  M3 I8 i5 s2 i: D2 Z$ c
' N8 X% T+ m: G) q: d) J但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。. J2 r: v, x& W( t+ d
9 M" Q& P2 m: Q, H+ @
在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。* U* @6 D% w8 s% X; r8 |+ O' `
0 u, m4 d1 T* d! t( G! I
主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。; X0 o* C; W; v" L

/ H1 H' N0 w1 E; ?三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。; ?% Y4 o& ?4 R/ P  u

, e' v# M8 V0 q) Z4 x. b由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。
9 `: O& s/ `& ^2 c/ f  |% \( Y7 x, o, k9 N: W
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。
! K; p+ E* x1 \* [1 f9 U& f& K% L  X% J4 A& b  \6 U. O" Z
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。/ L' J+ a: G0 x; F. {9 n
9 g' q  y2 n- {/ b; u
, A+ @* Y3 h! H8 w% f# D. N2 o' w
" J/ i& O4 o/ ^& w
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
+ b" p+ _' D$ _- h1 w
& H' T! ]5 q9 C: V隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。/ v  [& u1 r2 ]3 z9 V

9 U! C6 c) d" s5 B5 v构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。
0 q- c4 f+ P; i' \; v0 @, k
! a# c& W; e. a1 B  q
7 x: P) S& \( x) L: S) E3 G! T* K
( |+ s  r/ O. K* K在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。" Q2 i& \4 ]# r  Q" @4 q6 H5 y4 L5 Y3 q

8 Y! J9 \8 D, B$ }. F/ b6 I8 p8 o& G
/ R9 A2 c: ]; V' k& X
% Z0 H" C2 l, }0 a6 D/ A( k% `+ y现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 2026-6-13 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:55$ {9 N- w& d/ T( R! ?- b
NGF = Never Gonna Fly
3 u+ B# S+ f' ^; p# f
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 2026-6-14 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29% c. i: `( f3 z9 }2 `$ G
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
1 \* g) F# R5 H( y7 k
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52
" c, X. B$ I4 T1 e  P* P如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
( S9 ?' W% ]* Y7 c3 j2 X

- `/ W5 J1 Y4 B5 q6 Z0 h1 I; g这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 2026-6-14 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
9 G8 ?0 I  b+ [如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
5 v& @5 I0 j( S: R* c9 ?% V
土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2