爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
9 x" H9 L4 u; u+ P' {
* V1 x- R" Z4 R8 Z& g8 G5 S3 g3 `法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。& O# R7 C" M6 _2 n5 B* F/ J" I
1 \+ c' e& x# P$ `) ~
空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。: g* J$ e# ^8 z7 F- Y) n
* P& V, s+ ^2 ]9 b3 C8 L

3 \) r! W) s' n, L1 N( k! ?
6 g8 z3 Y& `* o, V/ S2 q新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。0 l6 z0 {0 n3 v9 V1 P/ B, x

5 g# H$ a! {7 N' ~% I) y  w% K) p- c隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
& ]* c0 V, D& ?" b1 }( R0 ~6 F/ ~1 ^0 ?# T( |
但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。
. s8 _9 V. t% Q& l+ E' ]3 L1 }! |. f
在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。' }' n6 c! z1 B

& v* v6 m% u& n& c# F4 p主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。
+ `" K5 G' }7 o' a; n# _$ |& ~% g- M3 ?: B2 b
三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。! h* P5 U+ J* _5 \: g9 ^8 m4 U

3 |+ y* m# P' a) N8 H8 ~$ }由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。
% E4 ^# v# J* N; i" L- U# u: _: z3 V$ x. J" b- l* K; G
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。
; x+ Y7 _! Y& y, n4 }; F1 F% v, p5 _5 S9 l
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。
! b& z. Z1 z# i' G7 j$ Z. G/ p+ }' ~
/ i5 S: W1 H; A" y  t& R7 [0 }# ^9 }. ~
  i- K2 _) \1 y9 T! W6 Y& [$ {
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
1 I- H' v4 h; B" @1 u' f6 g* ?' _) Q5 [
隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。
& y' i# G: y. w5 Q+ Y9 z7 y4 e  t+ A# n; w
构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。0 x5 W- e- o5 w* b' S- a
3 o8 U! }/ r& g; B& h. j* q

$ u% `% h% ^# N* w5 N3 P) F7 q3 O7 z. p  p2 C; R9 S
在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。
) b6 ~$ v: m4 |
% }+ D  ]4 r& |: K: ?3 S6 n8 ?$ M6 J9 q+ X# N, b

, a( ~$ J6 j; h  j4 Z9 H现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 前天 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 昨天 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:559 [: T+ L% N" u  z0 ~, a
NGF = Never Gonna Fly

% |2 W0 g, E  A) |! K你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 昨天 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
3 F  o9 I! i# N1 H3 E你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。

0 w: j5 l5 m/ k' w. |如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 昨天 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52" t9 D  y, _! A& P+ ^
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

! C; v6 X3 @3 _' U0 N6 z3 }% Z9 R/ k+ L( U( O% K
这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 昨天 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
' F% X: `! [" m! E) i' ^5 a0 D& j9 Y如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

* y$ f" l. O/ N# J土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2