爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
! L  H: P# E; {% h  y
( x2 P  D$ |' X8 \; \  ?, e3 O9 ?7 {法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。
  Y5 m& o' t7 f. K5 s- |: S0 e/ p# n3 a
空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。+ `2 _2 |& v' [" c
( B' v/ g" b% [
& g3 S8 Z' [/ i6 a3 \; O

" Y: S- K1 z  ]) x# \% \2 q8 c新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。" I. E7 {6 l7 z1 [6 Q

5 {6 `* }1 a1 j: L% l' C* O隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
7 N' S6 [5 B7 B& w1 e8 H+ [4 ~3 u+ {2 u, N6 `/ Z
但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。0 O2 N8 U5 D3 c. w
! ~, e7 @9 @* p7 H
在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。
/ G9 F7 ~$ I7 ?6 Y1 \
5 z! P' R: M( W主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。
( K% A! R8 @/ Y. q1 m+ S1 R0 ]6 {  W
5 ]) h) O3 T5 `+ `% ]+ B三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
! K$ P. D! w1 ]! e5 _! k
+ Q' C/ T# L' [由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。( `+ o) @5 v( n9 X2 }, B

) E: B  V+ l" L5 z" e% _5 c/ U现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。# X+ w; `- X4 L
# i! y8 N* _; X$ \, o
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。/ Q& I9 X9 H5 M2 N1 a+ o% L3 {

# R0 D* p: e" ]( r$ u5 B7 s& v/ B9 J* U1 |- Y
# d) B, g6 J, Q0 s
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
  P3 c. |% _2 w# X. A# [
- u- c" ^- L3 F' a  W' l' s/ p( b% W隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。
! m* k) Z6 }; W8 F( c
! ?6 u  O2 f! e( S构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。: F5 N. M& E3 X- ]" J, h
8 H; }; g3 T( B; C% `' P3 J
4 r8 E8 [& F2 V* Q- [! m
9 l8 A4 ]$ J! R# {" H
在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。4 ?" j: E  \$ c& I1 i& C% L& _
1 T; p+ X% _3 P$ `8 `
2 Z; C  r' S" a8 `
( {6 C( T" Q9 G
现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 2026-6-13 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:551 N6 ^  T, `/ R! `, w: y, B
NGF = Never Gonna Fly

, p- D4 l/ g$ L& ?- `1 j, E6 K$ R" |你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 2026-6-14 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29( e; |1 F1 c0 v( ]
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。

8 T1 I  p6 @4 p. B5 j4 V/ ]如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52
: z- a. {6 l: Z% q5 T如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
: I) x# u* g1 D/ u' C

  W. D: y0 [% C/ q这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 2026-6-14 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
- X1 ?0 n2 t# v  K如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

9 k. c% Z; L5 F& b+ R土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2