爱吱声

标题: 中国需要什么样的核潜艇 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-6-12 00:37
标题: 中国需要什么样的核潜艇
中国核潜艇的起步不晚,但长期受限于技术水平和综合国力,发展较慢。随着近年来中国大国重器和综合国力的迅速发展,突破核潜艇瓶颈的条件已经成熟。但中国需要什么样的核潜艇?
6 q& A: }: i* ?$ {* }9 G5 u4 C" Q- {; U6 n) _
中国是海陆并重的大国,海权主义和陆权主义通吃。地理和地缘政治现实也决定了中国核潜艇的发展路线难以走“一艇打天下”的路线。
, @. c0 }$ n0 f3 A$ a- \, ?3 b& Y$ ~# p
中国海军需要大洋反潜的高端反潜核潜艇,也需要具有多用途作战能力和携带大量巡航导弹的常规核潜艇,还需要擅长中近海浅水作战、补充常规动力潜艇的核AIP潜艇。
8 A5 h) S* v6 c9 X# A7 k# T7 t. W4 Q8 k' J( V0 [$ g% [
安静、高速、深潜的反潜核潜艇是大洋反潜最重要的武器。这有三方面的作用:1、猎杀敌对弹道导弹核潜艇,这事关国家核战略,重要性不言而喻;2、拦截敌对攻击核潜艇,这用来反制敌对核潜艇的海洋拒止作战,只有最高性能的核潜艇才能揽这个瓷器活;3、猎杀敌对航母,打掉敌对航母的战略、战役、战术意义也不言而喻。
& j. I& _; @# ^" a" |4 J7 z, U1 r" \/ H2 ?( K4 H2 X# u; d
这需要比敌对核潜艇更快、更深、更安静,无围壳核潜艇最适合。取消围壳可以减阻15%以上,这是很可观的,是在同等动力条件下更快本钱。
8 k4 v# [! O* I! [  r+ |0 H- ]5 f# v: s; Q# }
围壳是突出物,不可避免地带来水动力涡流噪声。围壳顶部圆角、蘑菇头修形、底部圆滑倒角都有助于减阻降噪,但围壳侧壁的上升水流带来的马蹄涡和后缘的尾流涡是本质的,不可能彻底消除。无围壳自然就消除了围壳相关的噪声源,达到最彻底的降噪。
1 d$ ^& Y! {9 S) O' C6 X7 z
! a: b  ~* ?# _6 h更深取决于钢材和焊接水平,取消围壳也减少高应力的结合部和转折部,简化制造,有利于增大潜深。, h: {1 U+ s7 u; n6 s) |
. D% D6 R4 ~  X( T; Y
无围壳艇最好还是单层壳,在同样艇体直径下达到艇内容积最大化,而吨位和水动力阻力最小化,有利于航速最大化。
& }  H$ @* I3 z7 g# s8 T6 _) f7 y/ S9 u* P8 u; Y" o  H( ]. d6 y# h; Y- g
无围壳不仅是技术挑战,更是对传统思维的挑战。“缺乏核潜艇传统”的海军反而包袱小,容易走出第一步。
& K1 k/ ]4 J9 P( n9 M. m1 C
0 \3 u7 e9 J! l8 n$ l常规核潜艇具有围壳,注重多用途和均衡作战能力,尤其是可以携带大量巡航导弹和高超音速导弹,抵近敌对海岸,发动隐蔽攻击。这当然是核动力,“常规”只是说设计和运作概念上更加常规。
( r& Y# y" p4 Q1 l/ j7 C: a% g0 ^9 q
进攻是最好的防御,积极防御也要求用积极主动的进攻性动作实现防御目标。中国通过常规中导和巡航导弹,打造了世界上最强大的核常两用战役打击力量,但由于数量限制,很难在第二岛链甚至第三岛链的距离上形成持续、有效的火力压制。6 b0 O, g, V- G2 ^; s
4 y) i) `3 p  x) G- k" }
剑不够长,就上前一步。轰炸机和水面战舰都能携带巡航导弹和高超音速导弹逼近目标,但需要首先突破第一岛链。如果打击第二岛链和第三岛链的目的是支援第一岛链作战,但又取决于能有效突破第一岛链,这样的行动就牵制多多。用核潜艇隐蔽突破就有利的多。
& y3 f1 w9 L7 q
. V  `, |9 a2 v  f携带大量巡航导弹和高超音速导弹的常规核潜艇相当于水下武库舰,必然较大,还可能采用双层壳。双层壳有利于提高抗战损能力的优点已经不显著了,但更适合容纳更长更粗的垂发管。垂发管长度可以超过耐压的内层壳,并排垂发管还由于艇体圆截面的因素而突出到耐压壳之外。非耐压的外层壳则在形状和尺度上较灵活,比如平顶的似圆形,“龟背”则是极端例子。# \) m% i! I; I# |9 Q
1 h$ D2 G! G/ T! X  a7 F! I2 G
同时,耐压的内层壳和“光杆艇”的单层壳可以共用相同直径,便于采用同样的核动力系统。艇体直径较小的“光杆艇”阻力小,适合高航速;双层的常规艇航速低一点,但适合容纳大尺度垂发管和导弹。
, B, H& r5 W7 f* f: r/ W& J$ k8 R' c# }
大量垂发管也用于携带反舰导弹,用于在第三方(卫星、飞机、无人舰艇等)的引导下,在远距离上用大量导弹打击敌对舰队和船队。能用机枪大炮轰的时候,就不必都用隐身武士贴身行刺了。
9 M+ J. @5 t6 p  j- H5 _. C( c0 T3 B3 b2 E
但这也要求常规核潜艇具有围壳,需要在接到极低频无线电呼叫时或者在约定时间上浮到通气管深度,接收详细命令和目标信息。与独行侠的高端反潜核潜艇相比,常规核潜艇更是团队战士,需要经常与作战云保持接触。
5 V: y, S4 H+ E: Y+ t7 f8 u! {5 h) m! l2 J& u. o
常规核潜艇依然保留完整的鱼雷攻击能力,具有足够的反潜反舰作战能力,但相比于高端反潜核潜艇,常规核潜艇更是吃肉的,而不是啃骨头的。0 g" A# ^: R: q) x, V& F* l( e
- j  o, r: N" k$ O  o, M7 ~
核AIP潜艇则把海军世界里碎碎念了很多年的事情实现了。这相当于用上了核动力充电宝的常规的柴电动力潜艇,只是把柴电动力里的“柴”部分降级了,只用作港内机动和紧急动力。4 Z+ M/ q$ M4 R( p2 Y. V- q9 |" i
/ M$ ?; _2 F3 E% n+ b* ^! [! J
核充电宝的核心是小型模块化反应堆(SMR),将核岛设备统统整合到模块内,安装、运行、维修、乏燃料处理和新燃料再装填都大大简化。但SMR的功率不大,只够维持低速潜航,加速和冲刺还是靠电池动力,因此只能维持有限的时间。核AIP潜艇不是核潜艇的替代,只是非核AIP潜艇的“无限潜航”版。
$ d; E# j7 Q: e% q* c: L5 Q/ K
常规动力潜艇吨位小,适合浅海活动,是第一岛链内不可或缺的。AIP增加了潜航时间,核AIP则延长到“无限潜航”,非常有用。较小的吨位意味着较低的造价和浅海友好,SMR也意味着较低的运作成本。
7 P. h% j* R' z8 t+ R; l* M
3 ^. w9 e" P% j  T" x4 x  z在近海关键水道,核AIP潜艇还可以“站岗把关”,拦截渗入的敌对核潜艇。在核潜艇与常规动力潜艇的对抗中,后者常因为电池动力而更安静,直到“憋不住气”要上浮充电,那就是核潜艇或者联合作战的反潜巡逻机、反潜舰艇猎杀的绝好时机。
+ D8 w* n# V! X7 m# H/ u
) C0 g3 j% f3 [' D* ~4 v, s( ~7 c/ W5 q但是核AIP潜艇“憋得住气”,唯一缺点是不能长时间高速潜航。在浅海游猎和关键水道出入口潜伏时,这不是问题,而无限潜航对真正的常规动力潜艇和常规AIP潜艇就是碾压性优势了。# d3 X9 s  |& d
( j" l6 K$ D9 S/ d& Z3 Z7 y
中国的海洋环境和战略态势决定了需要通吃。中国也有能力通吃。
作者: 五月    时间: 2026-6-13 17:25
本帖最后由 五月 于 2026-6-13 17:28 编辑
7 ]& R, P5 Y5 G% j1 R4 Q& A; b6 L# B
难道最新的光溜溜潜艇就是核动力混动潜艇?
- [4 J1 R5 Z* M( \7 l5 H* i( P2 ^& a" k$ Q' I7 f9 [
反正核潜艇真正拼高速的机会很少很少,一辈子不见得有几次。核潜艇在水下全速飞奔,那噪音和声纹信号隔着太平洋都能听到。真当对手的反潜灰机和反潜导弹是棒槌啊?真碰到需要拼高速的时候,估计就是拼刺刀的时刻到了。拼刺刀的话也就是几个小时就能分出胜负。一个能24小时不歇的拼刺刀高达有啥用?没啥场景啊。/ c: {0 f" `% P. a

  s$ _4 O2 E5 e9 r想通这一点,这么说核AIP才是最划算的核潜艇。
( u4 ^8 d( U& Z4 G6 J; v! l$ h9 j" G& Y1 m0 U

作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 21:03
五月 发表于 2026-6-13 03:25
- E: Q0 q! g- q7 v; {% Z/ a5 [. U难道最新的光溜溜潜艇就是核动力混动潜艇?
! L9 {! m1 P) y4 H  {: `! {9 {) r- H4 Y
反正核潜艇真正拼高速的机会很少很少,一辈子不见得有几次。核 ...
+ R. v; ?  S4 z% i& U
核AIP的持续巡航速度太低,只能在第一岛链用。大洋里还是需要真核艇,否则前往拦截船队、舰队都追不上。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2