爱吱声
标题:
中国正在渐入航发自由
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 02:51
标题:
中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑
2 X" O, {/ X6 I+ H* C$ a
* e" R1 {, ?& O7 m6 f" T: z
很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。
" t o' Z* @/ Q% _1 G O% S$ b! k- y
% t$ F ?$ W" O. M# y$ V3 }5 ]) f8 r
中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
C0 p% K, y% D( S$ i/ }3 ]
, n U% A# N: l( b' _5 i# ]
小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。
6 B5 v& m$ T, e
% q) d" ~/ M0 @ u- M& y
这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。
8 S) i+ W0 w# [
- m# r' ?* w$ ^4 C
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。
* y E0 i0 [, f! H$ S$ d* p# i9 Z0 ^
$ p6 Y+ H3 N8 i5 X
离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
0 B. w% n1 m' S# h o
2 Z- I- y5 }' h! _* V" y
轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。
7 m9 B' s5 [& w E: R* Y
2 e' Z8 a- f. a) c+ U' ?5 S( Q3 \1 Y
斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。
3 B# L) H; e$ v3 w) j; t
9 i. z5 c" G; |3 r* f. T
31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。
, N2 H( R; _ h/ q5 e( {
! I& Y* j" o% b0 h
具体技术事小，代表的意义事大。
' N( v+ \2 i" Y) R6 a" \
" B1 f+ l6 \2 d m
航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。
+ n m' v3 q; j$ c" S X0 V
' p' Y8 R b. c+ Z
中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
9 t( |% N3 A6 W0 ~# d3 S
& c& i6 J/ |; m1 z& s- u
这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
; H5 @+ V$ L) f& M1 |* \% C
/ y) J x% `9 ?4 d# i1 e. z
在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。
7 r5 |# `: E" B5 ?! @8 y4 W
3 l, m0 K4 V3 a, |& _
同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。
: c. K' u2 e" q
7 { r% X/ u2 j @
美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。
|0 l& [2 F2 f; I' c/ m
+ X' W0 z/ b; }( Y
中国则正在渐入航发自由。
: S- @' o6 `5 u: s! s# T
+ C6 d" F# t' d! z
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者:
mezhan
时间:
昨天 05:46
具体技术
失效? 事小?
. o5 O! b' c$ u9 ]
' j: {: T5 G; n& i z
8 o! w- Z1 E# H9 X4 \
作者:
晨枫
时间:
昨天 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
$ H! e) r( D) h( t5 H- k& \
具体技术失效? 事小?
& o4 Q# Y" A i
多谢指出错别字
作者:
testjhy
时间:
昨天 09:26
大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，