爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 昨天 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 2 F: B, s0 l2 `  j
7 B2 t& B/ ^" E
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。& S2 x! |* C' }
; ^" v4 p, k  s# |
* f' `2 i  M3 q2 `; x# N6 R& Z

5 a* }3 d# C- v5 J美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
5 v, C( a0 Z7 N4 c
' ?, {" \' N5 y" j在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
% ?* r0 |9 B! d
5 J, m  n' J$ c. ^. f- l ! R" p5 S" n3 U& t' C0 f5 n6 c

$ L5 n& f' L7 }5 t( S3 B, y" T这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。5 W: e- ?$ ]- H- q3 ^

9 x0 [: f. c9 m) u完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。$ b8 ^9 t! O, ]" a7 I
% Q: B* N6 J6 k( M- a8 Q
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。: U. x- F/ D, h
3 T7 q( V* [$ z3 b' x% T" I3 n# C
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。+ a! q) q9 i8 [! b' y

& |- \+ e+ @; X2 S6 YSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
, ~9 F3 `2 s- E1 P- O9 V0 Y! D% s) a' }" \& n
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。: W2 k( b0 q: P/ }
4 k" \+ n/ B( j
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。4 S& a# m! f: W8 w& A
& f6 P% N: Z4 B
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。- j& j7 y& Y9 |. q

3 B8 j: D/ t! c/ O反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。( U  ]4 b5 C1 d+ H0 k

7 w' o5 N# L4 P这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 昨天 16:28

: w4 S  p5 G; |2 |8 u$ t8 r# T问题还是成本。! R; k2 I: m9 p3 ^0 w0 c" Q

  r; R2 u( e8 a反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
4 J. z# i1 j% E0 D" J, F4 F3 n* i' z% S2 H' X1 Z
载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
8 a  S3 x: X! {4 G! G  S/ Q& M
- ]# ^0 O" d5 O1 V( x7 n这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。+ V: H, d. I. i6 u. p& ?3 k
0 B* v2 H$ B0 X2 z% f" E2 z2 o
和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
7 ?7 a; Y9 M1 z0 U) w% C" N( i+ G5 b$ \7 U- z9 L
当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。0 y- d& N$ Q2 |$ `  v
$ a! |& Q4 `. D, C0 G

作者: 晨枫    时间: 昨天 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:28% r; p  h9 }7 a$ g4 t
问题还是成本。
& K7 {8 B1 E. `; Q5 t" d; N7 o# j( H+ T& {. x5 b
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
- m( M& b9 o7 M0 \3 Q' y
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
" e$ I; T7 j+ f: P2 b
$ K8 }! Q! c: S+ b7 O* B你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
" p! M" N% D# f+ G% q  [& v% y5 A4 m; H3 \* P
声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2