爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 " v9 Q* S* L3 M$ ]& A' ^

" o$ s+ x3 }. A- x$ O4 s帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
- g: _  U, D% O! z1 J6 f, x' s9 ~; y- w6 f

: t4 U  u1 Z% I7 ?5 l) I; ^) H& D; l
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。0 [" P6 N& D8 S. O% @6 H7 _. z

' d$ K+ Q6 K" U在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。( E6 ]4 z( o, L; a! i! w- J
3 I, f" o8 q7 J% ~( B0 h

8 I. u4 U7 _: F) @) o& b' n  p% T3 I2 ~" d3 y/ t
这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
5 M( b% e0 V& w# r8 k  h1 e) y/ J3 E$ z, s6 A
完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
4 l0 A) v/ i9 I6 a! s" S3 S
4 d# y1 Q1 [1 B# J6 U- Z风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
7 N# w* S* u7 B1 {3 d, J8 ?
( Y! H  V% h4 E6 j$ T" C2 [- W用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。& t  [; r& `5 F# T% v- h

, Z# ]  E2 }* H) nSaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
* o$ \1 {$ C1 @% C; z# I3 I' H- ^3 N: l. I) G
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
0 u. }$ V8 o0 o
. P/ e" @1 ^% e% k这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
* H0 A7 F( k' Q; i
4 G9 X- U- l) K) o  y由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
0 s+ ?. O  g& ?* G$ K# u. Y3 z: O% t( `6 t! a: y2 e' J
反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。( @# A  ], p" I2 H* _5 C

5 b$ n8 c6 q+ Y: o# V  |3 J" a! f/ n这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 2026-4-24 16:28

% v5 k8 h: }; o# N) \1 o问题还是成本。
9 I4 W% t6 P/ h7 x$ r) \
  W( v( Q, [' T; b. Q, R% I反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
$ c% R+ D1 N( _! A( Z3 L2 O* {
, F& X# [  _- w9 c载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。( x) B; ~7 B2 g& y0 A: L  l" u9 P

8 k7 R2 b% F7 T9 m8 x这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
9 z% `! @2 n+ V% n( u* f/ s( q
( M/ t' R8 V0 a- _" W3 D8 K和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
+ t! `3 X. _8 a* I( q
# E' S. [+ k; T( Z当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。! N  }9 M, b! H) u
1 W# c" P) ^" O
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:288 c4 t- Z' H' q; n( ]
问题还是成本。) W% S' z4 X/ c  z  q. h) F
1 N# F$ o+ h; f6 Q0 w
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
+ w1 Y% R$ |9 S: t$ @: V6 C
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。3 ?1 X  B( j- J( h1 S  S
$ J' P2 b* [3 v$ n+ o. O
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。: B$ E3 c' B# s3 r5 o/ T. r" d
" F% A9 \% D- W: X4 h
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2