爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
! d- O% d& \  B9 T3 [* c% a, l0 V/ l6 u7 w/ C0 ~, G( s, i  R- B
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。, M  M! Z1 {  Q* x, I

8 t/ l$ c. v0 G( v& B
# _5 e& }% P* z3 d. i8 Z- Q# A) F* A3 ^
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
& }/ ^) t) `4 _. `6 S$ P
& j" t1 a, f+ `$ a在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。8 Z8 c; x2 ^5 \2 ~. y$ l

) m: `) I# `' g1 c3 H" m
# J2 g/ V3 U( p* j0 R- m! \- o! L8 w  x( C9 e* o
这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
) B* F  H" q8 A" A9 B& J6 n- D9 o( l: i$ M: y- w7 b  Z0 s
完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
1 W- K* `5 Q! x/ E, j6 L' P- B; C) t( T9 a7 Y
风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
2 U- H1 ?! J7 V$ p* ?9 i
8 Z, `9 i8 Y/ c6 |; Z1 h用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。4 [) G) |; I! g! O
0 p5 l0 h7 `3 t3 B* q; j
Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。; Q; ^) Z; @" m1 W
( A) |& k) p6 X- i
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。3 k* [% s0 l5 ]0 n

- y' ]! i$ A; W+ E. \8 _! Q1 m这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。2 L7 \/ z2 |' M/ d' L
0 I8 a$ ]2 ]  o1 p# J4 `! ^
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
4 o7 M9 \: w6 s9 w4 k+ K, N" i6 T  Z9 n3 ~: d) z# d" i
反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。$ }' V- f- E" r/ X! q' j" e3 m
0 u7 h/ A7 n2 N( Q+ A
这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 2026-4-24 16:28
1 u9 y; x1 V: g2 b6 ?
问题还是成本。
( j2 t; f- \4 D$ \& P( z- ~1 o$ N. |" R3 [$ ~% O0 x& w4 k/ t- }$ V
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
' b9 a* z) J8 y; x
' m6 ~, o5 k$ @# @/ k6 P; z3 U4 P' J载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
3 f# t, A6 H6 ?& ~' y' F4 `1 y% \1 ^! r0 A) L" T$ k2 S$ i
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
) e7 Y/ l( a* ~) t$ t) i0 d
7 j3 f! ]; G! x3 h0 x; N5 `和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
; K3 C1 H  k. H0 o! \' T
. \/ A# C1 u8 x; ~+ R/ S当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。6 @; g  Y  z: M. i8 f8 [" H7 f

5 w6 l: l8 q3 n+ p- G" r# X
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:28
; X; R2 I% ?: k7 }1 h3 i: `; I问题还是成本。
7 e5 l0 _) A. U4 h/ p: [
+ a% \4 T, a6 B: g1 E4 p反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
3 D+ i* }+ h5 i, y. G' M
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
& G; X$ u. k4 o  g8 q, l$ c2 }* _( a# v, @- I# \9 M) z
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。& _' c# D9 m3 k* o
$ f0 B; I& n7 \3 n) q- y, M! L
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2