爱吱声

标题: 欧美从霍尔木兹海峡联想到台湾海峡了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-21 02:06
标题: 欧美从霍尔木兹海峡联想到台湾海峡了
伊朗封锁霍尔木兹海峡后，欧美马上有人联想到台湾海峡，还是忧心忡忡：要是台海战争爆发，解放军封锁台湾海峡怎么办？2 k! i0 k# [0 t8 A
) k2 H  }* f$ F0 G$ j# B) G" d9 c/ `
必须说：* x- P. a( X" I, E- R
5 W( P$ z. H7 x8 a/ D% x
1、台海战争一旦爆发，台湾海峡基本上就别想通航了。这不是解放军封锁不封锁的问题，战区实在太威胁，没法保证安全通航。
  t' h" u/ b9 {7 ]7 s! h6 N. I3 X2、解放军要是决定封锁台湾海峡，那台湾海峡就是铁桶，根本别想有一艘船穿越。. F3 N) h5 E8 s- s
3、台湾海峡与霍尔木兹海峡是完全不同的问题，根本不能相提并论。
1 z) X4 b& [  t9 ]+ A( ]% W- V: |' F6 V+ h/ J
台湾海峡是世界上最繁忙水道之一。世界上一半集装箱船要通过台湾海峡，20%的世界海运也要通过台湾海峡。霍尔木兹海峡只是20%的石油海运要通过。但台湾海峡与其他关键水道不同，台岛东侧就是西太平洋，同样适宜通航，只是绕一点路而已。但霍尔木兹海峡、苏伊士运河、直布罗陀海峡、马六甲海峡、巴拿马运河等，有的要绕非常远的路，有的索性只此一条路，情况完全不同。9 q8 C* C/ t. {9 r$ y

$ y( T; G2 T8 t, O5 i0 K台海要是打起来，海峡里安全通航是别想了。但海峡断航对各方的影响截然不同。
6 X& r. P  G* Q" m% B+ V; ?- I! ~+ n: E6 P% A
台湾的主要大港都依赖台湾海峡，东海岸的港口太小。海峡断航对台湾是致命的。但欧美鼓噪的芯片出口是次要的，芯片用空运就能解决，那才多少吨位？更不不需要用集装箱船装运。
: c4 e- N+ i+ Q: ^) \5 h9 d
  D! \+ Y0 Q" N" c9 o7 O日本、韩国对海峡通航高度依赖，但航运可以从西太平洋绕道。问题是一旦打起来，巴士海峡可能也是战区，不宜通航。那样绕行就很远，需要从苏碌海和菲律宾群岛海域绕行。
! }, f# P/ |2 A4 l- u
4 _0 t1 p9 q  S, o中国大陆港口受到的影响其实最大。上海、宁波通往欧洲的海运，东南亚、深圳、香港通过日韩和北美的海运，都要走台湾海峡。他们是绕行的最大受害者。1 i- B/ S7 b* S7 O% R( H
, n8 U1 P7 G0 e+ @, b' n
但欧美为了凸显“受害者”身份，对中国大陆港口受到台湾海峡断航最大影响只字不提。
; U: u/ i# p' \' E6 x& `8 q1 N$ V- c' F& s1 F! @! N6 }
中国大陆受得了这样的影响吗？为了台湾统一，这是必要的代价。另一方面，很有可能出现欧美对中国外贸的集体抵制，反过来减轻相关海运的压力。向全球南方的海运反而受影响较小，从华南下海，走南海，就不必经过台湾海峡。往南美则本来就可以走苏碌海。
作者: 征久仁    时间: 2026-4-21 03:45
南海也是阻击西方海军的预设战场之一，地动山摇时看看谁的耐力足了。
作者: indy    时间: 2026-4-21 04:07
“台湾的主要大港都依赖台湾海峡，东海岸的港口太小。海峡断航对台湾是致命的。但欧美鼓噪的芯片出口是次要的，芯片用空运就能解决，那才多少吨位？更不不需要用集装箱船装运。”% Y5 ?2 B. \& u
7 G3 p6 \7 |* E: y2 I

9 U( |! p+ c1 |5 c1 a* |0 o都已经打起来了难道只禁海不禁空？？！！
作者: 晨枫    时间: 2026-4-21 05:32
indy 发表于 2026-4-20 14:07
: \  b! D2 E7 d7 A3 q0 W- O' }/ h: p9 K3 A“台湾的主要大港都依赖台湾海峡，东海岸的港口太小。海峡断航对台湾是致命的。但欧美鼓噪的芯片出口是次要 ...
2 b# U  ]3 \8 d
不是在说海峡断航嘛
作者: 晨枫    时间: 2026-4-21 05:33
征久仁 发表于 2026-4-20 13:45) e/ r0 t; w+ _2 k! W+ q9 ]- H- m
南海也是阻击西方海军的预设战场之一，地动山摇时看看谁的耐力足了。

  H2 Q- o' l0 M& V' @( \' v, r所以东南亚进出口也别想了。
作者: 天狼星    时间: 2026-4-21 08:47
晨枫 发表于 2026-4-21 05:33
& c' I5 R# \9 m* s9 N, K  s9 C1 P所以东南亚进出口也别想了。

* i1 P1 k! O0 v8 n3 _& E嘿，中国加东南亚的生产出口完全断绝的话，西方打算咋办？是打算去南美找替代呀，还是去非洲呀，还是去中东呀？要不老爷们辛苦辛苦自己生产？
作者: indy    时间: 2026-4-21 09:13
晨枫 发表于 2026-4-20 16:323 f8 R9 x. I/ U5 g
不是在说海峡断航嘛
/ i# Z, [" x2 f1 `% E
军盲的想象中应该是禁航和环岛禁飞区同时生效
作者: 晨枫    时间: 2026-4-21 12:25
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-21 00:31 编辑
" i4 ]9 v& Y2 V$ W* E: t
天狼星 发表于 2026-4-20 18:47
, C. _# B/ d$ m- x* b嘿，中国加东南亚的生产出口完全断绝的话，西方打算咋办？是打算去南美找替代呀，还是去非洲呀，还是去中 ...
7 D- m' M( [3 g4 N& F2 x

. c( j) L0 L0 S% [" g5 l' f不还有印度嘛
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-21 12:37
台湾的主要大港都依赖台湾海峡，东海岸的港口太小。海峡断航对台湾是致命的。但欧美鼓噪的芯片出口是次要的，芯片用空运就能解决，那才多少吨位？更不不需要用集装箱船装运。
; U# M6 P$ J- Y
都打起来了禁航了，台湾海峡包括台湾肯定是全域禁飞了啊6 v, P3 T( M/ {/ z
空运？去买回城卷轴吧
作者: 晨枫    时间: 2026-4-21 14:32
大黑蚊子 发表于 2026-4-20 22:37
$ \/ r; p9 p/ O都打起来了禁航了，台湾海峡包括台湾肯定是全域禁飞了啊$ y# b+ m7 D! x# T9 P
空运？去买回城卷轴吧 ...

' ~9 V; o( Z$ u* U使得。但西方就是喜欢拿海运禁运说事，好像空运不会断航一样。
作者: 方恨少    时间: 2026-4-21 15:12
断航？要打多久啊？就不能等两天再过么？
/ X, X- I* n, d# T/ D. z* P" P  `1 i7 s0 ~; {. I
难不成解放军要学美国和大毛，还要打上两个月，四年？还要开直播等我们刷大火箭啊
作者: leekai    时间: 2026-4-21 17:27
方恨少 发表于 2026-4-21 15:12
  v: K# ], |5 c& q" h) |( |) P断航？要打多久啊？就不能等两天再过么？
# H% ]) s( \; x
$ y0 d+ d7 O) j& g$ T8 t5 c难不成解放军要学美国和大毛，还要打上两个月，四年？还要开直播 ...

9 t+ P5 c' w1 }* [“贫穷”限制了破落老爷们的想象力，或者说它们对世界最大工业国的能力一无所知。。
作者: 蓦然回首    时间: 2026-4-21 17:37
翻个大白眼儿，咋滴也不咋滴，一个冷知识，台湾海峡可是1979年大陆货船才能走的
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-21 19:24
台海打起来估计第一岛链内都别打算通航了；土共允许的除外。
8 y+ F2 c+ R5 p0 g第一岛链外，看是几百海里也许500吧，算安全范围。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2