爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑
3 \8 A* [6 l5 t$ W; N( D: n# Z6 T# w7 P( z, \
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。  o. Y- o. v- v; e! w$ K

$ q; I; y9 w  A0 I( y  ?2 K' y4 C真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。2 B( G9 d, {3 y0 ^# _9 P

* j) V; X+ B1 ?" Z真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。' p5 Y3 x7 Z- _# H+ o

; L/ w9 i5 C# h4 j! T: C乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
1 g6 H( _8 ^0 x2 e  K( a  o: u
3 v9 M, ^7 w1 R) y5 n5 mFPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
) T: j" p& d; i/ F9 g
2 O2 e6 G+ U- x2 p4 }- Q& D但对以军，事情就大了。
9 P- R/ D+ ]9 G; n0 [' l" ~
# \3 p/ Q* Z6 s5 c- `& ^南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
) p- C8 m( U: b* e- [3 U* [) [7 D/ J5 h+ z) ?
但是来了。0 s8 i5 k, g9 W7 z

  a  l/ j4 B( d3 p- lFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
4 F1 [8 I9 y4 b& c3 O7 T6 P1 U5 @* r, m6 f
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
  O, e; S$ z0 E8 a: C' E' q
6 j& h) K- M+ V对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。- U$ K# o5 {) g3 ~

5 S* R' E3 ^0 h5 k$ P $ Z6 H0 R/ j: f, q, ~( m  D
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜
6 W8 W# K) V. w) {, Y7 G, f% {; b/ \. I- `2 i# F
7 H) U( Z% y1 I: L4 g) l
真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好& C  d3 k3 Q3 E- Z: G0 _0 i4 k2 C

. A+ s! _0 ]1 g% \' q6 g+ m# I6 S! m真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
% U- l: Z( R- @( e; q' L. T4 s6 |. M! I" n
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。, i- o! u- `4 S; h% V
# X+ o- X6 R2 @+ b0 N+ B0 M6 T! ]
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？4 w8 H$ N! r: N0 z; j4 }$ l* i
5 J9 h9 l, N. j  F1 ~
FPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。' b/ Y5 `! W6 a+ Q

, B/ }, A* e6 a3 _1 Z # t2 U8 v$ c% Y; o  C
这样的还简单粗暴
) T# M# Y, J0 Q7 }3 H) M( h" @& X% k' n( H/ f) I
  q( F4 m; N$ `  o
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
6 Z# G' R) {  d1 S4 p1 E/ N/ i# |

1 I* y- T+ Q. C2 O( A2 P8 p# h这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力1 w7 `8 P6 O0 M7 W2 k4 S" W

# K* G* F- o! s  [这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
4 H% m0 b7 n9 I" i, E/ B( t! f
  k6 w5 t- D6 ?+ n) V- i# l
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
" T; k  D  r2 o! V
# P$ r( n' F" f, [! Y让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31
' p% a/ K; d/ `0 l- ^  E光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

" S( F! C0 G, ]5 h/ N从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00/ @" X, s$ V- e+ E4 M0 N
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
* o1 E+ j$ r3 y9 H) y4 P3 H* `* w2 s
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19  W# o" W& m- a) y% p
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊/ K( H# q6 Y. l& c' l5 R
7 X* y: @2 ~- R# v% U
让华强北断了他们的货试试看
+ C5 Z, t" }6 J9 M  t# e, k3 ~1 k) E
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37  y. B: Y4 k6 t( L, i
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
! ~: ?9 D" D( i0 R2 f  t$ e- _
等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
1 O% T7 @4 A6 _光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

* N% X; W% X2 \: P9 Y, E" q  v当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2