爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑
0 S9 }+ J7 u( |: g: }0 {' J  r( a* _0 a
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。" W) E$ }) F* s, R7 ^8 }7 v

" v$ \: r5 r2 M- }- Q6 T# x真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。# V# E6 G. [  {) C, V) h8 B9 A

+ E6 D4 O5 Y+ d4 m真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
) O' b( V. ?  P5 l; z* E7 n2 }# `7 i/ O
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。+ i. a& }) ^& N9 e* W. _
/ P, m# i& \$ G# M8 a& {
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。
- D1 R# x- D$ [" o! L7 R' ^4 ^& Q6 d& s6 D" @, h1 j. R' N
但对以军，事情就大了。9 q* ]  A5 L2 A  q" p

5 ^) R! G) U+ q1 X0 Z南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。
6 R" |# Z4 [0 E1 Q& o
. w$ E# }. C6 G' S' C但是来了。
! U, I" u& m' Q; b7 K& r2 ^
( {% D6 B0 R$ Y* Z1 a( V7 sFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
+ |+ a% ^0 z2 r% r$ r& P3 p- A9 p$ q8 x* N( B- O1 O3 ~
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。0 E1 O3 X- g" j7 S, ?

2 c8 k7 d8 \  x, o对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
# z- H+ O# v/ g* K4 W" d
/ e7 v" S5 S5 ^- a  b2 U6 M 0 D) D7 U$ D* C+ J
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜) X% C! s: U2 }7 Q
6 h) |) J7 m% G/ f* |3 p

* A8 r# z  d: S' b3 Y  E$ m真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
! G; N, m! a9 p% t) }( y# U
! f8 G$ R) O% O$ s% B* q& r0 R1 f4 J真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
9 ?9 [- i* O1 ^
- x4 b' q, g/ ~. o, a( f) {以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。
8 I& e% Z6 n' |# I: h- g5 Y, `+ K
# f* {# R$ r4 j) M1 O  [# R最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？: B1 u" w  k% D" v1 |5 r) a

4 a& ^, F, u: WFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
- I5 R9 j7 M7 j+ f6 D$ i6 B" G
& n7 K: [# N2 N" |) I6 k
& A! N8 O  t0 s; I2 m6 u& a* Q- G这样的还简单粗暴
- P& }' U. W* j+ R  @$ a2 O4 H- }1 i1 ?6 M5 G  i

; f% E2 N, k  f3 L9 N8 v这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少4 x( x* k" Z2 n8 y
5 r. Q- R7 J- D' N0 O2 Z

. X( N: j4 J  d) l0 A) f0 E& H这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力: {' L& D7 C( S' e) j/ g
/ P8 d/ Y" S; e* w$ }- D, |
这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
+ M0 c0 ^5 J3 o
; Z) Q2 S4 G: _* L+ v, n- U
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊% m5 |- G7 u& e. r
; J1 O* A& D9 V, y1 `
让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31: D- |! ~8 k: N7 n5 a, K
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

5 l' P0 e# I. h9 Q从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
# i5 K3 [2 L, ], t: H! @4 k从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

4 `% ~2 E$ t. x4 y( |8 Y; K" B正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
+ o: g/ W9 |7 f哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
) X- ?- E# B+ |3 o9 v3 T5 q* \; ]" R) E% ?( v
让华强北断了他们的货试试看
, \7 f& c, x/ z4 g0 w$ K
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
) w( {  `& ^: X: G" T有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
: Y/ q- v0 k& s  f* X/ Z
等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
/ x8 C& |5 a& i1 l; Y光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
. G" D5 H6 v' W
当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2