爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 / h1 H, p* p8 b+ @5 X" ]; J9 F
, o" [6 u  _1 V* ?9 o% o
内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
+ |6 s8 a( _, i1 R; P+ ]* i3 u9 _' X* k/ H: g8 W
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。
' w7 n' Y+ @4 ~# }; k7 L' C! |
4 t; \- d2 p9 M  M/ Q8 w真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
" D( t, M3 V* e* _, J) B; D! R. ?2 S$ t" r/ [
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。: p0 ?7 n. j  V, k$ G2 V
- b3 ?9 K( H& d& q
FPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。  T0 J* Z; }, ^& k( u9 V

" |* h! R: k8 ~$ z( \但对以军，事情就大了。
) C/ J1 H! `- T8 {
7 h. q3 p7 }" B) o# o2 O# L南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。( q( Z2 R3 U+ W' q% u) g5 _
0 r" f) A; w" B
但是来了。5 k( \, l6 f% |. {$ n
) b( W3 o1 J/ l9 W9 r, i
FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
7 S  ~3 ]7 c: k3 }) [& l% g8 z+ b+ B% c9 z3 h& O" ]
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。
& P  X- X& v7 `) q, p5 f7 u9 U( i7 V, q* m5 e4 m, f7 L
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
: I7 d( ~9 L- G3 \9 o! ]! Q: ]
6 m- h/ |8 f9 `$ p9 M8 B , f  U: @/ G& y: |/ @& t
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜7 |* S4 u8 I! I' }( Z  P
, e+ w! [; D& a" K3 |* e

  S4 I$ S0 m( q' _真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好. G* w% z. b! x( H- ]) V  q. U

0 q9 t: g: |3 b1 I( Y+ v真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
' z7 x* V8 r6 J* j$ ~' S6 N; ~; A8 g. b+ |3 v3 a8 K
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。
( M/ Z) \4 n$ v' I! `) J4 r3 z  U2 p, |5 ^- _; V
最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
! |5 V8 n: n! l' U- M" f) J
! R* s" d( r3 f- x$ eFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。
/ Q% w% p6 ]0 `( v1 c: Q. i
1 s9 f- @- C' J8 u/ |* d , r0 l% o, j" D, e. W4 B
这样的还简单粗暴
& X2 @* f2 f7 c: H4 {
6 H% x, {* |3 y& ~' c4 Q/ o
% {" l. F' |0 l* |+ O这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少' P) W8 ]4 o: W2 y- r

1 @5 H6 q8 u* N' _7 v' l  S) L& t1 s, w0 p
这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力
) @2 F9 x' M, d
) P/ l1 r, E& x- I' y, x1 ~  `! _这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

2 p- @. a  s2 f  Z5 k3 V* t! F+ O, p& N. H: Y
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊" M5 Z) k, W8 S( C- l

) v$ `- G) I; }* c' ]让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31
  m, f) ]( e+ {- s+ ^光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

- ^: d4 E+ p3 F4 f- [" ^从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
9 ?3 e1 j5 ~) V从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？

- k$ b2 i! V% z# j  \4 j2 T+ _正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19( V8 E0 A) h' e# a
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
* J) I6 v9 B* Z1 a
2 n- {( c- P0 T# L: T让华强北断了他们的货试试看
3 v# [( D- z* q8 P8 ~$ h. z% g: ?0 k
切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
- W; s8 C( r! H- P. W有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

0 v# c$ s% Q8 @5 I) J等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
8 c% X+ F; t( e2 U  y光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...
* X7 @% }8 Y; C; k* d" a5 a
当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里，没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材，固定端牵线头。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2