爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑
7 B2 }  t% |" K! O& N% O
( }$ g" j. D2 a+ Q1 j内坦尼亚胡不顾美伊停火，继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现，今天的南黎巴嫩不比从前了。
* I9 ~" ^3 ?0 L- Q, f7 t( U, e6 ^" c: ]) n
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性，这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。" [) m: K- x- w7 u. N$ }

! }4 o- S  K7 v! S+ N4 @真主党从来就能打，现在从乌克兰吸取教训后，更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
7 k$ }1 w1 e' F5 s5 }, P, Q' ^* r! t' c# w3 N
乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场，从最初的大疆到现在的光纤FPV，乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是，FPV在双方交替发展，现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。
. c) I( K2 T9 f( G4 t
; Y" u4 u$ F" OFPV已经成了游击队反装甲神器，光纤FPV连电磁压制都免疫，双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手，真主党不缺。7 `. e+ B' F# K

4 U  h8 L) D; `1 w( F" o4 `但对以军，事情就大了。; s- Y# j) y) b* W0 z) p6 w( ~% @

5 y* i8 S2 H% H' K6 \, R南黎巴嫩不比加沙，这里是野战。有很多村落，但有更多的山岭。在理论上，这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁，但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来，改装一下，用于反FPV也是可以的。9 w; A5 P4 `. d4 C
' b7 {% H+ P6 c7 S, ~4 P: G
但是来了。7 k4 P+ u! M- B& Y& v3 f, W" A

) w5 w: p5 {$ o* \" d! t% CFPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性，反得了一个就反不了另一个，但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。
# z+ l2 U" J- m. B1 S9 h3 w, Y$ f" ^" E3 U1 r8 Y2 J3 u& h: l
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹，谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会，反击马上就到。但FPV不一样，光纤FPV还能在视线外起飞和遥控，一个次不行就再来一次。成本不是问题，一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题，干掉几个以军坦克手就更“赚”了。1 Y" k% T) `" U" P* c
/ U. E- E  ^2 w# ?/ J7 r
对于以军来说，“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的，尤其是前向，“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻，动能没多少，但炸药管够，弄得爆反都不顶用。
# z4 N/ b& P& i+ ^# }5 D6 q7 }* M7 {9 v4 s, p# M) b
( T6 h% V# Y( G7 @% p2 w) r
光纤FPV就是FPV下吊一个捅，边飞边拉出光纤。光纤是耗材，但这东西便宜: A& a% W/ N" n8 q3 ~+ e( ?+ F! `

: \" s$ \, c  q, e4 G# `8 _: D
, @9 f2 f. }) S0 Q9 A真主党已经有不少视频，但到撞上就断了，看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话，宣传效果更好
1 U. C. o& g" h3 f, E. j
. n2 e, S% x- X3 ]3 I9 @, p/ W真主党不知道有多少技术力量，否则“战利品”的雷达大开，用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟，甚至相当准确地定位，然后光纤FPV飞过去，一抓一个准。
9 O& n& G7 b6 V& r, ~: E* ^, x
  d, m' d! o1 A) D; _8 f以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护，步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说，一个FPV换一个以军士兵，绝对赚了。" T  |0 O* x' k4 `

! D- b0 L7 x7 e1 u最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打，还是个问题吗？
( }. l5 c! n3 W2 z9 _
; r: t; S9 O. I& oFPV现在也发展了，不只是传统的四旋翼，还有带翼的，大大增加航程。+ [- h- |2 f) G. n' A9 m
2 _! d, d! Y5 h" Q+ l" q

. ?9 G8 e  X& t# v; u5 T# E+ G这样的还简单粗暴
+ I( o2 l' z1 o+ s* A
* r/ Y( U6 F/ L/ v! t% h# `, q* I2 s% @
这样的更加正规化，技术上也没有复杂多少
7 T. c8 |3 q% f  K# s" C" @/ w! P4 a
, q1 d8 S4 O, B+ x
. V( J9 j. v1 k6 O! g这样的tail sitter更加合理，减少死重，十字翼飞控简单，X翼的有效舵面更大、飞控更有力+ x5 Q" n6 {$ s/ Q$ j5 x

5 y# `1 c$ D. N这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领，这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 昨天 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 昨天 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国，俄罗斯也不差，水平也都差不多，都到光纤FPV了。

  B) i% i& x7 h1 [1 P8 y' w! I( M  c: J9 V4 ^8 B! ~9 Z9 N7 [
哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊
3 w, e9 j. e8 Z0 U- [6 Q9 H3 `' s1 D; o  R1 D
让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 昨天 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 昨天 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31$ e( i# o) B9 a4 U2 Z$ k
光线这么一桶的话为啥挂无人机上，不能放在飞手那里？这样挂着不浪费载荷吗 ...

* z9 O7 I& Y4 W2 ?, v! v0 D从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
作者: 晨枫    时间: 昨天 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00: C8 a1 t/ f; v. e; b2 y
从地上拉会不会阻力更大，还容易挂到障碍把无人机拉下来？
5 `1 E  P& G& t! K
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 昨天 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19
9 K8 O  @3 o9 b, E哥几个牛逼吹大了，这才几个菜啊9 T7 C+ B1 ?: o4 L
4 [1 Q& h) T7 _
让华强北断了他们的货试试看

* c' X/ E! ~6 y- ~- d3 m* \" Y! H切，中国号称世界最大钢铁生产国，让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试？
作者: 晨枫    时间: 昨天 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:374 `$ e( }8 C- {, L' b3 ]6 z
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
! g* v2 a1 @9 }; S6 N/ {& t
等200以色列兵吃到苦头，就该开始有意思了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2