爱吱声
标题:
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
前天 07:45
标题:
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
) K# w7 a( h0 L, x: R
; r% E/ s& O. t* E! c* S1 T: E
. E4 q- Z# G% V% L0 P/ D5 l
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
1 w3 o( r& M. ?1 W) D
, G4 h3 w( p1 ?. q& f% p3 {9 o4 x
故事是这样的。
" w. Z6 u5 X* Z% M, q7 i6 q
5 R5 p' F( P! _1 ]9 s' {- ~7 {; J4 e1 v
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
0 j! `. K5 `% D3 i2 d
/ K! I4 e* ^2 B9 F ?! s
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
# U0 i+ Q% f7 a8 ?) ^
$ c: y' D' z( y4 t
结果被一个AI模型给挖出来了。
3 [! ? S# P1 c- K' ]: M- E
" I& G: p+ A& v0 m6 d3 g3 K5 `( U
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
$ Z% ~( c+ D; s' r! `: L4 A
. @$ W2 S3 u( O6 `
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
+ \% w/ o) M7 t2 ~7 f* \) E
6 B2 ^- n7 J4 B7 g7 p1 ?/ V/ q* e0 k" G
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
) B. }* a( |% P* l8 l: t L
) T- K- m3 C G# [- M5 t2 t
然后呢？
' P2 v; g* h1 X
8 o. E7 R1 O! T8 t# d4 N
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
* a( s- ]. S8 k2 h' A3 D
2 |0 k) b8 T! A
这个项目，叫Glasswing。
5 N2 N; `$ }$ r% J! f( H! j# W' z
. W# ^3 [$ m3 [4 @; W5 T7 [
glasswing
/ M& R+ g3 i' {
: O: f% r+ d* K6 V% h% |0 F e
& F! m' s' L0 A7 c! |
先说清楚Glasswing是什么。
4 b* _& T* t! r; c3 Z
" i$ | N G7 h0 ?! X4 C, E
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
e9 z, Y9 R8 ~1 B3 j, M: V3 T& o* L
# P( `! s; D0 z% A
有多强呢？
. p6 S7 k0 b- n
& ~% i8 ~. W0 g/ [, t
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
6 E" t! i Z" C
* g/ {% u* w2 M# H0 N3 Z; o+ [
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
( n4 ^6 \7 s0 f4 a7 b+ s- O9 _
- n1 P3 M6 B3 o1 m8 s; W& z
差了13个百分点。
6 X* P0 A: `6 w2 T8 d+ r4 I8 |
: m' e3 v$ g% t$ N0 {- Y1 D) `
你说这13个百分点意味着什么？
: x2 R; o3 r l; y
- ~% F j/ W/ d4 N/ t; E6 p
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
8 m# H( `7 ~$ c3 t0 b. f; [
; a9 t9 ~2 f' z0 \- `
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
- G+ F" p; e/ @0 ^
! ~5 ~+ Q" @+ d
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
0 c8 y6 @. G, d$ i$ J2 t
* ^" g* ?$ f2 M& p+ ]% {+ s$ w
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
& B" @" C8 W' S" k: Z
/ L( }9 D" q# F' L
OpenBSD是个什么存在？
9 S2 T1 W! G* S3 v' v6 L
: }+ E( A% e3 E6 T0 a* ^! q
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
, v$ R: Z$ L: L: P+ R
3 {. g* d- x: v9 O6 G' K* |
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
# t! j1 J) B! c6 y( r
2 O; {' H+ v0 f D8 B. K
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
5 \; V, d# R5 x$ X
: ]) p' \1 D0 j/ G2 Z
这说明什么？
5 C' K+ G/ O4 n
6 Y! y( J. w# f, s
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
- \1 f) a! [9 t9 o
1 q% d! ?) X, w- _& Z4 q1 J! a
但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
! ^% g* J4 j7 E C
7 H( `) e" o+ A1 m9 ~
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
+ r, v/ }' t% k7 i) `' r9 j
- I" T8 P5 C% f; X. y
这种漏洞可怕在哪？
- `+ J, F) X% x& x3 y- S
' p# H O# `5 z$ I5 ^
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
?# y4 F) Q7 R9 I
3 D* Y/ x0 ~ b3 L* T, L
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
7 z5 I* C6 q# Z4 }9 z
' U1 J) ~" l- U$ J" p
FFmpeg那个例子更让我震撼。
# B: M( a- ^7 Y* A" U' [
9 V4 V5 Z& W1 z! v6 ?+ B
16年。
$ Q4 ~9 D- K$ o
7 U3 X& ~- K9 O1 M2 ~+ w
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
) v7 V; i: g+ A3 @& D( w
) {' g& M: S H
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
* o1 b+ X+ J+ A: }1 N/ d+ F5 e
: }6 m# T5 r/ u% |: E2 U' Z
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
' E( K' g$ y* B. T
/ n) a: q9 e F3 A0 [
这是主动防御，不是被动响应。
3 G# ]0 ~3 C7 D$ {' F/ |$ v+ h* C$ a
1 h: J+ i9 n5 m# h" J B1 Q
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
/ m5 _. e; q% t
% X1 E. u$ R5 }- F4 i# } t
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
: R% [ d2 C- K* Q
$ |+ X& r1 G$ U! ]+ B) L
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
; l& s* q0 j4 w6 m0 [
! O( ?! j8 L) a0 B
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
$ `3 ]2 G0 @+ x- t1 }
* S/ ^; f' x- x" [$ `
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
# g, G+ k0 m/ ]& P4 ?
) j+ W, ?' w. r7 S6 l; i( d4 f. y
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
( ~" h* q" h! X. s9 }
( @1 I; p% Y9 |, B: ^9 g* P
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
+ D4 g4 T4 `; _1 ? p
' l/ j9 A- o" g& }
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
' u$ t9 V. i$ v. f, M7 H
3 r* R) i. c, m0 h( J& v
这个价格贵不贵？
# X, Q) c! e* Z2 p
+ h6 m2 C: Z, r! ?8 z. j+ R/ Y
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
( H- q/ q5 l# [9 \
! X8 K, t5 J8 o
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
* d0 R/ p; Q" w9 t. @! k
* p2 x9 d$ y# _% p5 v$ m
这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
) \& ], ?7 U$ [) T- Z0 P9 F' G
, \, \% B6 \7 J0 J
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
2 n3 ?1 O, z3 B; x4 s% `9 m
8 x+ V n, S# P* A
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
* e2 d. j$ ^: |4 o' A5 `
' t1 [" W) i( O5 Q5 \: C1 S4 V" q
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
) D, u$ x( Q% x. G$ o- U2 P
, C7 J |* n& Z W8 j' u+ }) ?
还有一个细节，我觉得特别有意思。
+ X- ]$ g& m5 c; {6 L
# G! {" W9 n* }. r; g
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
) T0 D# d( q( }. J5 E6 h1 d
2 U' B6 L2 W& ]6 v# l4 K6 i0 L8 m
90天是什么概念？
, A) M+ a8 b+ Z4 e' Y
g L/ c+ S2 N( d v: P+ q4 `2 z
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
/ a) m9 }7 I: l4 E# ]+ w# [/ ^( k
) w, T' R3 ~) j
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
8 g' Y f$ t0 }' d4 O& ?3 Y
. K& b/ f$ e3 C; ^. [6 L; a
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
+ ~5 A% h! k* o
" p1 c: f8 ~7 c8 L, I- r J9 Q" v. I5 d
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
$ \7 l9 R7 [% f4 M( I
6 ]% G% o+ @4 P4 N
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
" z! s$ F! u+ e- I/ D* T
4 |- y% Q% ~8 V5 D) A g
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
2 D# j7 f7 a7 |7 t$ [; B. U
4 }5 B& y8 B* P
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
- M% o4 b C1 [
+ |+ h6 a" w9 n3 c! F
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
. p" s! J0 S7 ~
' a4 i5 ~+ m8 j
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
g! S% _/ H$ D: \9 [% A
! R9 |% U4 {$ L4 _# q
透明，意味着隐藏的东西变可见了。
9 v( \6 ^' ?/ E8 c) {0 U0 W1 K$ v5 V
) p& b! G. f' I: \! z
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
9 @& c' {6 b7 B/ h) ^7 U
- z( w1 _+ M) J3 a
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
: ^2 p% G, W& |% j: I0 U
5 W! \4 \" E5 U- c! G1 t3 ?) y9 m# o
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
* B" B+ M. b! a% C# I$ b1 \# F
3 N. t' s9 s, N
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
7 c) X# b; A1 l: K, Q
# P. D% g; o# U$ \ C7 Z
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
Y5 ]! S& T# B2 R' f* V; ?
: _1 j' W# M' C0 J# q
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
$ b/ C# G) O; g; B2 D( c( F
: t2 g7 k5 Q y8 ^5 ~
这是一件好事吗？
' o: O9 E4 o! r8 i L. e- I. x# ~
3 Y7 q6 d8 V X* C% e* c! K
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
' n0 o$ H$ Z5 o4 Y/ p
/ u3 A1 y+ I6 C. h" c4 t% k
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
6 v& C& c" Z. ]) a& }
2 }0 s" q' N8 A
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
' B8 R7 i. U5 o Q; H4 K! c( d
; B+ P. C8 V) }% ?% v
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
5 S" [/ u/ P5 {3 T# ?/ s+ o$ l
) d$ D* {! W1 j% ^
但长期呢？
/ m" ?/ |9 f) L: g) ]9 p
1 Y \. c1 `; u( i
当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
6 W1 V# ~" H% J4 r1 s5 a4 j
8 S% { Z; u T& k" q# F. t' s
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
8 P) L* c3 N& J: u! P
; X0 D/ o" p: m7 ~6 ?! u
我也不知道。
3 K2 L0 o0 s# V5 p0 _8 l
' M! x" K, o( M) I( A
但有一件事我特别想强调。
/ V6 B4 a$ u$ q/ q# w
4 P6 `. I9 ?; K) `: J
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
3 V6 t' t) ~) S& ^, o
0 G( C7 S3 F/ i- @ a3 @
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
3 \* s2 I- B: C' I
! _. n7 G" E- J6 n+ F
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
- t1 S- E3 i9 U; X" u
- @$ m4 q% z" o+ N4 a* W* k
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
- o6 K5 o, {! c$ p, n4 P2 b2 z9 S
5 c( Y) P& P8 {% Y
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
' ?+ C# Y) `$ y/ R+ S4 T8 [
$ h! w/ v* N G
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
- D5 j6 i2 F2 L7 T, R; L' |/ A
$ @" S: [3 D/ b# ]
这是规模效应。
5 G0 \+ u: [) K
! ^ P0 M# j% Z, X; t( d& L2 M
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
; y9 M! s. w7 b1 d
( Z( i1 G, h1 w6 p! s
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
0 }% v" _" q* K. J5 s2 U
2 G1 k; a* F% x4 k
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
7 j+ k5 s4 |5 a
+ [ Z; U1 M) x4 d. E2 g
什么意思？
8 m [% d2 {; K+ U
" i4 Q2 w: c+ z; k: r& e
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
( K" \/ n( R2 R5 C# A! Y
0 u1 w! n9 {0 x& r" ^% N) \
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
' S; v: B+ m5 Q P: U0 T4 O# S
x6 k) A8 `; x3 d
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
; V# l/ \* v! S' ^: I6 _
* b! a$ q. a/ v) j: Z' t3 ?2 c
这不是不可能的。
, I1 j+ J8 Z7 t4 A( T" w0 x& `2 {
( _, S+ a3 m# d& f1 k: [2 u
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
0 m; P% H# o P2 Z' }
7 }, M+ S0 Y8 b7 J. \1 V: Q
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
/ M* E6 P& l, U% v- j1 G) m: ]
5 p6 `0 z1 G( j$ X1 k8 h; z
我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
" G/ I: w* C! e% Y) Q3 B# x7 o$ e+ j
% z! Q9 S, M* l9 W1 k
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
* _- H/ U5 e$ V9 M- \
! Q! a% o. i) z! ^9 ]
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
2 n1 X& u1 Z& ~' ]) |
: O2 X1 m2 o5 ^7 N/ H
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
+ G) J1 Q/ V# D0 N3 x ~2 n$ U( e
& U# j5 K' ]4 R$ k
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
% |3 ^ ^4 w; S3 {9 @) e
' A" p) i: U! {. X v: x+ [
我怕的是什么呢？
' a- x. j7 v, ? \
& X3 z: ^0 r" _
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
: E( W! {. _* ]- K G" J
* j& g+ L# z! A3 Y ?0 N4 w, {
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
1 V$ g# {1 C+ i; x4 Z* ^
$ D5 p4 I6 n* Z, E$ `3 E* W
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
* u- J H7 P! z' l1 N! G+ f
1 c3 g/ B; n& B
这些问题，现在还没有答案。
, h4 ]$ U/ l8 g( L1 K
, |2 c7 p% {. A K0 o+ U
但有一点我特别想强调。
: x' A E$ d5 w. f
$ ~6 d. j0 j7 T* w
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
0 C# |( W7 X* M; a
# h8 a0 y, h5 `" D: H
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
! e# \) L1 J$ k+ A
; \' w S) H0 {% h# j' u# J
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
% u4 v2 v$ Q& |& c
* t: L$ J- A7 o) h
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
6 b' [. Y: Z S U# q7 k) e
7 o2 P0 r' W, u: J0 ^
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
. v& I0 j0 [4 e- A9 z, l, v; W
0 b5 l$ @8 x- j2 l5 |
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
3 m) |# Z8 @% L% ~1 X# z, |( D. ?/ t
作者:
aniu
时间:
前天 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM
作者:
xiejin77
时间:
前天 09:56
aniu 发表于 2026-4-9 09:53
, f3 A: f) k' Z+ Y- ~6 _! P
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM
- Q* C, F5 y) ~ ]9 _- z% y
大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2