爱吱声
标题:
伊朗导弹用上集束弹头了
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-4-6 00:42
标题:
伊朗导弹用上集束弹头了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
' H9 m" h$ _* `. S
# _4 V& E9 a; d X" j
# u u+ D! N) Z0 L+ f; l
& ~8 D: ` T' R5 S
伊朗在对以色列的导弹攻击中，用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术，但看来有奇效。
- J3 B7 R9 f# p9 H7 h
# D, n9 z# V# @* k( P$ v% a( g
* p2 M2 Y. `* ]
) L, N9 w8 ~+ l% \4 {
集束弹头也称子母弹，在原来的单弹头空间里，装填众多小型的子弹头，在一定高度释放后，散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效，比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。
0 \% ~( j, ~ C
) |% V4 d2 P% f3 m* N) l. a. l" j
与单弹头相比，爆炸威力分散了，打击硬目标的能力肯定下降了，但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
" c/ Y8 o( w7 T [
0 q" G- J- p# t4 X9 e4 e* F# a& ~
这些都是老生常谈。但在反导发达的现在，集束弹头突然有了全新的意义。
) e( l$ S3 l' J3 x' h6 _/ A/ \& b
- z: ~" z5 E, d! [& Y7 ^
据报道，带集束弹头的伊朗在7000米高空释放，在地面形成10来公里直径的散布，给以色列的反导拦截造成很大的困难。
% z' m% q% W- M" l7 f
% a3 H; n2 i( J" t: Y
显然，需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截，一旦散开，就没法拦截了。当然，伊朗方面反过来，在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。
$ [ }! v t& A2 m6 t5 n+ }
( X3 P* n0 x9 `' [8 m: @0 T& }
但是从导弹技术角度来说，集束弹头提供几个独特的优点：
% e; d0 |6 ?" ?2 Y
& F* a" i( Y4 ^, [
1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中，只要在释放子弹头之前保持结构完好，载具就达到目的了。另一方面，子弹头从载具中释放，在空气中重新摩擦加热，也争取了时间，自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
" T Y$ [6 F$ c5 D6 k
2、子弹头不必是同样大小和类型，以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点，采用模块化结构，可以在发射前按需装填，就更加好了。
: q' S7 ^: A) d+ f- X
4 y2 [8 t( j# P
不知道伊朗的技术水平如何，但换上中国技术的话，可以考虑几个改进：
% O' a! T" l8 S2 a+ J5 i- L# y# I
3 C! f0 J' f/ \/ c( X5 W! n
1、制导化。释放高度低于黑障高度，何不利用起来？制导化可以控制子弹头分布，大大提高打击效果。比如说，对于跑道，一直线均匀散布，而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地，加一点目标辨认在瞄准了打，别浪费在黄土地里。
, U" I) U1 ^% }$ r) E
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下，给目标捕获和识别一点时间，再释放、下落，甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具，但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主，这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难，其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹，也由于预估算法的限制，而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率，也不可取。
2 P, U- e0 y h/ B. z
3、拦截弹探测，在拦截前抢先释放，这个有点难，用红外还是雷达？
# K6 I7 A# ~5 s5 [9 m
. F- Z1 B1 @2 B7 w. C. f1 N6 V; \9 @, g
这样的智能集束弹头就厉害了。
作者:
赫然
时间:
2026-4-6 01:08
需要帮你@一下伊朗大使馆吗？？？
作者:
晨枫
时间:
2026-4-6 01:11
赫然 发表于 2026-4-5 11:08
4 @3 X2 J0 k! K% [
需要帮你@一下伊朗大使馆吗？？？
! a" }5 g8 n! A+ S
那可别。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
