爱吱声

标题: 张雪峰vs张雪：谁代表中国教育的未来 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 前天 03:52
标题: 张雪峰vs张雪：谁代表中国教育的未来
本帖最后由晨枫于 2026-3-31 19:32 编辑

张雪峰心脏病突发去世，万人送行。英年早逝，令人倍感痛惜。张雪机车碾压式夺冠，万人欢呼。张雪峰和张雪只差一个字，但代表了截然不同的教育和个人发展理念。

张雪峰出身贫寒，在郑州大学读给排水专业后，转行从事教育和职业规划，取得非常大的影响。张雪的出身可能更加贫寒，只有初中学历，但对摩托车的狂热和精益求精的追求使得张雪机车达到名至实归的世界巅峰。

张雪峰的教育理念是极端实用主义和彻底的功利性，张雪峰的金句之一就是：“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”。普通人家对于高考和择业的信息不对称只是“张雪峰现象”的表层原因。

中国人重教育，但只有少数人以修身养性、齐家治国为目的，多数人还是因为“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，换句话说，是很功利的。但普通人家对于黄金屋和颜如玉是“不识庐山真面目，只缘山在迷雾中”，教育和职业规划的目的就是为黄金屋和颜如玉画出一条可见、可实现的路径。

美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛在1943年提出需求层次模型，将人类需求从低到高分为五个层级：生理、安全、社交、尊重和自我实现。只有较低层次的需求得到基本满足后，人们才会追求更高层次的需求。

从幼儿园开始卷起，一直卷到大学甚至研究生毕业，十几年的疯狂中，大部分家庭和个人并不清楚自己喜欢什么、擅长什么、能做什么、志向什么，所学所做与创造的欣悦或者内心的平和那样的自我实现没什么关系。

很多人以黄金屋和颜如玉为终极目的。实现了的人大多明白，这些不是终极目的。实现不了的人，更容易把自己归结为失败的一生。人生的真正成功是自我实现，黄金屋、颜如玉那样的外在东西只是安全和社交需要，充其量只能实现尊重，不能达到自我实现。

中国还是发展中国家，中国社会和人们心态充满发展中国家的特征。可能对很多人来说，黄金屋和颜如玉就是可实现的最高境界，自我实现这样虚头巴脑的东西太空洞，不理会也罢。

对于资质和才智平庸的人来说，这或许没错。但资质和才智越高的人，越把眼界限定在黄金屋和颜如玉，带来越大的悲剧，因为他们正是本来可能达到自我实现的那一群人。

中国教育已经“生产”出太多的除了读书、赚钱、晋级，不知道自己到底要干什么的人。他们中才华有余、志向茫然的那些人尤其悲剧。我就知道有一些人，年轻轻已经赚足了钱、可以退休，他们更不不喜欢自己的工作，尽管能干得很好，继续工作不是因为喜欢自己的工作，而是因为不知道退休了干什么好。他们有钱周游世界，但业余时间连旅游都没兴趣，山水、历史看多了都千人一面，还不如宅家打游戏。这其实是蛮悲惨的人生。

另一方面，“多读书总是好的”、“学历高于能力”也是害人不浅的观念，结果是不管专业与个人兴趣专长的匹配，也不考虑职业前景，胡乱逮一个容易考进去的专业就读起来再说，江西高中在尖子生不考清北冷门专业而考复交心仪专业就被指责为自私和不顾老师、学校的心血，就是这种思维的一个变异。

对于太多的人来说，读书只是为了学历。如果不是那一纸学历，慢说“千夫所指”的英语，就是语文、数学怕也没人去学。他们根本不相信还有父母不逼就以学琴学画为乐的孩子。他们完全意识不到学习可以是快乐的。

张雪峰的出发点或许是迎合大量普通家庭的焦虑，并通过“择业错误毁一生”来强化。但他本人就是“择业错误”而成功，他学的专业和他从事的教育规划没有关系。

但张雪峰受到的追捧无疑反映大量中国人对教育的认知。

张雪是另一个极端：梦想引导，不离不弃。他说：有时候做一件事，不是奔着结果，而是奔着热爱去的，可能结果真的不一样。远离“成功学”，甚至绕过常规的“教育改变命运”途径，拒绝平庸，直奔卓越。

他从湘西走出来，梦想成为赛车手，再到创业“张雪机车”，逐梦成功。被追问“当赛车手到底能干啥”时，张雪脱口而出：“这就很爽了，还要干啥？”被问到为什么对摩托车有如此执念，张雪坦言：“这件事就是我人生非常重要的意义，如果没有去做自己想做的事，我这辈子是白活了。”

赛车的危险，修车铺的满身满脸油污，这些不是必须忍受的苦难，而是乐趣的源泉，通向梦想的路径。

他没有进过985、211，连高中都没有进过。但他无疑具有超人的专注和毅力，超人的自律和自学能力，他对摩托车相关的机械、电子和热工造诣或许超过大学教授。他是中国的恩佐·法拉利，无疑是“能力高于学历”的典范。

但就像比尔·盖茨、斯蒂夫·乔布斯、马克·扎克伯格都辍学而创业成功，张雪根本没有走进大学的门，也创业成功，但这不等于教育不重要，更不等于这些人不好学。他们都有轻松完成大学教育的潜能，只是“段位”太高，再到夏令营滚一遍没必要、浪费时间。

实践也是大课堂，但在这个大课堂里学习，需要超人的专注和毅力，需要超人的自律和自学能力。每个人都有自己选择道路的权利，但同样需要准确的自我评价和对失败的承受能力。

然而，最重要的是，张雪有梦想，为了梦想不离不弃，用自己的勤奋和才智走出了成功的路。“跟随心走”（follow your heart）才是“张雪现象”的最大意义。

另一方面，美国的“快乐教育”、“梦想教育”或许是这条路可能通向歧路的最好例子。美国教育里非常强调梦想。也强调领导能力，但那只是实现梦想的工具，动用更多力量总是对实现梦想有利的。

问题是美国教育里对打通从脚下到梦想的道路需要工具这一点过于轻视，这工具就是技能工具箱，而工具箱的充实需要系统、结构化的教育，需要站在前人的肩膀上。学校不是系统、结构化教育的唯一途径，但是最可靠、最搞笑、最直接的途径。因为有张雪，而轻视学校教育，这是不对的。其实美国人未必不懂得这个道理，要想成为NBA球星，不在教练指导下勤练是不可能的。但在课堂学习方面，他们就不肯“在教练指导下勤练”了。

时代是个顽皮的老头，同时把张雪峰和张雪呈现在中国人面前，而且两人都是寒门出身。两者指出的是截然相反的两种教育理念，谁代表中国教育的未来呢？

在一部分人眼中的现实是：这是一个普通人难以获取充分信息的教育体系，一个不确定性太高、容错率又太低的内卷时代。

张雪峰“专业不对口”的成功故事，和张雪“跟随心走”的成功故事，并不解决时代的不确定性和内卷问题，两人都没有得益于充分信息，也都不是“教育改变命运”的产物，但或许说明时代的容错率其实足够高。

或许应该把张雪式的梦想、毅力和专注于张雪峰式的结构化、目标引导化教育相结合？

作者: hsb 时间: 前天 07:52
张雪可遇、张雪峰可求。

作者: 隧道 时间: 前天 08:21

hsb 发表于 2026-4-1 07:52
张雪可遇、张雪峰可求。

张雪不可求，张雪峰随处可遇

作者: 隧道 时间: 前天 08:42
本帖最后由隧道于 2026-4-1 08:51 编辑

张雪峰被别人诟病的是，通过打压自信，洗脑建立人身依赖，用中介逼单的方法促成交易。
灌输穷人只有高考一次机会，准确的说只有高考报志愿这一次机会。
选错专业直接掉进深渊，无法翻身，女的卖身，男的穷逼一辈子娶不上媳妇。
所以花高价找他咨询是非常值得的。

他经常说的是如果我孩子学这个专业，把他腿打断。
第一句从来不是问孩子有什么爱好，喜欢什么，几乎也从来不问孩子的爱好。

作者: 晨枫 时间: 前天 09:15

隧道发表于 2026-3-31 18:42
张雪峰被别人诟病的是，通过打压自信，洗脑建立人身依赖，用中介逼单的方法促成交易。
灌输穷人只有高考一 ...

因为他把女儿一辈子的钱都赚够了，不需要打断孩子的腿了。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 前天 09:33
本帖最后由旺旺的考拉熊于 2026-4-1 09:35 编辑

张雪的经历让人钦佩，但如果是普通人家孩子，你一定不会支持这条道路，成功希望实在太低了。而张雪峰讲的东西，才是最适合普通人的路子。或者说，张雪峰讲的东西正是为了其他人不要把他的路再走一遍。高考是不是改变人的阶层的唯一方法，当然不是，但高考绝对是改变阶层的最容易和最普遍的方法。从这点来说，张雪峰功德无量。以张雪的成功证明张雪峰的东西其实言过其实，就如同说巴菲特行的我也行一样

作者: 晨枫 时间: 前天 09:51

旺旺的考拉熊发表于 2026-3-31 19:33
张雪的经历让人钦佩，但如果是普通人家孩子，你一定不会支持这条道路，成功希望实在太低了。而张雪峰讲的东 ...

我不是要否定张雪峰，而是张雪峰们把张雪完全彻底不留空隙地否定了。这是不对的。

老实说，对于才智平庸的孩子，学一门手艺（不管是从实干中学还是从学校里学）是掌握谋生本事的最好选择。但是有两个问题：

1、谁愿意承认自己平庸？
2、谁能保证学来的手艺能管一辈子？

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 前天 10:34

晨枫发表于 2026-4-1 09:51
我不是要否定张雪峰，而是张雪峰们把张雪完全彻底不留空隙地否定了。这是不对的。

老实说，对于才智平庸 ...

谁也不能保证，但是你是要那百万分之一的希望搞他一百亿呢，还是要起码百分之五十的希望搞他几十万呢。这基本就和博彩和投资的区别差不多。相信普通人家都知道怎么选，家里有矿的自然就爱咋选咋选了

作者: 隧道 时间: 前天 11:02
本帖最后由隧道于 2026-4-1 12:34 编辑

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 10:34
谁也不能保证，但是你是要那百万分之一的希望搞他一百亿呢，还是要起码百分之五十的希望搞他几十万呢。这 ...

对于有爱好有梦想的孩子来说是一辈子灾难，需要一生去治愈。
因为世界上没有后悔药，就算按照张雪峰的意见去报高收入专业，
毕业后收入大概率也不会让人满意的，毕竟这些专业大家都知道，供给非常大，而且贪心与欲望是无限的。
孩子会一辈子都会后悔，当初没有坚持自己喜欢的专业与职业，不然全身心的投入，世界首富也不是不可能。
你怎么证伪？大概率孩子会埋怨家长一辈子。
除非这孩子没有爱好与梦想，像张雪峰一样，只爱钱，啥挣钱干啥，去当中介咨询。
要知道，孩子找家长要钱，自己去张雪峰那里咨询，回来自己报专业。
与家长花钱去咨询，回来强迫孩子报专业。是两个完全不同的概念，
前一个不后悔，起码除了自己，无人可赖。
后一个会一直后悔，起码能赖家长，不会赖自己当初没坚持。

作者: 老票 时间: 前天 13:36

隧道发表于 2026-4-1 11:02
对于有爱好有梦想的孩子来说是一辈子灾难，需要一生去治愈。
因为世界上没有后悔药，就算按照张雪峰的意 ...

人权最基本的是生存权和发展权，二者也有次序。对于大多数家长来说，先要保证孩子在内卷激烈的社会中活下来，再谈世界首富的梦想也是基本次序。

家长们如果思路清楚、道心稳定，那就自己抉择好了；孩子们要是也能做到这样，那就去选择好了，如人饮水冷暖自知。我当年高考选专业的时候，就既没听家长的也没听老师的，现在认为选择很正确。但不可否认的是我选了一条很险峻的路。

有多少家长们愿意让孩子走小概率路径？

收费咨询也是家长愿意付费两厢情愿，没什么可指责的；面对孩子专业选择的时候，七大姑八大姨一帮不收费的热心意见，如果敢听或者能听，还用得着去付费么？

张雪峰可不是只爱钱，他要是没有足够的学识和情怀，也走不到这一步。

有梦想有爱好的孩子成年了之后还可以再次选择的，但必须建立在养活自己的基础上

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 前天 13:37

隧道发表于 2026-4-1 11:02
对于有爱好有梦想的孩子来说是一辈子灾难，需要一生去治愈。
因为世界上没有后悔药，就算按照张雪峰的意 ...

这种心灵鸡汤，是要有实力支持的。而且喜欢与不喜欢，不同年龄不同情况都是不一样的，别说专业和职业了，现在就是生活伴侣，从一而终的有多少？普通人还是要现实些，这也是这么多人感激张雪峰的缘故，你听他的，你大概率不会成为行业顶尖，但行业顶尖本来就是努力，机缘，助力缺一不可的，可望而不可即。可是他可以给你指一条下限低的路线，让你不成功时也不太会失败。这坛子里前一段多少人嘲笑美国的斩杀线，赞美中国的锁血线，怎么到了专业职业选择的时候就鼓励为了自己一时的梦想和兴趣只管往前冲呢

作者: 老票 时间: 前天 13:42

晨枫发表于 2026-4-1 09:51
我不是要否定张雪峰，而是张雪峰们把张雪完全彻底不留空隙地否定了。这是不对的。

老实说，对于才智平庸 ...

这两个选择并不是完全矛盾的，愿意听谁的就跟谁走呗

1、谁愿意承认自己平庸？ 绝大部分人愿意承认的，晨兄这件事不能总是以己度人

2、谁能保证学来的手艺能管一辈子？ 如今社会高速发展，没有哪门手艺是能管一辈子的，不断学习才是正道。

张雪峰保证了相当多的人有碗饭吃、可以兜底，张雪毕竟是极少数。

我觉得张雪峰最大的缺陷在于：高考本身就是一个选拔制度，和其他考生们是零和游戏的竞争关系；大家都听他的，就等于大家都没听他的

社会变化快、内卷激烈、就业难岗位少，才是问题的根本。但这一条不是张雪峰或者张雪能改变的

作者: 晨枫 时间: 前天 14:09

旺旺的考拉熊发表于 2026-3-31 20:34
谁也不能保证，但是你是要那百万分之一的希望搞他一百亿呢，还是要起码百分之五十的希望搞他几十万呢。这 ...

这就是认知的差别了。搞100亿的希望确实很小，但几十万的希望还是很大的，而且不是只有张雪峰路线。

中国那么多躺平族，一部分原因就是一眼望到头的暗淡人生，其中一半来自自己不想要的人生。

作者: 晨枫 时间: 前天 14:09

隧道发表于 2026-3-31 21:02
对于有爱好有梦想的孩子来说是一辈子灾难，需要一生去治愈。
因为世界上没有后悔药，就算按照张雪峰的意 ...

对，这就是包办婚姻和自由恋爱的差别。

作者: 晨枫 时间: 前天 14:13

老票发表于 2026-3-31 23:42
这两个选择并不是完全矛盾的，愿意听谁的就跟谁走呗

1、谁愿意承认自己平庸？绝大部分人愿意承认的， ...

事实是，“本人”可能暗自承认，但大部分家长都不愿意承认，而教育和高考这事恰恰不是“本人”说了算，而是家长说了算。

张雪峰路线最大的问题就是杜绝了不断学习的可能性，因为学习永远是苦难行军。连毛泽东都不愿意再上井冈山打游击，他那大不了的话只是气话。

作者: 老票 时间: 前天 14:29
本帖最后由老票于 2026-4-1 14:30 编辑

晨枫发表于 2026-4-1 14:13
事实是，“本人”可能暗自承认，但大部分家长都不愿意承认，而教育和高考这事恰恰不是“本人”说了算，而 ...

可能由于我出身比较底层，山西也确实很落后吧，我接触到的是“大部分家长到孩子”都愿意承认自己平庸，就此推测国内大部分地区也差不多；魔都自民国以来都是优选之地，恐怕不能比拟全国

苦难行军是没错，但不代表放弃冷静分析方向。毛泽东愿意上山打游击，而不是主动进攻城市，也不是他放弃了苦难之路，而是睿智的生存智慧。

而且苦难是人类锻炼生存能力的途径，不是生存的本身目的。

选择就必然意味着失去一部分可能性。选了自己喜欢的专业（而不是暂时适合就业的专业）是不是一定就拥有了更多不断学习的可能性了？没选自己喜欢的，是不是未来就一定不能再改变？

如果孩子可以在求学阶段完全独立生存，不再成为家长的经济负担，我认为每个人都可以做张雪。

张雪本人就是这么做的，这是他最值得尊敬的地方之一。

如果不能，暂时需要务实一下，就要冷静分析目前的权宜之计，张雪峰就是这么教育大家的。

所以最膜拜张雪的可能更多是年轻人，而最感谢张雪峰的是家长们。

作者: 老票 时间: 前天 14:41

晨枫发表于 2026-4-1 14:09
这就是认知的差别了。搞100亿的希望确实很小，但几十万的希望还是很大的，而且不是只有张雪峰路线。

中 ...

躺平族的诞生和内卷激烈的现状，本身就是一对矛盾体。都这么激烈了为啥还有资格躺平呢？说明还是日子好过了呗。日本这么多年，也是内卷和躺平并重，社会文化热点现象也有很多类似

但这俩现象，都和张雪峰路线无关；他充其量只能算是一点点生存小智慧，而且本人素质也确实不算很高；期待他改变什么，或者说损害了什么，似乎都还不至于

很多人感念他，也是因为他用真诚来劝大家务实。老百姓爱听的话，一向就不是什么大道理；

不爱听这些话的人，也不是啥平凡老百姓

作者: 晨枫 时间: 前天 14:43

老票发表于 2026-4-1 00:29
可能由于我出身比较底层，山西也确实很落后吧，我接触到的是“大部分家长到孩子”都愿意承认自己平庸，就 ...

可能我需要对“大部分家长都不愿意承认自己孩子平庸”还需要加一个定语：在自己的地区和生活圈子内。

去和“别人家的孩子”比也是中国家长的通病，但大部分“别人家的孩子”只存在于传说中，或者在“高于自己的圈子”里。

在选择自己喜欢专业和家长/教育规划师选择专业问题上，自由恋爱和包办婚姻还真是不错的比照。票兄也说得对，如果求学是已经自立，自由选择的余地大一些；如果求学还是靠家里，家长包办的可能性更大。

包办婚姻不是没有好处的，但今天的社会还是抛弃了。最低限度，也是“介绍人婚姻”。但在教育问题上，还是包办婚姻。

作者: 五月 时间: 前天 14:56

张雪只帮助了自己一个人成功。张雪峰帮助了几十万、几百万人成功。

作者: 老票 时间: 前天 15:05
本帖最后由老票于 2026-4-1 15:16 编辑

晨枫发表于 2026-4-1 14:43
可能我需要对“大部分家长都不愿意承认自己孩子平庸”还需要加一个定语：在自己的地区和生活圈子内。

去 ...

和晨兄探讨，总是生怕贻笑大方，需要很认真检查自己的论据是否靠得住，这样才能做到不随意的回复，

因此我们需要罗列出三个命题：

1.求学的最高目标是什么？
2.求学的决策人是谁？为什么？
3.求学错误后，是否再有改正机会？成本有多高？

第一个命题，就有很大的疑惑：因为绝大部分人的梦想和热爱既不是先天就想清楚了，也不是一辈子一成不变。我们见到的诸多成年人遗憾，更可能是因为他们错过了，而不是因为他们一定能做成。睿智者善于思考，因此后悔的比较少，而后悔确实是大部分平庸人长期枯燥生活的情绪调剂品

换句话说，你让这些年轻人自主选择了热爱的，而不是方便就业的，他们未来后悔的几率和很可能和现在一样大！

第二个命题的致命缺陷和第一个很类似，决策人是否具备清晰冷静全面的分析判断能力。成年人很多都不具备，孩子们只会更弱，当然很有可能都不咋地，但成年人显得会更靠谱一点（毕竟遭过社会的毒打，还掌握经济大权）

第三个命题属于失败后修复成本。社会变化这么快，修复机会似乎比以前计划经济时代多很多...

我们始终介意的，是孩子当初是不是因为自己当时的热爱并愿意为之付出自我成本的时候，被否决了的痛苦。当然了，家长和孩子们都愿意为了自己的梦想付出近期乃至长远的代价，那很值得尊重。

我还是老说法：经济独立，请随意；没有独立，请先多担负一点家庭责任。这样相对更公平。

那么对于国家教育事业来说呢？呃，经济形势--行业动态--岗位需要--就业需求，这个链条联动一直在变化，专业对口这件事放到10年长度来看不可预测性很大。

国家有一直合适的劳动力资源，保持与时俱进，也就还好咯

作者: 凡卡 时间: 前天 15:19
成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰的择校选专业建议，成为社会的基石，或者说社会的牛马。
少部分学生像张雪那样，为自己的兴趣爱好而活，接受95%或者更高的失败的可能性，5%成功的，就成为社会进步的阶梯。
两者都不可或缺，但后者的人不能太多，否则基础不牢地动山摇。

我觉得张雪峰是个伟大的人，他的建议帮助了很多因为信息差有可能掉坑的学生，他的建议对社会来说可能是比较功利的，但对学生来说确实千金难买：很多坑人的专业都是读完才发现它有多坑的。

作者: 隧道 时间: 前天 15:34

老票发表于 2026-4-1 13:36
人权最基本的是生存权和发展权，二者也有次序。对于大多数家长来说，先要保证孩子在内卷激烈的社会中活下 ...

他有个屁学识，PUA能力很强而已。
他收费可不低，去他那咨询的一般都是温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭。
张讲的东西，除了常识，其他基本都是错的或不全面的。

作者: 老票 时间: 前天 15:38

隧道发表于 2026-4-1 15:34
他有个屁学识，PUA能力很强而已。
他收费可不低，去他那咨询的一般都是温饱没问题，但没啥见识与知识的家 ...

不喜欢他没问题，你说得对，他的受众本来就是“温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭”。如果你认为他讲的都是错的，或者不全面的，也是因为你的层级比他高。

但这就和本文主题就无关了

请注意你的语气

作者: 老票 时间: 前天 15:39

凡卡发表于 2026-4-1 15:19
成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰 ...

严重同意~

作者: 隧道 时间: 前天 15:41
本帖最后由隧道于 2026-4-1 15:45 编辑

老票发表于 2026-4-1 15:38
不喜欢他没问题，你说得对，他的受众本来就是“温饱没问题，但没啥见识与知识的家庭”。如果你认为他讲的 ...

说的更准确点，张雪峰的客户都是一群投机的人，想以小博大，低分上个尽量高收入的专业，实现利益最大化，
或者说逃避责任。自己孩子高考，自己不去周围圈子打听，孩子高考，不让孩子了解社会与专业，想花点小钱打探内部消息走个捷径，
类似于炒股中的老鼠仓，还不如老鼠仓，起码老鼠仓的确真有挣钱的额时候。
他推荐的专业有个屁保证，还不是靠一张嘴忽悠。
拿孩子当摇钱树，还美其名曰为了孩子好的投机父母与骗子互相成全而已。

作者: 老票 时间: 前天 15:47

隧道发表于 2026-4-1 15:41
说的更准确点，张雪峰的客户都是一群投机的人，想以小博大，低分上个尽量高收入的专业，或者说逃避责任。 ...

不知道哪来这么大怨气？如果张雪峰本人和他的客户都是这么些令人看不上的人，他们自成闭环不就得了？那究竟你在批评啥？有亲戚孩子受过骗么？

“自己不去周围圈子打听，孩子高考，不让孩子了解社会与专业，想花点小钱走个捷径。” 如果能走通。当然没人愿意花钱。谁来承担这个教育责任？

信息差必然存在，都能自己搞定，社会上很多职业早都消失了，请问美国现在最遭人恨也最赚钱的行业是啥么？他们咋还能活着？

论坛是老友新朋聚会畅聊的地方，主旨是提倡和谐，拒绝纯粹的谩骂，再次提醒。

作者: MaverickZ 时间: 前天 19:23
各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找不到对应或者相关工作。因为吃不上饭了，转头去读了mental health护士。
这几个都是英国本地人。
要是有英国张雪峰，就可以少走这个弯路。
这几个还是幸运的，因为工作还是沾边。
他们有同学就是一直找不到合适的，只能找完全不对口普通职业。

张雪峰这样的服务，英国也有，朋友圣诞前去咨询了收费相当高。
英国的服务根据娃娃成绩，志向和兴趣给你推荐patch way，不仅仅是推荐报考的大学和专业，还必须推荐a-level的课程安排（因为英国大学录取是看3门课的成绩0. 涉及大学名校的话，不仅仅是高中还有中考成绩（gcse），因为名校录取也要看中考成绩。

作者: 松叶牡丹 时间: 前天 19:39

隧道发表于 2026-4-1 08:42
张雪峰被别人诟病的是，通过打压自信，洗脑建立人身依赖，用中介逼单的方法促成交易。
灌输穷人只有高考一 ...

并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不能兜底，这是很现实也是正确的，他鼓励发展爱好，但是要能吃饱饭。吃饱饭能独立的基础上自己去发展爱好。而且他鼓励有钱人家的孩子跟着爱好走，去学天坑专业。

作者: 常挨揍 时间: 前天 20:31
斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。

作者: 常挨揍 时间: 前天 20:48

常挨揍发表于 2026-4-1 20:31
斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。 ...

果然看到不止一个大V在假设张雪遇到张雪峰了，想象张雪峰会对张雪说你家那么穷，别做梦了，好好修车吧。
其实几年前我也是这样以为的，因为人们转的张雪峰的视频就是那样，直到我见到两个特例。两个学生分别想学生物和物理，张雪峰经过了解之后都表示支持，并说服家长支持孩子。
我们之所以看到张雪峰那样功利，是因为找他的人绝大多数是奔着找个好工作。目的就是功利的，而且你都花钱了，人家当然得帮你设计功利的路线。
人们也乐于传播这样的视频，因为他它符合多数人的想法。于是，我们很少看到那少数的特例。
张雪不太可能遇到张雪峰，他不需要求学，而且他那么坚定，不彷徨，也不需要人指点迷津。
假设这两个人相遇，张雪峰在了解了张雪的执着与实力之后，应该也会支持并且欣赏他。毕竟，张雪峰自己家里也没矿，但他并没有找个实惠安稳的工作，而是闯出了一条前所未有的路。你甚至可以假设少年的张雪峰遇到成名的张雪峰，张雪峰会对张雪峰说什么，对吧？
所谓英雄惜英雄，大鹏间的惺惺相惜，知了猴是不懂的。

作者: 小木 时间: 前天 20:50
啊这又回到了前几天讨论过的一个事了，现在国内各行各业都缺少爱好者，已经成问题了。
我是觉得现在缺的是张雪，不是张雪峰，昨天还在某乎喷了一篇来着。

现在我就好奇，晨司机跟自动化是不是也是先结婚后恋爱的。

作者: 赫然 时间: 前天 21:23

MaverickZ 发表于 2026-4-1 06:23
各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找 ...

在美加，升学指导是非常贵的。。。比张雪峰收的钱，单位变成美元。。。还要多。。。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:02

五月发表于 2026-4-1 00:56
张雪只帮助了自己一个人成功。张雪峰帮助了几十万、几百万人成功。

就和“父母之命、媒妁之言”帮助千百万人婚姻成功一样。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:11

老票发表于 2026-4-1 01:05
和晨兄探讨，总是生怕贻笑大方，需要很认真检查自己的论据是否靠得住，这样才能做到不随意的回复， {:2 ...

票兄所言极是。容我仔细想想，再就这三个问题逐一答复。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:13

凡卡发表于 2026-4-1 01:19
成年人不做选择，为什么不能是双方都代表中国教育的未来呢？
大部分学生屈服于社会主流价值观，接受张雪峰 ...

现实是已经做了选择：张雪峰模式对张雪模式是彻底碾压的，事实上，不管是在学校还是家庭还是社会，张雪模式在今日中国只能是例外，实际上不能成为选择。“天地不容”。

作者: MaverickZ 时间: 前天 22:18

赫然发表于 2026-4-1 21:23
在美加，升学指导是非常贵的。。。比张雪峰收的钱，单位变成美元。。。还要多。。。

...

那就和英国一样，我听到价格的时候也是乍舌。
那朋友家娃娃高中读的是伊顿。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:18

MaverickZ 发表于 2026-4-1 05:23
各位接触过选自己爱好的专业而找不到工作的吗？
我知道的就有几个，因为爱好选了心理学，正常毕业了完全找 ...

在加拿大也很多。同事中大学辍学再去读职校然后来当操作工的一把。一个华裔的儿子学习非常优秀，执意要去哈佛……读历史。父母让他去了，后来不知道干什么去了。

加拿大高中都有councillor，平常负责纪律和心理咨询，毕业时帮助教育规划，学校staff，免费，一对一。大部分学习成绩较好、准备读大学的毕业生都会去问一下，听不听就不一定了。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:20

松叶牡丹发表于 2026-4-1 05:39
并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不 ...

实事求是地说一句：这和孩子恋爱的时候，家里先问对方家庭是干什么的差不多。要是只是一般了解，这没问题；要是这作为否决权的基础，导致的婚恋悲剧可是不少。

作者: 晨枫 时间: 前天 22:21

常挨揍发表于 2026-4-1 06:31
斯基文章没细看，大家讨论也没咋看。
不过张雪这样的家庭，肯定不会去找张雪峰咨询的。 ...

张雪家庭好像只管他没饿着，别的都不管？

那当然不会去找张雪峰。

作者: MaverickZ 时间: 前天 22:23

晨枫发表于 2026-4-1 22:02
就和“父母之命、媒妁之言”帮助千百万人婚姻成功一样。

司机同志，你这话就偏了。
不知道你有没有真正看过公开连线，如果没有的话我建议可以随便找一点完整的看看。
张雪峰推荐的东西，有极强的就业导向，尤其是面对一些成绩不是那么顶尖但是又有自己发展方向的孩子。
也的确纠正了大量家长和学生对很多专业的看法，揭了画皮。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 前天 22:39

MaverickZ 发表于 2026-4-1 22:23
司机同志，你这话就偏了。
不知道你有没有真正看过公开连线，如果没有的话我建议可以随便找一点完整的看 ...

就是如此，很多批评张雪峰的人，都没有完整看过几个张雪峰的连线视频，或者只看过别人剪辑过的版本，就在那自己创造了个所谓的张雪峰模式，对此大加批评，其实如果是自己孩子需要升学指导，看完不说好的就不多了。张雪峰在主流媒体上的形象是非常不堪的，被封杀了也有几次了吧，死的时候有这么多人怀念他，这叫什么，这叫人民的眼睛是雪亮的

作者: 晨枫 时间: 前天 22:49

MaverickZ 发表于 2026-4-1 08:23
司机同志，你这话就偏了。
不知道你有没有真正看过公开连线，如果没有的话我建议可以随便找一点完整的看 ...

他做的“专业打假”当然值得称道，但这是他只是最有影响的，另外就和假货成公害、不少人买假货一样，买家的责任不可推卸。

作者: MaverickZ 时间: 前天 22:52

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 22:39
就是如此，很多批评张雪峰的人，都没有完整看过几个张雪峰的连线视频，或者只看过别人剪辑过的版本，就在 ...

我看过他的一些连线，说实话，这家伙不仅仅研究大学录取，他对就业更有研究。
小镇做题家最缺的就是这些。
因为家人和亲戚根本没有可能完成见识与知识的积累以便给子女正确的建议。
隧道给我的感觉明显是象牙塔里何不食肉糜的天使。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 前天 22:58
本帖最后由旺旺的考拉熊于 2026-4-1 23:02 编辑

晨枫发表于 2026-4-1 22:13
现实是已经做了选择：张雪峰模式对张雪模式是彻底碾压的，事实上，不管是在学校还是家庭还是社会，张雪模 ...

其实你在说张雪模式和张雪峰模式之前，有没有真的做过研究这两个模式是什么，或者说张雪成功的原因是什么，张雪峰推荐的路线又是什么？大家只看到了张雪没学历，没资源，从修车干起，穷小子逆袭成功，想没想过这样成功的人特质是什么？那是为了自己的爱好，可以放弃其余一切，为自己的理想而努力的状态，而且不是一年两年，是经年累月的努力，即便如此，天分，运气仍然缺一不可，才可能成功。这样的人，其实不仅仅是张雪，大多数顶级运动员，很多演员，都很类似，这是普通人复制的了的么，李子柒成功了，人人都觉得自己努努力也能成为她，现实么？而张雪峰推荐的，是根据个人条件，能力，个人喜好，家庭意愿推荐的一条路线，他可没有让你在这条路线上躺平，混吃等死，所谓师傅领进门，修行在个人。张雪峰模式强调的是进哪个门，不要进错门，张雪模式强调的是不管进哪个门，进去后怎么修行，这根本就不是一个问题好吧。

还有你的题目，张雪和张雪峰，谁代表了中国教育的未来，如果你说谁代表了中国的未来，那起码还可以说张雪这样的人，尽管少，但也肯定占据一席之地。可是张雪这样的模式，是能教出来的么，那谁代表了中国教育的未来，不是一望可知么

作者: MaverickZ 时间: 前天 23:03
本帖最后由 MaverickZ 于 2026-4-1 23:06 编辑

晨枫发表于 2026-4-1 22:49
他做的“专业打假”当然值得称道，但这是他只是最有影响的，另外就和假货成公害、不少人买假货一样，买家 ...

你果然没有看过完整连线视频
张最有影响力的不是去魅和揭画皮，而是在家长和学生有大致方向的情况下根据学生自身能力，推荐合适的学校和专业，并点出就业前景。
这么多人自发去现场，已经证明张提供的指导出来的结果获得了人民群众的认可。

作者: 松叶牡丹 时间: 前天 23:22
本帖最后由松叶牡丹于 2026-4-1 23:24 编辑

晨枫发表于 2026-4-1 22:20
实事求是地说一句：这和孩子恋爱的时候，家里先问对方家庭是干什么的差不多。要是只是一般了解，这没问题 ...

实事求是的说，正常有爱的家庭，父母不同意的对象是肯定不能嫁的，不听话导致的婚恋悲剧更多。家长看人还是比刚出社会或者没出社会的孩子看人老辣很多的。子女必然会受父母影响，基因和环境影响都有。当然要通过看对方家庭筛选。
我有个特别好的好朋友的丈夫，从小在母亲被家暴的环境下长大，但是他明知道不对，还是忍不住打老婆打孩子，他还后期受过高等教育，还是博士，还是老师。当然这是个例。
如果明知对方家庭是个大坑（包括且不限于遗传疾病，有犯罪分子，家风不正，家暴等等）还硬要眼睁睁看着孩子跳下去？那肯定要一票否决啊。
当然如果晨大说的是一方高知看不上另外一方家长是农民工人，但是人家家风和健康都没问题，就是穷点，那是另外一回事。

作者: 晨枫 时间: 昨天 00:34

松叶牡丹发表于 2026-4-1 09:22
实事求是的说，正常有爱的家庭，父母不同意的对象是肯定不能嫁的，不听话导致的婚恋悲剧更多。家长看人还 ...

你觉得张雪峰式的教育规划更可比你的好朋友的情况，还是“高知看不上工农”？

作者: 松叶牡丹 时间: 昨天 01:09
本帖最后由松叶牡丹于 2026-4-2 09:23 编辑

晨枫发表于 2026-4-2 00:34
你觉得张雪峰式的教育规划更可比你的好朋友的情况，还是“高知看不上工农”？ ...

都不能比，所以您的类比感觉就不准确。我个人觉得升学跟婚姻本来就没法类比。我这是针对您说“家长拆散小年轻造成婚姻悲剧”的回复。我觉得正常有爱家庭，家长阅历更多看人更准，家长不同意的婚就不能结，家长不同意的对象就不能谈。但是前提是“正常有爱的家庭”，那种有毒家庭不正常家庭属于离得越远越好。
当然这都是个人的perception而不是有数据支持的fact。有不同看法很正常，这是您的帖子，以您的看法为准。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 01:51
本帖最后由旺旺的考拉熊于 2026-4-2 02:30 编辑

晨枫发表于 2026-4-2 00:34
你觉得张雪峰式的教育规划更可比你的好朋友的情况，还是“高知看不上工农”？ ...

我觉得你该看看张雪峰的完整视频再来讨论张雪峰模式，你反对的可能是你心目中的张雪峰模式，而不是那个实际的张雪峰，我举一段张雪峰在视频里对压力大的学生说的原话，你看看是不是有不同的感觉：
“各位同学，高考的结果这个事情，没有你想象当中那么重要。”
“不是说你考好了就一定怎么样，考不好就一定不怎么样，不是这个样子的。”
”你要记住一个人在这个社会上，最终的社会地位和社会高度，并不是由你的高考成绩所决定的。你的高考成绩，它只能决定一个起点，它决定不了终点，而真真正正能让你在这个社会上，你社会地位高也好，或者你怎么样也好的话，是什么呢，一就是持续学习能力，你能不能持续学习，而不是说，老师，我高考完我就轻松了，千万不要有这样的思想，你能不能持续学习，这是第一点。第二点，你的看待事情的思维格局是怎样的。你看待事情的思维格局高，那么你就可能会走到一个更高的高度；你看待事情的思维格局低，你的高度可能就不会那么高”

如果你想看原视频的话，链接在这里：https://www.youtube.com/watch?v=8CkagJSlff8
你还可以看看这个视频里面，他对于自己怎么一步步走到现在的回顾（从17分35秒开始），你就会感到，他和张雪其实是一类人，甚至可以说，所有靠自己奋斗而成功的人都具有他们一样的特质，持续学习，持续努力，打开格局。所以，张雪峰模式，和你心目中的张雪模式，其实的差别未必有你想的那么大。你看到的张雪峰的一些争议言论，不过是一些主流媒体恶意剪裁形成的所谓的张雪峰模式，而这并不是张雪峰想要告诉他的客户的东西。

作者: 赫然 时间: 昨天 02:26

MaverickZ 发表于 2026-4-1 09:52
我看过他的一些连线，说实话，这家伙不仅仅研究大学录取，他对就业更有研究。
小镇做题家最缺的就是这些 ...

他是有真水平的。。。如果别人问我，如何进入我的行业（我也从业几十年了），需要的知识和才能是啥？什么样的娃适合？这个行业收入发展的底限和高限是啥？进入什么样范围的孩子可以进入这个行业而且沉淀下来？这些问题，我回答不出来。。。至少不能站在一个全面的视角是看待这些问题。。。张雪峰解决了这个问题。

我最多可以回答一部分纵向的问题，横向真不行。他行。

作者: 晨枫 时间: 昨天 02:56

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 11:51
我觉得你该看看张雪峰的完整视频再来讨论张雪峰模式，你反对的可能是你心目中的张雪峰模式，而不是那个实 ...

然而，“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”就是对你引用的这些话的直接否定。他的教育规划的主旨与“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”更加一致。

作者: 晨枫 时间: 昨天 03:00

赫然发表于 2026-4-1 12:26
他是有真水平的。。。如果别人问我，如何进入我的行业（我也从业几十年了），需要的知识和才能是啥？什么 ...

入行越深，这些问题越是回答不上来。

这个我有经验。我可以飞机、时事写得天花乱坠，恰好是因为我不在行内，说话可以无所顾忌。

入行久了，对行业复杂性认识更深，对行业的敬畏越深，所以越觉得“说不上来”，尤其是对方所知甚少，而你必须简单明了、高屋建瓴地指点对方。

张雪峰是怎么了解那么多行业的，我不知道，我也无从评判他对于行业前景的判断。我连自己这一行都判断不了。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 03:28

晨枫发表于 2026-4-2 02:56
然而，“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”就是对你引用 ...

这就是我说的，你应该去看他完整的视频，而不是断章取义挑他的一两句话来批评，还定义这就是所谓的张雪峰模式。想想看，人家在你的文章里面故意挑几句话，说这就是晨枫模式，你是什么想法

作者: WiFi 时间: 昨天 03:33

晨枫发表于 2026-4-2 02:56
然而，“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”就是对你引用 ...

旁观者视角：晨大这次是自己钻牛角尖了，和自己一贯的准则有距离。不愿意承认自己对张雪峰并没有全面了解，也没有看过他的完整视频。只是根据媒体报道的只言片语就在自己想象中构建了张雪峰模式，然后拿来批判。

作者: 晨枫 时间: 昨天 03:45

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 13:28
这就是我说的，你应该去看他完整的视频，而不是断章取义挑他的一两句话来批评，还定义这就是所谓的张雪峰 ...

所以你说的到底是什么？

作者: 晨枫 时间: 昨天 03:46
本帖最后由晨枫于 2026-4-1 14:08 编辑

WiFi 发表于 2026-4-1 13:33
旁观者视角：晨大这次是自己钻牛角尖了，和自己一贯的准则有距离。不愿意承认自己对张雪峰并没有全面了解 ...

那你能不能帮我总结一下更加客观的张雪峰模式呢？多谢了。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 04:14

晨枫发表于 2026-4-2 03:45
所以你说的到底是什么？

这话说的这么明白，不知道还有啥好解释的。你自己不明白的东西不要讲，别人说过的话不要断章取义，网上讨论最基本的规则好吧，否则就不是讨论，是吵架了

作者: 晨枫 时间: 昨天 04:21

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 14:14
这话说的这么明白，不知道还有啥好解释的。你自己不明白的东西不要讲，别人说过的话不要断章取义，网上讨 ...

然而，“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”就是对你引用的这些话的直接否定。他的教育规划的主旨与“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”更加一致。

这就是我说的

还是没看明白你说的到底是针对我说的，还是在把你自己说的重复一遍？

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 05:34

晨枫发表于 2026-4-2 04:21
还是没看明白你说的到底是针对我说的，还是在把你自己说的重复一遍？ ...

“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”。

你列举的这些话是对他直播中间说的话断章取义，他的教育规划的主旨不是你说的这些，这么说够明白了吧。如果还要问那他教育规划的主旨到底是啥，那你就要去看他的视频啊。你看了几个主流媒体的文章，就说这些就是张雪峰模式，对此高高在上的大加批评，被这么多人指出来了还不认，那我还说什么呢？

作者: 晨枫 时间: 昨天 05:52

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-1 15:34
“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”。

你列举的这些话 ...

你认为主流媒体的文章断章取义，欢迎你对他教育规划的主旨进行总结。

对了，总结不是去把所有视频看一遍，那叫纵览，不是总结。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 06:32

晨枫发表于 2026-4-2 02:56
然而，“选错专业毁一生”、“普通家庭孩子没有资格谈兴趣，你的兴趣应该是先让自己活下来”就是对你引用 ...

你这就是最典型的被媒体给洗脑了

作者: MaverickZ 时间: 昨天 06:33

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-2 03:28
这就是我说的，你应该去看他完整的视频，而不是断章取义挑他的一两句话来批评，还定义这就是所谓的张雪峰 ...

晨枫模式在这个帖子里表现出来的就是断章取义

作者: 晨枫 时间: 昨天 08:01

MaverickZ 发表于 2026-4-1 16:32
你这就是最典型的被媒体给洗脑了

很有可能。那也请你总结一下张雪峰教育规划的主旨，帮我澄清一下呗媒体洗脑的影响？

作者: 隧道 时间: 昨天 08:15
本帖最后由隧道于 2026-4-2 08:48 编辑

松叶牡丹发表于 2026-4-1 19:39
并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不 ...

他当然不能直说，但是你想想，他收费不低，能找他的吃饭都不是问题，温饱都不是问题。
但他还会暗示你不能兜底，还是穷人。
其实他也没说错，连能给出靠谱意见的亲戚朋友的人脉都没有，当然不是大富大贵，还是底层。
什么叫兜底？其实更重要是的有没有天赋。兜底的是自己的自信，能力与努力。
以张雪为例，就算他不夺冠，就算找不到投资。
起码他会开个口碑非常好的修车铺，起码会组装摩托车，有个自己的小品牌。
总之有热爱，才有努力，肯定会在相关行业有口饭吃。这才叫兜底。
当然张雪峰不能认同这种观点，甚至得打压这种观点，不然就没人找他咨询了。

没天赋也一样能兜底，大不了从事行业周围相关职业。
实在不行练练口才与高级PUA技术，像张雪峰一样做这个行业的中介咨询。

作者: 隧道 时间: 昨天 08:23

松叶牡丹发表于 2026-4-1 19:39
并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不 ...

问题就在这里，孩子自己上来问，无所谓，孩子以后怨不得别人。
与家长上来问，是完全不同的两个概念。

作者: 隧道 时间: 昨天 08:26

MaverickZ 发表于 2026-4-1 22:52
我看过他的一些连线，说实话，这家伙不仅仅研究大学录取，他对就业更有研究。
小镇做题家最缺的就是这些 ...

有研究并不代表有任何保证。他的推荐几乎没任何保证。
就算是热门专业，铁饭碗专业，冷门专业，子弟进去与非子弟进去。毕业后去向也是完全不一样的。
他如果从事过自己专业，给自己专业范围内的意见才更有说服力与保证。
问题是他都没自己专业。。。

作者: 隧道 时间: 昨天 08:34

晨枫发表于 2026-4-2 03:00
入行越深，这些问题越是回答不上来。

这个我有经验。我可以飞机、时事写得天花乱坠，恰好是因为我不在行 ...

这也是我对他意见很大的基础，张雪峰说的除了常识之外基本都错或者不全面。特别是自己经历过的职业，亲戚朋友的职业，知道些行业内背景的。
看了几个视频我就看不下去了，基本上就是忽悠。当然那些一无所知的底层家长不这么认为。

作者: 松叶牡丹 时间: 昨天 09:34
本帖最后由松叶牡丹于 2026-4-2 09:39 编辑

隧道发表于 2026-4-2 08:15
他当然不能直说，但是你想想，他收费不低，能找他的吃饭都不是问题，温饱都不是问题。
但他还会暗示你不 ...

大多数孩子只是普通人，没有惊人的天赋，也没有极强的执行力。对于90%的平庸者来说，所谓“追逐热爱”的结果，往往不是开出精品的修车铺，而是成为一个普通的修理工，且随着行业波动面临失业。

张雪峰的受众正是那群没有特长、没有退路、没有资源的后90%的人

“自信、能力、努力”是兜底，这其实是精神层面的兜底，在现实面前极其脆弱。有钱人的兜底是“家里有厂”，哪怕折腾失败了，依然有房住、有饭吃。普通人的真正的兜底是专业门槛。学医、警校、学计算机（以前），是为了在劳动力市场上获得一张“保底饭票”。
如果一个农村孩子或者下岗职工的孩子去学了缺乏就业市场的“纯纯热爱”专业（比如新闻学哲学），一旦行业下行，他的努力根本换不来饭吃。没有饭碗，自信和能力会迅速萎缩成自卑。
“没有靠谱人脉咨询就是底层”，这话没错，但这恰恰证明了张雪峰存在的必要性。张雪峰卖的不是梦想，而是行业准入指南。普通家庭的孩子，试错成本几乎为零。一次高考专业的错误选择，可能意味着四年学费的浪费和毕业即失业的窘境。张雪峰是在帮他们做风险对冲。
最后，张雪峰公司是付费帮助做职业选择和志愿填报，但是他每天很多场的直播连线是纯免费的，很多困难的家长通过免费的连线咨询服务获得了指导，至少不是两眼一抹黑。而且极度困难的家庭，张雪峰捐助帮助了很多。他是很有爱心的人，而且从耐心的连线，劝导孩子们读书，能够看到他是真的关心底层的学子。
如果他单纯为了割韭菜，大可以像很多成功学大师一样，天天鼓吹“追逐梦想”、“人人都能成功”，因为好听的话最容易让人掏钱。但他偏偏选择了最费力不讨好、甚至显得“市侩”的路，去撕开现实的伤口，告诉那些孩子：“你没伞，雨大的时候你要先找屋檐，而不是在雨里跳舞。”

作者: 晨枫 时间: 昨天 09:35

隧道发表于 2026-4-1 18:34
这也是我对他意见很大的基础，张雪峰说的除了常识之外基本都错或者不全面。特别是自己经历过的职业，亲 ...

但好像没人在乎

作者: 五月 时间: 昨天 09:46

晨枫发表于 2026-4-2 03:46
那你能不能帮我总结一下更加客观的张雪峰模式呢？多谢了。

我来打个比方。

有位同学想要一台电脑。他可以

1. 根据联想铺天盖地的广告买
2. 根据电脑城门口发的小广告买
3. 根据摊主天花乱坠的介绍买
4. 自己找电脑城一楼摊位装一部
5. 自己找电脑城三楼摊位装一部
6. 自己根据过时的《计算机世界》一篇文章攒一部

连线张雪峰的完整视频里，张会问你的预算是多少，你拿电脑想干嘛，你家有没有做电脑配件生意的。然后根据你的情况给你一张配置表。你按照他的配置表攒电脑，刚好在你的预算内尽量得到最符合你用途的一台电脑。张会一再告诫千万别看了小广告贸然去装电脑，更不要让孩子去干发小广告的事。

燃鹅，电脑城门口发小广告的主流媒体将张雪峰描绘成几句话：

“千万别用AMD！”
“内存比主频更重要！”
“别超频，超频必死！”
“电脑城门口发小广告的都是骗子！”

所以，看主流媒体的叙事跟看几个张雪峰连线视频感觉是完全不一样的。部分原因是张雪峰的核心观点之一是“家里没钱没背景的别学新闻学”。

我这个比方打的非常不错吧？

作者: 隧道 时间: 昨天 09:47

松叶牡丹发表于 2026-4-2 09:34
大多数孩子只是普通人，没有惊人的天赋，也没有极强的执行力。对于90%的平庸者来说，所谓“追逐热爱”的 ...

没爱好才平庸，有爱好才能有努力与投入。
因果关系搞反了。

作者: 隧道 时间: 昨天 09:49
标题: h

松叶牡丹发表于 2026-4-1 19:39
并不是，你要是听多了他的连线切片就知道，凡是有孩子上来说梦想爱好，他会先问孩子家长是干什么的，能不 ...

才反应过来，这是典型的骗子话术，先肯定你的任何观点，但是紧接着着打击你的观点基础，
彻底摧毁你的自信。
不自信的人或者不够热爱的人很容易就被PUA了。

作者: 隧道 时间: 昨天 09:51

松叶牡丹发表于 2026-4-2 09:34
大多数孩子只是普通人，没有惊人的天赋，也没有极强的执行力。对于90%的平庸者来说，所谓“追逐热爱”的 ...

成年人都应该知道他的免费连线直播其实是广告。

作者: 晨枫 时间: 昨天 10:02

五月发表于 2026-4-1 19:46
我来打个比方。

有位同学想要一台电脑。他可以

这个比方不错，但把主流媒体叙事归结到“家里没钱没背景的别学新闻学”可能不公。

作者: hsb 时间: 昨天 12:13
假设张雪家长听从张雪峰式指导，张雪将来也必定锥处囊中，破囊而出。
打个不恰当的比方，合肥中堂号召万众创新、遍地网贷，当初多么鼓舞人心！结果如何？

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 12:14
本帖最后由旺旺的考拉熊于 2026-4-2 12:17 编辑

隧道发表于 2026-4-2 08:15
他当然不能直说，但是你想想，他收费不低，能找他的吃饭都不是问题，温饱都不是问题。
但他还会暗示你不 ...

并不是的，对于有学习能力的孩子（他基本是靠分数来看学习能力），他对于梦想还是很支持的，只是会警告你，从事这个行业你要吃什么样的苦，要有心里准备而已。在教辅行业和升学规划里面，他算是相当因材施教的了。谈兜底的，都是分数不行，口才也不利落的。他讲过他对孩子的四类评价：
1，学习能力极强，社会能力也强的（这个基本看你和他对话时候是否怯场，口齿是否伶俐，能不能提出一些其他人看不到的点）是顶级人才，用他的话来说就是不论选什么，都会或者起码都大概率可能会成功的
2，学习能力极强，社会能力不强的，他会根据这个孩子的兴趣和特长，推荐一个技术壁垒相对高的专业和其对应的学校
3，学习能力普通，但社会能力很强的，他会根据这个孩子的兴趣和特长，推荐一个技术壁垒相对高的专业和其对应的学校，但会告诉孩子你的目标不是去研发，而是去做销售或者售前售后的支持，乃至于将来的管理，所以你大学期间要做什么事情
4，学习能力普通，社会能力也普通的，这种人，他的唯一推荐就是根据孩子的情况推荐一个比较容易找工作的学校和专业，或者是比较容易考公务员的专业
我说实话，这在我看来挺有道理的，或者说大部分人都会觉得很合理，他只是知道更多的学校内情，所以推荐相对普通人更为靠谱一些。如果你把他每句话都当成法律条文一样吹毛求疵，那是肯定能挑出毛病的，可是对于普通人来说，这已经是他们可以得到的最好的服务了

作者: 故乡在喀什 时间: 昨天 12:39
我选张雪。

张雪峰无非是把教育功利化了。这种教育下的一生，无聊倒是其次，无感可能才是更大的问题。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 15:29

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-2 12:14
并不是的，对于有学习能力的孩子（他基本是靠分数来看学习能力），他对于梦想还是很支持的，只是会警告你 ...

那几位根本没看过张的链线，以为是国内上课那种方式填鸭式把备课内容扔给学生和学生家长，再加上几句博眼球的口号的网红。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 15:33

隧道发表于 2026-4-2 08:26
有研究并不代表有任何保证。他的推荐几乎没任何保证。
就算是热门专业，铁饭碗专业，冷门专业，子弟进去 ...

他的推荐几乎没任何保证？
保证什么？
谁能推荐任何有保证的职业规划？

计划经济下包分配的大学那种就业保证？

作者: MaverickZ 时间: 昨天 15:40

hsb 发表于 2026-4-2 12:13
假设张雪家长听从张雪峰式指导，张雪将来也必定锥处囊中，破囊而出。
打个不恰当的比方，合肥中堂号召万众 ...

针对万众创新，借用上面隧道的回复来回答你：
1，小强的推荐几乎没任何保证。他如果从事过自己专业，给自己专业范围内的意见才更有说服力与保证。问题是他都没自己专业。。。
2，这也是我对他意见很大的基础，小强说的除了常识之外基本都错或者不全面。看了几个视频我就看不下去了，基本上就是忽悠。当然那些一无所知的底层中国人不这么认为。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 15:42

隧道发表于 2026-4-2 08:26
有研究并不代表有任何保证。他的推荐几乎没任何保证。
就算是热门专业，铁饭碗专业，冷门专业，子弟进去 ...

我可以负责的说你没看过完整的张雪峰免费连线视频，否则你不会说出这种话，张每次给建议前都会问以后想做什么。

作者: 隧道 时间: 昨天 15:46

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-2 12:14
并不是的，对于有学习能力的孩子（他基本是靠分数来看学习能力），他对于梦想还是很支持的，只是会警告你 ...

那些都是社会常识好不好，
你居然相信他知道学校内情，正是他的理想客户。

作者: 隧道 时间: 昨天 15:48
本帖最后由隧道于 2026-4-2 15:53 编辑

MaverickZ 发表于 2026-4-2 15:42
我可以负责的说你没看过完整的张雪峰免费连线视频，否则你不会说出这种话，张每次给建议前都会问以后想 ...

他问想做什么与爱好还是有差距的，更何况我更愿意理解为例行公事。
退一步讲，有自己强烈爱好的，也不用问他，起码自己会把这个行业摸透，想好对策与最差结果。
问他的，显然都没啥强烈爱好，起码都不会自己去做功课，
再说我说的是占绝大多数先吃饱饭为基础的案例。
毕竟他是咨询业，遇到有强烈意愿的客户，不能被洗脑也不能当场翻脸，怎么也得顺着客户说。
要不你统计一下先吃饱饭客户有多少，有强烈意愿的客户有多少？

作者: MaverickZ 时间: 昨天 15:56

隧道发表于 2026-4-2 15:48
他问想做什么与爱好还是有差距的，更何况我更愿意理解为例行公事。
退一步讲，有自己强烈爱好的，也不用 ...

爱好？
不管国内还是国外，你去高中问问，有几个真正知道自己爱好是啥？
就算知道自己爱好的，用我另一个帖子里的回答再回答一次：
1，追求梦想是要有主观条件和客观条件的
2，爱好是需要经济基础和时间的，没有经济基础，屁都不是。

作者: 隧道 时间: 昨天 16:17

MaverickZ 发表于 2026-4-2 15:56
爱好？
不管国内还是国外，你去高中问问，有几个真正知道自己爱好是啥？
就算知道自己爱好的，用我另一个 ...

连穷的不行的张雪都有爱好，更何况父母双全，能弛放饭，舍得花几万咨询费家庭的的孩子，
不是没有，是压根不重视。或者说忽视。

作者: hsb 时间: 昨天 18:13

MaverickZ 发表于 2026-4-2 15:40
针对万众创新，借用上面隧道的回复来回答你：
1，小强的推荐几乎没任何保证。他如果从事过自己专业，给自 ...

他的专业是接班人，不想被世宗截了胡。

作者: 可梦之 时间: 昨天 20:06

MaverickZ 发表于 2026-4-2 15:56
爱好？
不管国内还是国外，你去高中问问，有几个真正知道自己爱好是啥？
就算知道自己爱好的，用我另一个 ...

1&2都同意。

但值得商榷的是有多少经济基础才能追求爱好，客观条件到达多少标准才能追求梦想。很多焦虑的人，总觉得钱不够，条件不够成熟，只能放弃梦想，忍着恶心做事情讨生活。太可惜的是很多人其实经济和条件都可以，可以去追求更高层级的享受，但是别人告诉你不行，自己也就放弃了。

因贫而穷是没办法，但不贫却穷，很惋惜。有时间结合我的心路历程写一下。

作者: 常挨揍 时间: 昨天 20:15

晨枫发表于 2026-4-1 22:21
张雪家庭好像只管他没饿着，别的都不管？

那当然不会去找张雪峰。

这位19岁把自己忽悠上湖南卫视18分钟，22岁忽悠上了央视16分钟（？）。
19、20能让全国越野摩托车冠军看上自己管吃管住当徒弟（前提还是车队没看上）。
张雪峰84年的比他大3岁，同时空下都不一定能忽悠过这个小本家。
*************************
今天陈光标说送他劳斯莱斯，直接被他屌了

作者: 松叶牡丹 时间: 昨天 20:16
本帖最后由松叶牡丹于 2026-4-2 20:18 编辑

隧道发表于 2026-4-2 09:51
成年人都应该知道他的免费连线直播其实是广告。

做广告有什么问题？正是因为有了广告模式，才让买不起课程的普通家长能免费了解到很多信息垄断的底层逻辑。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 22:09

隧道发表于 2026-4-2 16:17
连穷的不行的张雪都有爱好，更何况父母双全，能弛放饭，舍得花几万咨询费家庭的的孩子，
不是没有，是压 ...

象牙塔里不知肉糜的天使啊
随便说个爱好，你猜要重视雪上运动的花费是多少吗？

作者: MaverickZ 时间: 昨天 22:15
本帖最后由 MaverickZ 于 2026-4-2 22:37 编辑

可梦之发表于 2026-4-2 20:06
1&2都同意。

但值得商榷的是有多少经济基础才能追求爱好，客观条件到达多少标准才能追求梦想。很多焦虑 ...

不说别的，就拿身边的人和事来说。
我家娃娃我这附近能参加的课外活动，我都会让娃娃去试试，有兴趣就继续，没兴趣就当体验。
我敢吹我家娃娃玩过的项目比他们学校绝大部分娃娃都要多很多，英国私校里那些娃娃玩得到的，我家娃娃都体验过。
可有一样我还真不太敢带她去体验，雪上运动，因为这玩意当爱好，我是真搞不起，也没那个时间。但我真有朋友可以给娃娃提供滑雪当爱好的条件。

回到上面，隧道的问题，不管条件去追求梦想和爱好有保证吗？
用什么做保证？
有付出没回报的事情太多太多，包括张雪也是，想当摩托车手，可惜不是那块料。
安徽牙哥劝他改行的，建议她去造摩托车。按照鄙视张雪峰的各位观点，牙哥也是扯蛋，牙哥没有造摩托车经验，给人乱指点。PUA，打压
张雪峰其实干了牙哥一模一样的事，也是问清楚别人志向和理想后推荐一条容易成功的路。

牙哥肯定了张雪的摩托车爱好，打击了张雪当摩托车手的信念。
推荐张雪去造摩托车，牙哥开摩托车厉害，可没造过摩托车，牙哥的推荐有保证吗？
所以隧道观点里牙哥就是张雪峰。

作者: MaverickZ 时间: 昨天 22:28

常挨揍发表于 2026-4-2 20:15
这位19岁把自己忽悠上湖南卫视18分钟，22岁忽悠上了央视16分钟（？）。
19、20能让全国越野摩托车冠军看 ...

直说如果只送使用权就竖中指，给我笑死了。

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 22:34

MaverickZ 发表于 2026-4-2 15:33
他的推荐几乎没任何保证？
保证什么？
谁能推荐任何有保证的职业规划？

你要绝对的保证，在现今这个时代可能么，你当你是习近平么。如果他的推荐真这么不靠谱，以他在主流媒体这么不受待见的地位，你觉得没有大量坑害示例报出来么，搞不好315他就得频繁出镜

作者: MaverickZ 时间: 昨天 22:36

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-2 22:34
你要绝对的保证，在现今这个时代可能么，你当你是习近平么。如果他的推荐真这么不靠谱，以他在主流媒体这 ...

你回错了吧，要推荐保证的不是我

作者: 旺旺的考拉熊 时间: 昨天 22:44

MaverickZ 发表于 2026-4-2 22:36
你回错了吧，要推荐保证的不是我

被这群家伙气晕了，M兄莫怪

作者: MaverickZ 时间: 昨天 23:16

旺旺的考拉熊发表于 2026-4-2 22:44
被这群家伙气晕了，M兄莫怪

没有调查，没有发言权。这句话已经发表出来快100年了。
实事求是。这句话也发表出来快90年了。

作者: 晨枫 时间: 昨天 23:18

可梦之发表于 2026-4-2 06:06
1&2都同意。

但值得商榷的是有多少经济基础才能追求爱好，客观条件到达多少标准才能追求梦想。很多焦虑 ...

非常赞同。这正是我对张雪峰贩卖焦虑的最大不满之处。

今日中国有太多肚子满满、脑子空空的家长，还一心一味“一切都是为了孩子好”！

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)