爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
+ K$ p. L/ P; e/ v: e7 r
+ w( M* b! @$ o0 f0 g, }2 D伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。* b7 Z+ E9 J4 s4 }1 |5 O. w3 Z

) K6 U5 _5 J6 f( \* ]9 e8 m据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。: f9 `$ J$ n6 e( l, N3 \

0 ^/ j& }* S0 s. j2 \0 Z: W. E伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。! n$ p3 \. X: f8 x3 L3 N1 I* H3 j

( |! i% d6 _1 D2 {3 ?+ e" l" {' Q9 p# d4 G, p" \9 D% }" m$ w
( t6 a5 s$ a1 @3 w+ h

$ G( |1 l* z6 F1 T" E: ?1 P$ D7 e
  ]) S, j9 y; k* }! h  k( V: C* I迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。  Z8 W2 \2 m3 S  R* M! t+ l
8 l( o+ I2 o! J7 Z& i# P
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。
. t+ [7 C. a! C5 \
+ G# f# Q" b: _  w伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
5 Y! q4 M* w% u& a9 K! s$ \; W+ m$ F2 t5 a& ]
但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
( s( W! J" B. W: O& \; u6 {% Z3 j) F1 r! V
轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
! ?: k9 U0 R: g$ z* l5 x
5 A! m+ {0 I& `B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。1 V" o2 C! m  H7 I  z
1 i( `  u! T6 j/ L6 _  z7 o7 f
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。7 u# ~6 \! I, g# v: c8 a' h9 P# ]" |$ Q

2 U5 x& v* A( I! g, T迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。
* D  j2 @/ N- h* t  v6 X& |2 r& p0 a0 Q4 ?/ @
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。: t8 M* k! s2 ~) ~
7 ~0 |4 @1 ~9 r  s* v
一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。" W% h& ?( t" T- ^# ]

8 G/ R7 [" g3 [8 }; Z2 J7 P: v以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。
0 ?7 b+ e7 \# M# `0 A+ C8 S2 ]1 z! ~: j7 N7 v
到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。+ \& l7 E% ]- E7 T

0 c$ D, H3 s7 N0 {, g5 C这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
5 P) E0 A8 [3 w0 N) B1 l9 [# t" w! w7 O1 K7 s: C: J
面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。8 \' P$ c  c% `1 _  S+ s+ q3 {& S) @

0 k+ r4 G* R0 ~% z9 Z非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
+ q. [( f; X* K5 w* ~8 H1 H2 {: M$ q! F4 L5 r# P
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。) c5 \# D3 ^2 N9 D

" J! \) t! Z( j; n3 @. ~4 g7 x* z非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
" F4 S  Y* I. `8 h+ m1 e8 E' r+ [' B) c  ]9 Z6 ?0 }
伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。. V- S% d5 C6 W( t& u/ |

' J( M. f7 @) p6 s% b这是与海湾战争完全不同的态势。
) t/ V" T  n$ k) N1 z# k4 m6 \
- y% a& x) j. Q+ o在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。9 e8 _) K- k  I$ |/ k

5 w7 G7 ~. P2 }1 {/ t被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 104)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
* H2 [$ M* B9 O2 _
% C/ a7 Z  V4 i2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
& h5 A! {: F- y" B" T/ p; G7 |- Y" P
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
; h' @; M! ]! L0 w
% h8 x+ D/ [$ j2 A  M) i如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20+ o6 y% p# O! {7 ~. P" v
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

6 B4 i; n: [. ^3 H英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？
; N  A) x4 o. u; A; C' t- \4 l
9 ]; O/ C$ j5 y6 Q0 ~. F
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:205 g# x; o% I+ v; z# W7 h" w* F- b
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
  z+ w4 U9 Y6 F- c% R
真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
& |* D' C& T! p0 c怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

% ^& D, c& r7 l想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
. K* U! s; l, P: P- G( D还有更好的研发试射时机吗
3 p$ a0 }2 {. I# M- F% W# W
如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2