爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑 " v$ I8 Z% o8 v
( j! W- h9 o! S! O! R$ X
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
5 m, @; P, {2 A
" X. Q! `. V% Z! {/ ?  P3 }据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。
+ l2 z0 j" N; I" H3 A& M1 S# S
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。
! K1 g/ T$ S0 u2 {" Z& T  E( ]% S1 f8 Z, v2 D( v! E# V

0 g# J; b* b: J6 B
  p4 p, B; O4 j2 q& W$ x
; @4 ]3 [; c) |( |, F! \" t: P2 F
, r# G# f: T% p3 @# [迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。6 B: F. [- j! `# g, q; z' e2 f  {" |7 G

3 J8 e7 {; L2 c但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。( ~" @! S7 P; R' S! {% X/ R
, n% ?# R  _) Q2 _4 H% l# r
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
; L! H! H1 |2 B3 H7 y' d
5 d( P) a# |7 t- E但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
: F, d/ [/ H+ c
. s- h. r' m! B* F轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
" Z* a) w4 n5 E  _' L
+ l- J5 V; |) ?, ZB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。
. [5 |8 h! ]% D* i5 U4 w1 l8 X
0 j# W" G3 Q- J8 D# `0 d可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。0 _! r1 `6 Z7 E) E- s
3 F- v* H( r* M# E7 y8 r. f
迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。8 j" }% N! z% c6 r. y1 }' `
8 x/ H! A8 E  K! L/ u, T4 e: M
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。
( `: H( P6 B& J7 L# u; Y) d
% S% G4 v  g8 K  i4 f. T5 q一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。
* u# u; I$ G, x. v+ H/ h- f
9 `$ y7 O* F9 R以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。
0 g8 l0 f6 T9 E8 N1 n# R. Q
+ A2 e' v: [4 W; f. e# y5 Z到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。
. c" u! r2 G0 K0 s
" d, K% E1 y, O! W& d这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。: l* I+ o3 e- G  ~! b8 i4 m
! Y; x7 r. q! T
面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。" U" H" Q0 |2 p) [/ r. w" X$ Q& F
1 M. [- _/ v1 Z! J9 |  L, s. y5 |
非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
% M  d+ |6 o( i/ }" u' {( G2 i1 f0 J" Q
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。- E9 A/ X2 V( p3 W. j  K' K- u' i  f
( N: ~  M5 T! \( o5 W, W
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
7 P$ _4 B# q) T" h$ U/ O
6 i+ }' q0 o. q, E1 ]伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
6 b7 ?4 _) Z- o& F4 x6 h. i9 H( j3 u
这是与海湾战争完全不同的态势。5 }+ F6 h- F% S% N. P' Q
* j1 e) f; o+ q3 m# q
在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。3 h1 b3 w% S' t- D9 i( V' [/ {& n1 T
+ ], v: O3 M: c+ ~& }" \/ T$ v4 X' ^: |
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 77)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
) e5 P* }+ B! R) @. m7 w2 X9 c; w) x$ ~/ F' ^5 U
2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
, T) r: h  Q$ Z# D' ~6 j$ C! i1 B0 y1 Q) a% u; W3 \
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
) V9 i% Q9 F% {: S/ g
/ D- J7 C$ Y# }/ I/ {如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:200 N- I+ ?3 U& [$ G
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

- G9 A- S% r$ l+ I0 E英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？% X5 z1 }4 q0 ]) K- F* z5 o4 z, w

9 M  ?- n. Q3 a3 `% K, X
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:209 E# {4 ?- O9 F/ n0 e) u3 U0 c
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

% D& n! L$ s$ N8 V& B- I- b& U6 E- F真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
$ ]4 E* C7 ^$ }# N怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
5 }# F0 {2 ]9 o# [$ y! ^
想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
; c, t  W9 u% J. C8 \5 X. t1 n7 J还有更好的研发试射时机吗

1 H) X) Y) J! h. @4 h7 ?如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2