爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑 : _& b6 i3 |3 S0 ]% @
. W0 ^9 H; c! e0 N& o4 M
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。7 Z) S* Y: w; B8 _2 y
7 B6 X6 R, z* L5 \
据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。  x) m* |* g: D  P
: o, v6 I6 @1 ~$ Y: H2 g
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。6 O8 M# O- c! ~4 W. d5 z' g

# D7 J' Y# v6 W4 i% j" z2 b0 e. ?# e& o5 t) t! f( S" |- B0 r

5 b3 i2 ^9 j4 F* _# D/ ^
7 Q  D  H" v1 k& x5 ?, {
; o! f% L* L& D9 N迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。+ `% f- y/ a6 X9 d+ i6 M# m' D. G
% R8 B8 {8 X; c3 F1 ^
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。
9 M- R4 U% a- }- U9 d+ O; X. f9 Q2 l, r, {
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。# R9 K1 L! G+ o. K5 A! Y9 P( n2 u

5 |7 z' c: E2 K% F* n0 S但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
( M( A' m: n% ?  @2 X1 Q) `6 f
, k- N3 A* S) v& r6 M) W( t: O轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
/ s5 r" r& _, \! a1 {0 X+ J: Z* N  t; s1 |, w
B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。
+ w4 I. Z. ^1 ]" D' N
+ u5 v- K$ D2 u3 ?' {可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。6 h  \  U  D& V) I- v% `3 i8 {

& q2 ^7 R  g8 J% Y1 R迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。
; R6 v( n$ ?: t: J& }1 `9 G" N# P$ D- Q5 G: L
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。! `- P4 g* t, G, a+ T. I; Q

. T% f) ~& Z: |* b一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。: T+ h$ }" d1 z4 f1 H) E0 L

+ i6 s6 W6 w/ S) X以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。
  Y# _8 V6 Z  K# q
! ], h: n. M" j, M% M9 {到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。. E- ?3 l: v  t% E" [
0 Q# A+ x8 T) b: w
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
% {% m# s& L# R
" u2 n" T$ C# d/ ~面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。
" w  b) I  D* y9 @$ s7 {
9 l/ S2 _$ \- B非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
5 G/ d8 W  y4 H, X2 T6 _  r3 {* w+ X' o3 h! Q( V/ j
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。5 t8 n2 C0 u; x0 z0 z+ G7 W
8 u$ `. m( F! I! F
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
+ B; O% {% c. v. }+ r
( ]! V% y3 I1 K% p伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。4 R/ I# i7 S) \( a. W  d! A2 D: m8 H  [

/ d6 R6 h8 n1 ^& T+ c( C8 v( M5 N- M这是与海湾战争完全不同的态势。, T! F. b8 [& K, C2 X- p
; Z$ R  i% B* H0 |. \$ o/ s3 X7 n# i% m" a
在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。0 ?1 U' ?# v3 ~( Z' Q

7 ]8 b$ U' b$ w, n* {) J# S  ^+ c. m. j被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 104)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
; u) q, z9 E' {" v- S7 L+ ^& Z
& w: H' {$ {8 {! t- l1 h6 Q; Z: I2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
0 [1 z; ^  O/ C7 X% D/ V' l$ N6 x
8 E5 B+ D- l4 [3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
' F( W6 `0 x0 i2 n4 Y
( y% O$ G4 [% M0 K  K如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20
7 _% p+ Q3 F* N# b5 Q; O( A# \- Z1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

) q. u  Z- ]2 I6 M* C& C- K$ C% H) n9 ~, w英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？
# T; G! U  l4 Y! I
' [. J) l9 o% w2 P/ d
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20
7 ~: E% |6 i) Y1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

6 @( t/ V. a( @% ^, t8 |( M) C真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
' F/ ?1 T7 n2 m/ h3 Y3 |: L: B8 G+ V怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

* B2 E3 w% s0 e- h9 x想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37" E: ?" T9 W4 `8 d! s9 f
还有更好的研发试射时机吗
1 O/ V  ^6 v7 m8 q
如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2