爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
& v6 o4 w* U- ~, m3 @9 e+ o% Z0 n+ R) S
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
/ \: y  `7 f% g: `7 e) _: l4 Z. e0 C. u: l; l
据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。! A% J; r9 w0 h* a* b" v

8 e* Y' M4 q( C# t: t% ]( A; s6 P伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。# a* _( f/ X9 x" a4 }% k7 ^

: a& b+ W2 x8 c% V- m& f
8 {: R: j6 f! ~! ?& _' r) _: A; Y, w/ o% d$ Z7 e( y% ?8 k

- w* g3 C( U: w# x. D2 X$ p; I6 a' |
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。& Y+ u7 q( c4 a$ [3 z

6 o- b0 K# d3 R/ ]3 D; o但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。& S1 e$ [* U1 L3 G+ g0 O# ?
1 p  M6 j5 u- X. f6 V& [4 f
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
" k* x# t  G# k; {2 e) B, n  X
0 p4 @$ Q) Y8 F1 ^! @% ]但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。( u7 ?! ?; `$ W& n- r* i
1 @) O3 n, }% X7 M
轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
/ k& N5 P6 R0 v
2 P  d# ^. m2 C. KB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。) T" d/ o- Q4 c
; T( R3 ]: L" {2 w9 D3 l4 H( z
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
8 A, ]$ t$ x" Z- Q0 n( s4 ~; n- q) ^. R' g
迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。6 ^, \7 Z1 I: k9 b& ^: ], X+ N

9 s- a* H- O* x% ]1 R& a: J英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。
+ v2 E+ i6 Z: Z9 }+ m! {" F7 r; [, B' l; ]& c
一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。4 G4 w) t; F9 A# R

  l2 H( E$ o0 ?. L9 S% m/ y8 k以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。
" C! Q- H+ X8 ^( a, R2 s
- t8 g. c, F  j! X; u5 i5 y到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。# L" R& i( u8 ]1 D1 @. u7 e

9 ~/ S2 ]6 i0 D2 e2 S, n5 f# r% ]这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。9 z8 N! A0 ]5 \' y1 e

$ [: b) m  n7 J( \7 ?面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。0 c' y9 d! P5 B3 G

# L0 j' ]% i+ E6 U, W" v0 W非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
7 g3 t5 _, ^2 }( r3 r
. s0 K" q& a# g) [/ C作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。* C5 ~4 `! V" T: w* S  |

( K- |& R: A+ v3 I& c6 X非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？* m8 }5 A; E/ x5 L
6 p7 w% s6 E" t: s* ^" f
伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。. H; i; p, S- c1 n
# v" R5 G8 @, o# R8 F4 T% l
这是与海湾战争完全不同的态势。6 }, i7 M  _+ u$ I  S- D* w) S& Z
# u$ N8 W7 |6 a3 R0 |
在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。/ i2 |' u% k) }- N. H& ~1 z4 Q
/ J7 u- L& ?' @; l
被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 40)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
$ I4 I- X8 I! |* g# X4 r* A" ]- H( p* B: {
2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
% H& \! d: }. }9 y. A
) a) x- a& _4 m3 b- E5 T4 a0 w6 B3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
' D& l4 X. T$ w* ~/ @+ Q+ x6 B2 v1 \0 m0 z6 ^* R6 `
如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:203 C" @' U7 i; g  \
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

3 x# J$ @3 ?- H英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？
4 U$ r: g+ i; v3 e& g1 U7 D7 ^, u  z" t
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20
- g7 @3 t$ H! h  q/ H' E/ B1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

6 O- X8 V$ X' Z4 u  O5 N真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
  j( ~; K$ z. O  S% G$ y9 U怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
* g+ [0 U! z7 I1 {8 H7 d
想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:375 t$ N3 H' {9 m
还有更好的研发试射时机吗
8 H" P. g( [' U( d1 m$ @' r
如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2