爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
( ?' A8 o$ a, ], Y2 q6 }2 ?" I, s; v9 l
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
* Q) T" R5 a; V" [: T  r. t0 p3 p5 r: l/ y3 x
据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。+ S- d1 ^3 h1 p, M& ~& z
9 ^4 A. s# c+ o' {6 w. i: e% r
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。" B4 m+ y; m9 r4 u$ q$ v
- o4 X: o; ~" k/ d, R5 u/ ?
, y- W  q) F/ r7 W  d$ Z: m
/ P7 A6 `- {( L, ^6 t! ^, J& l
' n9 S: s$ L3 I9 J
0 d' C" O  D; d8 d( t. e
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。0 _# W& x3 b, s- r

& Q' m4 }) k- I: X3 A/ t但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。$ e7 W4 D; d* f+ \% _
, I" X2 j+ e4 I$ c% s
伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。! S8 [+ O  a1 P; \1 M! t

- K, U* ~% ~; v  ]" Y8 k但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。% I2 D. ?9 J# K
) _: x: c5 g6 G6 {
轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。' j4 [/ Q4 e0 d  ]$ J

7 A( m! I4 ?4 X) lB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。  `- ^- P( N8 |1 ?) q+ Y
8 ?* a$ F, j+ p& b; U5 c' u
可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。5 b. ^& y! f9 U! G( ^4 O6 @/ B1 b

/ F$ }+ L# i, ~. l迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。) L2 x. A4 V- h% h/ J

  T, z# h7 c% i0 [0 a% r' d: h英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。5 ~/ K/ I0 g! o6 ?; M5 V

4 ~0 p4 q# l9 M; g9 E3 Y! ^8 v一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。
% g+ D8 I- _5 m0 F+ c) {# h( D/ z( Q) M
以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。+ I7 ]& l+ o6 K) ]) r. g2 U6 @
3 k# w; p4 M1 e" _6 U; @9 B1 {
到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。/ e) Z, I3 A" f7 h% ~8 u' X
& h- k5 N  o' K/ c8 R$ I0 c- y
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。( H+ R. C* R5 j
. E4 \; v# @# p- E6 v
面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。  w. t6 n: x" ?

; w; t3 N. v- x/ |5 d非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
, A2 j2 |2 K, {+ N6 T- a( a* ~' H8 n. N+ Q, u& w5 z
作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。
0 ^" d3 x, u. R) F! G9 g. ^1 y9 b- N( y$ b, G6 }& Y; w6 {* b, d! o5 i: B
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？" m( Q7 ~5 }9 Q- G, J
! \- }' P; r* A# C6 S$ ^
伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。8 X0 [/ k' o" D: l! p

1 @; s  ]! |( m: O! T这是与海湾战争完全不同的态势。
- X2 d, Q* l: j" f/ U+ h. d4 x# O
在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
: g. x1 Z' V. f8 c, _- l! l8 t% C1 b
$ ?  `; W6 ]1 D1 L: {- J9 z0 H! O被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 77)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。
5 z5 p# P  G; b" g4 \3 a) G$ v% x3 z
2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
9 v/ z  |: ?" ^/ u! c9 C: J8 F! |% m
3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！
6 v4 y, e4 C& t+ D- ?8 I: R  L% D
5 x1 |3 q+ ]2 Q4 ~% t# D如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20
8 U$ G9 b) Q+ [1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
; u! g) w+ q$ M) d* n3 K; B. o
英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？2 V/ c- H9 s# s4 q

/ T6 |! t6 {. z/ i
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20% D: g9 G* i0 B2 `: t
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

* o) x& r. Y; D+ U& A真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:50
; x+ q3 {  H6 ^7 Q& a怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

) S+ M" ]6 A4 G3 i" _1 \6 L想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
. ]9 y/ f6 m6 G. V* H* `4 a, Q还有更好的研发试射时机吗

5 D! L4 h+ |0 Z  w如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2