爱吱声

标题: 美国的海外军事基地 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 02:58
标题: 美国的海外军事基地
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑 ! [6 g. ~* Q1 O' U1 {0 T
3 H8 H+ C, o6 \* K7 A
海湾美军的区内但战线外基地广受打击，这是二战后的第一次。, s0 Y, C! S% p  A% `

" \* d% Q" g  n , r) m$ b; C9 Q5 e# a. t: e5 w

; g! M5 H7 I+ r, P" G在殖民时代，欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争，没怎么参合，只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后，美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说，在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法，开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块，美国依然试图在印度支那找回场子，把中国一起围进扩大的世界岛，后面的都是历史了。
  D! G" t8 A# n: {" r$ E" M
5 ~2 w/ j3 u. i9 v9 M6 F' i' z & G+ M9 X- W/ X3 ?4 y5 n
, i3 u) J( J5 l7 J$ w& [
如今，美国海外基地遍布世界，其中基地最多的是日本，多大120个基地，共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地，有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多，119个基地，33948人。接下来过万的有韩国（73个基地，26416人）、意大利（44个基地，12247人）。英国近万（25个基地，9274人），关岛是海外领地，也算海外基地（54个基地，6140人）。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地，127人，比想象的少。秘鲁还有2个基地，46人）。关塔那摩基地也不大，只有731人。9 u$ w' \6 p# s$ k+ W

$ m# Q/ b5 V; g0 \1 Z
, _, e6 v* \# a' w" p6 k! y6 G- Q, M0 \/ ]" E' ]
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的，规模最大，体系最全。只要看看有多少USAG，就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方，空军和海军的支持如影随形，从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下，空军（AB，以为air base）的进出就要“随意”得多，海军（NSA，naval support activity，传统意义的海军基地，包括岸上的司令部；NSF，naval support facility，主要是“陆上宙斯盾”）也一样。. V) r4 {$ n- @* H
: w6 Z2 J, o: F, W' I4 j& q" l  X
图中蓝色为有条约保障的永久性基地，绿色为半永久的，可能按有期协议进驻。可以看到，永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开，最集中于德国和北意大利，基本与北约-华约前线平行，现在的与更远的俄罗斯边境平行。! Q* V$ s( e0 N
( [- H8 j8 X- Q9 `( j
土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作，北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地，次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地，1960年塞浦路斯独立时，按协议划归英国，至今是塞浦路斯政治的一个死结。1 z3 }+ b8 W7 s0 ?# ?; A" o

7 I! y) o7 p% Y. I% |2 I
$ B/ N  V0 ]9 k# I% T7 P- G  L; C0 `; d0 A' j  h
亚太基地人们都熟悉，就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国，菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地，可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地，或许那不是作为海外基地考虑的。
8 W' R" N8 H) Y) l' \
! E/ N- T3 j, A * l3 w, Q, t, P  a$ [

( `9 E! k% g& C( {9 C+ C2 L大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾，阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。, {3 l6 T1 m: {5 S. V2 o, O

- `5 k- Z7 j0 h4 P: S / _  L  Z! E  g0 h" ?$ }
2 t% R" @/ i5 {3 H& h
但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多，红色飞机图案代表空军基地，绿色船锚图案代表海军基地。- N$ _' P1 n4 f1 |* V
2 n6 z& H- {) @+ ^/ X5 t
, `$ i1 q4 g$ q) n, M1 n
3 N" T/ F5 D- m: O4 a
但真正作为主要基地的也没有那么多，飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地8 N5 V: V3 s6 U5 G3 ^

7 {2 o# e) w& r2 s! p, d
/ y$ H4 Z2 ^, I, y1 e/ L3 N. Z9 O1 a* q( b! V
伊朗导弹射程可以轻易打到以色列，还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧，离美国更是差得远。
, i* i9 ~0 W/ x) x
8 G7 Z, l% _; ~美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点，就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障，还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限，导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事，扩大到工业和民生基本设施时，实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争，尤其是把战场扩大到日本和菲律宾，情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。
作者: togo    时间: 昨天 03:41
这么多基地，难怪军费这么高。在冲绳，菲律宾，为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
作者: 方恨少    时间: 昨天 04:31
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少，威胁不出钱就撤军未果，一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000，当时德国总理还是默克尔，心中狂喜，表面遗憾的献上一首送你离开，千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000，但波兰近年是美军增兵的一大方向，驻军应该已经上万了，不至于排在驻军700的古巴之后。
作者: 晨枫    时间: 昨天 05:07
方恨少 发表于 2026-3-18 14:31. _* m+ K% J+ H. s1 N" _6 R
图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰，川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...

6 E; `' i% f4 C: d7 ]有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队，不算长期驻扎。
作者: MaverickZ    时间: 昨天 16:57
驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？4 L/ G* \/ X7 M6 U( i
不知道这个比例能到多少。
作者: 晨枫    时间: 昨天 23:17
MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:571 `, g$ N) n4 x4 ]7 d4 N
驻军人数应该不包括承包商（雇佣军）吧？* U6 o/ B# t$ k) W
不知道这个比例能到多少。

3 l8 F& U( w9 V+ h肯定不包括。这个人数还要分基地上的，off base的。小一点的基地只有几十人，估计吃饭、设施维修都是外包的，那些人不住在基地上，给基地的服务只是日常服务的一部分，更加没法算了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2