爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 03:12
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说,中国海军在打造全核潜艇力量,除了095和096,还在建造041和混动潜艇。
+ [1 B+ b8 n$ N$ @" F: e- W+ X# w4 S& X9 E: h( u# U
据认为,041将替换039,吨位在4000吨级,比039更大。很可能采用核混动,但具体的谁也不知道。猜测起来,可能就是坊间俗称的“核充电宝”,用小堆给电池充电,电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电,用作紧急动力,而且只有在通气管状态下运作。6 h6 m: n* ~* R. H, I6 L5 z+ x: H
/ [8 U; x# y; x! X" O# g" F
必须说,刚看到标题的时候,认为又是在夸大“中国威胁”,中国没有必要像美国海军那样,用095替换全部现有核动力攻击潜艇(SSN)和常规潜艇(SSK)。看到041后,感觉靠谱。
/ C0 \/ y: V+ q# j( o. M: B7 W; t7 _9 E
039是很好的设计,装上AIP后,达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计,受到“基洛”级和欧洲影响。30年后,中国各方面技术都进步巨大,没有理由不推出更新一代潜艇。
' C0 r. j5 O3 W  d3 D
: v" s' i& ]& [7 R' L& H. m具体来说,可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小,单层壳的内部容积大,泵推噪声低,流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段,便于携带反舰和巡航导弹,而不占用鱼雷管和弹药空间。8 D5 \% R/ L% O: B& [: g

  G5 }2 K- \. A8 [. f更重要的是,小堆(SMR)技术发展起来了,可以整体封装装入潜艇,占地、重量小,运转安静可靠,缺点是功率偏小,但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力,只能有有限的冲刺时间。, e. p! x: U: }" B: n6 G) w
; \  ~: d$ K3 u/ \
这样的核混动潜艇(SSNK?SSH?)非常适合第一岛链作战,在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用,但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点,但持续速度不高,敌人SSN和航母有持续速度优势,除非正好撞枪口上了,一旦进入追逐,很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要,这就是095的作用了。
, N! N8 f/ B. A6 P# A/ ]& S3 E* Y, |" y8 r
另外,航母编队也需要SSN,不仅作为反潜护航,也前出探路。航母编队的固有速度就高,潜艇速度要更高才能前后左右不断换位,SSH的持续速度就不够用了。
) Q" p7 e2 l" q) h6 D; T  z; ]0 G) a3 a& j
布鲁克斯说,中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂,产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个,前者专业造核,后者专业造常,第三个是江南?
3 m( {; @- o5 g7 Y- R( x
0 D( p! J7 c; R0 Y* [/ n$ }前些年,SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美,速度不低了,但就中国速度而言,相对于水面的052D和055甚至航母来说,低了。看来是觉得039和095已经不满足了,新艇还没有就绪,所以在等。
# f- l4 m( X9 d( M' Z; `0 I! e: z' o$ D) X
中国速度这要是发威起来,要不了几年,全核潜艇舰队真成了,那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH,20-30艘SSN,8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航,自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘(航母数量更多,但不会统统出航,只需要盯出航的,下同),人盯人美国SSBN占用5艘,人盯人美国航母占用3-5艘,还有剩下的5-10艘可以自由巡猎,那就是很有用的力量了。4 m/ C* ?, @- i- @; m6 O( J/ D* M' l

+ g' h! b8 T" zSSH这边,专盯日韩台的航母、潜艇,以核盯常,断崖式碾压,其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了:你们把我们的活儿都干了,我们干什么?
作者: 五月    时间: 2026-3-13 20:57
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑
, ^0 U  v+ d6 `& E. U1 R7 \" |% S% U. i" a& U, q0 W
我是疑潜派。9 b' J3 W8 _  n  ?
# y5 p3 {1 ~# ?) g$ e
! s3 o7 N6 S: I0 l
) Z/ g2 P: `6 ~; i
* i5 e1 V0 x- I$ s$ e1 L6 J
( l& f3 i6 @1 ~* f" ~& k5 U
自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析
  n6 B" m* C  b/ W/ H- A+ M5 _: g- O4 J' G* y' `$ K
面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器,等等,攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器,或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好,它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。
& V$ w2 N$ I/ H! }' ?5 g
$ K  s6 ], C( X: q/ R% ?- b因此,战略核潜艇或许仍然有价值,攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。4 I6 Q5 G2 ?& y4 Y: G+ z5 [
& z. ]+ ?9 f0 V0 U; E
攻击型核潜艇中国肯定得有,这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢?我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。  ~  p1 |/ ^1 p8 b. y
# H2 R& d2 ~2 j4 J4 k
表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速,但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间,全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样,那还要这种功能干啥?需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉,再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时,早把你击沉几十回了。
8 B. ~7 C) i! i+ U' o2 w
$ E: Q+ D: a2 R/ |按照TG抠门的习惯,可能真的会是拿混动核潜艇当主力。6 c1 G; N- v  N8 S& r# Q% A1 g! y

0 A2 [$ ^/ @; z5 a
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 23:51
五月 发表于 2026-3-13 06:57
5 ?# g  G5 W3 W' P' Q我是疑潜派。

/ N0 N3 F' l, t5 T+ R5 w你的这些问题对隐身飞机也存在,但隐身飞机不是没用了,而是不隐身已经没用了,尤其是隐身轰炸机。! Y" R! g0 \& W  z$ m& L  M4 z$ x
- K+ ?/ g8 Q6 s  h, K( K4 Z
潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了,机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样,发动机噪声以前是主要的,现在风噪尤其对电车才是主要的,总体大大下降,听声辩车越来越难了。- u5 o# Q! G' S+ ]
. [8 w% e5 j5 X  G. Z
SSN的发展重点在自然循环的安静航速,海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下,用法和SSK一样。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2