标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页] 作者: 晨枫 时间: 2026-3-13 03:12 标题: 中国潜艇在全核化吗 美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说，中国海军在打造全核潜艇力量，除了095和096，还在建造041和混动潜艇。0 Q, T0 n$ y; }, H) G ^( K. c, Q. T3 z t
4 k V; M, h) t据认为，041将替换039，吨位在4000吨级，比039更大。很可能采用核混动，但具体的谁也不知道。猜测起来，可能就是坊间俗称的“核充电宝”，用小堆给电池充电，电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电，用作紧急动力，而且只有在通气管状态下运作。, b1 ~! R+ S! {' n
% T6 w* @8 G, k1 D* ~- y3 W. a必须说，刚看到标题的时候，认为又是在夸大“中国威胁”，中国没有必要像美国海军那样，用095替换全部现有核动力攻击潜艇（SSN）和常规潜艇（SSK）。看到041后，感觉靠谱。 & m4 u1 c c# h+ f . o7 W# M$ c; `6 d$ y039是很好的设计，装上AIP后，达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计，受到“基洛”级和欧洲影响。30年后，中国各方面技术都进步巨大，没有理由不推出更新一代潜艇。 3 H0 J# ? a+ C* z 1 M/ J R, }/ o* b( s/ I具体来说，可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小，单层壳的内部容积大，泵推噪声低，流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段，便于携带反舰和巡航导弹，而不占用鱼雷管和弹药空间。 7 l* @! K% J$ H4 ^+ t$ ]- \( U+ {! }+ I: \5 q0 h y
更重要的是，小堆（SMR）技术发展起来了，可以整体封装装入潜艇，占地、重量小，运转安静可靠，缺点是功率偏小，但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力，只能有有限的冲刺时间。 1 o7 S( v0 R; ?+ B& @% u3 W' O: }' |. i" J; @2 k- O( C$ T$ L* ^
这样的核混动潜艇（SSNK？SSH？）非常适合第一岛链作战，在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用，但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点，但持续速度不高，敌人SSN和航母有持续速度优势，除非正好撞枪口上了，一旦进入追逐，很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要，这就是095的作用了。, a. i4 D0 p9 |% A5 N
9 y: d- A1 L3 V; P6 _6 n) A
另外，航母编队也需要SSN，不仅作为反潜护航，也前出探路。航母编队的固有速度就高，潜艇速度要更高才能前后左右不断换位，SSH的持续速度就不够用了。 & t$ J/ a) }- U( c& B3 n 2 v ]6 L! Z6 e" w布鲁克斯说，中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂，产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个，前者专业造核，后者专业造常，第三个是江南？ $ Y* w8 X* s. b; {# D9 l1 X6 e% h. ]7 Y2 G( r
前些年，SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美，速度不低了，但就中国速度而言，相对于水面的052D和055甚至航母来说，低了。看来是觉得039和095已经不满足了，新艇还没有就绪，所以在等。 : B% d: y7 d! s u/ p2 @( M3 p8 l/ G2 b
中国速度这要是发威起来，要不了几年，全核潜艇舰队真成了，那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH，20-30艘SSN，8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航，自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘（航母数量更多，但不会统统出航，只需要盯出航的，下同），人盯人美国SSBN占用5艘，人盯人美国航母占用3-5艘，还有剩下的5-10艘可以自由巡猎，那就是很有用的力量了。- g i/ F$ Q1 o4 r! U& g1 j2 \
9 G: u4 ` z7 b% u9 j8 W
SSH这边，专盯日韩台的航母、潜艇，以核盯常，断崖式碾压，其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了：你们把我们的活儿都干了，我们干什么？作者: 五月 时间: 2026-3-13 20:57 本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑 ! P3 L3 O7 M4 j0 T) C c
4 E$ Z" G1 M+ U9 g# Q& f我是疑潜派。 ; S' F# F" @, y' N/ Q# Y+ R4 P6 W- N " L8 p! c- W- K) I
b. {( [! q2 L d
" L8 p! c- W- K) I