爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 03:12
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说,中国海军在打造全核潜艇力量,除了095和096,还在建造041和混动潜艇。
7 s; a: c& B, Y  t9 b0 y, Z2 j9 @' K
; ~/ y' H' f" \据认为,041将替换039,吨位在4000吨级,比039更大。很可能采用核混动,但具体的谁也不知道。猜测起来,可能就是坊间俗称的“核充电宝”,用小堆给电池充电,电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电,用作紧急动力,而且只有在通气管状态下运作。
8 k% ~% |5 H( q5 {. I6 q* B  B4 K0 t
必须说,刚看到标题的时候,认为又是在夸大“中国威胁”,中国没有必要像美国海军那样,用095替换全部现有核动力攻击潜艇(SSN)和常规潜艇(SSK)。看到041后,感觉靠谱。! S3 |" N* B- K6 y. \% n0 ?, g  p: e

' H3 w- }1 o' w2 P& y. s0 P039是很好的设计,装上AIP后,达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计,受到“基洛”级和欧洲影响。30年后,中国各方面技术都进步巨大,没有理由不推出更新一代潜艇。* A+ _: c/ k2 k9 K9 ^

0 ~$ }$ R0 ~( p4 |5 E; H具体来说,可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小,单层壳的内部容积大,泵推噪声低,流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段,便于携带反舰和巡航导弹,而不占用鱼雷管和弹药空间。; V* ~) Z' c" @' _' _3 I! M
5 G: k0 Z2 _8 c% k+ V' |
更重要的是,小堆(SMR)技术发展起来了,可以整体封装装入潜艇,占地、重量小,运转安静可靠,缺点是功率偏小,但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力,只能有有限的冲刺时间。
; o& z& s5 Y* i0 p
7 R# ^- j* [1 F这样的核混动潜艇(SSNK?SSH?)非常适合第一岛链作战,在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用,但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点,但持续速度不高,敌人SSN和航母有持续速度优势,除非正好撞枪口上了,一旦进入追逐,很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要,这就是095的作用了。
' z# _9 A$ [0 _1 [, }; M5 C' R9 o/ N
! I6 l- k# j' _% u5 \另外,航母编队也需要SSN,不仅作为反潜护航,也前出探路。航母编队的固有速度就高,潜艇速度要更高才能前后左右不断换位,SSH的持续速度就不够用了。2 H- y  s" a2 }3 c/ n/ B

5 e2 n6 h# C" j  _3 ]& V布鲁克斯说,中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂,产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个,前者专业造核,后者专业造常,第三个是江南?) c7 U( Z5 {0 g$ u' e

; W2 M% D7 Y  c/ }# x3 I前些年,SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美,速度不低了,但就中国速度而言,相对于水面的052D和055甚至航母来说,低了。看来是觉得039和095已经不满足了,新艇还没有就绪,所以在等。
& [' ^% N; G; y
- ]8 ?$ V' K8 i) T6 M4 q中国速度这要是发威起来,要不了几年,全核潜艇舰队真成了,那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH,20-30艘SSN,8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航,自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘(航母数量更多,但不会统统出航,只需要盯出航的,下同),人盯人美国SSBN占用5艘,人盯人美国航母占用3-5艘,还有剩下的5-10艘可以自由巡猎,那就是很有用的力量了。
$ E8 A$ P2 k. ], S5 j
4 G' d7 H" `  H0 u+ [% [( lSSH这边,专盯日韩台的航母、潜艇,以核盯常,断崖式碾压,其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了:你们把我们的活儿都干了,我们干什么?
作者: 五月    时间: 2026-3-13 20:57
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑 2 }# ]% v5 y- q* D% h% ^
, K/ ^% T! J2 K# @
我是疑潜派。4 [3 V- J1 f/ F
3 N: H% ^) g8 u

( A! r8 [! l7 m4 x% u* z7 W; I$ x
% @  n: q7 _5 `0 I& n6 S- n
! c* A  L0 u% z+ K- [
7 [# {' l- h) P' ?: h* w: ^* B9 W自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析
+ ^2 X7 }6 R" T" x( b
, c$ Z) b! w7 I7 u8 l) S" X面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器,等等,攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器,或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好,它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。
. Q$ T3 a/ k2 ?. Q3 F$ t# R( d0 V3 K$ o( z+ S8 m2 L& c0 W  s0 G
因此,战略核潜艇或许仍然有价值,攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。
, K0 C; q) Y$ U+ G1 N  M$ R
+ j) y: L- \+ t. c攻击型核潜艇中国肯定得有,这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢?我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。
  J' I1 `  r( u5 U* H% X; _8 F6 h" m
表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速,但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间,全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样,那还要这种功能干啥?需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉,再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时,早把你击沉几十回了。+ A' P5 `* ]- F. r/ z
$ K; X9 ]2 G9 m6 x" ]2 i# N2 C
按照TG抠门的习惯,可能真的会是拿混动核潜艇当主力。4 Z5 N4 s- E# P- W; k3 B  N

& x+ f0 D# {! E! L8 L
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 23:51
五月 发表于 2026-3-13 06:570 a0 p7 v7 I0 J2 x
我是疑潜派。

3 e' {4 e$ i" F2 [- }; N  ^你的这些问题对隐身飞机也存在,但隐身飞机不是没用了,而是不隐身已经没用了,尤其是隐身轰炸机。
1 ?; Q- }5 a( K3 G0 t4 g+ ]. r9 o8 s6 h
潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了,机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样,发动机噪声以前是主要的,现在风噪尤其对电车才是主要的,总体大大下降,听声辩车越来越难了。
3 {% k- i5 }- Q- V8 @/ \
  o3 J) \4 \3 M5 V. MSSN的发展重点在自然循环的安静航速,海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下,用法和SSK一样。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2