爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后,澳大利亚不乐意了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后,澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 5 G7 x0 @0 [) @6 T% B+ }$ l

' a/ R6 R( I" ?2 Q: \美国核潜艇(因为作战保密原因,艇名和舷号尚未公布)在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上,这是牛刀杀鸡的范例,但在国际政治上,引起意外的风波。. A6 V! X% K8 Q9 G- f0 k6 {
# {& g( k; Y: c
不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适,这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了,这还是朋友吗?
) Y' `1 x( d' m% z- T/ y* n2 z4 \# W; K& o+ O/ I0 _( J
但澳大利亚为什么不乐意呢?因为阿尔巴尼塞刚确认,美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训,混编进入艇员组,但没有参加任何进攻性行动。+ b2 u/ b, v5 E% S

" g3 |: E# i7 B/ p, o澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下,才能参加对外的作战行动,不管是作为澳军,还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立,澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动,是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮,可能并不重要。核潜艇上人人精兵,作战行动中人人有责,没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。& j) Q8 P& E/ q$ M1 j- {  y( O6 i+ p9 F
  r2 H$ [9 d  m3 p: s2 }' A
这三名水兵当然免责,澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战,但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满,但美国只有一耸肩,我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练,已经够金刚钻哥们了,难道还要向你报告我的行动?9 D. R' j; }$ j

! _" `6 n) P/ _; x5 R澳大利亚政府是怎么知道的?可能是出于尽责而向美国海军询问的,不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
: r: I! c! b5 Y% S, D" G) t6 J3 {: }! v7 {* x3 |
这事后续会怎么发酵,值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼,我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55

' z. U. E; L8 h6 z* C- R% \就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所,发个自拍不就结了?多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨2 ~1 f0 t% C' y, f/ s6 n7 O: ~, {
2 i% c1 I: U6 T, j3 A: T9 h

作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
, X% [% v) J  c' B  p% uSSN-766, Charlotte

+ F  \$ o+ D/ e0 ~哈,已经公布啦,什么时候公布的?
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48) b4 R! @7 f4 H2 p8 G0 r
哈,已经公布啦,什么时候公布的?

5 C3 Y2 b! h& q3 c6 W0 Lhttps://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54
6 }/ e: `$ s+ e' @+ I- Fhttps://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...

) \* h( x' f! w% q/ C5 O发射了两条鱼雷,第一条竟然跑偏了!
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑 ! H0 R, E. L. Z" B7 e5 P( Z
晨枫 发表于 2026-3-7 11:012 W$ I# H0 w; w- H+ \3 L
发射了两条鱼雷,第一条竟然跑偏了!
1 `+ T! o. W" t8 r( D
: r$ I" ]; z; e

1 z1 f* N$ R, W6 B7 a0 m. x  I" U目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧?
& H! x% T( H* b, t' j9 U
  g+ u& m* U- t$ k8 `  T' W好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷?8 ?. L# I- A0 |

7 ^8 {* d! t( V/ v. y8 p7 D9 Z1 u" j% U. l2 |# b) L3 T+ D/ C9 v( i6 }
) y8 E! o0 t! v' H6 `( j, v
) d1 M( ^9 D% L/ }7 {% X) X

作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
. O8 \9 Q! {  N+ U发射了两条鱼雷,第一条竟然跑偏了!

8 I% r/ p+ v3 T) i0 v0 d按照美国鱼雷的祖传技艺,不是应该怒射n发,无一爆炸,带着最后一条返航吗?
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08
3 M9 @+ _* r9 ~, R5 D9 [  `按照美国鱼雷的祖传技艺,不是应该怒射n发,无一爆炸,带着最后一条返航吗? ...

9 Z+ S0 h, P& ]- x3 @, @你这样翻老账,不厚道嘛。
. P' w1 z- B" c2 R: W7 l0 L& o( M% H
7 g- V" o7 \, R4 V鱼雷比导弹还要金贵,完好率竟然50%,这个有点惨。当然,可能碰巧了,多打几发,还是好的多?
; _; g+ ]" L* S5 ]* L' e. r0 @# i* j* J
洛杉矶一共只有4个鱼雷管,打这么一条小舰就占用俩,打航母怎么办?
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:55- p$ B+ t/ O  p. c% @" b. F& {2 ?8 w1 \
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧?! V3 i  X8 ?- G) B

4 A9 o- X: F4 Q: Z. e好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷?

! b- ~+ C- f# S+ O& ]Mk48是声自导的,美国海军已经没有直航鱼雷了吧?
( d5 G. G/ R7 e9 q' @+ T' i& H, x) D1 ]: o8 c
第一条跑偏,不知道是制导故障,还是动力故障,反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射,第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19
  [- d3 i' b5 \9 n3 _( m1 _Mk48是声自导的,美国海军已经没有直航鱼雷了吧?
1 Q& h: w1 g5 j* m; c1 n  [( L- Y/ T4 D& y. ]
第一条跑偏,不知道是制导故障,还是动力故障,反正挺 ...
6 i3 s4 Q4 r9 U" [

8 B, K: Y& V% X+ p* `8 Q. ?声自导+主动声呐制导吧。当然,主动声呐也算声制导。' m! |; F1 K% t% s" b  l
' B$ H+ n2 w- M7 w9 ^
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。
; _$ X0 G6 N, a9 l8 P! [8 B1 P: Y9 }/ \7 I
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
! A) f& {7 K  Y; O7 z
, b5 I2 i* u- e1 J
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:58
; T; X: ~- l8 |* X) P声自导+主动声呐制导吧。当然,主动声呐也算声制导。2 T2 L8 o. r, E; Y' a- `
3 I1 ?- L& [9 H- _+ B5 F
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

7 g1 e3 v* f' O+ n; h( g7 f) Z+ H: Y. @
你是说线导+主动声呐吧?这是典型鱼雷的制导方式了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2