爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 ( k& ^7 ^8 K/ i7 T9 \
- [. ^, B# I  B4 E2 @0 V3 m+ k
美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。
( E2 v, _2 U4 m. ?! v0 u' A2 F
$ A. x# R; D& \% Y不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？9 L2 w% U( {  ]2 O7 w
  A0 e- A: t5 o0 z( H: f/ ~
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。
6 K. e  Y- {* s: ~5 _5 d( S, W* {9 n( ?3 U
澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。
$ x$ Y+ v  s5 l* ~9 _+ d/ g
, u; `8 T- i- u+ u7 v2 W6 P/ s  t+ {这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？+ C% Q$ v' G& D1 t  v. _) @5 X& n8 P
; G  A3 D4 m/ z
澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
# l/ A( m' S4 ]7 @" H3 W/ V
3 C0 z- h, c: W( d这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55
( W  c5 K& k1 @
就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨
2 u5 t& ~1 {; f  x2 X
; Q( ~2 @0 ^) r/ a
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
8 w! P: O: r- rSSN-766, Charlotte

0 @; O# a) ~" L  w5 T* H哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48
5 T( ]$ H6 I! ]哈，已经公布啦，什么时候公布的？

7 `1 [+ y# [! K  H. hhttps://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54
1 m6 {! G' I5 I/ dhttps://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...
( p  Z6 \1 V7 E- ?; @
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑 : I! O2 {. d0 I  p+ j
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01
, o! G% y/ X+ a3 Q) p发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

3 P2 P) l( c! g2 G6 z4 S" f7 P% P! {
2 Z  R3 v( \9 J6 P
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？
1 q' e( U9 A1 P9 ^  |$ X% v4 J$ _; W0 x  {
好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？" L/ D" {, V6 k& K5 o; N1 H

+ [/ e! T" Y% h6 p2 E/ d) n. A" s8 w' ^# m8 Q7 w
6 p2 B- M4 Z" W+ y( m

- G2 g; ~% _/ ~
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01# j: ?  \2 l- E- t9 w. r# a
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
! n) l' a9 A0 o8 O, M9 u7 i
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08
$ R( R3 o6 V0 q按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...
  e1 h; B. y& B; P' x: @- m
你这样翻老账，不厚道嘛。
$ s  [$ x( D2 M  r; L. D, \- P0 ?# Z
鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？
' b% ]7 \/ A  L4 F0 [; k
8 m0 J; t- t; e, ?% b7 y( M洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:551 `; \( {  }6 M+ M+ n* f
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？
4 Y0 F7 t  ~9 \* a( h
$ Z0 M# F9 |# v& h* ^0 l, g好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
9 d; l9 d! n; p1 v; t+ N7 f
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？
# T4 S! C2 ^, `
1 _( P4 }& A4 Q& m第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19& z1 P- M6 @& e, \. O0 Y; k; y
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？# t; l7 S5 X) q

+ d+ V, B5 u8 q+ V第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

. N, ?! T# ^3 n+ p3 r. p
* I# g6 @8 S) I声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。3 p" ]4 G6 y+ D9 @- F+ U

+ G# L! t, \1 u- s% M) k+ x1 t直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。
1 z& D4 H# e9 X! o" U5 i: o' ?! P: l+ X0 K1 y
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
/ X/ L% F9 G! _% Z
5 m$ B* X" G; r( m
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:58
/ a5 k( {) H7 x0 ?+ G: d声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。5 k7 s. v  H  J# P' R( |  W; d
# z9 ^: q; E% p7 M/ t, X- L4 V
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...
# Z5 v) L5 N9 ?* a/ j; {) M; O

8 k0 C2 q' k+ L$ X( y& t# b你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2