爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 4 E. M; L0 [" x( t, R3 Q

1 T, C! \% a7 m, p0 L$ h. K美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。
7 d, |# L+ {& ~! x/ E* n/ E( r  z( V3 }" a# @0 |
不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？
1 Y( i4 J% Y% C: a5 A) M6 J3 W5 k! u
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。& @2 Z6 Q. r3 B: {

' f4 v" K( I7 z! |; ^澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。
' C4 w/ K, q, p+ G2 \- X! R
+ t" M8 T/ ^4 J9 W这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？
8 _$ {/ t- s' {  s' E' k( P) w! W. y
澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。% F8 \# I2 d/ O1 \# V& ]
8 N$ G- i+ [$ [1 X' }
这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55
) _2 Y8 a$ b: U3 f( m% T
就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨
  l; e0 ^4 C- ~5 \" f
9 `$ W6 d2 R: ~) T4 \
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
4 _* E& _( l9 q& ?SSN-766, Charlotte

& _8 u0 A- F0 M" n" B哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48) F2 T+ m. O( N0 D1 R( r6 F) d7 _7 O( x
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
' L( B& f+ m/ Y' _
https://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54
1 g1 j6 j4 K4 K/ Bhttps://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...

, ^3 i: P; w* [% ~/ k* ~0 i发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
! ~. E$ t% Q! Y( _
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01
) r* Z5 f, C- c2 q$ T! T2 E3 @发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
4 f  M% d! M3 B* |2 a, ?: E
' }9 g3 S  T) X0 C* w" f+ V
) s4 |# ?. {2 Z0 i# L2 H$ h
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？+ _. l' f2 M5 c( K# M/ @

3 j1 |2 i- ?" w0 Y% e# [好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？2 T  J2 C9 h4 e# V/ n8 N

* h6 V0 i. a* P
" E- {& H6 f2 H4 c0 C$ p% b6 ~* \% Y( j

. l) X2 S3 G! B- z
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
4 y- h( z. F# K% l发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

  P, p6 N6 E0 S; A按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08. F7 k5 T% P) J
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...

8 C' ~6 Y& T/ c/ `你这样翻老账，不厚道嘛。8 g! ]6 T& e# G/ m9 G* V

+ x( f4 Q/ Z( \& ^$ e' }* v鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？2 k: W9 p) z2 s. v, O8 Y" m
3 M8 j) I: k( [1 ^
洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:55* M" p5 u6 t. T
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？6 F. E+ H) U4 j! I- Q: u, b

7 H0 t: T; }: Q( S' f; h' I5 }- Q好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
& `8 K+ Q( d0 y6 {- q
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？$ m" s8 N+ u8 |( T+ r
/ j. {& U. i' E
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19
: `4 g9 `+ U# QMk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？7 e9 F" t5 w0 C1 O- m

* z9 P( a8 A. [) \9 V$ q' B( G第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

( Z, J( ?) v* G+ e" j* _7 g" |3 D4 v, z% E$ Q1 O' K9 |
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。3 n7 x6 y) V8 _4 q) j
/ |3 W2 L+ d/ {; t9 _8 |2 d7 |) |
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。$ x- l% y+ w& O$ ?! F6 \; |
; g. e5 N5 ^7 {2 {& M. v
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。) I: f+ W8 J  f" u

" ~0 x/ O+ l; S" x9 {# M
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:58
, W2 W/ r# g3 ~9 h* ?声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。/ H( `  w# d& R: B7 O1 `3 K, |7 V

, x& c4 a. I) E- t4 x直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

: e: L3 F: G2 `7 t2 L( Z' o; x7 l3 l3 J) {
你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2