爱吱声

标题: 如何学习AI [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-2-23 05:47
标题: 如何学习AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-22 18:41 编辑
& o, {. G4 C3 M- ^! @( P% X! |# f$ d7 I/ V- o' @8 u
不管把AI看做洪水猛兽，还是看做天降神助，对于大部分人来说，如何学习AI都是一个很近在眼前的话题。越来越多的人认识到：未来不懂AI不行了，就要被开除球籍了。但AI怎么学呢？; L  P$ J. \; d& S2 `# u7 ^' y
2 ^  {! w2 Q' z9 ~; \. c
其实，三四十年前，有一个类似的话题：如何学计算机。那时人们也普遍意识到：未来不懂计算机不行了，就要被开除球籍了。但什么才是“懂计算机”，当年的认知和后来的有很大的不同。现在的人们没有“不懂”计算机的，尽管都不一定意识到在用计算机。电脑当然是计算机，每天都要用的手机、平板也是计算机，实际上智能手表、智驾汽车对于使用者来说，也是在“用计算机”，而且用得很顺溜。
' x1 q/ o! o) A' a/ m
9 K5 R8 y- N6 @( z那他们“懂”了吗？看你怎么定义了。如果抠CPU架构、数据结构、代码这些，估计大部分人是不懂的。但说到使用具体的数字设备，他们很懂，说不定比设计的人用起来还要溜。* {2 N% t$ m, u0 o" }2 L

$ N( m3 A- O' U但是在80年代，计算机班像雨后春笋一样冒出来，人们都兴致冲冲地学二进制、算术逻辑单元、内存、输入输出，但在用BASIC打印出Hello world后，还是没弄明白计算机对自己到底有什么用、怎么用。" |! d( Y  S, |- a* \
* L2 `( N+ M" d/ P
今天人们“学计算机”已经换一个学法了。不是针对计算机的一般结构、软硬件，而是针对具体的应用，比如Word、Excel、PPT等。女秘书们把这些用到飞起，比计算机专业毕业生溜得多，而且谁都觉得很正常。- }" F; m9 A' Q% z
! h0 f" e/ i  q( q3 a' r
当然，到了要设计计算机或者应用的时候，计算机专业毕业生比女秘书厉害得多，谁也都觉得很正常。' u7 S/ N+ J7 Y6 ^3 j0 }3 Z6 ~

$ _2 U2 D$ a& ~) J这是把“学计算机”这件事理对了。
5 S! q3 T# q0 Y8 p7 T$ h  i) w! p( G. u# y
回到学习AI，现在“学AI”有点像三十十年前“学计算机”，号称“不懂道理怎么能应用”，而无视“道理”与“应用”之间巨大的距离，和一般人实际需要的深度。
9 c% `! _2 d, t8 k3 l3 l' H/ a2 I, y$ o) J
对于绝大多数人来说，学AI不需要STEM出身，不需要从零学习Python编程、理解机器学习数学原理，不需要复习微分方程、线性代数、神经元建模，需要的是针对具体的AI应用软件，学习使用场景和扩展功能。
7 w# I1 k5 C1 W% ]$ ]
( h9 w  `% k) g' k' L% z  j问题是，现在还处在AI初级阶段，商品化的AI应用软件并不多，还常处在研发和试用阶段。对于这样的场景，研发人员就是最好的老师，在用中学就是试用人员最好的学习途径。8 P. U# n  R3 e$ \

7 n) |3 b( w" J: n到AI应用软件商业化了，那时就像学用Word、Excel、PPT一样了，只是另一个功能的软件。现在嘛，用AI自己玩着做画面、视频，弄到哪里是哪里，因为一切都还没有定型，除非“你”是能把AI搞定型的那一个。5 B9 b( R. e& F) N" `2 Y2 z4 }9 M

8 R0 O( F: X8 s; v. |0 J$ D) CAI大潮肯定要来的，人们只能拥抱，不能逃避。但拥抱也有一个拥抱法，拥抱空气没用。说到底，AI还是软件，学习背后的道理并不解决应用问题，对很多人还是浪费时间。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2