爱吱声

标题: 如何学习AI [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-2-23 05:47
标题: 如何学习AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-22 18:41 编辑
! F7 H. U4 p  W# H- {6 `3 T+ h0 O( Y6 _. e6 b8 q7 L* u5 v- m7 Q1 i
不管把AI看做洪水猛兽,还是看做天降神助,对于大部分人来说,如何学习AI都是一个很近在眼前的话题。越来越多的人认识到:未来不懂AI不行了,就要被开除球籍了。但AI怎么学呢?
; Q5 [# i4 [8 T) U3 C
8 }2 _0 Z+ j/ Y' ^其实,三四十年前,有一个类似的话题:如何学计算机。那时人们也普遍意识到:未来不懂计算机不行了,就要被开除球籍了。但什么才是“懂计算机”,当年的认知和后来的有很大的不同。现在的人们没有“不懂”计算机的,尽管都不一定意识到在用计算机。电脑当然是计算机,每天都要用的手机、平板也是计算机,实际上智能手表、智驾汽车对于使用者来说,也是在“用计算机”,而且用得很顺溜。
9 [, x5 K0 r& m; g8 u6 V  F6 ~/ B+ z/ B& J) |
那他们“懂”了吗?看你怎么定义了。如果抠CPU架构、数据结构、代码这些,估计大部分人是不懂的。但说到使用具体的数字设备,他们很懂,说不定比设计的人用起来还要溜。
) ?2 d+ n& O& ?& e! C  A) G, p
% d* M7 y  I# N8 N( j2 V- I但是在80年代,计算机班像雨后春笋一样冒出来,人们都兴致冲冲地学二进制、算术逻辑单元、内存、输入输出,但在用BASIC打印出Hello world后,还是没弄明白计算机对自己到底有什么用、怎么用。
  m5 W. G/ _* B" T4 _$ q2 W2 n8 [& h& A# Z5 k( ]/ w
今天人们“学计算机”已经换一个学法了。不是针对计算机的一般结构、软硬件,而是针对具体的应用,比如Word、Excel、PPT等。女秘书们把这些用到飞起,比计算机专业毕业生溜得多,而且谁都觉得很正常。
* G3 O7 a& i0 J
5 |' d, d! h7 V" s# e当然,到了要设计计算机或者应用的时候,计算机专业毕业生比女秘书厉害得多,谁也都觉得很正常。
- r4 V& @0 m# A  c! ~
" Q! [6 a5 D: j7 U6 l这是把“学计算机”这件事理对了。$ w4 |/ K8 d0 q0 G: A" X

9 h& m5 e$ ~; E( i回到学习AI,现在“学AI”有点像三十十年前“学计算机”,号称“不懂道理怎么能应用”,而无视“道理”与“应用”之间巨大的距离,和一般人实际需要的深度。; Z9 X  `, v! m  _3 `7 I; l
8 g" v& N$ O, n6 T
对于绝大多数人来说,学AI不需要STEM出身,不需要从零学习Python编程、理解机器学习数学原理,不需要复习微分方程、线性代数、神经元建模,需要的是针对具体的AI应用软件,学习使用场景和扩展功能。; ^/ K5 L3 d  z8 M9 u2 v, x

% H; A  M5 T6 }1 @9 D问题是,现在还处在AI初级阶段,商品化的AI应用软件并不多,还常处在研发和试用阶段。对于这样的场景,研发人员就是最好的老师,在用中学就是试用人员最好的学习途径。3 k" s: |3 j  M

% a+ \% T7 C8 F2 Y- j, K* N% c; z到AI应用软件商业化了,那时就像学用Word、Excel、PPT一样了,只是另一个功能的软件。现在嘛,用AI自己玩着做画面、视频,弄到哪里是哪里,因为一切都还没有定型,除非“你”是能把AI搞定型的那一个。2 _" A( S; @7 Z3 g# Z8 _

) j7 {, L$ P, u) G% Q# ~) mAI大潮肯定要来的,人们只能拥抱,不能逃避。但拥抱也有一个拥抱法,拥抱空气没用。说到底,AI还是软件,学习背后的道理并不解决应用问题,对很多人还是浪费时间。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2