爱吱声

标题: 对高市早苗上台的分析 [打印本页]

作者: 老票 时间: 昨天 23:05
标题: 对高市早苗上台的分析
来自微博飞天面条神教

听了一个博主对高市早苗上台的分析，是我听过觉得最有逻辑和章法的，可惜是个大反贼，不能打名字的那种。我把他的观点列在下面，他姓李。

1、自民党在众议院选举中获得了316席的历史性高位，这不仅超过了小泉纯一郎时期的“邮政解散”大胜，也超过了安倍晋三的纪录

2、立法权与行政权的高度统一：凭借众议院超过三分之二的议席，自民党现在实际上进入了“不受限制的立法时代”。这意味着除了修宪需要参议院配合外，几乎所有的法案、预算案都可以在众议院通过后强行实施

3、高市早苗的党内统治力：高市早苗通过这次选举牢牢掌握了自民党的党务机器，日本正式进入了以“首相官邸”为核心的强权政治时代。

4、关于修宪，他认为这已成为自民党的党内共识。他认为高市早苗一定会修宪，但和一些自媒体分析的不一样，众议院过了三分之二只是修宪的一个门槛，自民党在参议员没有过三分之二。所以不能说修宪一定会成功。

5、博主这里提出了一个重要的观点，很多我们认为日本政府需要依靠修宪才能完成的事情，其实在高市早苗的自民党达到众议院三分之二席位后，不用修宪，仅靠众议院的立法权就能达到目的了。举个例子，日本的非核三原则，是不拥有、不制造、不运进核武器。看起来除非修宪才能改变。但假如高市早苗修改法案，允许美国核潜艇携带核弹头停靠横须贺军港，那实际上就是让日本拥有了核武器，而且是针对中国的核武器。

6、高市早苗的修宪核心目标是紧急事态条款：自民党最想拿到的权力是在宪法中新设“紧急事态章”。在自然灾害或内乱时，首相可以绕过国会直接发布“政令”，行使等同于立法的权力。这包括冻结财产、征用物资、管制言论等。另外，博主提到了修宪一定会触及自卫队升级成军队的法案，但重点并不在于外界关注的“自卫队”，而是在于行政权的扩张。

7、上面提到的准修宪路径：即便参议院暂时受阻，由于拥有众议院绝对多数，自民党可以通过修改《自卫队法》等具体法律来实现“事实上的修宪”，例如赋予自卫队“先发制人”的打击权

8、所以，地缘政治的剧变：日本可能开出“第一枪”，博主分析了日本军事政策的激进化转变，认为日本正在从“盾”转变为“矛”。

9、高市早苗政府一定会做的，武器出口松绑：日本将修改法律，允许出口战斗机、导弹等杀伤性武器，出口对象将扩大到所谓的“志同道合国家”。比如，日本会不会发展“对台军售”，如果做了这一步，和中国就是彻底撕破脸了。如果不做，那么会不会出售一些护卫舰之类的给菲律宾？

10、斩首行动与反击能力：在原有的法律框架下，日本的反击能力受到严格限制。但修改法律后，反击能力将不再限于摧毁敌方导弹发射架，而是扩展到攻击敌方的指挥中枢

11、琉球的军事化转折：琉球本来是日本的左派大本营，因为反对美军基地。但此次选举自民党席卷琉球席位，显示当地民意发生结构性改变。中央政府未来将可能有权直接强行将琉球的民用机场和港口转为军用

12、上面提到的打破“非核三原则”：通过重新定义“过境”或“临时停靠”，日本可能变相允许美国核潜艇携带核弹头停靠横须贺等基地，实现事实上的“核力量进驻”

13、开火权的变化：在旧体系下，日本必须等美军遭袭后才能反击。但在可能的新法案下，若日本认为海上线受威胁或遭遇雷达照射，可以行使“集体自卫权”先发制人。这意味着在未来的东亚冲突中，日本有能力也有法律依据开出第一枪

14、再说到经济领域，经济民粹主义：“高市经济学”的钢丝舞。高市早苗的经济政策带有强烈的民粹色彩，旨在通过短期福利稳固选民。

15、消费税的“加减法”：为了争取中低收入人群，计划将食品消费税从8%降至0%（为期两年），但是日本是一个小中央政府国家，消费税的减少，意味着日本的养老年金等重要政府支出产生极大缺口，所以一定需要其他收入的增加来补足这块资金。为了对冲每年约5万亿日元的亏空，可能会将非食品类的整体消费税提高到12%

16、金融独立性的危机：高市早苗主张财政扩张，这与正在加息周期的日本央行存在冲突。博主预警，如果政府强行修改《日本银行法》剥夺央行独立性，可能导致日元信用崩塌，引发类似英国“特拉斯时刻”的外资抛售和金融闪崩

17、经济安保与脱钩：日本将通过《经济安保法》强制关键供应链回流。这将导致日本商界（经团联）的内部分裂：军工、通信企业获利，而依赖中国市场的企业（如丰田、优衣库等）将面临巨大阻碍

18、以及，最后一个部分，博主提醒在日华人的生存抉择：从“融入”到“监控”的变化。

19、“宽入口、窄出口”：由于劳动力短缺，日本会加速引入外劳，但会限制其权利。更多人将持有不可带家属、最多待5年的“特定技能1号”签证

20、永驻（绿卡）的临时化：2024年起，永驻权已变得可以撤销（如不交社保、税收）。未来，“低贡献度”的永驻权可能随时被取消

21、文化融入的硬约束：日本将开始清理“文化上难以融入”的人群（Culturally Incompetent）。第一波受影响的可能是特定宗教群体（穆斯林），但最终会落实到所有外国人身上。博主提出，这一点可能会和上面的点结合起来，比如，假如因为你在公共场合做礼拜，被邻居报警，日本政府可能因为你和邻居的关系不睦而收回永驻。更有甚者，日本可能将永驻的条件和你在日的守法情况联系到一起，如果你有案底，就不给你续签永驻这种。有的人说，把犯罪人员赶出去不是应该的吗？但问题是假如是很轻微的违法呢？闯红灯、超速、垃圾不分类，很多甚至是文化冲突导致的，这种违法也要被驱逐吗？当你在日本呆了八九年，每年都战战兢兢努力工作按时交保险，结果第九年和同事打了一架进了派出所，永驻就被拒了，合理吗？

22、最后，博主还预测，高市早苗政府很有可能做到警察权的扩张与社区监视。比如警察盘查：法律可能赋予警察基于“合理怀疑”（如日语不流利、服装异样）随时盘查外国人的权力，这对外国人当然是不友好的，但是对于越来越有不安全感的日本人来说，是提升治安水平的手段。

这位博主讲了很多高市早苗大胜后可能带来的日本的变化，讲的非常透彻，确实是从日本的角度来看待日本的。看完了他的节目后，我觉得日本的变化比我想象的大得多，未来在中美之间能起到的作用也比我想象的重要的多。

而我印象最深刻的，是他认为日本很可能对自身定位有一个从“盾”到“矛”的转变。日本可能从一个美国的“帮手”、“小弟”，突然变成了可能开第一枪的人。这样意味着将台海冲突扩大为中美冲突甚至是世界大战的可能性大大增强了。

那些投票的人，可能不知道他们放出的是一条什么地狱猎犬。

[groupid=56]万水千山走遍[/groupid]

作者: 晨枫 时间: 6 小时前
他的关键错误在于误解了西方政治体制与中国的本质差异：合宪vs违宪是很严肃的事情。

他还记得通过众议院强推法律以得到法律保障这一条，但任何法律如果禁不起合宪这一关，就不能生存，不管众议院以多少高票通过。所有有关日本国防的问题，不修宪就迈不出他说的这些步骤。

宪法第九条规定：永远放弃战争，不承认日本具有拥军权和交战权。

无核三原则只是政策，不是宪法规定的。

作者: semtex 时间: 4 小时前
宪法，天皇，下克上，这些咋能和谐呢？

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)