爱吱声

标题: 新基教和教8、教10的发动机问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 7 小时前
标题: 新基教和教8、教10的发动机问题
新基教估计需要用1600马力（约1200千瓦）级的涡桨发动机，中国没有现成的。教-8用乌克兰的AI25涡扇，教-10用乌克兰的AI222涡扇。现在乌克兰打成一地鸡毛，发动机也断供了。
+ d  b) c+ X' {: k! c: e# J
: G& {7 Q2 ^4 f8 L5 z8 P& y$ r. Y曾经有一个时候，航发是中国航空的心腹大患。现在，中国航发正在渐入佳境。战斗机发动机一马当先，涡扇10已经大量生产、大量装备，涡扇15、涡扇19应该也已经进入大量生产，开始装备歼-20A、歼-35。运输机发动机油涡扇18和涡扇20，前者大量用于D30的进口替换，后者也开始用于运-20B。直升机上涡轴9初步达到最初要求，涡轴10用于直-20，达到“黑鹰”后期增推的要求。! N9 K) ^; h( ~0 }. |; n4 `+ j
7 P% a2 m0 }- Z$ S, m& f/ u8 ]
但涡桨落后了，主力还是涡桨6机器衍生型，而作为涡桨6原型的AI20是50年代的苏联设计，早就落后了。8 o3 u) [! K& e

: [( f4 @# e, @4 y9 b中国在航展上推出AEP500和AEP600先进涡桨，现在还没有明确的应用，可能会用于新中运、空军600的升级等。但这些涡桨都太大，AEP500的功率高达5000千瓦级，AEP600更是高达10000千瓦级。& H5 k/ M1 e9 F1 `+ g9 G! [: R) V

' {! _0 \; T! N" u$ z# i中国缺乏1200千瓦级涡桨，是因为历史上缺乏这样的应用场景。这是加拿大普拉特-惠特尼PT6的舒适区，PT6大量用于小型涡桨通航和支线飞机、教练机等，但中国没有这样的需求。
8 a* r; M2 A' R8 [/ b& j) d- g$ |1 G, W
现在有了。除了教练机，这个级别的涡桨还可用于重型无人机。; I5 g8 k- R! I8 T. H  W+ i1 M

+ o$ m+ R9 R. }涡轴-9已经增推到1300千瓦，相当于1760马力。涡轴与涡桨是相通的，直-10最初确定使用PT6就是从涡桨衍生的涡轴。涡轴9反向衍生涡桨是可以做到的，只要有这个需求，而且核心发动机正好处在舒适区。: z$ C" I  z$ Y) G! u; L
, C$ ]( \/ p/ {
教-8和教-10的发动机也可以解决，可以从AEP500涡桨（5000kW级）的核心发动机发展过来与AI222同级的涡扇（26kN级），AI222本来就是AI25的深度发展型。RR的AE3007涡扇（26kN级）和T406涡桨（4600kW级）就是共用核心发动机的，
! a4 l1 e5 B+ g$ ~' h
9 ?0 m! N% d3 |. g7 D7 W9 o当然，教-8发动机解决了，不等于教-8还要继续发展。
  p# A, j7 y, z: l  X- M9 i4 a* D% |- t3 J" S; c/ X3 t' t
从发动机功率就可以看到，如果新基教和教-8可以完成差不多的任务，新基教只需要教-8的1/3功率就行，这意味着燃油费用大大降低，虽然不能简单化为降低2/3。在空海军飞行员训练任务大大加重的现在，多快好省十分必要。- W( [! U/ t. G: e  s

1 I/ v/ M8 B; V  v, T8 K教-10是不同的问题，这可以开拓到教-8从来达不到的高度，也大量取代了过去只有同型战斗教练机才能完成的换型和先导训练。
+ O  V+ T2 p1 \; E: o' Z0 s5 }6 X: c: F0 U7 ?
再次用发动机推力作为粗略的比照，歼-10S是一台AL31FN涡扇，125kN加力推力，非加力推力79.4kN。教-10的两台AI222加起来加力推力是82.5kN，非加力推力49kN，略低于2/3的推力，同样不意味着降低油耗1/3，但肯定还是有显著降低的。
4 X" l7 {- K9 T! O) f* N4 V2 c) ~" T& K1 O# U7 n1 X
所以用教-10的好处很显然。
4 }9 u+ c2 v; I/ @, Q9 Z( ?9 X- T  P
新基教和教-10可以成为相当优秀的搭档，承担未来几十年中国空海军飞行员的训练重任。
' j4 p0 |) C  T$ i
) q5 x! R, L: Z至于民航飞行员，他们的飞行要求和空海军很不一样，用塞斯纳172一级的并列双座活塞式教练机更合适。这些飞机只能四平八稳地飞，但民航飞行员本来就要求四平八稳。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2