爱吱声
标题:
新基教和教8、教10的发动机问题
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-2-8 04:07
标题:
新基教和教8、教10的发动机问题
新基教估计需要用1600马力（约1200千瓦）级的涡桨发动机，中国没有现成的。教-8用乌克兰的AI25涡扇，教-10用乌克兰的AI222涡扇。现在乌克兰打成一地鸡毛，发动机也断供了。
8 M( @% C3 l9 X5 ~
9 l4 S! N$ X! u
曾经有一个时候，航发是中国航空的心腹大患。现在，中国航发正在渐入佳境。战斗机发动机一马当先，涡扇10已经大量生产、大量装备，涡扇15、涡扇19应该也已经进入大量生产，开始装备歼-20A、歼-35。运输机发动机油涡扇18和涡扇20，前者大量用于D30的进口替换，后者也开始用于运-20B。直升机上涡轴9初步达到最初要求，涡轴10用于直-20，达到“黑鹰”后期增推的要求。
6 v1 p6 m8 B9 w7 M# ^
7 f4 V* v$ [$ F+ E% X8 g
但涡桨落后了，主力还是涡桨6机器衍生型，而作为涡桨6原型的AI20是50年代的苏联设计，早就落后了。
}) U" ^2 B3 M2 F
/ R: Z& B* b2 ]7 M
中国在航展上推出AEP500和AEP600先进涡桨，现在还没有明确的应用，可能会用于新中运、空军600的升级等。但这些涡桨都太大，AEP500的功率高达5000千瓦级，AEP600更是高达10000千瓦级。
+ Z& p' a; c6 i
; A L/ F( o8 \- g8 S& F1 S, s
中国缺乏1200千瓦级涡桨，是因为历史上缺乏这样的应用场景。这是加拿大普拉特-惠特尼PT6的舒适区，PT6大量用于小型涡桨通航和支线飞机、教练机等，但中国没有这样的需求。
) M0 H4 J- P) x1 k# q
( I9 U- |5 Y: ~' S# H( \. m
现在有了。除了教练机，这个级别的涡桨还可用于重型无人机。
0 w4 c/ p( F% {( k5 ~ e
# c5 P6 O' |6 G" a" b( `* }% b! Z8 }
涡轴-9已经增推到1300千瓦，相当于1760马力。涡轴与涡桨是相通的，直-10最初确定使用PT6就是从涡桨衍生的涡轴。涡轴9反向衍生涡桨是可以做到的，只要有这个需求，而且核心发动机正好处在舒适区。
/ H; A( n- {! d Y8 [: H
, D" P2 n7 W1 S
教-8和教-10的发动机也可以解决，可以从AEP500涡桨（5000kW级）的核心发动机发展过来与AI222同级的涡扇（26kN级），AI222本来就是AI25的深度发展型。RR的AE3007涡扇（26kN级）和T406涡桨（4600kW级）就是共用核心发动机的，
5 v; {( F( a3 J U9 _; q
) b0 x3 v- T! _
当然，教-8发动机解决了，不等于教-8还要继续发展。
. `. D5 D3 z+ M" ~4 y$ Z0 w* H9 A
; J# x- _2 d; v" X1 b- s" G
从发动机功率就可以看到，如果新基教和教-8可以完成差不多的任务，新基教只需要教-8的1/3功率就行，这意味着燃油费用大大降低，虽然不能简单化为降低2/3。在空海军飞行员训练任务大大加重的现在，多快好省十分必要。
& x7 _/ N' H; [( ~( G: Q
P0 I3 w1 x0 r# d' t9 p; ~7 o* i
教-10是不同的问题，这可以开拓到教-8从来达不到的高度，也大量取代了过去只有同型战斗教练机才能完成的换型和先导训练。
5 |) S$ `, Q: g! L3 Z1 U1 m( B
7 J/ d* I) H# ?6 B) ~/ `
再次用发动机推力作为粗略的比照，歼-10S是一台AL31FN涡扇，125kN加力推力，非加力推力79.4kN。教-10的两台AI222加起来加力推力是82.5kN，非加力推力49kN，略低于2/3的推力，同样不意味着降低油耗1/3，但肯定还是有显著降低的。
" W* _8 k L0 f5 n2 ^& u
1 [& r: d6 U X5 S
所以用教-10的好处很显然。
8 B9 q8 P [7 O4 Q
d( j# `8 F& }& h2 L6 `4 N I
新基教和教-10可以成为相当优秀的搭档，承担未来几十年中国空海军飞行员的训练重任。
- P8 {) I3 I0 g8 r2 u# q
" w, i3 y* I7 x5 ?% c$ N
至于民航飞行员，他们的飞行要求和空海军很不一样，用塞斯纳172一级的并列双座活塞式教练机更合适。这些飞机只能四平八稳地飞，但民航飞行员本来就要求四平八稳。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2