爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
. o2 j4 \) b2 r, H. W/ z4 E' k1 m4 c/ p: h8 R/ A* j' P# b& b

  x1 }8 X% f- W8 A& X: t9 m2 i+ Q9 ~7 p9 F: `' {7 w/ o
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？* j4 r3 K5 T8 w; t" ~) g
9 {4 D8 X4 d) W% [; o6 v4 o! y- U
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
- {# {& r" W( A+ Z8 a, l: q' w4 l$ e2 z% e" ?9 A6 s. U$ P3 B7 C# z3 T
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
+ M& Z8 I" I1 v! X3 H& i" m1 Q3 ~" [
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
* V5 X* m, @7 y1 L' S$ y6 ]1 ~; ?4 e+ F! y: m7 {# N: H
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。0 B: o' H2 N4 u. p/ D) z# ~

0 F2 ^0 @" O! i  U4 `! m大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
. l  e1 p+ b; o" E4 f" ]- B3 T9 F) ?
2 e* A7 e4 Q; B0 g) A  R7 hHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
/ M0 A+ ~' Q! z% |1 N/ J' l  {( J
: R' R2 F* C. S0 ^$ o2 D中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
; _, r5 A$ _& |0 Q( _; X+ N' w3 j0 {& U# E; g: P
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。* }2 `9 p. K; M% _
: ^4 d* o. R" z2 c! e
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。3 e1 p- \+ I/ F+ T

) M0 g- H  V) A( O火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，/ K6 E. r9 `. K& G+ J2 i3 Y: P7 U( g

1 W0 @2 s) O+ Y$ y; n1 D- _2 T, ^$ x  \7 E
74式火箭布雷车
; A! ]! S2 \3 p4 D; X; x/ z& x! i# D+ O* E' k
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。: V+ {' H3 g( u

% A+ j+ {7 W. L# S$ z0 j. \: {$ X) b5 q* Z- d

$ K4 N& ^" l) D坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。- D( l5 [; y8 A( V

  B2 H+ z. K- q) L: }+ T* U1 K- b& s0 B300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
8 S' w' f! \: g) _7 T. ~1 P6 {) |1 m  }' O9 t
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
3 E  z9 \5 F0 ?3 y类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

5 T% |' p: w4 |4 Q& z! q
3 I8 s: L. B0 n# K. J# `5 @4 ~8 I如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
) j$ v! |+ E$ ?0 T* N155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13& u. {4 [: m& O$ y+ R' }
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”9 @- m: W7 w  ^, H# L3 J6 K
155毫米炮弹要多少钱？ ...
) c, H. i% A6 c; d. q8 ?
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
7 ~( m* Y& ^! n欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
/ o- i) W: ]. T/ C) o
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2