爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
! F% \0 j$ l, I* Z
: }* F5 Q5 b+ P1 ], y5 ]+ P$ f8 ?8 N6 H- I$ q% }& Y: V8 Y; @
* _2 @; I+ H4 Z0 F) D( x0 @" B: S1 J
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？
  W+ W) _! p$ A: U' x: }" Q4 [1 v; J7 i! J) Y
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。6 J# W( W9 O1 @

4 Q) k& O6 p. Z2 \. `$ z/ \问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
1 R4 r5 ]8 p. w; x9 `0 f5 }! R1 p- v& E9 y+ Y
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。+ [) V! P+ j9 V: X
" B: T9 e6 f! F* p  u
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
4 x1 _* K, P9 K5 @. w3 b( r  `! Z; n! d" l
大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。* p% }# N. ?* b1 l& {) g

2 U' S( s; z3 y- v6 l8 tHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
+ k2 J% d7 K, E6 [$ @
  ~" ^1 @( A1 L* t中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
" J6 h) t9 }. E5 t$ ?, Y+ T1 _8 I, u. j/ ~! C5 s
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
$ ^- e5 m7 j1 Q3 D7 p) |/ \2 H. b. |  h' R" ^0 e; l9 {
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
% r6 U1 G4 U8 \# }3 y' X, f2 k9 N# `6 N2 l
火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，% X% @/ R6 [9 B( O& ?+ |, y
) e& `' W1 w/ L  [4 {0 G

0 A  k% V* J9 u5 G& V74式火箭布雷车
+ J+ E# Y) x- {* v3 L+ [
8 }0 x) p% F4 O* T/ b- A8 J这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
; m+ `* B" O. T* Z& x% x- s9 M  R. [/ R# w) c
: p6 z0 ]& H2 W2 z6 ?7 ~# z! r
9 }) u1 e6 H$ Y9 N2 j# d
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。. D" l0 W; o8 |0 k8 ~% O
7 ^& W2 h+ F/ x2 g
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
6 s0 C' \9 I" N; u, p# u) t
5 K) y* R& [. M" n# L战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？  R; c7 X. ]$ ^. N- ?. N% `
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04
$ y$ N7 A9 o9 F" k. n
- f1 Q  `/ e6 o1 L
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
2 J# [& P( |+ S( y9 ]155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
: ~" i: Z8 g1 W0 z1 J“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
  F0 o7 {4 k( L, C" i( a% v$ o( d155毫米炮弹要多少钱？ ...
8 [+ l* [/ j9 g9 E
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
1 b( M: n; u* M. r2 z* B7 s欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

2 D, a4 z2 B" B" u1 l”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2