爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
/ l. r" D# {" Y1 X: L) r
# Z1 h4 I# c# [& J
) \; K0 O/ k* b0 u* c9 j- F" y5 B$ g2 C( Y( ~
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？- @. I1 f6 S9 \% j

9 Z1 ?$ m7 P/ s6 S  A1 [典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。: U# g) |! o" i
! J5 \5 W! \2 v6 [0 T% O! ]
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。" X2 v9 ~2 \" R+ z

7 m7 O) Y/ U# J0 i& q! ]要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。2 D( Y4 w3 E5 }" s! S: ]: V* u

% @, D( ~0 U! p( l用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
( Q) e& J9 |2 X- P, g, x& J9 X6 s& a% a' K  \! i- U
大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。0 t  }( |0 @1 l% i! a% C, D; }% L
- C- j/ }0 D0 c% ]
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
- \- N2 \. K& F& s0 f4 _+ y( t4 H# {& O+ }* c8 j
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
& ~4 s  X. }2 F" _
$ D3 ?% P( w* j! h. W最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
* v2 T8 H9 U1 n% @( r7 y2 j2 M: {* }
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。2 G% P& d9 P4 }' Y

- ^5 y7 I# z4 C! ^4 d% n火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，1 }* y* [$ Q0 k% U$ E
) Z( ?, B7 ]+ a
3 S1 D- z. n8 `, {9 B: `+ y9 Y2 E
74式火箭布雷车
9 `5 ^. V5 p/ O' ^: G$ I" _) ^: ?& U8 k& g
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
: l) m) k- m3 H+ F) i- R& @
8 C2 l+ Z. A8 E7 O- W) S% J$ B; C- G: a0 H+ u2 P/ F# Q2 ~+ f3 [
2 w8 ^6 T6 `! K' k( U9 T. B" T
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。( C" n5 r  G, W# ?& k/ r5 |; v

. a. s9 J4 z! T0 {2 ^7 {! M( T2 s& l300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
% O1 U( B  {% a# E% v6 A5 j
& q9 i4 ^! g+ ]战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？  O& R9 w, P5 p+ s
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

) J. i$ k6 q5 g# e/ h3 X( N9 D7 k6 h- V/ F& g
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”; f  i7 ^- w7 z! U
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:133 ^) K, i+ H: X4 C+ o
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”- R# Z) X( i# e  }  w9 i& ]# X
155毫米炮弹要多少钱？ ...

: {; p2 x0 V9 v# e欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:011 S; H& d; m# n0 s, \6 \; z
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

& K- l2 c7 g! I9 }8 v' _; u0 G”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2