爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。. b+ z6 Q& D0 K- `1 z

4 j7 _# D! |6 y9 ~3 S* y  _
8 N$ K: i% t7 \! D* h( I' v8 n) z( S! L$ i* A( @& T
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？8 i! h8 e6 Z3 Q! d

+ v2 j0 a" D5 ?/ x9 G典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
$ n1 I- X2 k& |* J( E# w) z% ^
# Q- M; ?6 u; f; e) i$ W& d* [问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。
( o6 F& `# H! v' y( J: ]& X8 _, k5 V6 e
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
& B# Y3 I! w% |+ D' [- P* J
9 p) f; D, R( ]7 O; {用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。7 m$ g' b! M1 q! O- L' s  T

; \" z( v9 f8 i9 Q) A0 Q大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。: Z+ P3 I" |7 c- g
# g% ]+ M  w. |- A
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。& i/ j0 }( L: M: {
3 x% I$ B. E: y# B/ j  y
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
, |  z# p2 x6 j3 C1 N0 I0 _% _: v, V" l$ \: T! @
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
  `0 c3 _$ W) Y! H$ F6 U7 D* ?7 N  s1 C; G' g+ f
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
1 H' c+ Q) w' ]/ S+ k# [
: @: z+ J9 H9 u! r9 M火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，" O  H! r, `! [7 ^
1 Y' _# v/ H; [9 [; g

. x; i8 g6 M4 e74式火箭布雷车
7 i4 q% o+ _4 u6 X/ Z- E
( U5 u; X% Y, F7 m这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
* P: q' J. @- |
+ ^- o2 p5 H- Y# P2 V* S4 t; K9 k. @/ K4 P+ G& n$ Y

/ S, E8 J* k0 {% [坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
8 I2 L  ^& `) x) D- R" f& L0 Z6 {' \5 E9 T* Q( i6 B
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
& Y: y7 N6 n' U8 c& c" g5 T' R  v
+ F/ r+ {- _- D7 Y' }% k  \战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 昨天 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 昨天 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
6 O, j0 {9 e6 F# k$ Z8 O6 b类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 昨天 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 23:04

5 F, _: A/ o- d2 j8 v0 E% }( f3 P, B; m: h0 k4 O7 C: _
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 11 小时前
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
" T5 H. K0 W" b1 v  F! ~7 h6 o155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 9 小时前
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
  ~2 u2 G& D" |0 I4 d“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”: U& l  `9 Y, c5 q# d
155毫米炮弹要多少钱？ ...

) |6 v$ V/ ^: Y欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 7 小时前
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
3 U9 R" ~8 U* X+ C, n6 |1 H( R$ M欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

" g6 F- H; p( W2 ^/ F+ T5 `5 i”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2