爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
1 I1 Y  c$ u) Z7 m. b6 l8 x6 q- ~- M+ X; j8 Q( E+ s

! q6 x8 X0 l2 r) |' O, `: y/ \2 V
必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？' Q# _) U6 V$ V: E3 b  K4 d9 w2 B
6 e* r7 o0 Q% w- {
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。, \0 s" E6 Z) b

- T% b/ K1 d: P) d  s问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。0 H; t8 d; d% t. m/ U
3 H1 g0 c) |/ a7 N
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
9 o9 F% y! }1 N; {& B7 H8 o* J! F7 R; K. u1 B. j
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。* A# _5 n0 h* h% M* Q  |9 ]
9 ?! t( ^4 Z# S
大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
# h: A, E2 l% o; g' U5 r) h; Q* b' M% _  }/ x8 {0 ^  |+ W2 i2 u. y
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
2 V; A& G! ~$ v( [1 X8 S0 ^! p6 U1 N! L% u
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
% C$ }. g: I0 r2 F) U! p6 P* j5 D0 k0 q6 G
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
7 l) Z& ~* a0 ]6 p( Q: u; r* J! z7 v' ?6 s5 a/ O3 M, E
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
0 s) e8 n$ _- Y3 I( d8 I
# B- E& c& H5 A; S火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，) O& s3 F6 Q" B. a

) h% D  |5 ~  D' }' W7 Q( r; c4 D! u0 |% y$ g4 Y, p% R
74式火箭布雷车
2 W, p  ~" g0 B* N9 r9 o; E0 S. Z
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。, e0 k( H, ~) f& V

0 J- M" U' |' v  Z- I  L" u) T0 t1 [( I9 L) \( S4 |: V

& M; n) c+ d7 g4 ?, W2 r6 G坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。7 l! _3 W" v9 K1 W
7 [; T' [7 O6 x' \# O- j; I/ |
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
0 n3 t% `6 r' R& a3 t) g
' s/ q3 w# s9 b% R战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
, |! a$ _; E6 v% O; m; `类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

) o6 X4 I1 x# g% _* E3 H0 E+ g+ c; M9 e- B
如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”0 s) W+ `" S) |5 M5 d3 p  k
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:139 g. x2 S- j  _5 n2 a
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
! A: e& ^2 F" R# ^/ ~155毫米炮弹要多少钱？ ...

/ M) f# U1 {  p1 O4 y$ |$ e欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
% w, Z6 T* e- p- U: a欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
8 T% f" i1 F4 j9 \$ m" P8 ]; c2 P. \: j
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2