爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
, Y# l) U6 `* f: g# Z! ]$ b6 Y% F. Q0 P9 T% `! D
* _# T+ N* m0 c7 v, O1 f9 e- i7 v& i$ v

8 u* ]% I# j! N; f0 i! Y必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？& d: C* X2 R- e0 T, n6 P; r
. B- I( A7 W% K) M( m5 G
典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。; S8 f/ |5 A) P/ k2 q0 m% ^6 M

( ?+ e# b6 i$ ~0 m  Z问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。* M- X. ]* X: W+ l
) l: e5 \( m  Y* i
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。& @' b1 E" s% ]/ }

$ t. {, I% J7 u2 \! G1 p用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。8 c. s; n$ X& s* Q- L- a6 Z
9 v! F" h; x! j
大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
& N/ i! c3 C. Y% r  e3 B$ ]8 o0 X" M
4 K' t) r( J3 l. V5 dHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。
% X! T% v7 d- e" T0 f' V
+ c1 Y# C# R% ~! [6 a1 N中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
  L* K& m5 @% Y* ~* b, G- k9 u9 f  _+ \' ?5 _; b
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
0 ~; W8 r/ v" F1 U  L6 d; [  S% u+ L* \8 l
进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。5 ~% ]& A1 z  K7 S  Y
3 r) Z6 K) t) `: v7 l
火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，% P# d+ X. m1 j; q# S5 K. B" ^& @

4 _$ ]  W0 t( k' v/ o% W+ P" o  Z* [$ h. Z
74式火箭布雷车
1 \$ |. V3 w7 _0 B; l( f5 {* t, e8 `1 {* x
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。! E# C% t  d; h! m; |& ?1 b

+ [9 A! X7 q" s. x6 u  j  m2 \, @. Z8 a+ K
; ~2 v( y+ e2 v8 G
坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
5 p/ }5 z# N0 ]6 n  W1 I! G  d2 f* P4 ]* H8 ?
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
) N) n3 @; u6 s7 u$ A" w$ q* Z& ]6 C
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
+ _+ Q8 Z* E5 s" @3 ~) U/ l类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

' F6 u, L  T" d) n
( |8 @% N/ t  ]& p* Z  d6 g如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”- H  _2 D. I; W: b- g' t
155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13
  {! P# T+ G9 n/ M“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
: V2 f" A0 R4 E9 |+ A- _155毫米炮弹要多少钱？ ...

6 R7 q/ H" b, N, O" @欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:013 ]+ o/ C. V4 t/ l
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

  Y' x  F: G" P) V( v3 [”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2