陈比尔 发表于 2026-1-20 13:34
我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

赫然 发表于 2026-1-20 14:27
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。, X" m9 ]4 }: ~7 L( ?
廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
晨枫 发表于 2026-1-21 04:25
你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
赫然 发表于 2026-1-21 04:27
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
, j& n/ j' O0 Y" [/ X4 f e) ?
廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
晨枫 发表于 2026-1-20 15:39
美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?

陈比尔 发表于 2026-1-20 16:20
到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。 ...

陈比尔 发表于 2026-1-20 15:18* z1 [3 F3 K% u7 S+ `
就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。 ...
方恨少 发表于 2026-1-20 15:25
在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装 ...
赫然 发表于 2026-1-20 16:16
急呀。。。
中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能 ...
赫然 发表于 2026-1-20 16:18
胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。 ...
xiejin77 发表于 2026-1-20 18:02
晨大好。/ i6 H* _. P0 m* H8 C% e2 [9 W
这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。
陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34* x# D' f' _. R( u5 s5 o" j
我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...
赫然 发表于 2026-1-21 04:27: X! |; N3 v; N' e. N
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
7 ^1 R$ \. r A* K
廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27; L+ e) u" L0 R* D8 L, B
有这么一个情景看是否适用:- L2 _) \7 n8 h/ L
美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 08:55
我觉着这些玩意儿宅男技术猿就能操作,不用正规海军士兵。。带一些海军陆战队、或者纯陆军防护土匪海盗就 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 08:27
有这么一个情景看是否适用:
3 m4 y8 _0 O2 C
美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...
xiejin77 发表于 2026-1-21 08:02
晨大好。
. c6 s, J: p+ |# r# v. u0 B% X
这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。
史节 发表于 2026-1-22 12:46
我觉得这个事情主要是验证性的,证明了集装箱,模块化是可行的,那么战时扩产就是可能的。讨论具体应用场景 ...
史节 发表于 2026-1-21 22:46
我觉得这个事情主要是验证性的,证明了集装箱,模块化是可行的,那么战时扩产就是可能的。讨论具体应用场景 ...
MaverickZ 发表于 2026-1-22 06:011 b- n9 D& Q$ C9 C+ U' y
首先验真船应该没跑的了,实践是检验真理的唯一标准。7 a9 b/ v i7 ^2 f; g
1,作为三战前快速扩充舰队的短期解决方案,造军舰不 ...
晨枫 发表于 2026-1-22 23:00; r! ^/ A0 H$ Z* [
这就和大巴挂钢板、架机枪一样,对付无武装的敌人(那还算敌人吗?)很有用,对付武装到牙齿的敌人,就没 ...
晨枫 发表于 2026-1-22 22:56
这不就是我说的商船队护航嘛。* o( S+ y" U3 o
你提到战时产能,实际上还有一个问题:战时正规军舰本身的弹药消耗量就大 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |