爱吱声

标题: 如果鹰击-21有空对空型号 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-16 07:40
标题: 如果鹰击-21有空对空型号
, ?( o+ R& \* C- m

0 z9 f( l: X1 o) P- O6 W1 t
; T6 k# O  T2 D8 N, j: ?; T$ m& I. l) q0 ?3 L% `0 [/ d# ?
鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？
5 K' b- h; X* h, H: p) ?1 f  v% h4 J1 T/ _
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
) C9 e& \+ Y- l: M- v; \/ j" \! h; t" S0 X
前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。0 @# r! y* g8 y$ v
/ S) b9 C: h; k; h, E3 S2 q$ C
但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。
, E1 g/ s  @/ }4 c4 X( R2 s9 j; [
运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。
: w# {6 d1 z5 }/ e8 w, r3 k* x( B8 E5 c* C
但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。5 }- P: H2 p$ O. H9 ?6 z1 g7 ?
0 ~: n' I/ r- a7 D( t
只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。  b5 U0 I( d3 P; v

& N& O! ^9 t0 p4 ?; ]日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。2 f  P8 J7 S% Q
8 x6 d7 ^& r& B, r/ p, s% f4 I
鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。7 l4 @/ i5 e' ?3 P; i, o

& x% r3 c; V" Z; x! S4 J9 S对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-16 13:33
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

; o9 R. G% N8 z( f还带套娃的，兔子你讲不讲武德了
作者: 晨枫    时间: 2026-1-16 13:42
蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:335 W0 r! x/ d9 U7 h
还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

0 j" O" D3 x4 V" @3 x% v8 {, ]# h0 _能不讲坚决不讲
作者: 赛泊    时间: 2026-1-16 17:03
晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
/ w/ t% M4 Q5 R- Y9 f2 K能不讲坚决不讲

4 v7 O$ Y0 e( }3 X( d8 ^( y1 d以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2