爱吱声

标题: 如果鹰击-21有空对空型号 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 昨天 07:40
标题: 如果鹰击-21有空对空型号
' f% u  L$ b+ S+ u
4 A/ I% W% G4 X5 P: O
& j8 U& I0 c9 `8 {

" K( l; H: E+ N鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹,射程1500公里。这肯定是打航母的利器,但要是有空对空型号呢?
# g# w9 i% }- l( E5 {
5 l8 v1 i; J0 n! s, ~反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。需要在再入的时候改平,释放PL-15,后面的事情就容易解决了。
7 [, k+ n8 _$ Y' g& W1 r7 f; `
2 {+ i2 Y) \' z; u前面的事情很复杂,需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机,估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机,如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快,没一会儿就飞老远了,探测到了才起飞轰-6不行,等赶到发射阵位的时候,敌机已经跑了。
, i; U) q& c- Z2 K3 C" p( v9 _
+ K9 @9 W# p7 |1 S但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说,加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋,范围相对有限,模式相对固定,时间相对长久,容易保持跟踪,行动的窗口就可能足够了。* O# I. z! w& T5 z  p+ @

; C. E- S5 `: g5 p( ~. C& ]% m运输机不大会盘旋,但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说,美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的,很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里,保持跟踪也就相对容易了。; R' e3 D7 f2 `) o

; t9 J& r: D! n1 r7 z$ ~! X+ K6 X0 ^但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位,既对轰-6有危险,也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里,就可以在巴士海峡上空发射,那就更好了。% M2 y! V) u0 x0 W

9 i. T% n9 y# }! ?, @5 R只要从空中,从地面露天停放,远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架,关岛就差不多废了,因为基地跑道还能抢修,岛上还可以部署防空导弹,但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。+ J8 S2 E4 y% T1 H6 V3 B. F

, M2 a* o8 q8 O0 v+ `日本本土基地更近,就完全在覆盖范围之下了。( t& Q& G5 \& Y* h% X

' V( X% C6 n! l+ _& h鹰击-21不打战斗机,专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。
4 Y, _( L) N7 l$ D* h  \( B$ Q6 e' L, x1 a. K0 s" y( Q4 F
对于航母也一样,不仅直接打航母,还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后,航母有战斗机也和裸奔差不多了。
作者: 蓦然回首    时间: 昨天 13:33
反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。

) |7 b5 M6 i0 ?还带套娃的,兔子你讲不讲武德了
作者: 晨枫    时间: 昨天 13:42
蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33$ x- }# K9 R$ }+ s" `! p
还带套娃的,兔子你讲不讲武德了
# P$ w) @1 t4 V9 t" y0 v# ^
能不讲坚决不讲
作者: 赛泊    时间: 昨天 17:03
晨枫 发表于 2026-1-16 13:428 j" e+ ]2 l. u$ m+ E) p0 B
能不讲坚决不讲

  ^9 h9 R! m) x1 o% y( n7 g以兔子现在的德性,说不准已经有了。技术应该不是问题,毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2