爱吱声

标题: 文革地震谈（2）毛远新 [打印本页]
作者: mingxiaot    时间: 昨天 01:28
标题: 文革地震谈（2）毛远新
二
% m  Z  H$ T* o9 R- r建国之初，中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”，主任李四光、副主任竺可桢，主要任务是在国家计委审核重大项目时，提供相关的地质地震方面的咨询，和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后，政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察，明确提出要搞地震预报，“这次地震，代价极大，必须找出规律，总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”，搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组，其下属的国家地震局由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
! P# Y7 \8 P( \, w: t! S* W中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后，3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象：先密集小震，继而平静，然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后，他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟，收音机受到奇怪的电波干扰，地震学家们马上蠢蠢欲动，这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后，他们终于找到了电话，只是话还没说完，23时19分，6级强余震发生，此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。+ k  g  h! ~: |' K$ ^0 |
之后，科技人员走访灾区群众，收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号，“有人从地质学上去探索地震的成因和规律，有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载，有人研究古代地震资料的科学价值，有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力，他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。# I% F* Y  x! Q* N& N# l& m
海城地震预报之所以成功，首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常，并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响，以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况，就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上，根据"预防为主"的方针，确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连，再转东北到东沟、丹东，然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象，做出了中期预报，认为渤海北部地区构造运动加剧，一、二年内可能发生五至六级地震，提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内，从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带，另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。
# t# A- \. I4 w# J海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。7 y+ i6 N: ~! E( A& G
其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似，小震频繁。“从1974年开始，营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。
1 W* X+ @8 J. b2 x9 _“1974年下半年到1975年初，辽南营口、海城一带小震越来越频繁，震级逐渐升高”，符合“小震闹，大震到”的规律【10】。
% h! I. T$ H: t0 [1 N' w& j. ?9 g第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底，渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞，老鼠不怕人，在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落，以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动，为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
! @3 p" M. Y  j7 @% O6 L9 d除此之外还有一个玄机，当时辽宁省的头儿叫毛远新。
& C( ~# @7 s, Y& X6 d6 M
作者: 晨枫    时间: 昨天 02:12
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察，与地震没法建立确定性的联系，更没法确定因果关系，尤其是定量关系。
8 ~( Q5 ^% A) ~+ T' b( d3 ?/ b  }
; o# ?) ]; {# w" \在这个问题上，有点像中医，但中医毕竟有大量病例支持，物候学作为地震预报依据，还只有零星观察和记录。
作者: mingxiaot    时间: 昨天 04:02
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12' d6 X! @8 e4 J8 [( m+ L9 l
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...

5 w5 V4 |; c1 E的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
. p/ G% E0 W( H1 G, E/ l( l% ~% }; o谢谢指点什么叫物候学。
作者: 晨枫    时间: 昨天 04:14
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02
4 K- w5 C- @* E, W的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
4 x! U: L1 O$ E' [% d$ e; w谢谢指点什么叫物候 ...
7 `( M  x6 t. [
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候
作者: 陈比尔    时间: 昨天 10:22
mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02. n5 f" D+ u( @+ B
的确，要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
& y# w0 M; ^$ M- U谢谢指点什么叫物候 ...

# T$ I% r6 u2 q5 ~, w当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
作者: mingxiaot    时间: 昨天 10:39
陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
: q& W4 }/ m* v0 `  K' j6 c当年中学课本有篇竺可桢，他就是研究物候学的。
8 t# I/ ~* }! w* D: U) B. w) Y6 }' Q
以前确实没听说过，起码也是忘光了
作者: mingxiaot    时间: 昨天 10:41
晨枫 发表于 2026-1-13 04:14% a/ s4 n8 X5 Q* B
我也不懂物候学，只是70年代的时候这个词红过一段，就是几次大地震的时候 ...

& j: T/ M% _& y# `感觉晨大真是老兄呀。
作者: 晨枫    时间: 昨天 12:18
mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:417 l1 F; _1 e# I7 f) v+ }, Z
感觉晨大真是老兄呀。

5 O$ V8 ^3 l: P3 u, C老是真老，兄不敢当
作者: 伯威    时间: 昨天 13:33
本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
" m4 J2 k# E4 u& s
晨枫 发表于 2026-1-13 02:120 f3 Y4 a' d# h/ Z! Z
物候学的东西其实中外都知道，外国传说和历史里，也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
7 g6 y. y! j5 Z2 u& g$ G# F
: J& M/ m7 ~1 q7 W5 _. D" b
哈哈，俺刚想说，地震预报比中医还不靠谱。
作者: 数值分析    时间: 昨天 13:40
伯威 发表于 2026-1-13 13:33
7 X9 Q& V( @" N8 }+ d# P哈哈，俺刚想说，地震预测比中医还不靠谱。
# \% t! |- U8 u4 `
地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。
作者: 老票    时间: 昨天 15:00
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑 # F6 q1 C: O. D

9 N( {, e7 V: Y& O' Q7 \转一篇知乎上的回答：- @7 [6 Q3 X2 m$ d2 a0 m, Q- A6 ]
" h+ a) U5 r, a3 o8 E' L
作者：缪淼8 N$ H1 y' {# y5 i: ~
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
: O. v0 m) j; f3 P) X2 h! C# ]
- ^) r0 p: E, a* F) q, @# B
  Y' W+ W* R. Y( g6 Z2 c+ B  W  _; m' A3 Q6 u, L' L
目前所谓地震预报分为三种：8 c% p( E3 r! O  \
  y5 t0 ~; W: i
基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；
/ K9 y5 t9 @/ N6 N  B基于物理规律的：3. 数值预报8 t+ a( A6 ?- V( r0 D

3 O' _7 b  ~3 V" a: |  }& _所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。
- ~* k* l/ k. r, n1 K0 Z
0 g3 S0 Q5 v( w而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。
+ s9 Q+ O$ C& A! P8 |$ g2 D( f0 E; M/ b9 w2 Z
数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。
6 c! P( c1 y4 j- ?+ l  C' a4 t' V' L* W9 k/ T
说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。0 ~1 H9 l! G6 U1 e) u

/ C* g; A) I7 t8 E数值预报需要五个关键环节：
6 L( g: F. Z% @! n! D) B0 P! _/ h; o1 i
1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
2 A# ^8 Y0 c' s, i* A2 D* O' k5 s1 z/ w- ~0 k2 L& q
2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机3 ]9 f$ ~6 I$ f* T3 ]5 \
- s8 B: D0 N& @8 t5 Y
3. 结构物性建立模型
) [" Z) g8 C6 l4 R, P5 g, n! y2 m! D9 p4 ?* `- l8 Q) Q: z  Z5 l
4. 边界条件' x0 \+ @: d" ~' \( }+ M( D

- ^" \/ R$ K7 R- D* Y5. 初始条件+ Y& g' ]$ U* o) U
8 [" d4 K) q% Q. Q
对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
# {9 M8 ~5 k: j$ A- \0 Y1 ]9 z; p# U! g, G8 ~) }
等各方面均有一定进展。—— 良
  g3 @2 C& ^: O& J' d2 h) T+ ^6 E7 v( z& U0 s0 Z& s
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良8 }' J( a: T5 E7 V1 q7 P6 D

- l# Y! i* u3 h0 Z对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
0 X0 Y6 S% u4 x; o( t" N" x5 h5 C, b) G9 j+ v1 s7 _2 N
边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差& _) {& v! t' T4 |, m+ z9 y- a
: f3 ?" @4 b& z# N& N$ a
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
  o1 a3 T' D1 q( \' X4 k
$ _) h/ E" O% A7 e$ g! E! x& {地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。
- z& g- K8 d7 h- [5 C, [. @1 ^# \8 o6 r
我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。) D, e1 W- A1 d3 ?9 X

4 c7 @! o9 _  z" m# {对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。3 E' P" w( X" I. Y' N& n0 {
& t3 O- `: E' O1 A

1 Z; ]" v) V' H
- M& y, G% R9 v* z; @  ]并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。% y2 W7 A' a" ^

8 b* \7 d% P& E( Y) o***   ***   
9 G) |' \$ j1 @; f2 M! B/ U8 e7 T1 @9 C) Y
8 }" E" a/ L9 K2 G" g
以下是作者的回复节选：' i* B3 I/ w% R; N, q
. j" B- l3 \/ z8 s; ^$ s" C" C( k, V% D- T! \

# u( g8 L$ W/ m- k
+ c' E3 p: k, R) h) g+ s6 ]
0 z- D& _( I& D2 J
% i, T( Z6 h& D  f- |6 n1 G. t5 |
" U% q- Y/ B, X9 \! x1 ]确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……1 V! G+ {. m1 r1 ?# O

' i' S* B1 A! W引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。4 S! L; k* X7 M' I

3 H! _2 V# K  N( T& `) M( y其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。& s/ s; l7 P6 \" W* q7 E+ o6 S
( P+ }: ~6 L# D( ~
对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。
& p8 l' c7 k6 A# [% J
8 J: R, B  l& S5 K; q”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。2 f# U" ?; M* K' V( m+ b6 j
* j, t8 G: D' p
从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
) L4 c$ s' v# D0 U5 E0 _9 c' p2 o
7 W) e  |. I! ~8 l( f当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。
) V2 t% B  h! G% x8 c1 Y
" m( z! Y2 S5 G, n& p( [
+ I* B7 Q* ~2 j% ?7 V  M; t  M" }
( C5 q4 J1 e$ s# A' e4 h. u7 S1 V7 a1 V: p' _

8 f5 K; t+ E( H6 L3 r9 y
作者: 伯威    时间: 昨天 15:43
数值分析 发表于 2026-1-13 13:40& Z0 R) V- F& V4 S
地震预测和地震预报不是一回事儿，前者还算是有理论和实践的，后者现在还看不到谱。。。。 ...

4 p) |0 H6 c0 |0 b' a2 P2 g谢谢指正，改了。
作者: mingxiaot    时间: 18 小时前
老票 发表于 2026-1-13 15:002 |  _& _5 V% a1 P5 P1 o0 L; _" U3 b
转一篇知乎上的回答：* X2 e+ |9 e/ f+ V2 E  r

/ X( e) I8 m9 x2 R2 a作者：缪淼

& f2 t% p% a' ]+ f后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2