爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
- X* m q; m0 w
7 V2 _: M* p s3 ~" G
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
5 Z+ B) `. M3 a3 z+ p
) s$ L5 G. a; X; d9 p
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
! r* }/ D5 n9 L3 C, O; k f
3 E/ J, E7 r r" |; ~
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
) X& c& ~+ S" a' u
/ [! x c( o1 u5 w" X
这里有几个问题：
$ h7 h+ @+ J- h1 m9 [4 \
. B9 z% r% Q$ @2 j! M8 ]* f
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
4 |0 l2 |2 o! a* B( f l! v
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
5 V7 _% x" t( { [: l# V
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
; j6 Z8 y. A- ?. O) z* X5 f+ F) B
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
4 s4 P, a/ e$ C
. ?4 q: u* x7 f. `3 ]
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
% e# @* ^1 `; R+ `9 i
1 p A1 ?- q* x) U( v) Q. w# N
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
0 {% G, l; e! x7 S$ M& `: G
3 a; t8 z3 ~- j7 V! u
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
/ D; m" X7 q8 d# o/ K6 G8 F
" D# P9 i. c8 o9 I
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
4 i# j' D9 ~6 C/ }! w6 v
; c% ~1 H6 B- p8 j1 P ]( H0 }5 F
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
" y) K( _ e0 v: l3 t0 o
3 @) W* o/ v! M3 T$ Y! t4 {7 o( R
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2