爱吱声

标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 23:15
标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 ' f; |; I4 J: ~" @6 C9 x

8 g8 {4 J: ?  M* @欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
1 j9 ^5 ?  Q5 r5 @& \% ^0 y: u% k1 ?* s5 W0 P6 T- K! {7 [
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
' v/ f# y' f+ P! w$ i7 S% a; h9 J  L8 M2 a
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。9 d# _0 ]; s1 T
, J, p5 Q4 x) c# C0 w) ?6 ^
这里有几个问题：$ }6 o3 k  D1 @0 H$ z7 v

1 X- x( Q7 \2 j, J' q1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？# T: O2 w5 V2 {6 ^
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。  {) e& `. d9 j3 ^! Z
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。! M# `. R3 s. C2 ^7 ?3 |
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？& J7 E2 J3 D! p! I

6 V* O  G7 I* h! a同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。9 i8 J0 t7 \% w
- X+ C% p" H! l, d" h7 }& e
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。$ a; w' ^9 x! k$ d) E

3 Q' b. n$ f+ I6 |4 Y& \这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
" T. z9 B6 \0 o7 N8 w# N8 I# R- R5 S( o  s4 u; J+ D
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。& W  U9 l7 X& s3 A

7 X7 E( D& H# T9 n5 q/ v& ~不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
* _4 I* \' j  ?4 m( }+ c3 \( I) O% u- w  ~) Q1 f
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2