爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
8 O% m' P2 p8 t% t; w
+ v6 Q+ a Z3 Q h) `8 e
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
- S9 m! a7 L0 I! P1 v, S
4 S& w+ v( O& P
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
% [4 E! d0 Q9 a# M S) q( V( V
; Z& j1 \$ ^/ L% t/ O* D
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
- k8 K' K- x# w1 d) O" y
2 k5 z: ^) _* D# b- C, Y
这里有几个问题：
7 l" Y2 N; e! Z, t. q, @ U( g- k
4 Z" i: Z+ r% E
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
( ~9 |% R" x1 z7 B# G; C" O
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
# M7 K9 R) N$ x
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
3 y; C9 j* j3 \! N/ a' X
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
a5 |. d7 u' Z8 e" _0 [
: Q/ \' \( L- B% x! i4 ?; }$ n
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
6 r6 D3 f& j% z
- U, s j- V1 J+ [/ }3 U
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
4 ~: g6 `) f% e* C3 g
# a( m. }- Y9 P7 L8 |. u
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
+ z+ I5 Z2 W+ @$ R
3 B8 t6 ?, u7 B- I& O
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
' {$ v" ~& F' w X6 F8 k4 K+ U7 D
7 \9 a/ M& v1 q0 P! N
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
/ c0 J3 i, f: V- c
, ~( O% M% {+ y' G
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2