爱吱声

标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-12 23:15
标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 ; q( N6 m0 G' o* f* v
. [8 A* u  M3 \: ^- M
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
: H% w8 Q" }  c& Q4 b# Z! P+ O" O$ I1 P1 }8 t
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。* g. k/ m$ V4 T+ S+ Q. ]! f
! `! b( u# i" x  _4 S$ h
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。$ {; r# D1 ^/ G$ ]
0 F9 h+ k9 U! i% L/ h' \
这里有几个问题：
6 V8 p8 O: \) `2 ^5 Z5 D! G
' x+ n- c0 O+ ~/ e0 K1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
4 Q2 l1 d6 U4 n" [5 `# T2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
. v; X) N# F6 Y! d) f$ q; g3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
, A3 V5 o' ?, U  U4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？& q$ g5 p6 r5 I

: \# r; t7 w% w+ ~& b同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。* W: ]+ H! y8 K2 `/ I" B% K) O

& G. c" U4 s2 Y小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。1 ]3 F) y& N  Y+ P2 `) E

% _4 J/ [" k, {: V# B8 f2 }这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
, N7 T  g4 A1 G' ?) P3 C& S& v- ~8 k: I# j; l
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
$ U  X1 W( ]  _& ]4 |
, [6 y: l$ s; V9 i不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。& d0 X& w: e$ B" ^  e! e! @
4 W9 n3 {1 |. G  x" c
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2