爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
1 | W. U( t0 T# r" [# L- [
* W* f0 t6 q4 w& k5 V. K
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
. L3 ?4 c( \+ `, i6 N; k4 f9 ]
2 E" t: Z( u2 _5 c' M
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
1 m* U6 Y2 O8 q7 q
% k. t* e8 x0 C! v5 n( v
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
: Z+ u: y G) w5 l: N- R
O; V. H; q; e7 q+ Q5 S+ Y% u8 X
这里有几个问题：
/ }1 M* \4 P% [2 @
3 u5 n {' w- t5 ~% h
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
) R Z0 E+ N, E
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
: ]) y3 V% d2 ?
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
& g$ S) }/ \$ y$ A' V) [
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
7 ~" _, ?" u) Q2 s8 J( T
3 B7 A" T% I j1 E$ Q+ i6 M
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
1 B$ T: }* n' `2 @9 l4 L# O
( W/ f, [, P! L/ B4 c2 |
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
! M* v5 b5 S' @$ Y% G1 f9 E& g
6 O+ Y! K+ B* R7 s
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
( v# r# I. Q" n* g3 V, N5 a" V$ [
$ j2 F. m! M: T9 i. A Q- X O, P
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
3 P$ z6 ]! w2 C7 M& e
" h# s$ g4 E1 M7 X p8 i3 H* M; s
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
, N9 M2 m- c \+ B% i/ O2 e
, T2 X1 m/ S/ G
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2