爱吱声

标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-12 23:15
标题: 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 8 V7 v  `" t* G; N. y
" ]( P: u. W+ L0 W8 ?+ f9 Q
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
! s7 Y/ P7 Q- u+ X& Y, c/ ]2 D2 a
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
. G6 H1 o% ^% c: b' ^0 d6 K- b/ d8 p+ N* Y
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
3 A" \: z  x& r- A$ g& C1 I) S
/ Z; U) ]& I# A0 p这里有几个问题：9 p# z1 ?+ j( l$ U& r

* s3 w( I% b7 z4 ~) U6 J+ w1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？4 j1 e5 M9 ?; }) [
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。9 n% }& ~) e. Q. `& _' i
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
5 I2 B* \0 G3 Q4 M$ V; c( z4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
% E& [9 s7 l$ d- e( d) ?* R+ r* J7 j: g3 }! a- I/ k
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。3 [+ {" m, Q" U# T% l

4 L# F# R  M1 `! }9 ?小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。2 M' O. M; y5 R. L- Y; y
- S" i, Q& t6 Z0 n
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。2 h; K: P. c/ V1 X# Q5 K: M' d! ]

  H. B& Q0 B# |" r* w欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。% x. J2 a8 j$ E. Z9 X7 Z

2 u2 ]8 W& b5 s4 A, x4 C不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。" m4 O" m, K: Z

0 ?3 t) t0 ^! k. A6 W. ^现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2