爱吱声
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-1-12 23:15
标题:
中欧电动汽车关税协议是好玩的先例
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
2 d1 c. a# ?/ t
2 e4 R. o( z& Z6 h4 ^- g
欧盟星期1月12日宣布，北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
" r7 S! s. _2 `/ |
$ D6 S+ U) ]- M, ?) n7 H
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见，并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划，增强相关提案的可行性。
% A5 d. F8 k! b7 Y. E
7 T4 a& W7 x2 O0 l3 S% g
中国商务部同时公告：中欧双方一致认为，有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商，提供关于价格承诺的通用指导，以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式，解决相关关注。中国商务部称，欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》，并在文件中确认，欧方将秉持非歧视原则，根据世贸组织规则有关规定，对每一项价格承诺申请，适用相同法律标准，并以客观和公正的方式进行评估。
$ z" F, w+ m J# R8 X/ t0 a
9 A4 O! P1 F! K# ~6 `- K
这里有几个问题：
8 q# N6 }; h5 \4 Z; Q
a) r& ]0 i( _0 L. K% K ?
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗？这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了？
* K: S5 P, l" }4 G1 E! ^+ \4 B, x
2、最低价格之后，还有出口数量限制吗？如果限量，谁来分配出口配额，欧盟还是中国商务部？好像都不容易。
& ]& L8 X7 I) k6 P/ l% `% W6 Z# x
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略，上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
; Q& ?7 J9 N/ I- a
4、最低价格不能是绝对的数字，否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类，还是欧盟要审核？
# t- E/ N* e2 G6 N* Z7 r4 X
( U1 w1 P* ]# Z X
同时限价限量好像不合理，要是限价不限量，这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型，直奔中档以上？中档以上就没有最低价格的问题了吧？欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价，折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf，这在欧洲是低价纯电车了，但和小米SU7根本是不同层次的东西，完全不可比，好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
2 [* @8 ~9 Z f9 z% u" q& h
* n5 p2 _$ A* V% s/ I
小米号称SU7和Porsche Taycan对标，就算夸口吧，Taycan在德国是13.6万欧元，还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱，都只有Taycan的一半。
0 i9 {1 E$ [# o0 r
6 X# }* Y+ _- i5 y2 V0 M
这样一来，中国电车还是直接碾杀啊。
* U8 x+ x( B5 N
5 z1 B' w7 o. I( j* ]. q# E" }
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空，欧盟打算如何守住限量线呢？听任黄牛炒高价，还是提闸放水？好像都不行哈。小米直接“翻两番”，而且直接说是欧盟规定如此，估计欧洲消费者也要炸了。
* M: U6 C' J! o3 O) p' {& b
. i+ s& X( Q$ t; t
不管怎么说，这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
* p% u% B- y8 O' u3 g
- B4 K- R- N# ]# S1 }. N( ~3 ]$ s
现在就盼着特朗普出兵格陵兰，那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来，认清自己到底几斤几两，是不是有资格犯小资产阶级病。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2